Lue keskustelun säännöt.
Löysin kotoa oudon puhelimen
18.09.2014 |
Huoneessa rupesi kuulumaan värinähälytys useampaan kertaan. Oma puhelin oli taskussa mutta kun sitä rupesi kuulumaan useampaan kertaan pitkin päivää niin rupesin paikallistamaan värinää. Löysin lopulta kaapin takaa kännykän, jota en ole koskaan aikaisemmin nähnyt. Tässä on värinät päällä. Puhelimessa on näppäinlukko ja siihen on tullut neljä viestiä.
Ei muuten ole miehen työpuhelin, eikä vaikuta olevan mikään kamalan uusi. Vieraita kävi viime viikolla. Kai jos tuttu olisi hukannut puhelimensa niin olisi jo ottanut yhteyttä. Sydän takoo tuhatta ja sataa.
Kommentit (1050)
Laittakaa naiset tämä sivu tallteen, jotta muistatte käydä katsomassa vinkit kun olette jossain vaiheessa epäilemässä miestänne uskottomuudesta. Hyviä vinkkejä miten sen saa selville olipa provo tai ei.
Muistakaa aina olla tiedoissanne askelta edempänä kuin petollinen mies, mies ei aavista ja nalkkiin jää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En vastannu. Olis niin tehny mieli vastata ja huutaa sille. Oli muuten melkoiset tärinät. ap
[quote author="Vierailija" time="19.09.2014 klo 14:48"]
Ihan vaan mielenkiinnosta. MITEN tämä voisi olla nyt ns. väärä hälytys? Puhelin on miehen, on yrittänyt siihen soittaa useasti, eikä ole maininnut puhelimestaan sanallakaan puolisolleen. Jos olisi ns. viaton puhelin, olisi varmasti kysynyt vaimoltaan että oletko nähnyt kadoksissa olevaa puhelintani. Mikä on se selitys, millä kaikki voisi vielä kuitata hyväksi?
[/quote]
No, jos kyse olisi siitä, että Enkeli on vain ystävä ihan oikeasti ja mies ei halua vaimon tietävän, koska hän kuitenkin hermostuisi. enkeli on tukena miehen henkisessä kasvussa. Mitään fyysistä ei olisi koskaan tapahtunut, vain ajatustenvaihtoa.
Puhelin piuhalla kiinni tietokoneeseen ja jollain Samsungin softalla täydellinen varmuuskopio, viestejä ja numeroja myöten. Onnistuisko?
[quote author="Vierailija" time="18.09.2014 klo 15:30"]
Ei se SIM-kortti avaudu ilman PIN-koodia omassakaan puhelimessa, joten jättäisin sen yrityksen sikseen. Yleensä noissa vanhoissa puhelimissa ei ole näppäinlukko salasanalla??
Laita takaisin, mistä löysit ja kerro miehelle, että olet varmaan tulossa hulluksi, ihan kuin talossa soisi hetkittäin kännykkä.
[/quote]
ota sim kortti pois ja avaa puhelin, ties vaikka numeroita on puhelimen muistissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.09.2014 klo 14:54"]
[quote author="Vierailija" time="19.09.2014 klo 14:48"]
Ihan vaan mielenkiinnosta. MITEN tämä voisi olla nyt ns. väärä hälytys? Puhelin on miehen, on yrittänyt siihen soittaa useasti, eikä ole maininnut puhelimestaan sanallakaan puolisolleen. Jos olisi ns. viaton puhelin, olisi varmasti kysynyt vaimoltaan että oletko nähnyt kadoksissa olevaa puhelintani. Mikä on se selitys, millä kaikki voisi vielä kuitata hyväksi?
[/quote]
No, jos kyse olisi siitä, että Enkeli on vain ystävä ihan oikeasti ja mies ei halua vaimon tietävän, koska hän kuitenkin hermostuisi. enkeli on tukena miehen henkisessä kasvussa. Mitään fyysistä ei olisi koskaan tapahtunut, vain ajatustenvaihtoa.
[/quote]
Et voi olla tosissasi, oliko tuo ironiaa vai tyhmyyttä.
Referaatti:
Ap on yrittänyt avata puhelinta, ei ole onnistunut. Sen näki kuitenkin, että tiedostoissa oli joku "Enkeli". Akku alkaa oleen finaalissa. Ap:n mies soitteli töistään kyseiseen puhelimeen monta kertaa. Ap ei vastannut. Nyt on varmaankin ostamassa laturia ja ehkä liikkeessa yrittää saada puhelimen auki. Toivottavasti tässä oli keskeisimmät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.09.2014 klo 14:54"]
Puhelin piuhalla kiinni tietokoneeseen ja jollain Samsungin softalla täydellinen varmuuskopio, viestejä ja numeroja myöten. Onnistuisko?
[/quote]
Tuossa mallissa (Samsung E1200) ei ole mahdollisuutta kytkeä sitä tietokoneeseen. Puhelimessa ei myöskään ole Bluetoothia tiedonsiirtoon. Kyseessä on todella alkeellinen peruspuhelin.
[quote author="Vierailija" time="19.09.2014 klo 14:54"]
[quote author="Vierailija" time="19.09.2014 klo 14:48"]
Ihan vaan mielenkiinnosta. MITEN tämä voisi olla nyt ns. väärä hälytys? Puhelin on miehen, on yrittänyt siihen soittaa useasti, eikä ole maininnut puhelimestaan sanallakaan puolisolleen. Jos olisi ns. viaton puhelin, olisi varmasti kysynyt vaimoltaan että oletko nähnyt kadoksissa olevaa puhelintani. Mikä on se selitys, millä kaikki voisi vielä kuitata hyväksi?
[/quote]
No, jos kyse olisi siitä, että Enkeli on vain ystävä ihan oikeasti ja mies ei halua vaimon tietävän, koska hän kuitenkin hermostuisi. enkeli on tukena miehen henkisessä kasvussa. Mitään fyysistä ei olisi koskaan tapahtunut, vain ajatustenvaihtoa.
[/quote]
Voi apua. Tukena henkisessä kasvussa. Nyt on niiin paksua hevonpaskaa. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.09.2014 klo 16:53"]
[quote author="Vierailija" time="18.09.2014 klo 16:47"]
Ei ole oikein ottaa toisen omaa. Vaikka et tiedäkään kenen puhelin on kyseessä, sen verran tiedät että ainakaan sinun se ei ole. Puhelin, tai siihen tulleet viestit, eivät kuulu sinulle.
Myös naimisissa olevilla ihmisillä on oikeus viestintäsalaisuuteen ja tiettyyn yksityisyyteen.
[/quote]
Minusta pettäminen ei lukeudu tuohon viestintäsalaisuusyksityisyyteen. Esim mun tapauksessa mies vedätti kaksi vuotta sekä mua että yhtä niistä tapailemistaan naisista, joka luuli seurustelevansa miehen kanssa vakavasti. Samaan aikaan mies valmisteli häitä mun kanssani. Jos en olisi tutkinut miehen taskusta löytynyttä puhelinta, se toinen nainen varmaan yhä odottelisi, että koska saa miehen kanssa laittaa joulukortteihin molempien nimet....
[/quote]
Ei se ole mikään mielipidekysymys. Viestintäsalaisuus on laissa, ei riippuvainen siitä, onko susta epistä, että uskottoman miehen kännykät on yksityisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.09.2014 klo 22:30"]
Olipas kiinnostava päivä. Kyllä meidät taas saatiin alitajuntaisesti mainoksia katselemaan koko päivä.
[/quote]
Mullon adblock plussa käytössä, kaikki sivustot mainosvapaita. Suosittelen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mua ihmetyttää tuo viestintäsalaisuudesta nillittäjät. Lain rikkominenko on aina samanarvoinen rikos? Ei joku viestien lukeminen sentään mikään murha ole. Jos mä vahvasti epäilisin rankkaa pettämistä niin kyllä saattaisin riskeerata jonkun sakkotuomion saamisen ja ihan tietäen rikkoa lakia ja puolison yksityiselämän suojaa tuollaisen selvittämiseksi. Ja pitäisin hyvin epätodennäköisenä, että uhri tekisi rikosilmoitusta. Jos tekee niin tekee, myöntäisin ehdottomasti syyllisyyteni ja maksaisin sakot kyllä.
No eikös ap sanonut, että voi mennä parikin päivää ennen kuin tulee tänne takaisin.
toivottavasti tulis pian lunta, että se miessika joutuisi jäätyy ulkosalla...kiäh häh hää!
Miten tässä kävi? En jaksa luke koko ketjua.....
Älkää sotkeko ketjua noilla "ei saa lukea toisen viestejä"-väittelyillä. Hyvä jännäri menee pilalle. Perustakaa niille pohdinnoille oma ketju.
[quote author="Vierailija" time="19.09.2014 klo 12:38"]
Soitin puhelimeen ja PÄÄSIN viestien puolelle oli muuten jotain yli 400 viestiä siinä, mutta kun yritin avata viestejä niin siihen tuli taas se puhelimen salasana! Enkä päässy enää mihinkään eteenpäin.
419, tuo näyttää ainakin hyvin samanlaiselta mutta en osaa varmuudeksi sanoa kun tuo on valkoinen. ap
[/quote]
UH AH MIKÄ PROVOKETJU!!!
KENELLÄ ON NOIN TYLSÄÄ?
Ketju on lukittu.
[quote author="Vierailija" time="19.09.2014 klo 12:50"]MIES SOITTAA!!!!!!!!!!!!!! ap
[/quote]
Apua, mitä nyt tehdään?