Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

MRSA-bakteerin kantajat, kysymys teille!

Vierailija
17.09.2014 |

Jos olette varanneet ajan yksityiselle lääkärille, oletteko maininneet MRSA:sta? On jo tarpeeksi rasittavaa julkisella puolella saada se viimeisin aika. Mutta onko pakollista mainita MRSA esim. samassa perheessä olevalle lapselle varattaessa lääkäriaikaa (siis yksityiselle; julkisellahan koko perheellä on merkintä)? Entä miten laajasti olette sukulaisille/kavereille kertoneet sairaalabakteerista?

Kommentit (34)

Vierailija
1/34 |
17.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.09.2014 klo 15:10"]

Kaikilla perheenjäsenillä on elinikäinen merkintä MRSA:sta, vaikka siis vain yhdellä olisi todettu. Koko perhehän on suuressa riskissä - tai todennäköisyydessä - saada tartunta.

[/quote]

Höpö höpö. Ei tule merkintää potilastietojärjestelmään muista kuin omista tartunnoista! Tiedän sen, koska työssäni teen niitä merkintöjä.

Vierailija
2/34 |
17.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.09.2014 klo 16:56"]

Miksi palvelutalon pomo kielsi kertomasta. Karmivaa. Olisit tehnyt kantelun. Tampereella on olluy lepsu hygienia. Siksi se täällä riehuu. Turussa on 13vuotta seulotti tamperelaiset sinne hoitoon menevät. Siellä otetaan kokeey lukuisemmisra paikoista ja kahteen kertaan. Tampereella kertaalleen ja ei kainalosta eikä välilihasta.

[/quote]No se pomo nyt oli outo muutenkin. Esim.siivoojille ei saanut muka kertoa tartunnoista. Kerroin heti, koska heidän täytyy myös varata oikeat aineet ja siivousliinat. Siivooja ihmetteli miksi heille ei oltu kerrottu.

Mutta tämähän kertoo pomon älykkyydestä aika paljon!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/34 |
17.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.09.2014 klo 17:05"]

[quote author="Vierailija" time="17.09.2014 klo 15:10"]

Kaikilla perheenjäsenillä on elinikäinen merkintä MRSA:sta, vaikka siis vain yhdellä olisi todettu. Koko perhehän on suuressa riskissä - tai todennäköisyydessä - saada tartunta.

[/quote]

Höpö höpö. Ei tule merkintää potilastietojärjestelmään muista kuin omista tartunnoista! Tiedän sen, koska työssäni teen niitä merkintöjä.

[/quote]

Höpöhöpö itsellesi. Ilmeisesti käytännöt ja teoria on erilaiset. Eli käytännössä näkee monia tapoja merkitä perheessä olevia sairauksia.

Vierailija
4/34 |
17.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No nyt taidetaan olla höpönasunpesällä?

Vierailija
5/34 |
17.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Vierailija
6/34 |
17.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi et voi kertoa asiasta? Tuleehan se ilmi kuitenkin kokeita otettaessa. Olen hoitaja ja meille hoitohenkilöstölle MRSA on aivan jokapäiväistä, ei siinä ole mitään ihmeellistä. Parempi kertoa etukäteen, noloahan se on jälkikäteen selvitellä sitä, että mikset kertonut lapsellasi bakteeria olevan, kun kuitenkin siitä tiesit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/34 |
17.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No kyllä hoitopaikkaan ilmoittaisin, kavereille ja sukulaisille ehkä en?

Vierailija
8/34 |
17.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ilmoittaisit hoitopaikkaan? Sitähän ei tarvitse kertoa edes kouluterveydenhoitajalle, jos lapsella on mrsa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/34 |
17.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hoitopaikalla tarkoitin siis sitä yksityistä lääkäriasemaa, johon olette menossa hoitoon. Hyvin suurella todennäköisyydellä se tieto kumminkin sinne kantautuu, olisi noloa jäädä kiinni valheesta? Siellähän sitä erikseen kysytään, kaverit ja sukulaiset eivät kysy.

Vierailija
10/34 |
17.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko koko perheellä todella merkintä, jos MRSA on yhdellä lapsella? Ei meillä ainakaan muille lapsille tai vanhemmille ole annettu julkiselta puolelta viimeistä aikaa tms.

En ole kertonut päiväkotiin, koska terveysasemalla sanottiin, ettei tarvitse. Ohjeen mukaan pitää ilmoittaa lääkäri- ja hammaslääkärikäynneillä. Jos kyseessä on lapsista ne, joilla ei ole MRSA:aa, en ole maininnut mitään. Lähisukulaiset tietävät, eivät pidä mitenkään suurena asiana. Kuten en itsekään (vaikka toki tärkeää ilmoittaa juurikin lääkärireissuilla, ettei leviä).

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/34 |
17.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikilla perheenjäsenillä on elinikäinen merkintä MRSA:sta, vaikka siis vain yhdellä olisi todettu. Koko perhehän on suuressa riskissä - tai todennäköisyydessä - saada tartunta.

Vierailija
12/34 |
17.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saako olla utelias, missä teidän lapsella on MRSA? Onnistuu näköjään kotioloissakin välttämään leviämisen, miksei siis muuallakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/34 |
17.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voiko sen mrsan paikallistaa? Luulin että jos se on, niin se on sitten koko kropassa.

Vierailija
14/34 |
17.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän se koko kropassa on, vaikka löydäksen voikin tehdä "yhdestä paikasta", vaikka korvan eritteestä.

 

Mulle tuli tuo "koko perhe rekisterissä" -asia ihan uutena. Ei sillä, että se haittaisi. Mutta ei sillä ainakaan käytännös merkitystä ole ollut. Esim. nyt kuukauden sisällä ei-MRSA-lapselta putkitettiin korva, ihan normikäytännöt ja oli heräämössä muiden lasten joukossa. Eikä siis olut mitään MRSA-testiä ennen sitä. Ja sitten MRSA-lapsi oli putkituksessa täysin eristyksissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/34 |
17.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän se olisi kuitenkin hyvä mainita myös yksityisellä. Koska MRSA voi myös vaikuttaa lääkityksiin. Ikävääjäädä sitten "valheesta" kiinni kun ihmetellään miksi lääke ei pure tai hoito ei tehoa tai reagoi väärällä tavalla.

Vierailija
16/34 |
17.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

MRSA on niin herkkä leviämään, että jos koko väestö ryhdyttäisiin seulomaan, löytyisi tartunta joka iikalta. Tästä syystä esim. hoitohenkilökuntaa ei testata. MRSA-kantajia kohdellaan jo muutenkin niin epätasa-arvoisesti terveydenhoidon piirissä, etten paheksuisi yhtään henkilöä, joka päättäisi olla kertomatta tartunnastaan. Jos kerrot, et saa samanarvoista hoitoa/kohtelua kuin muut potilaat. Surullista, mutta totta.

Vierailija
17/34 |
17.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Millä tavalla hoito ja/tai kohtelu on ollut epätasa-arvoista?

Vierailija
18/34 |
17.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitää mainita. se voi olla toisille todella vaarallinen vaikka itse olisi vain kantaja. 

Vierailija
19/34 |
17.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Anteeksi, mutta voitteko kertoa MRSA:sta? Voi nolous, olen luullut että se on ihan ohimenevä sairaus (kellään tutulla ei ole ollut, mutta kaveri töissä vuodeosastolla jossa sitä on - ainut kerta kun siitä olen ikinä ajatellut)

Vierailija
20/34 |
17.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.09.2014 klo 15:36"]

Millä tavalla hoito ja/tai kohtelu on ollut epätasa-arvoista?

[/quote]

Yksityisen puolen hammaslääkäri kieltäytyi hoitamasta MRSA-kantaja perheenjäsentäni.

Saman perheenjäsenen pienimuotoinen leikkaustoimenpide siirtyi päiviä, sillä operaatiota ei voitu tehdä kesken päivän ja  päivystystapausten vuoksi jo lähtökohtaisesti päivän viimeisenä olleen sukulaiseni aika siirtyi aina seuraavan päivän viimeiseksi. Kierre jatkui ja lopulta alkujaan pienestä vaivasta kehkeytyi iso ongelma alituisen toimenpideajan siirtymisen vuoksi. 

Tuttavani pääsy syöpään liittyviin tutkimuksiin MRSA-kantajuuden vuoksi kesti ja kesti. Nyt hän tekee kuolemaa, vaikka tauti olisi voitu saada taltutettua mikäli tutkimukset ja sitä kautta hoito olisi aloitettu ajoissa.

Näiden oikeasti vakavien seikkojen lisäksi olen päässyt useaan otteeseen seuraamaan huvittavia tilanteita, joissa osastojen hoitohenkilökunta hädintuskin uskaltaa kävellä sisään eristyshuoneeseen (MRSA) antamaan pillereitä tai mittaamaan verenpainetta. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kaksi viisi