Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

DEMAREILLE (31,3%) MURSKAVOITTO Ruotsissa!

Vierailija
15.09.2014 |

Demarit ovat murskavoitollaan - 31,3% äänistä - Ruotsin ylivoimaisesti suurin puolue!

Hallitusvaltaan nousevat demareiden, vasemmistopuolueen ja ympäristöpuolueen muodostama punavihreä liittouma.

Demareiden puheenjohtaja ja tuleva pääministeri Stefan Löfven:

"Ruotsin kansa vaati muutosta!"

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288738000591.html

 

Milloin kansa Suomessa äänestää Kokoomuksen helvettiin tuhoamasta Suomen hyvinvoinnin ja talouden?

Demareiden johtaman Paavo Lipposen II-hallituksen lopettaessa vuonna 2003 oli Suomen budjetti YLIjäämäinen, eikä velkaa tarvinnut ottaa lainkaan!

Demarihallituksen jälkeen valtaan tuli porvarihallitus, joka tuhosi Suomen talouden alentamalla ensi töikseen rikkaiden ja suuryritysten verotusta 7 miljardilla. Sen jälkeen on joka ikinen vuosi täytynyt ottaa velkaa tuo 7 miljardia euroa!

Ja sama peli jatkuu vuosi toisensa jälkeen Kokoomuksen pitäessä valtaa. Suomen talous on porvareiden johdolla romahdutettu täysin 11 vuodessa!

Milloin Suomen kansa vaatii muutosta ja lopettaa Suomen tuhoajan eli Kokoomuksen äänestämisen?

Vai olemmeko tyhmempiä kuin ruotsalaiset, jotka saivat tarpeekseen porvarivallasta jo 8 vuodessa?

 

 

Kommentit (69)

Vierailija
41/69 |
15.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 10:55"]

RUotsalaiset on aina olleetkin fiksumpia ja humaanimpia kuin suomalaiset. Ruotsalaiset haluavat rakentaa hyvinvointivaltiota ja kansankotia, uskovat solidaarisuuteen. Suomessa on paljon kovemmat arvot vallalla. Köyhyys on köyhien omaa syytä, laiskojen roikaleiden jotka vieroksuvat työtä jne. Täällä Kokoomus porskuttaa aina vaan, koska se oikeasti edustaa suuren osan kansaa henkisiä arvoja. 

[/quote]

Ruotsin humaanius näkyykin jo Tukholmassa ghettoina jonne poliisit/ambulanssitkaan eivät enää uskalla mennä. 

Vierailija
42/69 |
15.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä on se hyvä puoli, että kun Ruotsissa nyt vasemmisto saa talouden kuvalle, niin Suomella on ehkä saumaa sitten hyötyä siitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/69 |
15.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 10:35"][quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 09:27"]

Ruotsin kansa äänesti väärin ja uudet vaalit lienevät edessä puolen vuoden päästä.

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/72079-ruotsiin-povataan-jo-uusia-vaaleja-87-ei-aanestanyt-ruotsidemokraatteja

[/quote]

Kansa on äänestänyt ja pulinat pois!

Itseänikin kyllä ihmetyttää Sekoomuksen tarve ottaa noita Ö-luokan "julkkiksia" listoilleen. Ilmeisen toimiva strategia, kun kansa on niin pinnallista nykypäivänä.

Suomeenkin pitäisi saada listavaalit, kuten Ruotsissa. Silloin asiakysymykset ratkaisisivat.

Ei leegojen valkoisuus tai kuppikoko!

 
[/quote]

Miksi silloin jos vasemmisto voittaa, sanotte, että kansa on äänestänyt ja pulinat pois. Mutta nyt, kun Suomessa on oikeisto johdossa, sanotte, että Suomen kansa on niin tyhmää ja äänesti väärin. Eikös nyt sitten ole turha maista, koska täälläkin on kansa äänestänyt ja pulinat pois?

Vierailija
44/69 |
15.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 10:34"]Suomen julkinen sektori on Euroopan suurin ja julkisen palkkaus on noussut paljon kovempaa tahtia kuin yksityisen. Se näkyy meillä suhteettoman korkeina veroina ja kilpailukyvyn laskuna. Ahkerimmat uraohjukset lähtevät ulkomaille töihin, kasvuyritykset siirtävät toimipaikkansa Viroon. Ay-liikkeen valta vie pitemmällä tähtäimellä työpaikat Suomesta, kuten kävi nyt Finnairin matkustamohenkilökunnan ulkoistamisten myötä. Pienyrittäjyys on tehty todella vaikeaksi.

Huolestuttaa mitä demarit tekisivät yli-isolle julkiselle sektorille, maata invalidisoivalle ay-liikkeelle ja jatkuvalle velkaantumiselle. 
[/quote]

Samaa mieltä!

Vierailija
45/69 |
15.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 10:37"][quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 10:34"]

Huolestuttaa mitä demarit tekisivät yli-isolle julkiselle sektorille, maata invalidisoivalle ay-liikkeelle ja jatkuvalle velkaantumiselle. 

[/quote]

Eivät mitään tietenkään. Suomen viisimiljoonainen kansa nyt vain tarvitsee 300 rinnakkaista hallinto-organisaatiota.
[/quote]

Koska niissä organisaatioissa työskentelevät äänestää demareita, niin ne on tuiki tarpeellisia!

Vierailija
46/69 |
15.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 11:03"][quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 10:35"][quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 09:27"]

Ruotsin kansa äänesti väärin ja uudet vaalit lienevät edessä puolen vuoden päästä.

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/72079-ruotsiin-povataan-jo-uusia-vaaleja-87-ei-aanestanyt-ruotsidemokraatteja

[/quote]

Kansa on äänestänyt ja pulinat pois!

Itseänikin kyllä ihmetyttää Sekoomuksen tarve ottaa noita Ö-luokan "julkkiksia" listoilleen. Ilmeisen toimiva strategia, kun kansa on niin pinnallista nykypäivänä.

Suomeenkin pitäisi saada listavaalit, kuten Ruotsissa. Silloin asiakysymykset ratkaisisivat.

Ei leegojen valkoisuus tai kuppikoko!

 
[/quote]

Miksi silloin jos vasemmisto voittaa, sanotte, että kansa on äänestänyt ja pulinat pois. Mutta nyt, kun Suomessa on oikeisto johdossa, sanotte, että Suomen kansa on niin tyhmää ja äänesti väärin. Eikös nyt sitten ole turha maista, koska täälläkin on kansa äänestänyt ja pulinat pois?
[/quote]

Miksi tämä sai alapeukun? Nythän jo täällä moni mesoaa, että Suomen kansa on niin tyhmää, että ne äänestää kokoomusta kuitenkin. Mutta jos äänestää, niin sittenhän kansa on äänestänyt ja pulinat pois.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/69 |
15.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 10:56"]Kuka oikeasti kuvittelee, että kokoomuksen linja kohentaisi taloutta tai edistäisi hyvinvointia? Heidän tavoitteensa on vain ohjata varallisuutta tietyille ihmisille ja tahoille sekä kasvattaa siten myös tuloeroja. Eivät ajattele pitkällä tähtäimellä. Jotkut uskovat siihen hömppään verojen ja palkkojen takia kaatuvista yrityksistä. Tai yksityistämisen laatua parantavasta vaikutuksesta palveluihin ym, vaikka Ruotsissakin yksi isoimmista ja selkeimmistä ongelmista oli koulutuksen tason jyrkkä lasku.
[/quote]

Verojen vuoksi mun tuttavan yritys siirtyi Viroon. Työllistää kolme henkeä. Eli ei mikään iso firma, mutta nekin kolme työpaikkaa on nyt Suomesta pois. Joten kyllä liian raskas verotus vaikuttaa yritysten olemassaolon mahdollisuuksiin.

Vierailija
48/69 |
15.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruotsi on siitä mukava maa, ettei siellä meno juuri muuksi muutu olivatpa sitten vallassa punavihreät tai oikeistokoalitio.

Suomea ja Ruotsia verrattaessa pitää aina muistaa myös se, että Ruotsi on aivan oleellisesti Suomea rikkaampi maa. Tämän totesi jo kauan sitten Hymy-lehden mainio pakinoitsija Veikko Ennala kirjoittaessaan: "Ruotsalainen vetää läskin päälle voita vielä silloinkin, kun suomalaiset jo jälttävät pettuleipää."

Jokainen tähän keskusteluketjuun osallistuva lienee lukenut myös Björn Wahlroosin haastattelun Helsingin Sanomista. Wahlroosista ja hänen ajatuksistaan voidaan olla montaa mieltä, mutta yhdessä asiassa hän on taatusti oikeassa: jos Suomella olisi oma valuutta, niin se olisi jo aikaa sitten devalvoitu ravakasti kansainvälisen kilpailukyvyn palauttamiseksi. Nyt tämä keino ei ole käytettävissä ja muut lääkkeet ovatkin sitten karvaita nieltäviä.

Olen taipuvainen olemaan sitä mieltä, että Suomessa kevennettiin verotusta liikaa 2000-luvun alkupuolella. Verotuksen kiristäminen ei kuitenkaan millään tavalla palauta kansainvälistä kilpailukykyämme.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/69 |
15.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 11:12"]

[quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 11:03"][quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 10:35"][quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 09:27"] Ruotsin kansa äänesti väärin ja uudet vaalit lienevät edessä puolen vuoden päästä. http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/72079-ruotsiin-povataan-jo-uusia-vaaleja-87-ei-aanestanyt-ruotsidemokraatteja [/quote] Kansa on äänestänyt ja pulinat pois! Itseänikin kyllä ihmetyttää Sekoomuksen tarve ottaa noita Ö-luokan "julkkiksia" listoilleen. Ilmeisen toimiva strategia, kun kansa on niin pinnallista nykypäivänä. Suomeenkin pitäisi saada listavaalit, kuten Ruotsissa. Silloin asiakysymykset ratkaisisivat. Ei leegojen valkoisuus tai kuppikoko!   [/quote] Miksi silloin jos vasemmisto voittaa, sanotte, että kansa on äänestänyt ja pulinat pois. Mutta nyt, kun Suomessa on oikeisto johdossa, sanotte, että Suomen kansa on niin tyhmää ja äänesti väärin. Eikös nyt sitten ole turha maista, koska täälläkin on kansa äänestänyt ja pulinat pois? [/quote] Miksi tämä sai alapeukun? Nythän jo täällä moni mesoaa, että Suomen kansa on niin tyhmää, että ne äänestää kokoomusta kuitenkin. Mutta jos äänestää, niin sittenhän kansa on äänestänyt ja pulinat pois.

[/quote]

No ehkä siksi, ettei tyhmä Suomen kansa ymmärrä mitä arvoja se kannattaa, kun se äänestää ulkoisten seikkojen perusteella Kokoomusta. Kansa ei tajua lainkaan mille politiikalle se antaa äänensä.

Ensin äänestetään VAIN SUURRIKKAIDEN asioita ajavaa, veroparatiiseja, palvelujen yksityistämistä ja heikentämistä, tuloerojen kasvattamista ja hyvinvointiyhteiskunnan alasajoa kannattavaa riistopuoluetta.

Ja sitten valitetaan päälle, että miksi veroparatiiseja ei saada kuriin, miksi tuloerot kasvavat, miksi palveluiden laatu kärsii ja hyvinvointiyhteiskunta rapautuu. Kun itse on ensin äänestetty näiden arvojen puolesta!

Suomen kansa on vain yksinkertaisesti tyhmää. Ensin äänestetään itseään vastaan ja sitten valitetaan siihen päälle oman äänestyskäyttäytymisen seurauksista!

 

Vierailija
50/69 |
15.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 11:28"][quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 11:12"]

[quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 11:03"][quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 10:35"][quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 09:27"] Ruotsin kansa äänesti väärin ja uudet vaalit lienevät edessä puolen vuoden päästä. http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/72079-ruotsiin-povataan-jo-uusia-vaaleja-87-ei-aanestanyt-ruotsidemokraatteja [/quote] Kansa on äänestänyt ja pulinat pois! Itseänikin kyllä ihmetyttää Sekoomuksen tarve ottaa noita Ö-luokan "julkkiksia" listoilleen. Ilmeisen toimiva strategia, kun kansa on niin pinnallista nykypäivänä. Suomeenkin pitäisi saada listavaalit, kuten Ruotsissa. Silloin asiakysymykset ratkaisisivat. Ei leegojen valkoisuus tai kuppikoko!   [/quote] Miksi silloin jos vasemmisto voittaa, sanotte, että kansa on äänestänyt ja pulinat pois. Mutta nyt, kun Suomessa on oikeisto johdossa, sanotte, että Suomen kansa on niin tyhmää ja äänesti väärin. Eikös nyt sitten ole turha maista, koska täälläkin on kansa äänestänyt ja pulinat pois? [/quote] Miksi tämä sai alapeukun? Nythän jo täällä moni mesoaa, että Suomen kansa on niin tyhmää, että ne äänestää kokoomusta kuitenkin. Mutta jos äänestää, niin sittenhän kansa on äänestänyt ja pulinat pois.

[/quote]

No ehkä siksi, ettei tyhmä Suomen kansa ymmärrä mitä arvoja se kannattaa, kun se äänestää ulkoisten seikkojen perusteella Kokoomusta. Kansa ei tajua lainkaan mille politiikalle se antaa äänensä.

Ensin äänestetään VAIN SUURRIKKAIDEN asioita ajavaa, veroparatiiseja, palvelujen yksityistämistä ja heikentämistä, tuloerojen kasvattamista ja hyvinvointiyhteiskunnan alasajoa kannattavaa riistopuoluetta.

Ja sitten valitetaan päälle, että miksi veroparatiiseja ei saada kuriin, miksi tuloerot kasvavat, miksi palveluiden laatu kärsii ja hyvinvointiyhteiskunta rapautuu. Kun itse on ensin äänestetty näiden arvojen puolesta!

Suomen kansa on vain yksinkertaisesti tyhmää. Ensin äänestetään itseään vastaan ja sitten valitetaan siihen päälle oman äänestyskäyttäytymisen seurauksista!

 
[/quote]

Mutta joka tapauksessa, kansa on äänestänyt, pulinat pois.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/69 |
15.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 11:31"]

[quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 11:28"][quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 11:12"] [quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 11:03"][quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 10:35"][quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 09:27"] Ruotsin kansa äänesti väärin ja uudet vaalit lienevät edessä puolen vuoden päästä. http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/72079-ruotsiin-povataan-jo-uusia-vaaleja-87-ei-aanestanyt-ruotsidemokraatteja [/quote] Kansa on äänestänyt ja pulinat pois! Itseänikin kyllä ihmetyttää Sekoomuksen tarve ottaa noita Ö-luokan "julkkiksia" listoilleen. Ilmeisen toimiva strategia, kun kansa on niin pinnallista nykypäivänä. Suomeenkin pitäisi saada listavaalit, kuten Ruotsissa. Silloin asiakysymykset ratkaisisivat. Ei leegojen valkoisuus tai kuppikoko!   [/quote] Miksi silloin jos vasemmisto voittaa, sanotte, että kansa on äänestänyt ja pulinat pois. Mutta nyt, kun Suomessa on oikeisto johdossa, sanotte, että Suomen kansa on niin tyhmää ja äänesti väärin. Eikös nyt sitten ole turha maista, koska täälläkin on kansa äänestänyt ja pulinat pois? [/quote] Miksi tämä sai alapeukun? Nythän jo täällä moni mesoaa, että Suomen kansa on niin tyhmää, että ne äänestää kokoomusta kuitenkin. Mutta jos äänestää, niin sittenhän kansa on äänestänyt ja pulinat pois. [/quote] No ehkä siksi, ettei tyhmä Suomen kansa ymmärrä mitä arvoja se kannattaa, kun se äänestää ulkoisten seikkojen perusteella Kokoomusta. Kansa ei tajua lainkaan mille politiikalle se antaa äänensä. Ensin äänestetään VAIN SUURRIKKAIDEN asioita ajavaa, veroparatiiseja, palvelujen yksityistämistä ja heikentämistä, tuloerojen kasvattamista ja hyvinvointiyhteiskunnan alasajoa kannattavaa riistopuoluetta. Ja sitten valitetaan päälle, että miksi veroparatiiseja ei saada kuriin, miksi tuloerot kasvavat, miksi palveluiden laatu kärsii ja hyvinvointiyhteiskunta rapautuu. Kun itse on ensin äänestetty näiden arvojen puolesta! Suomen kansa on vain yksinkertaisesti tyhmää. Ensin äänestetään itseään vastaan ja sitten valitetaan siihen päälle oman äänestyskäyttäytymisen seurauksista!   [/quote] Mutta joka tapauksessa, kansa on äänestänyt, pulinat pois.

[/quote]

 

Sano se niille Kokoomusta äänestäneille, jotka pulisevat ja valittavat.

Joko lopettavat pulinat ja valitukset tai vaihtavat puoluetta sellaiseen, joka oikeasti ajaa heidän asioitaan!

Minä en pulise, vaan käytän äänioikeuttani oikein ja äänestän asioitani ajavaa puoluetta.

Eikä se varmasti ole VAIN suurrikkaiden asioita ajava Kokoomus!

 

Vierailija
52/69 |
15.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 02:23"]

Demarit ovat murskavoitollaan - 31,3% äänistä - Ruotsin ylivoimaisesti suurin puolue!

Hallitusvaltaan nousevat demareiden, vasemmistopuolueen ja ympäristöpuolueen muodostama punavihreä liittouma.

Demareiden puheenjohtaja ja tuleva pääministeri Stefan Löfven:

"Ruotsin kansa vaati muutosta!"

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288738000591.html

 

Milloin kansa Suomessa äänestää Kokoomuksen helvettiin tuhoamasta Suomen hyvinvoinnin ja talouden?

Demareiden johtaman Paavo Lipposen II-hallituksen lopettaessa vuonna 2003 oli Suomen budjetti YLIjäämäinen, eikä velkaa tarvinnut ottaa lainkaan!

Demarihallituksen jälkeen valtaan tuli porvarihallitus, joka tuhosi Suomen talouden alentamalla ensi töikseen rikkaiden ja suuryritysten verotusta 7 miljardilla. Sen jälkeen on joka ikinen vuosi täytynyt ottaa velkaa tuo 7 miljardia euroa!

Ja sama peli jatkuu vuosi toisensa jälkeen Kokoomuksen pitäessä valtaa. Suomen talous on porvareiden johdolla romahdutettu täysin 11 vuodessa!

Milloin Suomen kansa vaatii muutosta ja lopettaa Suomen tuhoajan eli Kokoomuksen äänestämisen?

Vai olemmeko tyhmempiä kuin ruotsalaiset, jotka saivat tarpeekseen porvarivallasta jo 8 vuodessa?

 

 

[/quote] silloin kun Suomen kansan äo nousee. Sitä odotellessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/69 |
15.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 03:36"]

[quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 03:05"]

Hyvät naiset, tässä on kyse siitä että velkaa on otettu liikaa kaikkialla - ei sitä joku tietty hallitusmuoto voi pelastaa.

[/quote]

Kenelle maapallo on ne rahat velkaa? Ufoilleko?

[/quote]

Valtiot ovat velkaa eniten sijoittajille.

Vierailija
54/69 |
15.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 03:45"]

Niinhän ne monet, vain omasta navastaan kiinnostuneet rikkaat tekevät joka tapauksessa, vaikka verotus olisi matalaakin. Ei taida Suomen kansantalous paljoa mikahäkkisten ja muiden kansallissankareiden olemassaolosta hyötyä. 

[/quote]

No tuota matalaa verotusta ei ole Suomessa kokeiltu vielä koskaan!

Nuo rikkaat muuttavat esim. Sveitsiin, koska siellä voi neuvotella itselleen kohtuullisen veroprosentin. Sveitsiläiset ymmärtävät, että 10% veroja esim 25 miljoonan vuosituloista on enemmän, kuin 0% veroja siinä tapauksessa, että tuo rikas asettuukin muualle. Sosialistisessa Suomessa tasapäistäminen ja kateus estää tuollaisen järjenkäytön, ja siksi esim sikarikkaat formulakuskimme ja lätkärikkaamme asuvat ja maksavat ne "vähät" veronsa muualle kuin Suomeen.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/69 |
15.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä äänestän aina Kokoomusta, ovat niin tyylikkäitä, itsevarmoja ja älykkäitä.

Vierailija
56/69 |
15.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 11:22"]

Ruotsi on siitä mukava maa, ettei siellä meno juuri muuksi muutu olivatpa sitten vallassa punavihreät tai oikeistokoalitio.

Suomea ja Ruotsia verrattaessa pitää aina muistaa myös se, että Ruotsi on aivan oleellisesti Suomea rikkaampi maa. Tämän totesi jo kauan sitten Hymy-lehden mainio pakinoitsija Veikko Ennala kirjoittaessaan: "Ruotsalainen vetää läskin päälle voita vielä silloinkin, kun suomalaiset jo jälttävät pettuleipää."

Jokainen tähän keskusteluketjuun osallistuva lienee lukenut myös Björn Wahlroosin haastattelun Helsingin Sanomista. Wahlroosista ja hänen ajatuksistaan voidaan olla montaa mieltä, mutta yhdessä asiassa hän on taatusti oikeassa: jos Suomella olisi oma valuutta, niin se olisi jo aikaa sitten devalvoitu ravakasti kansainvälisen kilpailukyvyn palauttamiseksi. Nyt tämä keino ei ole käytettävissä ja muut lääkkeet ovatkin sitten karvaita nieltäviä.

Olen taipuvainen olemaan sitä mieltä, että Suomessa kevennettiin verotusta liikaa 2000-luvun alkupuolella. Verotuksen kiristäminen ei kuitenkaan millään tavalla palauta kansainvälistä kilpailukykyämme.

[/quote]

Suomen veroaste on kuitenkin jatkuvasti, pienistä muutoksista huolimatta, OECD-maiden kärkeä. Eli ei sitä sanottavasti ole missään vaiheessa kevennetty, se on 1-4 kireintä maailmassa jatkuvasti.

Minusta seuraavaksi voisi kokeilla mitä tapahtuisi, jos kokonaisveroastetta lakettaisiin vaikkapa 5 tai 10 prosenttiyksikköä. Olen nimittäin varma, että verokertymä kasvaisi oleellisesti.

Vierailija
57/69 |
15.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokkarit ratsastaa kansa turhautumisella ja vihalla, sossupummi -retoriikka toimii ja antaa selkeän syntipukin keskiluokalle, vaikka oikea syntipukki on aivan toisaalla : ne rikkaiden ja suuryritysten veroalennukset. Sossupummi pistää kiertoon 99% saamistaan verorahoista toisin kuin nämä, joilla raha menee piiloon veroparatiiseihin ja ulkomaille.

Suomi on paska maa ja sillä on täysin arvoisensa eduskunta. Sitä saa mitä tilaa lopulta.

Vierailija
58/69 |
15.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 03:36"]

[quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 03:05"]

Hyvät naiset, tässä on kyse siitä että velkaa on otettu liikaa kaikkialla - ei sitä joku tietty hallitusmuoto voi pelastaa.

[/quote]

Kenelle maapallo on ne rahat velkaa? Ufoilleko?

[/quote]

 

Jos kaikki on velkaa kaikille, voidaan ihan hyvin ottaa joitain nollia pois häntäpäästä

Vierailija
59/69 |
15.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 10:34"]

Suomen julkinen sektori on Euroopan suurin ja julkisen palkkaus on noussut paljon kovempaa tahtia kuin yksityisen. Se näkyy meillä suhteettoman korkeina veroina ja kilpailukyvyn laskuna.[/quote]

Tanskan ja Ranskan julkinen sektori on suurempi kuin Suomen, Ruotsin ja Belgian lähes samaa tasoa. Ruotsissa ja Tanskassa on kireämpi verotus kuin Suomessa.

Vierailija
60/69 |
15.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 12:19"]

Kokkarit ratsastaa kansa turhautumisella ja vihalla, sossupummi -retoriikka toimii ja antaa selkeän syntipukin keskiluokalle, vaikka oikea syntipukki on aivan toisaalla : ne rikkaiden ja suuryritysten veroalennukset. Sossupummi pistää kiertoon 99% saamistaan verorahoista toisin kuin nämä, joilla raha menee piiloon veroparatiiseihin ja ulkomaille.

Suomi on paska maa ja sillä on täysin arvoisensa eduskunta. Sitä saa mitä tilaa lopulta.

[/quote]

Pitäisikö sinun ihan etsiä käsiisi viimeisin valtion tulo- ja menoarvio (budjetti), ja katsoa sieltä ihan rivi riviltä mistä ne valtion tulot muodostuvat, ja minne ne jaetaan. Ja erityisesti montako suuta ruokitaan velkarahalla. Sitten voisit miettiä epäsuhtaa joka vallitsee tienaajien (yksityinen sektori) ja syöjien (julkinen sektori ja sen kautta elätettävät) välillä.

Mitä luulet, voiko tienaajia pakottaa tienaamaan lisää? Vai pitäisikö seuraavaksi alkaa sopeuttaa menoja tulojen tasolle, tai mieluummin allekin? Vai mitä sinun mielestäsi pitäisi tehdä?