Lue keskustelun säännöt.
Miksi jotkut eivät tajua, että he menettävät uskottavuutensa sillä sekunnilla, kun rupeavat huutamaan tai haukkumaan töistä?
19.08.2021 |
Jotkut provosoituvat esim. töissäkin näin, mikä on mielestäni uskomatonta.
Kommentit (46)
Vierailija kirjoitti:
Kertokaapa tilanne, missä huutamalla saa asiansa läpi, kun puhutaan aikuisena aikuiselle? Lapsille ja nuorille saattaa joutuakkin korottamaan ääntään, mutta aikuisten pitäisi pystyä keskustelemaan ilman huutamista.
No meillä ainakin on töissä paljon erilaisia ihmisiä ja eri kulttuureista. Se mikä on huutamista voi olla tulkinnan varaista. Ei siellä kukaan suoraa kurkkua huuda, mutta ääntä korottelee välillä yksi jos toinenkin. En tiedä miten toimintatapaan vaikuttaa työtehtävät, meillä on paljon projekteja ja tuotevastuiden vetoa. Välillä useampikin aika painokkaasti kyllä kertoo ja voi olla turhautumistakin. Käytössä on vaikuttamisen erilaisen keinot, jotka usein näyttävät tepsivän ihmisiin paremmin kuin pelkkä rauhallinen monotoninen puhe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuvitteletko tosissasi, että tällainen ihminen tekee aina tietoisen valinnan huutaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaapa tilanne, missä huutamalla saa asiansa läpi, kun puhutaan aikuisena aikuiselle? Lapsille ja nuorille saattaa joutuakkin korottamaan ääntään, mutta aikuisten pitäisi pystyä keskustelemaan ilman huutamista.
No meillä ainakin on töissä paljon erilaisia ihmisiä ja eri kulttuureista. Se mikä on huutamista voi olla tulkinnan varaista. Ei siellä kukaan suoraa kurkkua huuda, mutta ääntä korottelee välillä yksi jos toinenkin. En tiedä miten toimintatapaan vaikuttaa työtehtävät, meillä on paljon projekteja ja tuotevastuiden vetoa. Välillä useampikin aika painokkaasti kyllä kertoo ja voi olla turhautumistakin. Käytössä on vaikuttamisen erilaisen keinot, jotka usein näyttävät tepsivän ihmisiin paremmin kuin pelkkä rauhallinen monotoninen puhe.
Ja monen muun kulttuurin näkökulmasta ylirauhallista suomalaista pidetään vähän "yksinkertaisena" tai sellainen esiintyminen ei vakuuta, että ihminen edes itse uskoo omaan asiaansa.
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö. Joskus kunnon riehaantuminen asiasta on täysin ok. On se h'lvetti kun ei mene perille!!!
En kyllä keksi yhtään tilannetta normaalielämässä missä riehaantuminen olisi täysin ok, esim töissä.
Kyllä se antaa ihmisestä tosi typerän kuvan jos ei konfliktia pysty käsittelemään muuten kuin huutamalla, haukkumalla tai riehumalla.
Vierailija kirjoitti:
Kuvitteletko tosissasi, että tällainen ihminen tekee aina tietoisen valinnan huutaa?
Juurikin tämä. Yleensä huutaminen alkaa, kun muut keinot loppuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monet ovat vastentahtoisesti "vain töissä" rahan takia, eikä "uskottavuus" tai sen puute paina siinä pätkän vertaa.
Sama kuin miksi joku kotona huutaa. Siinäkin riidassa huutaja menettää uskottavuutensa - vai menettääkö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samalla voisi keskustella siitä miksi toiset eivät malta lukea ja ajatella lukemaansa ennen kuin kommentoivat hyvinkin kärkkäästi.
Suurin osa ei ymmärtänyt tänkään ketjun otsikosta että sana "töistä" oli kirjoitusvirhe.
Vierailija kirjoitti:
Samalla voisi keskustella siitä miksi toiset eivät malta lukea ja ajatella lukemaansa ennen kuin kommentoivat hyvinkin kärkkäästi.
Suurin osa ei ymmärtänyt tänkään ketjun otsikosta että sana "töistä" oli kirjoitusvirhe.
Eiköhän moni tajunnut, että pitäisi lukea töissä. Mutta onhan se mielenkiintoista, että jos itse kirjoittaa väärin, niin voi tulla arvostelemaan muiden vastauksia. Taitaa joku töissä ollut menettänyt pinnansa sinuun, kun nostit tällaisen aiheen esille...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin kuin persut huutaa joka asiasta, uskottavuus nolla!
Miksi jotkut ei usko jos joku puhuu ilman haukkumista ja huutamista, ap?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi siinä jotenkin menettäisi uskottavuutensa? Usein ihminen otetaan vakavasti vasta sitten, kun hän polttaa päreensä. Mikä on tietysti huono juttu, olisihan parempi että ei tarvitsisi huutaa ennen kuin uskotaan, että nyt se on tosissaan.
No nyt en ole kanssasi ollenkaan samaa mieltä. Aikuisen ihmisen pitää pystyä sanomaan asiansa ilman huutamista ja toisten haukkumista. Riehuminen osoittaa, ettei osaa hillitä itseään.
Huutaminen ja haukkuminen kertoo että raukkaparka on epävarma ja epäkypsä.
Ja tämä on kiusaamista, jotkut ihmiset tulistuvat herkemmim ja se on temperamemttikysymys. Itse ainakin hermostun tyhmien ihmisten kanssa kommunikoinnista jos mikään tapa ei mene kaaliin. Onneksi toki aikuisena voi valita seuransa ja yleensä jätän tavallasi ajattelevat ihmiset.
Varmaan tämä on sukua sille että lääkäri ei ota potilaan tuskaa, kipua, ja sairautta tosissaan jos potilas ei itke vastaanotolla. Itkulla aukeaa hoitopolku, sairasloma, ja oikea lääkitys, itkutta lähetetään kotiin käskynä syödä käsikauppaburanaa mikäli vielä juilii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moni ihminen kunnioittaa vain huutamista.
Jotenkin huvittavaa, että aloitus on kirjoitettu väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi siinä jotenkin menettäisi uskottavuutensa? Usein ihminen otetaan vakavasti vasta sitten, kun hän polttaa päreensä. Mikä on tietysti huono juttu, olisihan parempi että ei tarvitsisi huutaa ennen kuin uskotaan, että nyt se on tosissaan.
No nyt en ole kanssasi ollenkaan samaa mieltä. Aikuisen ihmisen pitää pystyä sanomaan asiansa ilman huutamista ja toisten haukkumista. Riehuminen osoittaa, ettei osaa hillitä itseään.
Onko tässä asiassa mielestäsi joku kilpailu meneillään, jossa päätetään ketä tarvitsee kuunnella? Meitä kun on sellaisiakin, joiden mielestä kaikkia tarvitsee kuunnella. Kukas nyt olikaan epäkypsä?
Häh? Vastauksesihan ei ollenkaan liity lainaamaasi kommenttiin, jonka olin kirjoittanut.
Vastaan nyt joka tapauksessa kysymyksiisi.
Ei, tässä ei ole mitään kilpailua, kaikkia tai mahdollisimman montaa, joita asia koskee pitää toki kuunnella. Aina ei ole kuitenkaan mahdollista, jos työntekijöitä on vaikkapa 1000. Viimeiseen kysymykseesi en edes viitsi vastata, mutta sen vastausta tuskin edes haluat kuulla.Haluan toki. Siksihän minä sen viimeisen lauseen siihen laitoinkin, saadakseni sinut näyttämään miten näennäistä oma rauhallisuutesi on. Joten kerro nyt toki miten epäkypsä minä olen, koska onhan se aina kiinnostavaa nähdä koreografia kun toiset alkavat nostaa jalkaa kengälleni ja oikeuttavat sen sillä, että he ovat aikuisempia kuin minä.
Jos työntekijöitä on tuhat, sitä tärkeämpää on pystyä tehokkaasti viestimään ja erottamaan oleellinen epäoleellisesta. Joskus se tapahtuu tehokkaimmin ns. ottamalla matsia, koska silloin kaikille on selvää, miten tärkeä asia riehaantujalle on. Tuhathan voi myös huutaa kuorossa, se säästää ihmeesti aikaa ja mielipiteen painokkuuden voi helposti arvioida desibelimittarilla.
Mutta entä jos nämä tuhat ihmistä ei olekaan samaa mieltä? Miten kuuluu heidän mielipide, kun raivokkaammaat ihmiset vain huutavat omaa mielipidettään? Aikaisemminhan sanoit, että kaikkia on kuultava? Nyt kuitenkin annat ymmärtää, että vain äänekkäimpiä on kuunneltava. Juuri rauhallisuus ja asiallisuus mahdollistaa sen, että jokainen voi tuoda oman mielipiteensä ja asiansa esille, kun ei tarvitse pelätä, että joku suuttuu ja rupeaa riehumaan.
Vierailija kirjoitti:
Moni ihminen kunnioittaa vain huutamista.
Minä en ainakaan. Johan tuon näki jo koulussa. Opettajia, jotka provosoituivat oppilaiden sanoista ja toiminnasta ja alkoivat esim. huutamaan eivät saaneet oppilaita kunnolla kuriin, koska oppilaiden mielestä opettajan hermostuminen oli hauskaa. Provosoitumattomat ja asialliset opettajat puolestaan pystyivät hyvin pitämään luokan kasassa, koska heidät koettiin auktoriteettisiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samalla voisi keskustella siitä miksi toiset eivät malta lukea ja ajatella lukemaansa ennen kuin kommentoivat hyvinkin kärkkäästi.
Suurin osa ei ymmärtänyt tänkään ketjun otsikosta että sana "töistä" oli kirjoitusvirhe.
Eiköhän moni tajunnut, että pitäisi lukea töissä. Mutta onhan se mielenkiintoista, että jos itse kirjoittaa väärin, niin voi tulla arvostelemaan muiden vastauksia. Taitaa joku töissä ollut menettänyt pinnansa sinuun, kun nostit tällaisen aiheen esille...
Minä en kirjoittanut tuota lainaamaasi kommenttia, vaikka olenkin hänen kanssaan samaa mieltä.
-Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samalla voisi keskustella siitä miksi toiset eivät malta lukea ja ajatella lukemaansa ennen kuin kommentoivat hyvinkin kärkkäästi.
Suurin osa ei ymmärtänyt tänkään ketjun otsikosta että sana "töistä" oli kirjoitusvirhe.
Eiköhän moni tajunnut, että pitäisi lukea töissä. Mutta onhan se mielenkiintoista, että jos itse kirjoittaa väärin, niin voi tulla arvostelemaan muiden vastauksia. Taitaa joku töissä ollut menettänyt pinnansa sinuun, kun nostit tällaisen aiheen esille...
Minä en kirjoittanut tuota lainaamaasi kommenttia, vaikka olenkin hänen kanssaan samaa mieltä.
-Ap
No onhan se outoa jos keskustelupalstalla kommentoidaan ja vielä kärkkäästi ;)
Kertokaapa tilanne, missä huutamalla saa asiansa läpi, kun puhutaan aikuisena aikuiselle? Lapsille ja nuorille saattaa joutuakkin korottamaan ääntään, mutta aikuisten pitäisi pystyä keskustelemaan ilman huutamista.