Lue keskustelun säännöt.
Espoon kouluilla havaittu rokotusvastaista painostusta – ”Viestit ovat sellaisia, että jos lapseni rokotetaan ilman lupaa, niin käräjillä tavataan”
19.08.2021 |
Painostus on kohdistunut lähinnä opettajiin ja rehtoreihin.
Yhdellä Espoon koululla myös oppilaat joutuivat uhkailun kohteeksi, kun koulun pihalle tultiin luvatta jakamaan rokotevastaista materiaalia.
”Nuoret lapsethan menevät aivan sekaisin tällaisesta, kun heillä ei ole vielä kykyä kriittiseen ajatteluun. Lapsi ei pysty puntaroimaan, että ovatko ne minkään sortin terveysfaktoja”, Rinta-aho sanoo.
Kommentit (84)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oo minkään sortin kriitikko kun molemmat piikit oon ottanu. Eikä oo lapsiakaan, mutta kiinnostaa.
Onko kouluissa mahdollisuus harrastaa kriittistä ajattelua eli saako rokotteesta oikeasti tietoa sekä puolesta että vastaan? Kertokaa te, joilla on tietoa.
Sillä päästäisiin näistä rokotehörhöistä jos vain tietoa olisi saatavilla. Nyt tuntuu, että on vain pelottelua, uhkakuvia jne.
Kouluissa ei kerrota haitoista.
Koulussa ei opeteta lukemaan? Haitoista kerrotaan ennen kuin oppilas päättää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on ihan oikein sanottu. Jos huoltaja kieltää pistämisen niin silloin sitä ei anneta. Rokotus on vapaaehtoinen. Ja oikeudessa tavataan jos painostetaan ja pistetään.
Aktiiviset ja uhkailevat rokotevastustajat ovat sellaisia itsensä ja asiansa ylidramaattisen vakavasti ottavia ääritosikkoja, joilla hihna on nyt lähtenyt luistamaan. Hyvin raskaita ja rasittavia ihmisinä.
Vierailija kirjoitti:
Aktiiviset ja uhkailevat rokotevastustajat ovat sellaisia itsensä ja asiansa ylidramaattisen vakavasti ottavia ääritosikkoja, joilla hihna on nyt lähtenyt luistamaan. Hyvin raskaita ja rasittavia ihmisinä.
Ne on sitä kadunvaltauskapinaporukkaa, vasemmistoa kannattavia.
Vierailija kirjoitti:
Lasu-ilmoituksia vaan menemään uhkailijoista. Ei ole normaalin vanhemman käytöstä tuollainen.
ei aikuisista tehdä lasuja,
rikosilmoituksia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on ihan oikein sanottu. Jos huoltaja kieltää pistämisen niin silloin sitä ei anneta. Rokotus on vapaaehtoinen. Ja oikeudessa tavataan jos painostetaan ja pistetään.
Potilaslain mukaan alaikäinenkin saa päättää itse. Vanhemmalle ei edes mene tietoa alaikäisen hoidosta, jos tämä sen kieltää, siis jos on tarpeeksi vanha päättääkseen. Voi vanhempi tietysti yrittää kieltää.
Vierailija kirjoitti:
Miksi äärioikeisto haluaa häiritä eri maissa toteutettavia rokotusohjelmia ja yrittää viivyttää riittävään kattavuuteen pääsemistä?
Ei ole koko äärioikeisto. On vain tietty ryhmä. Enkä edes usko, että kaikki nämä innokkaat rakotusvastaisiin tempauksiin osallistuvat edes ymmärtävät, mikä on heidän saamansa materiaalin tausta. Eiköhän siellä ole mukana ihmisiä, jotka oikeasti uskovat kaiken sen moskan mitä heille muka lääketieteellisenä totuutena on syötetty. Materiaalithan on ihan ammattitaidolla tehtyjä, esim ne usalaiset webbisivut. Jos ei ole median lukutaitoa eikä minkäänlaista kykyä lähdekritiikkiin, niin ei ihme, että ajattelee olevansa asiallisella sivulla.
Toki tekee vaikutuksen, jos joku on tohtori (monet kuvittelevat, että se on vain lääketieteessä käytetty titteli), tai professori, jonka väitetään mm mullistaneen lääketieteellisen käsityksen AIDSista ja sen hoidon, vaikka todellisuudessa tyyppi on ihan nolla tältä osin (ja ainoastaan tunnettu siitä, että esiintyy Capitolin valtauksesta laajasti mediassa levinneessä kuvassa) tai tohtori onkin 88-vuotias dementikko tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on ihan oikein sanottu. Jos huoltaja kieltää pistämisen niin silloin sitä ei anneta. Rokotus on vapaaehtoinen. Ja oikeudessa tavataan jos painostetaan ja pistetään.
Entäs jos lapsi/nuori ihan itse HALUAA tuon rokotteen välittämättä vanhempien/kavereiden tai kenen vaan painostuksesta?
Huoltajalla ei tuohon kyllä mitään sananvaltaa.
Vai meinaatko, että rokotteen ottava lapsi saa selkäänsä tms kurinpalautusta kun tekikin päätöksen ihan itse eikä niin kuin vanhempi haluaa?
Tälläisen vanhemman lapselle sanoisin, että soittaa lastensuojeluun
Vierailija kirjoitti:
Tämä! Oli kiinnostavaa huomata kuinka lapset olivat jo tietoisia noiden rokotevastaisten juttujen olevan vinksahtamneiden tyyppien levittämiä satuja. Lapset käyttävät niitä keskinäisessä viestinnässään kiusoitellessaan toisiaan ja vihjaillessaan toisen hölmöydestä jne.
Kiva kuulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on ihan oikein sanottu. Jos huoltaja kieltää pistämisen niin silloin sitä ei anneta. Rokotus on vapaaehtoinen. Ja oikeudessa tavataan jos painostetaan ja pistetään.
Potilaslain mukaan alaikäinenkin saa päättää itse. Vanhemmalle ei edes mene tietoa alaikäisen hoidosta, jos tämä sen kieltää, siis jos on tarpeeksi vanha päättääkseen. Voi vanhempi tietysti yrittää kieltää.
Tai siis riittävän kypsä päättämään. Ennen rokotusta nuoremmista pitää tehdä arvio heidän kypsyydestään tehdä tämmöisiä päätöksiä. Ei, mitään psykologisia kokeita ei tietenkään tarvitse tehdä.
Painostus rokotukseen on varmasti monelle suurta ja mahdoton olla ottamatta rokotetta. Opettajat suosittelevat rokotetta. Kun suurin osa on jo ottanut rokotteen, niin rokottamaton ei kuulu porukkaan, kiusaamisen pelossa ottavat varmasti rokotteen.
Periaatteessa on tuolloin oma päätös ottaa rokote, koska ei halua tulla kiusatuksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajatelkaa jos saa lapsi saa vaikka vakavan rokotehaitan ja kukaan ei edes kerro vanhemmille että on pistetty, jos lapsi on ottanut ja kieltänyt. Eihän nämä haitattomia välttämättä ole. Taisin lukea jostain että olisi ainakin kuusi vakavaa haitta ilmoitusta jo tehty.
Vierailija kirjoitti:
Se on ihan oikein sanottu. Jos huoltaja kieltää pistämisen niin silloin sitä ei anneta. Rokotus on vapaaehtoinen. Ja oikeudessa tavataan jos painostetaan ja pistetään.
olipa sekava kommentti. millai kieltäminen on "vapaaehtoista".
jäi taas vissiin lääkkeet ottamatta... ai niin, et käytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä! Oli kiinnostavaa huomata kuinka lapset olivat jo tietoisia noiden rokotevastaisten juttujen olevan vinksahtamneiden tyyppien levittämiä satuja. Lapset käyttävät niitä keskinäisessä viestinnässään kiusoitellessaan toisiaan ja vihjaillessaan toisen hölmöydestä jne.
Maailma on sairas, kun THL:n mukaan lapsille aika lailla vaaratonta sairautta ei saa sairastaa, se katsotaan häpeälliseksi ja samaan aikaan kahdesti rokotettuja viedään teholle uuden deltamuunnoksen vuoksi.
Tätä lukiessa herää väkisin toive siitä, että vanhempien halu ylisuojella lasta vaarattomalta asialta kostautuu viattoman lapsen vammautumisella.
Lasten rokottamiselle ei ole lääketieteellisiä perusteita ja yksikin kuolema on jo enemmän mitä tauti on aiheuttanut.
"olipa sekava kommentti. millai kieltäminen on "vapaaehtoista".
jäi taas vissiin lääkkeet ottamatta... ai niin, et käytä."
Nyt en ymmärrä mitä tarkoitat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä! Oli kiinnostavaa huomata kuinka lapset olivat jo tietoisia noiden rokotevastaisten juttujen olevan vinksahtamneiden tyyppien levittämiä satuja. Lapset käyttävät niitä keskinäisessä viestinnässään kiusoitellessaan toisiaan ja vihjaillessaan toisen hölmöydestä jne.
Maailma on sairas, kun THL:n mukaan lapsille aika lailla vaaratonta sairautta ei saa sairastaa, se katsotaan häpeälliseksi ja samaan aikaan kahdesti rokotettuja viedään teholle uuden deltamuunnoksen vuoksi.
En tiedä itkeäkö vai nauraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on ihan oikein sanottu. Jos huoltaja kieltää pistämisen niin silloin sitä ei anneta. Rokotus on vapaaehtoinen. Ja oikeudessa tavataan jos painostetaan ja pistetään.
Potilaslain mukaan alaikäinenkin saa päättää itse. Vanhemmalle ei edes mene tietoa alaikäisen hoidosta, jos tämä sen kieltää, siis jos on tarpeeksi vanha päättääkseen. Voi vanhempi tietysti yrittää kieltää.
Tai siis riittävän kypsä päättämään. Ennen rokotusta nuoremmista pitää tehdä arvio heidän kypsyydestään tehdä tämmöisiä päätöksiä. Ei, mitään psykologisia kokeita ei tietenkään tarvitse tehdä.
"Terveyden ja hyvinvoinnin laitos on linjannut, että 12-vuotiasta voidaan pitää kypsänä ilmaisemaan oma tahtonsa."
Tuon ikäiset on saavat tehdä vaikka aborttejakin vanhemman tietämättä, ettepä ole siitä jaksaneet mussuttaa. Tai kieltäytyä hoidosta.
Lasu-ilmoituksia vaan menemään uhkailijoista. Ei ole normaalin vanhemman käytöstä tuollainen.