Maailmassa saattaa olla enemmän psykopaatteja kuin luulit – oletko törmännyt sellaiseen?
Yleisen käsityksen mukaan jopa prosentti maailman väestöstä olisi psykopaatteja tai omisi psykopaattisia piirteitä. Nykyisen maapallon asukasluvun mukaan psykopaatteja olisi noin 78 miljoonaa. Se on aika hurja määrä. Se tarkoittaa myös sitä, että sadasta ihmisestä jotka tunnet, yksi olisi psykopaatti.
Oletko koskaan törmännyt ihmiseen, joka herätti sinussa ikäviä tuntemuksia? Voisiko hän olla psykopaatti? Aiheesta on olemassa myös hyvä kirja, Psykopaatit Ympärilläni, ja vaikka kirjailijan persoonallisuustulkinnoista voidaan olla montaa mieltä, kuvaus psykopaatin toiminnasta olisi hyvä olla tiedossa mahdollisimman monelle.
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
No shit Sherlock, Suomessa varsinkaan en ole paljon muita tavannutkaan! Olen joutunut elämään sellaisten keskellä koko elämäni ja omani on tuhottu, että kiitosta vaan! Olisivat edes suunnanneet psykopatiansa johonkin kirurgin uraan vaikka, siellähän ne kylmäpäisen ym.piirteet voisivat ollakin eduksi jos ei mu*hanhimo ylly liikaa sielläkin. Suomi on näiden "kiusaajien"luvattu maa, täällä näitä riittää!
Suurimmalla osalla psykopaateista ei ole murhanhimoa. Ja jos kaikista ihmisistä ympärillään löytää jotain vikaa eikä itsestään koskaan, niin peiliin kannattaa katsoa.
Vierailija kirjoitti:
Aihetta hieman sivuten lyhyt sitaatti vanhemmasta YLE:n uutisesta:
"Suomalaiset tyhmentyneet vuodesta 1997 lähtien"
https://yle.fi/uutiset/3-7790833
Toki sivuaa useita keskusteluita pitkin nettipalstoja.
Kuinka tämä mielestäsi sivuaa aihetta edes hieman?
Luulen, että on Pohjanmaalla aika yleinen piirre.
t: ex-pohjalainen
Vierailija kirjoitti:
Todellakin. Eräs aika tunnettu ja monen ihailema ja lähes palvoma henkilö on sellainen. Harmi etten voi laittaa nimeä tähän. Oli ahdistavaa olla tekemisissä hänen kanssaan vuosia töissä.
Tai ainakin uskot hänen olevan, eikö niin. Jos et ole alan ammattilainen etkä tavannut ja testannut häntä vastaanotollasi, niin et voi sanoa juuta etkä jaata. Kaikki m*lkut eivät ole psykopaatteja, you know.
miksi psykopaatteja pelätään enemmän kuin mielisairaita? taitaa vain johtua nimityksestä. psykopatia ei ole mielisairaus, se on luonteenpiirre. suomessa vain skitsofreenikot katsotaan varsinaisesti mielisairaiksi.
Vierailija kirjoitti:
Oman isäni käytöstä olen ihmetellyt koko ikäni.
Enää en ole tekemisissä.
Väkivaltainen, täysin tunteeton, empatiakyvytön, arvaamaton.
Lapsuuteni katosi täysin siihen, että yritin ennakoida isäni käytöstä, mutta ne olivat tuhoon tuomittuja yrityksiä.
Yhdellä hetkellä naurava ja höpöttelevä isä muuttui kuin napista painamalla huutavaksi hirviöksi, joka saattoi lyödä, tukistaa, tönäistä, riepotella vaatteista.
Siihen 'kivaan' isään ei ollut luottamista ja kun aloin ymmärrettävästi vetäytyä tilanteista, joissa isäni näyttäytyi näin sain huutoa ja pahoinpitelyä tästäkin.
Isäni oli myös julma ja raaka eläimiä kohtaan, koiransa saivat erittäin julmaa pahoinpitelyä osakseen, ja olivat tästä syystä arvaamattomia. En koskaan osannut ajatella näitä koiria perheen lemmikkeinä, vaan ne olivat vain isäni koiria.
Mitään diagnoosia isälläni tuskin oli tai on edelleenkään, ja oli töissä lähes eläke-ikään asti. Ymmärtääkseni työnantaja pani jossain vaiheessa isäni eläkeputkeen, tämän aiheutettua niin paljon ongelmia työpaikallaan.
Vanhempani erosivat vihdoin ja viimein ollessani ylä-asteella. Luojalle siitä kiitos.
Tosin kumpikin biletti ja harrasti monenmoisia suhteita ja kumpikin kokeili katastrofaalisia uusperhekuvioita, mutta kaikki nuo vaiheet olivat minulle teininä jo yksi ja sama kunhan ei tarvinnut isääni nähdä eikä tavata.
Äitini sittemmin rauhoittui uusiin naimisiin, uusi aviomies on omanlaisensa ongelmakimppu, mutta ihan kesy verrattuna isääni.
Ilmeisesti isälläni jatkuu sama meno vielä seitsemänkymppisenä eläkeläisenä, mitä olen kuullut.
Vaikuttaa enemmän sosiopaatilta kuin psykopaatilta. Arvaamattomuus ja raivokohtaukset ovat heidän alaansa enemmän. Psykopaatti sen sijaan on yleensä kylmähermoinen.
Olen opettanut tilastollisen todennäköisyyden mukaan noin tusinaa psykopaattia. Muutama poika tulee mieleen asiaa miettiessä.
Yhteistä heille on pinnallinen viehätysvoima ja sosiaalinen taitavuus. He ovat ihmisiä, jotka ovat suosittuja, vaikka eivät ole oikeasti pidettyjä. He saattavat antaa hyvän ensivaikutelman, mutta ainakin teini-iässä kokemattomuuttaan paljastavat jossain vaiheessa vallanhimon ja empatiakyvyn puutteen. He ovat kuin kala vedessä palavereissa aikuisten kanssa ja osaavat sanoa, mitä muut haluavat kuulla. Mutta pinnan alla on tunteeton, moraaliton ihminen, joka saattaa huvitella esimerkiksi kiusaamisella.
Kahden kesken jutellessa huomaa heidän olevan kuin saippuapaloja. Todellista kontaktia ei saa.
Kunnianhimo saattaa kyllä saada heidät esiintymään hyvinä, kiltteinä oppilaina tarpeen mukaan. Monen näyttelijänlahjat varmasti hioutuvat iän myötä.
Vierailija kirjoitti:
Todellakin. Eräs aika tunnettu ja monen ihailema ja lähes palvoma henkilö on sellainen. Harmi etten voi laittaa nimeä tähän. Oli ahdistavaa olla tekemisissä hänen kanssaan vuosia töissä.
Se vielä puuttuisikin, että maallikot alkaisivat leimata täällä ihmisiä psykopaateiksi. Kuvailetko hiukan, mikä tuon henkilön käytöksessä ja persoonassa sai sinut tekemään diagnoosisi?
On enemmän. Ei tuo prosenttiluku ole oikea tai sinnepäinkään. Jostain syystä tuntui että samoissa ihmisissä oli sosiopatia, empatiakyvyttömyys, hyökkäävyys, narsismi ja pieni asperger yhtä aikaa. Vaikea sanoa mitä.
K-päällä voi olla paljonkin psykopaatin piirteitä ilman että hän olisi psykopaatti.
Isoisäni äidin puolelta. Näitä piirteitä on myös äidissäni lievempänä
Vierailija kirjoitti:
Korkean toimintakyvyn psykopaatti ei paljasta itseään, koska se on hänen etunsa vastaista. Jos joku "herättää sinussa ikäviä tuntemuksia", se ei ole mikään psykopaatin tunnusmerkki, sillä korkean toimintakyvyn psykopaatti pitää visusti huolen siitä, että ei synnytä kyseisenkaltaisia tuntemuksia sinussa. Ei kannata kuvitella muuta ja alkaa kyökkipsykologiksi. Psykopaattien todellista määrää on mahdotonta arvioida luotettavasti em. syistä. Lisäksi psykopatian tutkimus perustuu samasta syystä lähes täysin matalan toimintakyvyn psykopaatteihin esim. vankilapopulaatioissa.
Psykopaattia ei pidä sekoittaa sosiopaattiin tai narsistiin.
Jos jostain ei hyödy niin ei pidä kertoa.
En onnekseni ole joutunut ainakaan niin läheisiin tekemisiin psykopaatin kanssa, että osaisin nimetä ketään tapaamaani sellaiseksi. Ja vaikea varmaan olisi sittenkään sanoa, onko tämä ikävä ihminen nyt kenties epäsos. persoonallisuus, psykopaatti vai sosiopaatti. Jätetään ammattilaisille.
Psykopaatteja on kyllä nykyään paljon enemmän kuin 1% väestöstä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Psykopaattia ei pidä sekoittaa sosiopaattiin tai narsistiin.
Onko Sanna Marin kaikkia näitä?
Ne joita maallikot bongailevat, ovat varmaan useammin sosiopaatteja kuin psykopaatteja. Heissä se epäsosiaalisuus on selkeämpää ja huonommin piilotettua.
Vierailija kirjoitti:
miksi psykopaatteja pelätään enemmän kuin mielisairaita? taitaa vain johtua nimityksestä. psykopatia ei ole mielisairaus, se on luonteenpiirre. suomessa vain skitsofreenikot katsotaan varsinaisesti mielisairaiksi.
Niin, onhan se mielenkiintoista, että psykopatia, joka on synnynnäinen aivojen rakenteeseen ja toimintaan vaikuttava kehitysvamma (!) aiheuttaa ihmisissä sihisevää alkukantaista vihaa. Ironista (traagista?) kyllä, psykopaatteja syyllistetään heidän synnynnäisestä empatiakyvyttömyydestään - *rummunpärinää* - vailla minkäänlaista empatian häivääkään.
Vierailija kirjoitti:
Psykopaatteja on kyllä nykyään paljon enemmän kuin 1% väestöstä...
Tarkkana. Ympäristö vaikuttaa sosiopatian kehittymiseen, kun taas psykopatian syntymekanismi on geneettinen.
*toki