Lue keskustelun säännöt.
Hei rokotetta pelkäävä! Mistä lähteestä tietosi pääosin on lähtöisin, jonka takia pelkäät rokotetta?
19.08.2021 |
Kärkkäisellä se on MV-lehti.
Onko se sinulla Seiska?
En tiennytkään, että ihmiset arvostavat Seiskaa ja MV-lehteä noin paljon
Kommentit (1369)
Bidenkin on jo käynnistänyt tutkimuksen labraväitteistä kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä on tuoreessa muistissa sikainfluenssa.
On minullakin ja sen takia mietin rokotteen ottamista ensin hieman kriittisesti. Mutta toisaalta meillä ei tullut Pandemrix-rokotteesta mitään, vaikka minulla on aika vahva autoimmuunisairausperimä ainakin, ja lisäksi itse järkeilin, että eiköhän siitä surullisesta tapauksesta taas nimenomaan otettu opiksi niin, että nyt tehdään IHAN KAIKKI, ettei mokattaisi samalla tavalla uudelleen. Ja erittäin hyvältähän tää näyttää 😊
Oma järkeni sanoo, että jos tehtäisiin opitun perusteella IHAN KAIKKI ettei vahinkoa tapahtuisi, ei otettaisi uudella rokotteella yhtään ylimääräisiä riskejä, kuten lasten rokottaminen. Joissakin maissa tämä varovaisuusperiaate on, että lapsia ei ole perusteltua rokottaa, mutta ei täällä.
Vierailija kirjoitti:
Täällä moni vetoaa terveeseen järkeen. Oliko ihmiset poliosokeripalan aikaan sitten tyhmempiä? Silloin ei vedottu samaan asiaan. Ja hyvinhän siinä kävi vaikka ilmeisesti tervettä järkeä oli vähemmän.
Se nykyajan "terve järki" ei ole ole järkeä nähnytkään, valitettavasti. Tuohon aikaan kun poliota vastaan rokotettiin, niin ihmiset uskoivat oikeaa tietoa ja asiantuntijoita eivätkä mitään huuhaataa yhtä paljon kuin nykyään. Huolestuttava ilmiö kerta kaikkiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kommenttisi julkaistaan hyväksynnän jälkeen"
En sanonut yhtikäs mitään väärää tai edes loukkaavaa. Yritin vastata täysin asiallisesti täällä toiselle kirjoittajalle kommenttiin jonka hän oli kirjoittanut aiempaan viestiini. Tässäkö on Suomen sananvapaus. Saat sanoa mitä haluat kunhan me hyväksymme sen.
Todennäköisesti viestissäsi oli joku palstalla ns. kielletty sana, joka veti automaattisesti viestisi tarkistukseen. Kokeile kirjoittaa uudestaan eri sanoja käyttäen. Tätä sattuu varmaan kaikille kirjoittajille täällä aina silloin tällöin, kun aina ei pysty hoksaamaan, että mikä sana nyt taas oli se kielletty sellainen. 😁
Tiedän tuon kyllä, ja tiedän että täällä pitää puhua kuin neuvostoliitossa asioista kierrellen, ja nimenomaan yritän välttää kaikkia sanoja, mitkä saattaisivat johtaa viestini deletointiin. En ole kirjoittanut mitään loukkaavaa, enkä haluakkaan, mutta mielipiteeni ovat epäilemättä erikoisia.
Vierailija kirjoitti:
Kun me nyt yritämme suojella heitä koronalta, miksei yhtä lailla kiinnitetä huomiota muihinkin yhtä vaarallisiin viruksiin? Pitäisikö jatkossa olla entistä tarkempi, etteivät mitkään virukset pääsisi kulkeutumaan vanhusten hoitolaitoksiin?
Kerrohan yksikin virus, joka hoitolaitokseen päästessään on pyyhkäissyt ruumishuoneelle puolet asukkaista? Siis muu kuin korona?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En pelkää rokotetta enkä koronaa. Oma kehoni, oma valintani otanko vai enkö ota.
Kaikki tulee kyllä aikanaan valoon kuten Jeesus sanoi, ei ole mitään salattua joka ei tulisi esiin. Mutta samalla kun joku asia tulee esiin, tuntuvat yrittävän ajaa sitä. Nopeasti, ennen kuin vastustusta tulee, ja soraäänet yritetään jotenkin häpäistä tai sensuroida, ennen kuin ihmiset alkavat ajatella. Joku ehkä mutisee, että eikös tämä joskus ollut salaliittoteoria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehtiikö/tietääkö joku vastata: nyt kun ruotsissa ei eristäydytty koronalta ja hankittiin se laumasuoja niin rokotetaanko siellä myös ihmiset samoin kuin täällä, vai luottavatko hankittuun suojaan? Voi olla kysytty jo aiemmin, en jaksa selata koko ketjua lävitse. Kiitokset asiallisesta vastauksesta etupainotteisesti..
Laumasuojan saa, hyvin yksinkertaistettuna rokottamisella ja sairastamisella. Ruotsissa on samoin kuin meillä, aloitettu rokotukset joilla suojaa hankitaan. Sitä ennen kuoli 13 000 ihmistä enemmän kuin meillä. Semmoista.
Ok, kiitos. Luotan siihen että olen jo koronan sairastanut(lievän, oireettoman) ja olen saanut suojan itselleni vakavaa tautia vastaan. Ei tartte hakea rokotetta enää lisäksi.
- - - -
Virus muuntuu koko ajan ja tehosterokotuksista on puhuttu jo aikoja. Israel suunnittelee kolmannen piikin antamista ja samaa ollaan Suomessa suunnittelemassa. Ykkösvariantin sairastaneena arvelet saaneesi suojan loppuelämäksi tulevillekin varianteille siis?
-Mielenkiintoinen näkökulma...
Niin, eikö toi muuntunut variantti ole jo lievempioireisempi, mutta tarttuu vain herkemmin. Eli jos on ykkösen sairastanu niin toinen on helppo, ei pahoja oireita/tautia?
- - -
Et siepannut pointtia: "Virus muuntuu koko ajan". Ei silti, tuo käsitys itsellä on myös, että ennalta sairastettu itse sairaus antaisi suojaa. Huonolla tuurilla ensi talvena on kuitenkin siinä määrin muuttunut Himalajan viruskanta liikkeellä, että aikasempien rokotusten ja sairastetun taudin antama suoja ei välttämättä riitä. Itse otan boosterin heti kun vain on saatavilla.
- "India's Pandemic Death Toll Estimated At About 4 Million: 10 Times The Official Count"
https://www.npr.org/sections/goatsandsoda/2021/07/20/1018438334/indias-…
Minä en halua ottaa rokotetta, kun olen nähnyt mitä se on tehnyt läheisilleni. Useammalla ovat kuukautiset menneet aivan sekaisin, mutta tästä ei saa puhua, koska leimataan heti pöpiksi foliohattuilijaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
- teknikko Korennon tutkimuksista
- Pähkiä-Miikalta
- Olli Potilta
-Kirsi Salolta
-Maria Nordinilta
- Biohakkereilta ja kristallihoitajilta-
-Serkun kaiman kummin naapuri hoitajalta kuuli että sairaalat on täynnä rokotettuja ja kertoi sen Twitterisa(siis ei hoitaja mutta serkun kaimana kummin naapuri)
- Kajaanin korvessa asuvaltalta serkulta joka ei tunne yhtään koronaan sairastanutta, sosiaaliseen piiriin kuuluu vain naapurin pera joka käy kaupssa kerran kuussa ja serkullekkin ruokatarvikkeet, serkku ei tyykää ihmisitä
-Hierojaltani joka on lukenut biologiaa (siis 9.luokalla peruskoulussa viimeksi)
.totuuden torvi on tietyti token-tub, ano turtiainen ja mv-lehti
,
Vierailija kirjoitti:
Minä en halua ottaa rokotetta, kun olen nähnyt mitä se on tehnyt läheisilleni. Useammalla ovat kuukautiset menneet aivan sekaisin, mutta tästä ei saa puhua, koska leimataan heti pöpiksi foliohattuilijaksi.
Mitä nyt on kuitenkin ollut juttua hesaria ja iltapäivälehtiä myöten.
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000008126173.html
+
+
"
Osa naisista on havainnut koronarokotteen ottamisen jälkeen häiriöitä kuukautiskierrossaan
– Asiantuntija selittää, mistä ilmiössä on kyse
Kuukautiskierto on herkkä kokonaisuus. Sitä voivat häiritä väliaikaisesti niin stressi, infektiot kuin rokotteetkin, rokotetutkimuskeskuksen johtaja Mika Rämet kertoo."
-
-
Miksiköhän rokotekielteiset yrittävät joka käänteeseen maalailla jotain salailua ja piilottelua ja vaikenemista?
"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä on tuoreessa muistissa sikainfluenssa.
On minullakin ja sen takia mietin rokotteen ottamista ensin hieman kriittisesti. Mutta toisaalta meillä ei tullut Pandemrix-rokotteesta mitään, vaikka minulla on aika vahva autoimmuunisairausperimä ainakin, ja lisäksi itse järkeilin, että eiköhän siitä surullisesta tapauksesta taas nimenomaan otettu opiksi niin, että nyt tehdään IHAN KAIKKI, ettei mokattaisi samalla tavalla uudelleen. Ja erittäin hyvältähän tää näyttää 😊
Oma järkeni sanoo, että jos tehtäisiin opitun perusteella IHAN KAIKKI ettei vahinkoa tapahtuisi, ei otettaisi uudella rokotteella yhtään ylimääräisiä riskejä, kuten lasten rokottaminen. Joissakin maissa tämä varovaisuusperiaate on, että lapsia ei ole perusteltua rokottaa, mutta ei täällä.
Suomea on aina käytetty koealustana. Ei ole eka kerta.
Vierailija kirjoitti:
Täällä moni vetoaa terveeseen järkeen. Oliko ihmiset poliosokeripalan aikaan sitten tyhmempiä? Silloin ei vedottu samaan asiaan. Ja hyvinhän siinä kävi vaikka ilmeisesti tervettä järkeä oli vähemmän.
Ennen ei ollut internettiä ja foliohattuja. Siis tuolloin 1980-luvulla kun poliorokotus annettiin koko kansalle, viisi miljoonaa parissa viikossa. Silloin uskottiin asiantuntijoiden sanaan, ei johonkin ihme netin foilohattusivuihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Grafeiinia voidaan muokata myös magneettiseen muotoon löysin. Ja ne puheet siitäkin....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä moni vetoaa terveeseen järkeen. Oliko ihmiset poliosokeripalan aikaan sitten tyhmempiä? Silloin ei vedottu samaan asiaan. Ja hyvinhän siinä kävi vaikka ilmeisesti tervettä järkeä oli vähemmän.
Ennen ei ollut internettiä ja foliohattuja. Siis tuolloin 1980-luvulla kun poliorokotus annettiin koko kansalle, viisi miljoonaa parissa viikossa. Silloin uskottiin asiantuntijoiden sanaan, ei johonkin ihme netin foilohattusivuihin.
Tässä uskotaan asiantuntijoitten samaan korkeimmalta taholta : Montagnieriin joka oli itse siellä.
Rokotteisiin painostaminen ja tiedon sensurointi on todella todella epäilyttävää tällä hetkellä. Satuin näkemään yhden lääkärin videon missä hän kävi läpi olemassaolevaa tutkimustietoa koronaan sairastuneen luonnollisesta immuniteetista ja kuinka kauan se mahdollisesti kestää. Ja mitä jos jo immuniteetin saaneen rokottaa. Hän esitti täysin valideja kysymyksiä aiheeseen liityen ilman minkäänlaista foliohattuilua ja tutkimuksiin pohjautuen. Tämä video poistettiin youtubesta - tosin laitettiin oikaisupyynnön jälkeen takaisin. Mutta periaate näyttää olevan, että kaikki rokotteisiin liittyvät kyseenalaistavat kysymykset ovat nykyään lähtökohtaisesti jonkinlaista denialismia, rokotevastaisuutta ja salaliittoteoriaa. Mikä homma?? Tieteellinen keskustelu ja debatti olennaisista kysymyksistä ei ole enää sallittua. Jos Suomessakin on virallisen koulutuksen saaneita lääkäreitä ja tutkijoita, joilla on valideja kysymyksiä ja huolia, miksei vaikka yle sitten järjestä paneelia, missä nämä eri kantojen tieteilijät ihan oikeasti keskustelevat näistä pointeista? En ymmärrä.
Pfizerillä on petoksia ja oikeusjuttuja ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nokia on suurin Grafiitin/grafeiinin/ ja grafeiinioksidin tutkijataho ollut, käsittääkseni.
Kas kummaa, samoin Bill Gates huseeraa tässä.
Nyt aivoja.
Ohhoh. Jos saan hetkeksi ottaa foliohatun päähän, niin yrittävätkö he luoda elimistöön tekoälyllä toimivaa rahajärjestelmää?
En tiedä vielä mutta kaikki tämä viittaa nyt ihan uuteen systeemiin kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en halua ottaa rokotetta, kun olen nähnyt mitä se on tehnyt läheisilleni. Useammalla ovat kuukautiset menneet aivan sekaisin, mutta tästä ei saa puhua, koska leimataan heti pöpiksi foliohattuilijaksi.
Mitä nyt on kuitenkin ollut juttua hesaria ja iltapäivälehtiä myöten.
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000008126173.html
+
+
"
Osa naisista on havainnut koronarokotteen ottamisen jälkeen häiriöitä kuukautiskierrossaan
– Asiantuntija selittää, mistä ilmiössä on kyse
Kuukautiskierto on herkkä kokonaisuus. Sitä voivat häiritä väliaikaisesti niin stressi, infektiot kuin rokotteetkin, rokotetutkimuskeskuksen johtaja Mika Rämet kertoo."
-
-
Miksiköhän rokotekielteiset yrittävät joka käänteeseen maalailla jotain salailua ja piilottelua ja vaikenemista?
"
Minähän sanoin, että heti leimataan pöpiksi foliohattuilíjaksi ;) Ei vaan mene läpi, että kuukautiskierto menee niin sekaisin niin monella ihmisellä ja se on muka ihan luonnollista :) Usko sinä mihin haluat ja ota ihmeessä kaikki rokotteet mitä sinulle tyrkytetään :) Aika jännää, ettet itsekään luota olevasi rokotettuna turvassa, ilmeisesti se rokote ei ole kovin tehokas :)
Olet oikeassa. Mutta jotta riski olisi sama kuin sairastamisella, lähes koko väestön olisi pitänyt sairastaa korona piilevänä. Näin ei ole tapahtunut ja jos lieviä piileviä olisi ollut vaikka tuplat niin sittenkin se kuolemanriski on 0,5% eli joka kahdessadas. Mitä jos arpa osuu kohdalle? Paljon todennäköisempää kuin Lottovoitto?