Luokanopettajan tulot 44 000

Onko teillä tietoa, että jos (normaali)luokassa on oppilas jolla on HOJKS, niin siitä saisi jotain lisiä? Muistan tuollaista kuulleeni..

Mieheni on aineen ope, li/te ja eilen tuli palkka. Käteen jää 1400e....

[quote author="Vierailija" time="12.09.2014 klo 06:29"][quote author="Vierailija" time="12.09.2014 klo 06:19"]

Ja lehmät lentää. 

[/quote]No, sattuu nyt kyllä olemaan totta. Viime viikolla tuli viime vuoden verotodistus, jossa tuo seisoo. Ensi vuonna saan siis kolmannen määrävuosikorotuksen, jolloin tulot vielä nousevat. Eihän tuo nettona vielä hirveitä tee, vaikka maksankin vain 22 prossaa.
[/quote][quote author="Vierailija" time="12.09.2014 klo 06:29"][quote author="Vierailija" time="12.09.2014 klo 06:19"]

Ja lehmät lentää. 

[/quote]No, sattuu nyt kyllä olemaan totta. Viime viikolla tuli viime vuoden verotodistus, jossa tuo seisoo. Ensi vuonna saan siis kolmannen määrävuosikorotuksen, jolloin tulot vielä nousevat. Eihän tuo nettona vielä hirveitä tee, vaikka maksankin vain 22 prossaa.
[/quote]
Paskapuhetta. Jo 30000 tuloilla tulee tuo veroprosentti.

Erityisasiantuntija it-alalla, viime vuoden verotettavat tulot oli 84 000 €.

Niin no tossa on ap:lla lomarahat mukana. Pitäis olla silti palkka yli 3500 kuussa. Että pitäisi olla jo 8 v työkokemuslisä ja ylitunteja. Muuten on kyllä valetta.

Mieheni on luokanopettaja ja tuon 44 000 verran tienasi viime vuonna. On ikälisiä, vastuita ja lisätunteja mukana.

Peruslähtöpalkka:
http://www.kuntatyonantajat.fi/fi/sopimukset/opettajat/Sivut/default.aspx
Luokanopettaja/luokanopettajan kelpoisuus, ylempi korkeakoulututkinto, aineenopettajan kelpoisuus jossakin peruskoulussa yhteisenä opetettavassa aineessa 2 789,27

Ikälisät kyllä rupeavat nostamaan ja tietysti ylitunnit, mutta vasta parin vuoden päästä. Moni ei kestä sinne asti.

Erityisopettajilla kumma kyllä on parempi peruspalkka. Syytä en tiedä, koska esimerkiksi laaja-alaisen erityisopen hommahan on suorastaan lepoa verrattuna luokanopen tai aineenopettajan työhön. Vastuu, vastuu.  Niin moni on lukenut erityisopettajaopinnot, jotta pääsisi helpommalla ja sanovat suoraan, että juuri laaja-alaisen työ on sitä kevyttä ja siksi sinne menivät. Oman erityisluokan vetäminen taas rankkaa.

Kyllä se ap:n palkka varmaan tuon verran onkin. Onhan siinä jo ikälisiäkin mukavasti.

Lainat, mahd. kotitalousvähennys ja eläkevakuutukset mm. vaikuttavat veroprosenttiin

Kaksi ja puoli vuotta AMK:ssa ja netto on reilusti enemmän kuin AP:n brutto :)

T: inssi

45 tonnia (plus ylityöt, boonukset ja matkakulukorvauket yms.).  En ryhtyisi tuolla palkalla opettajaksi, vaikka työajat käy kateeksi.

-Insinööri

Miksi kaikki kirjoittaa omia palkkojaan miltä tahansa random alalta? Ap kyseli käsittääkseni palkkoja niiltä, joilla on sama koulutus ja työkokemus. Tosin kaiken järjen mukaan siinä tapauksessa palkka pitäisi kuntasektorilla olla näillä kaikilla kuta kuinkin sama, jolloin koko kysymys on turha. Valtion kouluissa toki on paremmat palkat.

Jos tosiaan 15 vuoden työkokemuksella ja akteemisella koulutuksella pääsee hieman yli kolmentonnin kuukausipalkoille, niin olen tosissani huolissani: miten saamme tulevaisuudessa älykkäät ja motivoituneet nuoret hakemaan luokanopettajan koulutukseen? Käsittääkseni OKL:ään ei ole edes mitenkään helppo päästä. En ole itse opettaja, mutta olen alkanut kovasti asiaa ajattelemaan. Omat lapseni ovat kohta kouluiässä, riittääkä tulevaisuudessa koulutettuja, motivoituneita opettajia?

Vertailun vuoksi itselläkin akateeminen koulutus, ei oepttajan pedagogisia suoritettuja. Noin kymmenen vuotta työkokemusta, palkkaa noin tonnin enemmän (toki ennen veroja). (Ja tiedän, meni alkuperäisen aloituksen ohi.)