Maskista kieltäytyvä opiskelija voidaan jopa poistaa opetustilasta
https://yle.fi/uutiset/3-12063415
Ammattikorkeakoulu otti tiukan linjan maskinkäyttöön Seinäjoella: maskista kieltäytyvä opiskelija voidaan jopa poistaa opetustilasta
Perusteena on ammattikorkeakoululaki, jonka mukaan toisen henkeä tai terveyttä vaarantava opiskelija voidaan poistaa. Tähän päätymistä pidetään silti epätodennäköisenä.
Sari Möller
18.8. 15:59
•
Päivitetty 18.8. 18:10
Maskia vaaditaan sekä henkilökunnalta että opiskelijoilta, ja opiskelijaa pyydetään poistumaan opetustilasta, jos hän ei kehotuksesta huolimatta suostu käyttämään maskia. Voimakeinoja opiskelijan poistamiseksi ei kuitenkaan käytetä.
Kommentit (29)
Sitten kannattaa varman viisaasti laittaa se maski.
Siinäpä on koulun päättäjät pullollaan n4zeja
Hyvä käytäntö, pitäisi toimia samoin kaikissa kouluissa.
Jos et käytä maskia muttet myöskään suostu poistumaan niin eiköhän se näy aikanaan arvosanoissa 😍 Tyhmillä teoilla on seurauksia...
Sen verran voi toista ihmistä kunnioittaa, että käyttää maskia tai hengityssuojainta.
Voi luoja mitä pelleilyä tää maskihulluus 🥱
Vallitsevaa deltavarianttia vastaan maski on todistetusti hyödytön. Eli jos opiskelija riitauttaa luokasta poistamisen, niin hän tulee voittamaan oikeusjuttunsa, koska todistettavaa terveyden vaarantamista ei ole tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
Jos et käytä maskia muttet myöskään suostu poistumaan niin eiköhän se näy aikanaan arvosanoissa 😍 Tyhmillä teoilla on seurauksia...
Samoin ajattelen, häiriköt aina muistetaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos et käytä maskia muttet myöskään suostu poistumaan niin eiköhän se näy aikanaan arvosanoissa 😍 Tyhmillä teoilla on seurauksia...
Ei taida AMKssa käyttäytymiselle, tuntiaktiivisuudelle ym. olla erikseen arvosanoja. Kurssien arvosanat ymmärtääkseni tulee ihan puhtaasti kokeiden ja tenttien arvosanojen keskiarvosta painotuksineen, ja tämä pyöristetään lähimpään kokonaisnumeroon 1-5.
Korkeakouluilla on valta päättää tuollaisista, koska opiskelijoilla ei ole kouluvelvoitusta eikä oppilaitoksella siis velvoitusta tarjota opiskelua kelle tahansa. Lisäksi korkeakoulun kurssit voi usein tenttiä tai suorittaa myöhemmin.
Vierailija kirjoitti:
Sen verran voi toista ihmistä kunnioittaa, että käyttää maskia tai hengityssuojainta.
Miksi pitää keksiä tällaisia sosiaalisen paineen juttuja joista tehdään pakollista? Luulin, että vain talibanhallinnon alla kasvojen peittäminen on pakollista, mutta näemmä erehdyin.
Enpä usko, että onnistuu. Opiskelijalla voi olla terveydellisiä syitä, miksi ei maskia voi käyttää.
Sopii yrittää pakottaa terveydenvastaisesti maskia, sen jutun häviää oikeudessa sata varmasti.
Vierailija kirjoitti:
Vallitsevaa deltavarianttia vastaan maski on todistetusti hyödytön. Eli jos opiskelija riitauttaa luokasta poistamisen, niin hän tulee voittamaan oikeusjuttunsa, koska todistettavaa terveyden vaarantamista ei ole tapahtunut.
"Seamkin hallintojohtaja, oikeustieteen maisteri ja varatuomari Johanna Säilä-Jokinen sanoo, että ammattikorkeakoululain pykälä 38 mahdollistaa toimet sillä perusteella, että maskittoman opiskelijan voi katsoa vaarantavan toisten terveyttä."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vallitsevaa deltavarianttia vastaan maski on todistetusti hyödytön. Eli jos opiskelija riitauttaa luokasta poistamisen, niin hän tulee voittamaan oikeusjuttunsa, koska todistettavaa terveyden vaarantamista ei ole tapahtunut.
"Seamkin hallintojohtaja, oikeustieteen maisteri ja varatuomari Johanna Säilä-Jokinen sanoo, että ammattikorkeakoululain pykälä 38 mahdollistaa toimet sillä perusteella, että maskittoman opiskelijan voi katsoa vaarantavan toisten terveyttä."
Ja kuten kaikki tiedämme, niin ammattikorkeakoululain pykälässä 38 lukee, että paljain kasvoin kulkeminen vaarantaa toisten terveyden.
Maskin tai hengityssuojaimen käyttäminen ei ole kovinkaan vaikeaa.
Ei ole liikaa vaadittu, jos pyydetään sellaista käyttämään.
Ei niissä ole mitään pelättävää.
Voi hlvtti mitä pelleilyä! Mistähän löytyisi valveutunut opiskelija, joka lähtisi testaamaan tämän nzikäytännön kestävyyttä vaikka korkeimpaan oikeuteen asti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vallitsevaa deltavarianttia vastaan maski on todistetusti hyödytön. Eli jos opiskelija riitauttaa luokasta poistamisen, niin hän tulee voittamaan oikeusjuttunsa, koska todistettavaa terveyden vaarantamista ei ole tapahtunut.
"Seamkin hallintojohtaja, oikeustieteen maisteri ja varatuomari Johanna Säilä-Jokinen sanoo, että ammattikorkeakoululain pykälä 38 mahdollistaa toimet sillä perusteella, että maskittoman opiskelijan voi katsoa vaarantavan toisten terveyttä."
Maskeista ei ole mitään hyötyä niin tuollaista ei voi sanoa. Vain ffp2 tason suojain suojaa oikein pidettynä. Muu on kosmeettista, ei ole mitään terveysvaikutuksia. Nämä voi todellakin riitauttaa koska perustuvat harhaluuloihin ja mutuiluun.
Miten se maskiton opiskelija vaarantaa toisten terveyttä, jos hän ei ole taudin kantaja?
Vierailija kirjoitti:
Maskin tai hengityssuojaimen käyttäminen ei ole kovinkaan vaikeaa.
Ei ole liikaa vaadittu, jos pyydetään sellaista käyttämään.
Ei niissä ole mitään pelättävää.
Myös burkan käyttö on helppoa eikä siinä ole mitään pelättävää.
ˇ