Katsokaa tuo Ylen Hullu vuosi 1991 dokkari. Pelottavasti nykyinen tilanne näyttää samalta. :(

Suomi voitais myydä EU:lle ja jakaa rahat kansalle. Jos tästä rupu-maasta vielä jotain saa.

asuntokeinottelija456 kirjoitti:

vuonna 1974 uusi krs kaksio merihaka / helsinki 70 000 mk ( 12 000e ),  nyt ihan sama kuppanen 47 vuotias luukku myydään ( 400 000e )

47 vuotias rahjus..........400 000e on 2.4 miljoonaa mummoa.

maailman meno on virtuaalista rulettia.

Eikä ole 12000 €, vaan 70700 € nykyrahassa. Tosin on sekin aika mitätön summa.

Mitenhän kauan korot pysyy alhaalla? Jos nousee, niin suuri osa suomalaisista ei siihen ole varautunut.

Miksi kaikki ahnehti silloin 1991 suuria palkankorotuksia kun maa oli jo konkassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohon aikaan moni tavallinen ihminen menetti paljon rahaa ja monesta tuli miljonäärejä, eliitti kyllä omansa ottaa.

Keistä tuli miljonäärejä? Ohjelmassa mainittiin halpojen pankkiosakkeiden osto, mutta oliko muuta? Vai onko se niin, että kriisissä rikastuu se, joka ei kaadu siinä, ja jolla on pelirahaa kriisin keskellä ja joka vielä uskaltaa sijoittaa kriisissä?

Mietin, miten pitää asemoitua mahdolliseen tulevaan kriisiin, ettei kaadu?

Kun toisaalta sanotaan, että melkein kannattaa olla velkaa kiinteällä korolla, koska rahan arvon romahdus syö lainat, toisaalta sanotaan, että myy kaikki osakkeet ja osta kultaa… ja jos tulee pankkikriisi, joka kaataa pankin, niin kuka takaa, ettei pankki vaadi velkojaan takaisin kahdessa viikossa tai kuka takaa, ettei pankin kaaduttua velkojen uusi omistaja aseta hirveää marginaalia jne?

Mutta jos nyt myy varallisuutta ollakseen velaton, haukutaan, että sinulta jäävät hirveät mäRät tuottoja ja arvonnousua saamatta!

Et taida tietää miten talous toimii? Osakemarkkinoilla parhaat sijoitukset tehdään kriisin aikana kun tavikset joutuu tappiolla myymään. Vuosi sitten oli koronakyykky ja silloin kun osti lähes mitä vaan osaketta niin nyt arvo 2-3 kertainen.

Suomalaiset ovat tyhmiä.