Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lapsella nuha. Nyt se taas alkaa. En jaksa.
17.08.2021 |
Nuha sekoittaa koko perheen elämän. Koronatestiin. Äiti pois töistä loppuviikon kun odotellaan tulosta ja lapsi pois koulusta. Vaikka se nuha loppuisi huomenna niin eihän sinne kouluun ilman tulosta mennä. Ja testi on sitten negatiivinen. Lapsi on vain vähän vilustunut kun koulussa pilkataan jos pitää takkia ulkona.
Kommentit (76)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se aiempi ohje pätee edelleen että jos on testillä todettu ettei ole korona, ja pienet oireet (kuten pieni nuha) pitkittyvät niin voi palata kouluun/hoitoon.
Ei meillä ole koskaan ollut tuollaista ohjeistusta. Jos on oireita, kouluun ei mennä, yksi oireeton päivä kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mutta pakkohan se on pitää noista varotoimista kiinni, etteivät tartuntaketjut lähde liikkeelle. Ei sitä voi tietää, etteikö just sinun kullannuppusi oireet olisikin koronaa, ja kohta paljon isommat karanteenit ja ongelmat edessä. Ei mukavaa, mutta minkäs teet 🤷♀️
Onhan se älyttömän kallistakin testata jokainen pieni nuhanenä nyt kun syysflunssat taas alkavat pyörimään.
Tässäpä nuo Oulun kaupungin ohjeet. Alle kouluikäisten kohdalla ohjeissa on järkeä, koululaisten kohdalla ei, vaan aina testiin... Vaikka Oulun tartuntaluvut paljon pienempiä kuin pääkaupunkiseudulla.
Alle kouluikäinen lapsi
-Jos alle kouluikäisen lapsen lievät oireet väistyvät nopeasti, ei testiin tarvitse hakeutua, vaan varhaiskasvatukseen voi palata vähintään yhden oireettoman päivän jälkeen, jos lapsi ei tiettävästi ole altistunut varmistetulle koronavirustapaukselle eikä perheestä kukaan ole matkaillut edeltävän 14 vrk aikana.
Kouluikäinen lapsi ja nuori
-Oireisten pitää aina mennä testiin, vaikka saman perheen alle kouluikäisen lapsen testitulos olisi ollut negatiivinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse olen vaan laittanut otrivinia nokkaan ja vienyt lapsen hoitoon. Varmaan 10 eri nuhaa ollut niin ei kyllä tule työnteosta yhtään mitään jos pitäisi kokoajan olla pois.
Vierailija kirjoitti:
Itse olen vaan laittanut otrivinia nokkaan ja vienyt lapsen hoitoon. Varmaan 10 eri nuhaa ollut niin ei kyllä tule työnteosta yhtään mitään jos pitäisi kokoajan olla pois.
Mitäs se sun nokassa auttaa? ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ette kai te nyt oikeesti vie lasta puikotettavaksi jonkin nuhan takia?
No jos kouluun tai päiväkotiin ei mennä, mikäli on jotain koronan oireita niin eipä siinä paljon vaihtoehtoja ole. Meillä on kolme pientä lasta ja olen jo aikaa sitten seonnut laskuissa montako testiä on tehty. Ja jollei tuurilla osu perjantaille, niin jokainen tarkoittaa parin kolmen päivän poissaoloa. Tähän kun yhdistää kaksi erillistä karanteenia niin olen ollut poissa töistä näin koronan aikana enemmän kuin sitä edeltävänä kymmenenä vuonna yhteensä. Tämä on aivan järjetöntä.
M40
Olen jo viime vuonna ilmoittanut koululle että lapseni kärsii kausittaisesta allergisesta nuhasta, eikä todellakaan mene koronatestiin jokaisen nuhan vuoksi. Kukaan ei ole lasta tähän mennessä koulusta ulos heittänyt.
Ei tarvitse kaikkiin älyttömyyksiin suostua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ette kai te nyt oikeesti vie lasta puikotettavaksi jonkin nuhan takia?
No jos kouluun tai päiväkotiin ei mennä, mikäli on jotain koronan oireita niin eipä siinä paljon vaihtoehtoja ole. Meillä on kolme pientä lasta ja olen jo aikaa sitten seonnut laskuissa montako testiä on tehty. Ja jollei tuurilla osu perjantaille, niin jokainen tarkoittaa parin kolmen päivän poissaoloa. Tähän kun yhdistää kaksi erillistä karanteenia niin olen ollut poissa töistä näin koronan aikana enemmän kuin sitä edeltävänä kymmenenä vuonna yhteensä. Tämä on aivan järjetöntä.
M40
En minä ole joka kerta vienyt. Meillä allerginen lapsi, jos on ollut nuhaa ollaan seurailtu päivä kotona ja lääkettä otettu. Sama päänsäryn/mahakivun kanssa. Jos päivässä mennyt ohi, ni seuraavana päivänä kouluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo sama homma. Nuorin ehti olemaan eskarissa muutaman päivän, kun nuha iski. Huomenna koronatestiin, tulos tulee sitten ehkä torstaina tai perjantaina. Siihen asti toinen aikuisista kököttää lähes terveen lapsen kanssa kotona eristyksissä. Mä en myöskään jaksa.
"Lähes terveen?" Voi pyhä jysäys. Sairaan lapsen paikka ei ole koulussa tai hoidossa. Kun viime keväänä otettiin pienetkin nuhat tosissaan ja oltiin kotona se kaksi päivää, niin työntekijöiden sairaspoissaolot väheni radikaalisti. Samoin lapset eivät tartuttaneet toisiaan. Vaan nyt on taas palattu siihen, että eikai se haittaa kun räkä-petterillä vähän yskittää.. Ja viisi lasta tänäänkin sairaana kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kerronpaì yhden jutun. Meitä on kaksi hoitajaa ja pieni perhepäivähoitoryhmä, yhteensä kahdeksan lasta.
Yhden lapsen äiti sairastui flunssaan, mutta jatkoi töitä ja toi lapsen hoitoon. Tämä lapsi alkoi niiskuttamaan päivän aikana ja tartutti pari lasta.
Seuraavana päivänä eka kipeä poissa ja seuraava lapsi alkoi niiskuttamaan. No tästä tapahtumaketjusta seurasi loppujen lopuksi se, että tällä hetkellä on yksi lapsi (vielä) terve ja hoidossa, sekä yksi hoitaja terve.
Lukemattomia koronatestejä ja poissaoloja seurasi tästä, että tämä yksi äiti koki olevansa niin korvaamaton töissä, että sinne oli pakko päästä. 👍Eli hän ei olisi saanut tuoda täysin tervettä lasta hoitoon, koska perheessä oli yksi nuhassa? Nyt on jo vaatimukset kovat!
Hän olisi voinut jäädä kotia lepäilemään ja pitää lapsen sen päivän kotona.... Ei mikään kummallinen ja kova vaatimus.
Mutta kun asenne on tämä niin näin ne leviää kaikki taudit.Riippuu kai alasta. Meillä kun ollaan 100% etätyössä, niin pitää olla pää kainalossa, että työnantaja katsoo työkyvyttömäksi. Siihen päälle vielä pikkulapsi pyörimään jaloissa, niin työnteko on niin "hauskaa", että ennemmin sen aivan terveen(!) lapsen vie hoitoon.
No eipä se lapsi ollutkaan terve! Tämä siinä on kun seurauksia ei mietitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö saisi vaan olla kotona ilman testiä kunnes oireet ohi. Edes niillä alueilla joissa koronaa vähän.
No ei, kun mamma haluaa uhriutua.
Mitäs sitten jos pomo ei töissä ymmärrä että lapsella voi oikeasti olla pieni flunssa joka kuukausi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No tuota ei kannata laittaa kiertämään eli oireiset lapset kotiin! Se on pidemmän päälle hyvä asia, sillä nyt 1,5 vuoden sikana olemme sairastaneet vähemmän kuin ennen.
Ja kylmettyminen ei ole flunssa, joka ei tartu. Paleli saattaa alentaa vastustuskykyä, jolloin virus pääsee iskemään.
Tai sitten kun virus on iskemässä ja tauti alkamassa, paleltaa sen vuoksi. Kannattaa pohtia, mikä on syytä ja mikä seurausta.
Ap:n lapsi ei ole saanut nuhaa sen vuoksi, että hän oli ilman takkia pihalla vaan sen vuoksi, että lapsi on saanut virustartunnan. Itselläni pisti eniten silmään se, ettei lapsi kehtaa käyttää takkia, jottei tule pilkatuksi. Jos asia on todella niin, että koulussa naureskellaan takkia käyttäville, on kyseessä asia, josta pitää olla opettajaan yhteydessä.
Alue: Aihe vapaa
Kyllä se aiempi ohje pätee edelleen että jos on testillä todettu ettei ole korona, ja pienet oireet (kuten pieni nuha) pitkittyvät niin voi palata kouluun/hoitoon.
Jos ei mene testiin, niin sitten tietysti pitää odotella oireiden päättymistä. Tai jos on isommat oireet.