Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mistä syystä Kela on hylännyt sairauspäivärahasi?
Kommentit (23)
Kelan mielestä murtunut lonkka ei vaikuta hoitotyön tekemiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kelan mielestä amputoitu jalka kasvaa takaisin. Valituksella meni kuitenkin läpi.
Vierailija kirjoitti:
Kelan mielestä amputoitu jalka kasvaa takaisin. Valituksella meni kuitenkin läpi.
Miten valitit?
Ei ikinä mistään. Mä en luulosairastele
Lamaannuttava uupumus ei estä työntekoa. Kyllä muitakin välillä väsyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vi***tutus ei kelvannut syyksi saada sairauspäivärahaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sellaista se on laiskurit. Eikun töihin.
Vierailija kirjoitti:
Lamaannuttava uupumus ei estä työntekoa. Kyllä muitakin välillä väsyttää.
Uupumus ei ole sv-peruste. Masennuksena se pitää kirjoittaa, jotta menee läpi Kelassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Dialyysi ei estä työntekoa. Juu ei jos on pd-dialyysissa yökoneella, mutta kun ravasin sairaalassa hemodialyysissa 3 kertaa viikossa ja 5 tuntia per kerta.
Vierailija kirjoitti:
Sairaus ei vaikuta työkykyyn.
Eli ihan oikein tekivät, kun eivät turhasta maksaneet saikkupäivärahoja!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kelan mielestä murtunut lonkka ei vaikuta hoitotyön tekemiseen.
No haittasiko se lonkka jotenkin kahvihuoneessa juoruamistasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lamaannuttava uupumus ei estä työntekoa. Kyllä muitakin välillä väsyttää.
Uupumus ei ole sv-peruste. Masennuksena se pitää kirjoittaa, jotta menee läpi Kelassa.
Kelalle pitää kaikki kirjoittaa masennuksena, että menee läpi ja samalla ihmetellään miksi masentuneisuus on rajusti lisääntynyt.
Uupumushan ei ole sairaus, vaan oire. Valitettavasti sille ei aina löydy selkeää selitystä, eikä näin voida antaa diagnoosia. Se silti voi olla todella vahvaa ja estää työnteon ja normaalin elämän. Epämääräisiin tapauksiin pitäisi saada oma merkintä ja sen pitäisi kelvata myös kelalle. Muuten meidän tilastot vääristyy ja sitä väärää masennus diagnoosia voidaan käyttää väärin suuntaan ja toiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lamaannuttava uupumus ei estä työntekoa. Kyllä muitakin välillä väsyttää.
Todellakin estää. Varsinkin jos olet vastuussa toisista.
Vierailija kirjoitti:
Lamaannuttava uupumus ei estä työntekoa. Kyllä muitakin välillä väsyttää.
Mä sain lamaannuttavan uupumuksen takia lähes vuoden sairaslomaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lamaannuttava uupumus ei estä työntekoa. Kyllä muitakin välillä väsyttää.
Mä sain lamaannuttavan uupumuksen takia lähes vuoden sairaslomaa.
Ihan sillä diagnoosilla, vai menikö masennuksen tai muun piikkiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lamaannuttava uupumus ei estä työntekoa. Kyllä muitakin välillä väsyttää.
Uupumus ei ole sv-peruste. Masennuksena se pitää kirjoittaa, jotta menee läpi Kelassa.
Mutta sitten se johtaa väärään hoitoon jos ei oikeasti ole masennusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lamaannuttava uupumus ei estä työntekoa. Kyllä muitakin välillä väsyttää.
Uupumus ei ole sv-peruste. Masennuksena se pitää kirjoittaa, jotta menee läpi Kelassa.
Mutta sitten se johtaa väärään hoitoon jos ei oikeasti ole masennusta.
Haittaako? Provikat saa kun saa lääkkeet määrättyä. Ei sillä ole väliä, että syökö se ne.
Kela ei ole koskaan hylännyt sairauspäivärahaani. Muutenkin KELA on toiminut asiallisesti suhteeni. Kiitos KELA:n tädit ja sedät. Tiedän ettette saa tarpeeksi myönteistä palautetta.
T. entinen kelan asiakas
Alue: Aihe vapaa
Sairaus ei vaikuta työkykyyn.