Muillakin outo ja sairas olo muutaman viikon jälkeen koronan tehosterokotteesta?
En tiedä miten selittäisin mutta tässä nyt mennyt muutama viikko tehosterokotteesta ja täytyy myöntää että en ole kyllä terve. Ihmeelinen väsymys, mitään ei jaksa ja kaikki pelkää puurtamista. Haluaisi olla vaan sohvalla koko ajan. Päähän koskee välillä. Lihaksiin koskee ja mahakin outo. Ei kuitenkaan flunssan tai mahataudin oireita. Sellainen yleisvoimattomuus ja sairas olo. Voihan tämä olla muutakin mutta sopii ajallisesti tehosterokotteen ottamisen jälkeiseen aikaan.
Kommentit (522)
Vierailija kirjoitti:
Kas näin. Mä en tän takia sitä rokotetta ota. Mitään myrkkyä en kehooni ota!
Todennäköisesti et sitten pysty juomaan vettäkään, koska sekin on tappava liikaa nautittuna.
Mä huomasin lähinäön heikentyneen pahasti viikkoa ennen ensimmäistä rokotetta, tuli kans silleen ennakoivasti. Kaiken voisi laittaa rokotteen piikkiin, jos vaan sattuisi sopivasti ajankohta kohdilleen.
Ap kuvaili aivan samat oireet kuin minulla. Väsymys on jotain infernaalista
Jännää että ihmiset todella uskovat että vakavat neurologiset oireet ovat merkki toimivuudesta..
Todella huolissaan lapsista ja kaikista. Mrna leviää koko järjestelmään ja ihmiset tuottavat aineita jotka viruksen puutteessa hyökkäävät terveisiin soluihin. Miten kauvan kestää että se poistuu vai poistuuko, sitä en tiedä. Tsemppiä kaikille!
Kyllä ihmiset on tyhymiä uskovat että vakavat oireet on merkki siitä että KOKEELLINEN MYRKKYROKOTE toimii!!!
Vierailija kirjoitti:
Jännää että ihmiset todella uskovat että vakavat neurologiset oireet ovat merkki toimivuudesta..
Todella huolissaan lapsista ja kaikista. Mrna leviää koko järjestelmään ja ihmiset tuottavat aineita jotka viruksen puutteessa hyökkäävät terveisiin soluihin. Miten kauvan kestää että se poistuu vai poistuuko, sitä en tiedä. Tsemppiä kaikille!
Toi rokote tuhoaa tervettä immuunijärjestelmää niin että ihminen sairastuu paljon helpommin erinäisiin tauteihin mm just tuohon koronaan.
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua luetessa kyllä menettää toivonsa ihmisiin. Olin kuvitellut, että vain amerikkilaset on näin syvällä tässä rokotevastaisuudessa. Pelottavaa lukea näitä foliohattuteorioita ja linkkejä ties mihin höpöhöpösivuille. Ei mikään ihme, ettei vieläkään olla päästy ensimmäisen rokotteen kohdalla yli 70% kattavuuteen, samalla kun toisen rokotteen on saanut jo lähes puolet kansalaisista.
Nyt ihmiset yhdistävät joka ikisen terveysvaivansa rokotteeseen. Se, että on joskus flunssaa, huimausta, päänsärkyä on ihan normaalia, jopa perusterveelle.
Ottakaa hyvät ihmiset se rokote - korona tautina on paljon pahempi kuin nämä lievät sivuoireet rokotteesta. Sulkutoiminpiteet eivät lopu tällä menolla koskaan!
viimeinen lauseesi paljastikin koko motiivisi. Sulku, eli rahanahneus. Haluat sulun loppuvan että asiakkaat tulevat rahoineen luoksesi.
Kun tämä ei ole musta-valkea kysymys. Ei että rokote hyvä, tauti paha. Vaan on kyse kahdesta pahasta, ja kumpi paha painaa vaakakupissa enemmän ja kumpi vähemmän. MIelstäni se on täysin tapauskohtaista. Ja JOKAISELLA on siihen eri vastaus. JOS olet lihava, sulla on astma, sydäriä, olen 80 v, liikut paljon, hoidat toiosta vanhusta kotona, yms, kantsii ottaa rokote. Jos taas nuori terve mies, jolla riskinä saada vakava sydänpussintulehdus pelkästä rokotteesta, kantsii punnita tarkemmin- esim. miten paljon haluaa tai pystyy eristäytymään, pesemään käsiään, käyttämään hengistysuojia, jne. Jos ei, no ota sitten se sydänpussintulehdus toki mielummin. Se voi parantua, ja voi tappaa. Sama riski kuin koronassa.
TÄYSIN tapauskohtaista. JOS arvioi oman kykynsä hyväksi elää eristyksissä muusta maailmasta (esim. asuu erakkona, ei käy missään, elää yksin) niin tarve ei ole niin suuri kuin miljoonakaupungissa töissä julkisilla käyvä.
Vierailija kirjoitti:
Meillä mies sairasti huhtikuussa hyvin lieäväoireisen koronan, mutta alkoi oireilla uudelleen juhannuksen jälkeisellä viikolla. Ensin tuli puutumista oikeaan käteen, sen jälkeen alkoivat hermosäryt ja vapina. Viikon jälkeen huomasin muutoksia myös hänen persoonassa. Ennen skarppi ja aktiivinen mies on nykyään masentunut, ärtyisä ja passiivinen, viettäen päivät tietokoneen ja television ääresssä. Työnteosta ei tule mitään, kun rakennnuksia ei voi piirtää hiirikäden vispaamisen takia.
Tutkimuksissa on juossut tuon tuosta, toistaiseksi käden hermoradasta on löydetty jotain "plakkia" mikä voisi sotkea lihasten toimintaa. Aivorungossa on myös jotain poikkeavaa, mutta vielä ei ole varmaa liittyykö se käteen.
Masennuksen epäillään selittävän persoonan muutosta, mutta neurologin mukaan myös virus on voinut vaurioittaa aivojen tunteita ja käyttäytymistä sääteleviä osia.Ei ole kiva tauti, toivottavasti palautuu ennalleen. Ottakaa siis se rokote, vaikka täällä kuinka pelotellaan!
no minkästakia miehesi ei ollut ottanut? Kerro totuus, oli ottanut rokotteen, ja milloin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua luetessa kyllä menettää toivonsa ihmisiin. Olin kuvitellut, että vain amerikkilaset on näin syvällä tässä rokotevastaisuudessa. Pelottavaa lukea näitä foliohattuteorioita ja linkkejä ties mihin höpöhöpösivuille. Ei mikään ihme, ettei vieläkään olla päästy ensimmäisen rokotteen kohdalla yli 70% kattavuuteen, samalla kun toisen rokotteen on saanut jo lähes puolet kansalaisista.
Nyt ihmiset yhdistävät joka ikisen terveysvaivansa rokotteeseen. Se, että on joskus flunssaa, huimausta, päänsärkyä on ihan normaalia, jopa perusterveelle.
Ottakaa hyvät ihmiset se rokote - korona tautina on paljon pahempi kuin nämä lievät sivuoireet rokotteesta. Sulkutoiminpiteet eivät lopu tällä menolla koskaan!
viimeinen lauseesi paljastikin koko motiivisi. Sulku, eli rahanahneus. Haluat sulun loppuvan että asiakkaat tulevat rahoineen luoksesi.
Kun tämä ei ole musta-valkea kysymys. Ei että rokote hyvä, tauti paha. Vaan on kyse kahdesta pahasta, ja kumpi paha painaa vaakakupissa enemmän ja kumpi vähemmän. MIelstäni se on täysin tapauskohtaista. Ja JOKAISELLA on siihen eri vastaus. JOS olet lihava, sulla on astma, sydäriä, olen 80 v, liikut paljon, hoidat toiosta vanhusta kotona, yms, kantsii ottaa rokote. Jos taas nuori terve mies, jolla riskinä saada vakava sydänpussintulehdus pelkästä rokotteesta, kantsii punnita tarkemmin- esim. miten paljon haluaa tai pystyy eristäytymään, pesemään käsiään, käyttämään hengistysuojia, jne. Jos ei, no ota sitten se sydänpussintulehdus toki mielummin. Se voi parantua, ja voi tappaa. Sama riski kuin koronassa.
TÄYSIN tapauskohtaista. JOS arvioi oman kykynsä hyväksi elää eristyksissä muusta maailmasta (esim. asuu erakkona, ei käy missään, elää yksin) niin tarve ei ole niin suuri kuin miljoonakaupungissa töissä julkisilla käyvä.
Vai että motiivini on raha? Ketkä nämä minun asiakkaat ovat?
Juu ei, haluan vain normaalin elämän itselleni ja läheisilleen takaisin. Teidän kaltaisten ääliöiden takia se tuskin on enää ikinä mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän tarkoittaa vain sitä, että rokote toimii. :)
Jätän siis ottamatta.
Toivottavasti evoluution hoitaa päiviltä kaltaisesi epäkelvot yksilöt
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua luetessa kyllä menettää toivonsa ihmisiin. Olin kuvitellut, että vain amerikkilaset on näin syvällä tässä rokotevastaisuudessa. Pelottavaa lukea näitä foliohattuteorioita ja linkkejä ties mihin höpöhöpösivuille. Ei mikään ihme, ettei vieläkään olla päästy ensimmäisen rokotteen kohdalla yli 70% kattavuuteen, samalla kun toisen rokotteen on saanut jo lähes puolet kansalaisista.
Nyt ihmiset yhdistävät joka ikisen terveysvaivansa rokotteeseen. Se, että on joskus flunssaa, huimausta, päänsärkyä on ihan normaalia, jopa perusterveelle.
Ottakaa hyvät ihmiset se rokote - korona tautina on paljon pahempi kuin nämä lievät sivuoireet rokotteesta. Sulkutoiminpiteet eivät lopu tällä menolla koskaan!
viimeinen lauseesi paljastikin koko motiivisi. Sulku, eli rahanahneus. Haluat sulun loppuvan että asiakkaat tulevat rahoineen luoksesi.
Kun tämä ei ole musta-valkea kysymys. Ei että rokote hyvä, tauti paha. Vaan on kyse kahdesta pahasta, ja kumpi paha painaa vaakakupissa enemmän ja kumpi vähemmän. MIelstäni se on täysin tapauskohtaista. Ja JOKAISELLA on siihen eri vastaus. JOS olet lihava, sulla on astma, sydäriä, olen 80 v, liikut paljon, hoidat toiosta vanhusta kotona, yms, kantsii ottaa rokote. Jos taas nuori terve mies, jolla riskinä saada vakava sydänpussintulehdus pelkästä rokotteesta, kantsii punnita tarkemmin- esim. miten paljon haluaa tai pystyy eristäytymään, pesemään käsiään, käyttämään hengistysuojia, jne. Jos ei, no ota sitten se sydänpussintulehdus toki mielummin. Se voi parantua, ja voi tappaa. Sama riski kuin koronassa.
TÄYSIN tapauskohtaista. JOS arvioi oman kykynsä hyväksi elää eristyksissä muusta maailmasta (esim. asuu erakkona, ei käy missään, elää yksin) niin tarve ei ole niin suuri kuin miljoonakaupungissa töissä julkisilla käyvä.
Vai että motiivini on raha? Ketkä nämä minun asiakkaat ovat?
Juu ei, haluan vain normaalin elämän itselleni ja läheisilleen takaisin. Teidän kaltaisten ääliöiden takia se tuskin on enää ikinä mahdollista.
no nimenomaan olet nuori hupsakko joka haluaa baanalle bilettämään ja iskemään naisia tai miehiä, ryyppäämään baareihin ja viettämään riehakasta opiskelijaelämää, eikö olekkin totta?
Te ette tajua että paluuta menneeseen ei ole. Rajoitukset on jäädäkseen. Haluatte että kaikki rokotteillekin allergiset rokotetaan niin että TE pääsette rellestämään ja shoppailemaan vapaasti. Ja siitäkin huolimatta että osa kuolee tai vammautuu rokotteesta. Mut mitäs väliä kun nuorten "pitää päästä juomaan"!!?
Ei tule tapahtumaan! Nuorten itsekkyys on jotain järkyttävää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä videolla on tiivistetty versio tutkija, analyytikko, Kalevi Korennon vierailusta 16.8.2021 Mikko Kemppe Podcast -ohjelmassa. Kalevi Korento on tehnyt kaikkiaan yli 10 000 tieteellistä analyysia ja tutkimusta kokonaisvaltaisesti ja kirjaimellisesti aivan laidasta laitaan.
Kalevi kertoo tällä videolla siitä, miten hän on tutkinut mikroskoopillaan nyt koronarokotepulloista löytyneitä rokotteiden jäämiä ja löytänyt niistä mm. Ebolaa, adenovirusta ja rotavirusta. Osa tyhjistä rokotepulloista on paljastunut keittosuolaksi eli lumeversioksi. THL tietenkin kiisti tämän, kun Korento oli heihin puhelimitse asiasta yhteydessä.
Kalevi Korento ei säästellyt sanojaan, vaan kertoi aivan suoraan sen totuuden, miten rokotteilla tehdään harkittua kansanmurhaa valtiomme johdon toimesta. Tässä on lainauksia siitä, mitä hän sanoi:
”Nämä ovat kaikki tappavia aineita, mutta kaikki eivät kuole heti tähän. 1. piikki tappaa 3-5 vuoden kuluessa tai viimeistään 10 vuoden kuluessa syöpään. 2. piikki tappaa 1-2 vuoden sisällä tai viimeistään 5 vuoden kuluttua. Kaikki kuolevat näihin rokotteisiin, joka ainoa, joka on saanut rokotteen. 100% varmuudella.”
Aika hurjaa puhetta. Mutta sen uskon, että osa rokotuksista on fysiologista suolaliuosta, koska siten saadaan paitsi parempi koe, myös vähemmän haittavaikutuksia - tautiin, joka ei muutenkaan ole yleinen ongelma.
Täyttä roskaa. Mistä näitä sikiää? Oikeasti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua luetessa kyllä menettää toivonsa ihmisiin. Olin kuvitellut, että vain amerikkilaset on näin syvällä tässä rokotevastaisuudessa. Pelottavaa lukea näitä foliohattuteorioita ja linkkejä ties mihin höpöhöpösivuille. Ei mikään ihme, ettei vieläkään olla päästy ensimmäisen rokotteen kohdalla yli 70% kattavuuteen, samalla kun toisen rokotteen on saanut jo lähes puolet kansalaisista.
Nyt ihmiset yhdistävät joka ikisen terveysvaivansa rokotteeseen. Se, että on joskus flunssaa, huimausta, päänsärkyä on ihan normaalia, jopa perusterveelle.
Ottakaa hyvät ihmiset se rokote - korona tautina on paljon pahempi kuin nämä lievät sivuoireet rokotteesta. Sulkutoiminpiteet eivät lopu tällä menolla koskaan!
viimeinen lauseesi paljastikin koko motiivisi. Sulku, eli rahanahneus. Haluat sulun loppuvan että asiakkaat tulevat rahoineen luoksesi.
Kun tämä ei ole musta-valkea kysymys. Ei että rokote hyvä, tauti paha. Vaan on kyse kahdesta pahasta, ja kumpi paha painaa vaakakupissa enemmän ja kumpi vähemmän. MIelstäni se on täysin tapauskohtaista. Ja JOKAISELLA on siihen eri vastaus. JOS olet lihava, sulla on astma, sydäriä, olen 80 v, liikut paljon, hoidat toiosta vanhusta kotona, yms, kantsii ottaa rokote. Jos taas nuori terve mies, jolla riskinä saada vakava sydänpussintulehdus pelkästä rokotteesta, kantsii punnita tarkemmin- esim. miten paljon haluaa tai pystyy eristäytymään, pesemään käsiään, käyttämään hengistysuojia, jne. Jos ei, no ota sitten se sydänpussintulehdus toki mielummin. Se voi parantua, ja voi tappaa. Sama riski kuin koronassa.
TÄYSIN tapauskohtaista. JOS arvioi oman kykynsä hyväksi elää eristyksissä muusta maailmasta (esim. asuu erakkona, ei käy missään, elää yksin) niin tarve ei ole niin suuri kuin miljoonakaupungissa töissä julkisilla käyvä.
Vai että motiivini on raha? Ketkä nämä minun asiakkaat ovat?
Juu ei, haluan vain normaalin elämän itselleni ja läheisilleen takaisin. Teidän kaltaisten ääliöiden takia se tuskin on enää ikinä mahdollista.
mikä se semmonen normaali on? ei ole vaikuttanu tää vouhotus omaani ainakaan millään tavalla. ihan samanlaista on kun ennen koronaakin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua luetessa kyllä menettää toivonsa ihmisiin. Olin kuvitellut, että vain amerikkilaset on näin syvällä tässä rokotevastaisuudessa. Pelottavaa lukea näitä foliohattuteorioita ja linkkejä ties mihin höpöhöpösivuille. Ei mikään ihme, ettei vieläkään olla päästy ensimmäisen rokotteen kohdalla yli 70% kattavuuteen, samalla kun toisen rokotteen on saanut jo lähes puolet kansalaisista.
Nyt ihmiset yhdistävät joka ikisen terveysvaivansa rokotteeseen. Se, että on joskus flunssaa, huimausta, päänsärkyä on ihan normaalia, jopa perusterveelle.
Ottakaa hyvät ihmiset se rokote - korona tautina on paljon pahempi kuin nämä lievät sivuoireet rokotteesta. Sulkutoiminpiteet eivät lopu tällä menolla koskaan!
viimeinen lauseesi paljastikin koko motiivisi. Sulku, eli rahanahneus. Haluat sulun loppuvan että asiakkaat tulevat rahoineen luoksesi.
Kun tämä ei ole musta-valkea kysymys. Ei että rokote hyvä, tauti paha. Vaan on kyse kahdesta pahasta, ja kumpi paha painaa vaakakupissa enemmän ja kumpi vähemmän. MIelstäni se on täysin tapauskohtaista. Ja JOKAISELLA on siihen eri vastaus. JOS olet lihava, sulla on astma, sydäriä, olen 80 v, liikut paljon, hoidat toiosta vanhusta kotona, yms, kantsii ottaa rokote. Jos taas nuori terve mies, jolla riskinä saada vakava sydänpussintulehdus pelkästä rokotteesta, kantsii punnita tarkemmin- esim. miten paljon haluaa tai pystyy eristäytymään, pesemään käsiään, käyttämään hengistysuojia, jne. Jos ei, no ota sitten se sydänpussintulehdus toki mielummin. Se voi parantua, ja voi tappaa. Sama riski kuin koronassa.
TÄYSIN tapauskohtaista. JOS arvioi oman kykynsä hyväksi elää eristyksissä muusta maailmasta (esim. asuu erakkona, ei käy missään, elää yksin) niin tarve ei ole niin suuri kuin miljoonakaupungissa töissä julkisilla käyvä.
Vai että motiivini on raha? Ketkä nämä minun asiakkaat ovat?
Juu ei, haluan vain normaalin elämän itselleni ja läheisilleen takaisin. Teidän kaltaisten ääliöiden takia se tuskin on enää ikinä mahdollista.
no nimenomaan olet nuori hupsakko joka haluaa baanalle bilettämään ja iskemään naisia tai miehiä, ryyppäämään baareihin ja viettämään riehakasta opiskelijaelämää, eikö olekkin totta?
Te ette tajua että paluuta menneeseen ei ole. Rajoitukset on jäädäkseen. Haluatte että kaikki rokotteillekin allergiset rokotetaan niin että TE pääsette rellestämään ja shoppailemaan vapaasti. Ja siitäkin huolimatta että osa kuolee tai vammautuu rokotteesta. Mut mitäs väliä kun nuorten "pitää päästä juomaan"!!?
Ei tule tapahtumaan! Nuorten itsekkyys on jotain järkyttävää!
En käy baareissa/baanalla. Puoliso on ollut jo yli 10 vuotta, ei tarvetta etsiä uutta. Shoppailla voin netissä, ei tarvetta päästä tavarataloon tai markettiin.
Mukava olisi käydä ravintolassa ja matkustaa. Ihan sellaista tavallista, elämysrikasta elämää haluaisin päästä viettämään vielä joskus.
Ei vielä selvinnyt, keitä ne minun asiakkaat ovat, tarkennatko vielä..?
Mulla ei ole tullut mitään oireita rokotuksista.
Ensi viikolla olisi aika ensimmäiseen rokotteeseen. Mietityttää. Teen täysin etätöitä, lapsi on alakouluikäinen eli hän käy tietysti koulua. Tapaan ihmisiä lähinnä kaupassa ja uimahallissa, lisäksi tapaan vanhempiani. Heidät on rokotettu. En käynyt ennen koronaakaan baareissa tai muissa sosiaalisissa kokoontumisissa.
Ymmärrän halun ottaa rokote, jos on esim. töissä ihmisten kanssa tekemisissä tai liikkuu muutoin paljon ihmisten ilmoilla. Mutta tällaiselle nuorelle, perusterveelle erakkotyypille en näe rokotteesta erityisen suurta hyötyä ainakaan tällä hetkellä. Etenkin kun edelleen on se eka rokote saamatta kiitos kaupungin hitaan rokottamistahdin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännää että ihmiset todella uskovat että vakavat neurologiset oireet ovat merkki toimivuudesta..
Todella huolissaan lapsista ja kaikista. Mrna leviää koko järjestelmään ja ihmiset tuottavat aineita jotka viruksen puutteessa hyökkäävät terveisiin soluihin. Miten kauvan kestää että se poistuu vai poistuuko, sitä en tiedä. Tsemppiä kaikille!
Toi rokote tuhoaa tervettä immuunijärjestelmää niin että ihminen sairastuu paljon helpommin erinäisiin tauteihin mm just tuohon koronaan.
Korona ainakin näyttää heikentävän vastustuskykyä. Ystäväni Helsingissä sairasti lieväoireisen koronan viime huhtikuussa. Sen jälkeen on ollut flunssakuumeessa varmaan ainakin kolme kertaa ja lisäksi on sairastanut myös tulehduksia, joihin on joutunut hakemaan antibiootit (esim. virtsatieinfektio). Tuntuu että on nykyään jatkuvasti sairaana. Niin, että suo siellä vetelä täällä. Rokotetut ystäväni ja perheenjäseneni taasen ovat olleet terveinä.
Minä en ota rokotetta enkä ole velvollinen kertomaan syytä tai muutenkaan mun terveystiedot ei kuulu muille!
Sairas olo on merkki siitä että vasta-aineita muodostuu. Jos mitään oireita ei tule, ei tule vasta-aineitakaan.