Te jotka ette ihan periaatteesta suostu ostamaan lapsillenne mitään muodikasta!

Piti laittaa aloitukseen, mutta unohdin. Perheen vanhemmilla on sellaiset ammatit, joista voi päätellä, ettei rahasta ole pulaa. Aika helppo siis päätellä myös, että heillä kyse on periaatteesta.

Ap

Ap on säälittävä kyylä. Pinnallinen myös.

Vierailija kirjoitti:

Ap on säälittävä kyylä. Pinnallinen myös.

Perustele.

Neljän tytön porukka viettää paljon aikaa meillä. Yksi poikkeaa todella paljon joukosta, mutta ei omasta tahdostaan vaan äitinsä. En ihmettelisi yhtään, jos lapsella olisi tällainen tyyli omasta tahdostaan, koska omassakin lapsuudessa ja nuoruudessa oli niitä, jotka tarkoituksella erottuivat joukosta. Nyt ei näin ole, vaan tämän takana on vanhemmat/äiti periaatteineen, joita toivoisin jonkun avaavan.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Piti laittaa aloitukseen, mutta unohdin. Perheen vanhemmilla on sellaiset ammatit, joista voi päätellä, ettei rahasta ole pulaa. Aika helppo siis päätellä myös, että heillä kyse on periaatteesta.

Ap

Periaatteestahan tuo näyttäisi olevan kysymys sinullakin.

Lapsesi kavereineen katsoo kieroon eri tavalla pukeutuvaa kaveria, ja sen sijaan että opettaisit omaa lastasi sietämään erilaisuutta, kyselet täällä että miksi.

Pitäisin ainakin oman lapsen kohdalla huolta ettei aleta syrjiä tämän takia. En tiedä mikä tuossa on takana. Yli viety kulutuksen vähentäminen? Entäs tytön synttäreillä jos viette popsocketin tai porukassa vaikka hupparin lahjaksi?

Mun äiti oli tällainen. Ja varsinkin kaikki ”jenkkilästä” tullut oli suoraan saatanasta. Juotiin vain suomalaisia limuja ja äitini ei puhunut siskolleen/tädilleni kuukauteen, kun tämä kehtasi viedä minut katsomaan Leijonakuningasta ja osti Simba-pehmolelun. :D

Nyt sama ihminen ostaa ainoalle lapsenlapselleen jokaisen Applen tuotteen, jota tämä tajuaa pyytää, juottaa tälle coca colaa(jota me emme saaneet koskaan lapsena) ja hankki lapselle Disney+ tilauksen.

En ole koskaan tavannut tuollaisia ihmisiä joita ap kuvailee.

Joillakin vanhemmilla on vahva oma tyyli, jota haluavat noudattaa. Lastenkin pukeutumisen osalta. Eivät siedä mitään tyyliin kuulumatonta. Asiaan voi liittyä jotain muutakin kuin vain maku ja estetiikka, mutta ei välttämättä. Jonkinlainen kasvatuksellinen periaate voi olla myös, ettei lapsille hankita mitään ylimääräistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Piti laittaa aloitukseen, mutta unohdin. Perheen vanhemmilla on sellaiset ammatit, joista voi päätellä, ettei rahasta ole pulaa. Aika helppo siis päätellä myös, että heillä kyse on periaatteesta.

Ap

Periaatteestahan tuo näyttäisi olevan kysymys sinullakin.

Lapsesi kavereineen katsoo kieroon eri tavalla pukeutuvaa kaveria, ja sen sijaan että opettaisit omaa lastasi sietämään erilaisuutta, kyselet täällä että miksi.

Olen opettanut lapselle pienestä asti, että jokaisella on oikeus olla oma itsensä ja ilmaista itseään omalla tavalla. Nyt tämä joutuu koetukselle, koska tämä tyttö ei haluaisi ilmaista itseään tällä tavalla, vaan kyse on äidin halusta. Aihe on vaikea, koska en halua muiden tyttöjen alkavan säälimään tätä yhtä yhtään enempää enkä myöskään mustamaalata tämän äitiä muille tytöille.

Ja kyllä, minusta 9-vuotias on tarpeeksi iso päättämään omasta tyylistään ja siitä miten ilmaisee tätä. Kunhan nyt ei ole kyse mistään seksikkäistä vaatteista.

Ap

Minä ainakin kiellän lapsiltani ilmaisetkin kännykkäpelt, jotka sisältävät uhkapelielementtejä. Syynä on sukurasite peliongelmiin.

Sen verran ekotietoinen myös olen, että en ostele mitään fidgettejä. Oma kokemukseni kyllä on, että nykynuoret osaavat aika hyvin erottaa turhan roinan.

Mitä vaatteisiin tulee, mielestäni alakoululaisten ei tarvitse käyttää kovin seksikkäitä vaatteita, mutta mieleisensä hupparin saavat lapseni ehdottomasti valita.

Soittimet ja urheiluvälineet ja muut oikeasti tarpeelliset tavarat meillä sitten onkin viimeisen päälle.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisin ainakin oman lapsen kohdalla huolta ettei aleta syrjiä tämän takia. En tiedä mikä tuossa on takana. Yli viety kulutuksen vähentäminen? Entäs tytön synttäreillä jos viette popsocketin tai porukassa vaikka hupparin lahjaksi?

Ollaan juteltu tästä paljon, koska ko. tyttö on ollut pitkään oman tytön parhaita kavereita. Toistaiseksi on hyvin pysynyt porukassa, mutta nyt on alkanut kuulua ihmettelyjä kavereilta monesta jutusta. Ovat porukalla paljon meillä ja kuulen paljon, kun olen itsekin kotona tekemässä etätöitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisin ainakin oman lapsen kohdalla huolta ettei aleta syrjiä tämän takia. En tiedä mikä tuossa on takana. Yli viety kulutuksen vähentäminen? Entäs tytön synttäreillä jos viette popsocketin tai porukassa vaikka hupparin lahjaksi?

Ollaan juteltu tästä paljon, koska ko. tyttö on ollut pitkään oman tytön parhaita kavereita. Toistaiseksi on hyvin pysynyt porukassa, mutta nyt on alkanut kuulua ihmettelyjä kavereilta monesta jutusta. Ovat porukalla paljon meillä ja kuulen paljon, kun olen itsekin kotona tekemässä etätöitä.

Tämä siis ap

Ap kuulostaa todella rasittavalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Piti laittaa aloitukseen, mutta unohdin. Perheen vanhemmilla on sellaiset ammatit, joista voi päätellä, ettei rahasta ole pulaa. Aika helppo siis päätellä myös, että heillä kyse on periaatteesta.

Ap

Periaatteestahan tuo näyttäisi olevan kysymys sinullakin.

Lapsesi kavereineen katsoo kieroon eri tavalla pukeutuvaa kaveria, ja sen sijaan että opettaisit omaa lastasi sietämään erilaisuutta, kyselet täällä että miksi.

Olen opettanut lapselle pienestä asti, että jokaisella on oikeus olla oma itsensä ja ilmaista itseään omalla tavalla. Nyt tämä joutuu koetukselle, koska tämä tyttö ei haluaisi ilmaista itseään tällä tavalla, vaan kyse on äidin halusta. Aihe on vaikea, koska en halua muiden tyttöjen alkavan säälimään tätä yhtä yhtään enempää enkä myöskään mustamaalata tämän äitiä muille tytöille.

Ja kyllä, minusta 9-vuotias on tarpeeksi iso päättämään omasta tyylistään ja siitä miten ilmaisee tätä. Kunhan nyt ei ole kyse mistään seksikkäistä vaatteista.

Ap

Oletko siis opettanut lapsellesi, että itsensä ilmaisu on kuluttamista? Harmittavan moni lapsi ja nuori on tällaisen käsityksen omaksunut, ja tällä palstalla moni aikuinenkin.

Oikeastihan itsensä ilmaiseminen on puhetta, musiikkia, tanssia, kirjoittamista, piirtämistä ja nonverbaalista viestintää. Kun antaa omalle ja toisten persoonille tilaa, huomaa miten vähäpätöisiä jotkut vaatteet ovat aatteiden rinnalla.

Minunkin mielestäni lasten olisi hyvä antaa valita oma tyylinsä järkevyyden ja taloudellisten rajoituksien puitteissa. Mutta jos erilaiset vaatteet ja krääsän vähyys saavat aikaan syrjintää kaveriporukassa, on kyllä teillä melkoinen kanalauma kasvamassa, ja siitä olisi mielestäni syytä olla enemmän huolissaan kuin tästä yhdestä erilaisesta.

Ehkä ongelma on niissä muissa jotka arvostelevat 9 (!) vuotiaan lapsen pukeutumista.

Jokaisella on oma tyyli, mielestäni pellavaiset mekot ja laadukkaat nauhakengät ovat kauniita. Ihan samalla tavalla teille se trendikkyys ja kertakäyttökaman ostaminen on tyyli kuin heille vaatimattomuus ja luonnonmukaisuus. Itse en tykkää trendeistä, enkä myöskään kertakäyttövaatteista. Esim. hm, gina tricot ym. epäeettisesti tehdyt vaatteet ei kiinnosta, koska tuhlaavat luontoa ja lapset tekee ne vaatteet tai naiset alistettuina huonoissa oloissa. Mikään trendi ei ole sen kärsimyksen arvoinen. Mielestäni olisi kiinnostavampaa, että te "trendikkäät" kertakäyttökaman ostajat perustelisitte omaa näkemystänne? Hetken suosio ei ole luonnon tuhoamisen arvoinen asia. Toivoisin yleisesti, että yhteiskunnat muuttuisivat arvostamaan ihmistä ja hänen kykyjään tavaroiden ja vaatteiden ihastelun sijaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Piti laittaa aloitukseen, mutta unohdin. Perheen vanhemmilla on sellaiset ammatit, joista voi päätellä, ettei rahasta ole pulaa. Aika helppo siis päätellä myös, että heillä kyse on periaatteesta.

Ap

Periaatteestahan tuo näyttäisi olevan kysymys sinullakin.

Lapsesi kavereineen katsoo kieroon eri tavalla pukeutuvaa kaveria, ja sen sijaan että opettaisit omaa lastasi sietämään erilaisuutta, kyselet täällä että miksi.

Olen opettanut lapselle pienestä asti, että jokaisella on oikeus olla oma itsensä ja ilmaista itseään omalla tavalla. Nyt tämä joutuu koetukselle, koska tämä tyttö ei haluaisi ilmaista itseään tällä tavalla, vaan kyse on äidin halusta. Aihe on vaikea, koska en halua muiden tyttöjen alkavan säälimään tätä yhtä yhtään enempää enkä myöskään mustamaalata tämän äitiä muille tytöille.

Ja kyllä, minusta 9-vuotias on tarpeeksi iso päättämään omasta tyylistään ja siitä miten ilmaisee tätä. Kunhan nyt ei ole kyse mistään seksikkäistä vaatteista.

Ap

Oletko siis opettanut lapsellesi, että itsensä ilmaisu on kuluttamista? Harmittavan moni lapsi ja nuori on tällaisen käsityksen omaksunut, ja tällä palstalla moni aikuinenkin.

Oikeastihan itsensä ilmaiseminen on puhetta, musiikkia, tanssia, kirjoittamista, piirtämistä ja nonverbaalista viestintää. Kun antaa omalle ja toisten persoonille tilaa, huomaa miten vähäpätöisiä jotkut vaatteet ovat aatteiden rinnalla.

Minunkin mielestäni lasten olisi hyvä antaa valita oma tyylinsä järkevyyden ja taloudellisten rajoituksien puitteissa. Mutta jos erilaiset vaatteet ja krääsän vähyys saavat aikaan syrjintää kaveriporukassa, on kyllä teillä melkoinen kanalauma kasvamassa, ja siitä olisi mielestäni syytä olla enemmän huolissaan kuin tästä yhdestä erilaisesta.

Ihminen ilmaisee itseään myös vaatteillaan ja tyylillään halusit sitä tai et. Tai tässä tapauksessa ilmaisee äitinsä arvoja ja ihanteita.

Kyse ei ole vain ”krääsän vähyydestä” vaan siitä, ettei saa yhtään mitään mitä muilla on, vaikka haluaisi.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap on säälittävä kyylä. Pinnallinen myös.

Perustele.

Neljän tytön porukka viettää paljon aikaa meillä. Yksi poikkeaa todella paljon joukosta, mutta ei omasta tahdostaan vaan äitinsä. En ihmettelisi yhtään, jos lapsella olisi tällainen tyyli omasta tahdostaan, koska omassakin lapsuudessa ja nuoruudessa oli niitä, jotka tarkoituksella erottuivat joukosta. Nyt ei näin ole, vaan tämän takana on vanhemmat/äiti periaatteineen, joita toivoisin jonkun avaavan.

Ap

Jos kaikki pukeutuisivat kuten tämä yksi niin mitään ongelmaa ei olisi. Ongelma on ainoastaan erilaisuuden sietämättömyys. Ihan samalla tavalla sä ap äitinä olet päättänyt, että teillä ostetaan trendikamoja, miten se poikkeaa tämän toiden äidin päätäntävallasta? Media luo nuo teidän seuraamat trendit, yksikään noista sun "normaaleista" lapsista ei ole sitä itse keksinyt. 

Vierailija kirjoitti:

Minä ainakin kiellän lapsiltani ilmaisetkin kännykkäpelt, jotka sisältävät uhkapelielementtejä. Syynä on sukurasite peliongelmiin.

Sen verran ekotietoinen myös olen, että en ostele mitään fidgettejä. Oma kokemukseni kyllä on, että nykynuoret osaavat aika hyvin erottaa turhan roinan.

Mitä vaatteisiin tulee, mielestäni alakoululaisten ei tarvitse käyttää kovin seksikkäitä vaatteita, mutta mieleisensä hupparin saavat lapseni ehdottomasti valita.

Soittimet ja urheiluvälineet ja muut oikeasti tarpeelliset tavarat meillä sitten onkin viimeisen päälle.

Täysin samaa mieltä. Välineet ja tekeminen on paljon tärkeämpää kuin vaatteet, jotka kuitenkin kuluu käytössä ja menee muodista. Niihin on ihan turha panostaa ellei kyseessä ole esim. hyvät ulkoiluvaatteet. 

Vierailija kirjoitti:

Jokaisella on oma tyyli, mielestäni pellavaiset mekot ja laadukkaat nauhakengät ovat kauniita. Ihan samalla tavalla teille se trendikkyys ja kertakäyttökaman ostaminen on tyyli kuin heille vaatimattomuus ja luonnonmukaisuus. Itse en tykkää trendeistä, enkä myöskään kertakäyttövaatteista. Esim. hm, gina tricot ym. epäeettisesti tehdyt vaatteet ei kiinnosta, koska tuhlaavat luontoa ja lapset tekee ne vaatteet tai naiset alistettuina huonoissa oloissa. Mikään trendi ei ole sen kärsimyksen arvoinen. Mielestäni olisi kiinnostavampaa, että te "trendikkäät" kertakäyttökaman ostajat perustelisitte omaa näkemystänne? Hetken suosio ei ole luonnon tuhoamisen arvoinen asia. Toivoisin yleisesti, että yhteiskunnat muuttuisivat arvostamaan ihmistä ja hänen kykyjään tavaroiden ja vaatteiden ihastelun sijaan. 

Ne ovat aikuisen mielestä kauniita, mutta 9-vuotiaalla pitäisi olla jo sananvaltaa omaan pukeutumiseensa ja oikeus pukeutua vaatteisiin, joissa tuntee olonsa hyväksi.

Kenellä muuten on aikaa silittää niitä kauniita pellavavaatteita jokaiselle päivälle?