Lue keskustelun säännöt.
Pakkoruotsia usein perustellaan Sveitsillä, Irlannilla ja Belgialla. Mutta kertokaapa, onko näissä maissa todellakin
17.08.2021 |
joka ainoalla opintojen tasolla ala-asteelta yliopistoon asti pakollista pienen ja tarpeettoman vähemmistökielen opiskelua? Ja onko korkeakoulututkinnon suorittamisen ehtona jokaisella opiskelijalla kielikoe pienestä ja tarpeettomasta vähemmistökielestä?
Kommentit (42)
Noissa maissa opiskellaan alkuperäiskieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se kamalaa kun lapset oppii vieraan kielen!
Jos käyttäisit aikasi hyödyllisemmin kuin arvostelemalla kielten opetusta päivästä toiseen voisit vaikka opetella jonkun toisen kielen.
Vierailija kirjoitti:
Noissa maissa opiskellaan alkuperäiskieltä.
Niinpä. Pakkoruotsi on tosiaan vieraan siirtolaiskielen opiskelua. Saamen opiskelun vielä ymmärtäisi, koska kyseessä alkuperäiskielet (kuten iiri Irlannisssa).
Vierailija kirjoitti:
On se kamalaa kun lapset oppii vieraan kielen!
Pakkoruotsin tilalla opiskeltava esim. saksa ei ole vieras kieli, koska?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On se kamalaa kun lapset oppii vieraan kielen!
Pakkoruotsittaja puhui itsensä pussiin. Ruotsihan ei ole vieras kieli, vaan kotimainen kieli (ainakin pakkoruotsittajien laatimissa lakipykälissä, ei tietenkään oikeasti).
Joo ei ole fiksua, mutta ei ole tarpeeksi porukkaa jotka sitä tosissaan vastustaisi. Ei eroon päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On se kamalaa kun lapset oppii vieraan kielen!
Ruotsi on kyllä todella huono valinta, koska sitä puhuu niin harva ihminen maailmassa ja pohjoismaisissa yrityksissä käytetään yleensä englantia. Jos menee Ruotsiin niin eivät edes tiedä, että Suomessa on pakko opiskella ruotsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noissa maissa opiskellaan alkuperäiskieltä.
Niinpä. Pakkoruotsi on tosiaan vieraan siirtolaiskielen opiskelua. Saamen opiskelun vielä ymmärtäisi, koska kyseessä alkuperäiskielet (kuten iiri Irlannisssa).
Näillä opeilla voisi tuon kristillisen kirkonkin lopettaa Suomesta, sekin valloittajan tuomaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On se kamalaa kun lapset oppii vieraan kielen!
Jep, aletaan opettaa kaikille flaamin kieltä, vain todella moukat vastustaa sitä!
Vierailija kirjoitti:
Joo ei ole fiksua, mutta ei ole tarpeeksi porukkaa jotka sitä tosissaan vastustaisi. Ei eroon päästä.
"Tänään julkistettava laaja tutkimus osoittaa, että kolme neljästä suomalaisesta haluaa ruotsin opiskelun vapaaehtoiseksi koulussa."
https://ilkkapohjalainen.fi/arkisto/tutkimustulos-pakkoruotsi-pois-1.17…
On tarpeeksi porukkaa, mutta RKP:n taktiikka onkin voidella puoluejohtajat. Se yhdistettynä puoluekuriin riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noissa maissa opiskellaan alkuperäiskieltä.
Niinpä. Pakkoruotsi on tosiaan vieraan siirtolaiskielen opiskelua. Saamen opiskelun vielä ymmärtäisi, koska kyseessä alkuperäiskielet (kuten iiri Irlannisssa).
Näillä opeilla voisi tuon kristillisen kirkonkin lopettaa Suomesta, sekin valloittajan tuomaa.
En vastusta tätä. Suomen muinaisuskonnot tilalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noissa maissa opiskellaan alkuperäiskieltä.
Niinpä. Pakkoruotsi on tosiaan vieraan siirtolaiskielen opiskelua. Saamen opiskelun vielä ymmärtäisi, koska kyseessä alkuperäiskielet (kuten iiri Irlannisssa).
Näillä opeilla voisi tuon kristillisen kirkonkin lopettaa Suomesta, sekin valloittajan tuomaa.
Kirkkoon kuuluminen tai jumalaan uskominen ei ole pakollista, mutta ruotsinkielen opiskelu on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi on ainoa maa, jossa 95% enemmistö on pakotettu opiskelemaan 5% vähemmistökieltä. Ja kaiken lisäksi tästä 5% vähemmistöstä 95% osaa sujuvasti Suomea. Eli oikeasti ruotsin kielen opetus perustuu siihen, että muutama tuhat rantahurria osaa vähän hoono suomi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kamalaa kun lapset oppii vieraan kielen!
Pakkoruotsin tilalla opiskeltava esim. saksa ei ole vieras kieli, koska?
Onko saksaakin pakko opiskella? Eikö voi valita tilalle vaikka ruotsia? Tai itsliaa?
Vierailija kirjoitti:
Suomi on ainoa maa, jossa 95% enemmistö on pakotettu opiskelemaan 5% vähemmistökieltä. Ja kaiken lisäksi tästä 5% vähemmistöstä 95% osaa sujuvasti Suomea. Eli oikeasti ruotsin kielen opetus perustuu siihen, että muutama tuhat rantahurria osaa vähän hoono suomi.
Pakkoruotsi on RKP:n vallan symboli. Kielitaitoon se ei liity mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kamalaa kun lapset oppii vieraan kielen!
Pakkoruotsin tilalla opiskeltava esim. saksa ei ole vieras kieli, koska?
Onko saksaakin pakko opiskella? Eikö voi valita tilalle vaikka ruotsia? Tai itsliaa?
Se on jännä, että pakkoruotsittajien on niin vaikea edes kuvitella tilannetta, että ei olisi nimettyä pakkokieltä. Vaikka muualla maailmassa tämä on ihan arkipäivää.
Onneksi saatiin Purra Perussuomalaisten johtoon, nyt ruotsinkielen asemaa ei uhkaa enää mikään.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on ainoa maa, jossa 95% enemmistö on pakotettu opiskelemaan 5% vähemmistökieltä. Ja kaiken lisäksi tästä 5% vähemmistöstä 95% osaa sujuvasti Suomea. Eli oikeasti ruotsin kielen opetus perustuu siihen, että muutama tuhat rantahurria osaa vähän hoono suomi.
TÄMÄ TÄMÄ TÄMÄ TUHAT KERTAA TÄMÄ!!!
Pakkoruotsista tekee entistä turhempaa se, että RKP kannattaa segregaatiota äidinkielen perusteella päiväkodista yliopistoihin.