Lue keskustelun säännöt.
Peruuntuuko testamentti silloin jos hän jolle perintö on määrätty kuolee itse ennen testamentin tekijää?
17.08.2021 |
Vai siirtyykö tuo perintö tuon alkuperäisen perinnönsaajan omille perillisille?
Kommentit (17)
Minäkin haluan tietää? Luulisin sen menevän saajan perillisille, koska se olisi perintöketju muutenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siirtyy suvussa seuraavalle, tai kenelle hän on merkannut omaisuutensa.
Siirtyy, jos saaja kuolee ennen perittävää tai jos saaja kieltäytyy perinnöstä.
Pääsääntö on, että kuollut ei peri.
Toissijaiset perilliset otetaan huomioon vain silloin, jos olisivat olleet ilman testamenttiakin perinnön saajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei testamentti peruunnu, sen sijaan ryhdytään selvittämään, oliko testamentissa esimerkiksi mainintaa toissijaisesta perimysoikeudesta.
Jos testamenttaa ei-sukulaiselle eli sellaiselle, jolla ei olisi mitään perimysoikeutta, niin tällaisen lapsilla ei välttämättä ole mitään oikeutta omaisuuteen, joka vanhemmalleen on testamentattu ja vanhempi kuoleekin ennen testamentin tekijää.
Ei vainaja peri, mutta testamenttiin voidaan laittaa toivomus esimerkiksi, että perintö siirtyy lapsille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleensä pyritään noudattamaan vainajan tahtoa, mutta sen selvittäminen voi olla vaikeaa.
Suosittelen kyllä kaikille jotka testamenttia tekevät että kirjaavat siihen jo valmiiksi oman tahtonsa sen varalle että testamentin saaja onkin itse ehtinyt kuolla ensin.
Vierailija kirjoitti:
Mitä sää suunnittelet?
🔪 ✝
😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Selvennetään:
Esim mummo kuolee, hänellä on kolme lasta ja puoliso. Lapset perivät äitinsä. Puoliso EI PERI, puolisolla voi olla ennen perinnönjakoa ns avio-oikeus vainajan omaisuuteen (vanhoissa liitoissa omaisuus laskettiin yhteen ja puolet siitä kuului elossa olevalle puolisolle. Lapsille kuuluu toinen puolikas). Siksi tehdään pesänselvitys, verottaja laskee tämän perusteella myöhemmin verot. Pesänselvityksessä ei jaeta mitään. Siinä vain katsotaan mitä omaisuutta ja velkoja vainajalla ja hänen puolisollaan on.
Jos pesän arvo on esim 100.000 euroa, siitä kuuluu vanhoissa liitoissa puolisolle 50.000€. toisen 50.000 jakavat kolme lasta, eli kunkin osuus on 16.666€ tai vähemmän, kun kulut maksetaan pois ennen jakoa.
Jos esim yksi vainajan lapsista on kuollut mutta hänellä on jäänyt lapsia, nämä lapset, eli vainajan lapsenlapset, jakavat keskenään tuon vanhempansa 16.666 euron osuuden. En muista miten testamentissa meni, käsittääkseni se ei periydy saajan lapsille kuten perintökaaressa, oikaiskaa jos olen väärässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Selvennetään:
Esim mummo kuolee, hänellä on kolme lasta ja puoliso. Lapset perivät äitinsä. Puoliso EI PERI, puolisolla voi olla ennen perinnönjakoa ns avio-oikeus vainajan omaisuuteen (vanhoissa liitoissa omaisuus laskettiin yhteen ja puolet siitä kuului elossa olevalle puolisolle. Lapsille kuuluu toinen puolikas). Siksi tehdään pesänselvitys, verottaja laskee tämän perusteella myöhemmin verot. Pesänselvityksessä ei jaeta mitään. Siinä vain katsotaan mitä omaisuutta ja velkoja vainajalla ja hänen puolisollaan on.
Jos pesän arvo on esim 100.000 euroa, siitä kuuluu vanhoissa liitoissa puolisolle 50.000€. toisen 50.000 jakavat kolme lasta, eli kunkin osuus on 16.666€ tai vähemmän, kun kulut maksetaan pois ennen jakoa.
Jos esim yksi vainajan lapsista on kuollut mutta hänellä on jäänyt lapsia, nämä lapset, eli vainajan lapsenlapset, jakavat keskenään tuon vanhempansa 16.666 euron osuuden. En muista miten testamentissa meni, käsittääkseni se ei periydy saajan lapsille kuten perintökaaressa, oikaiskaa jos olen väärässä.
Siis mitä selvensit? Ja mikä ihme on vanha liitto? Ja mihin unohdit tasingon - älä luulekaan, että jos lesken omaisuus on 100 000 e ja vainajan omaisuus 0 e , niin lapset saisi puolet lesken omaisuudesta, jos hän ei halua tasinkoa antaa!
Nyt kyse on nimenomaan testamentista, normaalissa perintökaaressa kuolleen rintaperillisen omaisuus menee lapsilleen. Tai oikeastaan rintaperillisilleen.
Vierailija kirjoitti:
Ja testamenttaaja ei sitten kykene muuttamaan testamttiaan.... varmaan puolisoiden yhdessä tekemä joka avataan vasta kun molemmat kuolleet...
Tuo on hyvin tavallista ettei testamentin tekijä ole kykenevä muuttamaan testamenttia. Hän voi olla hyvinkin muistisairas tai muuten "poissa tästä maailmasta" kun alkuperäinen perinnönsaaja kuolee ettei enää voi tehdä juridisesti pätevää muutosta testamenttiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Selvennetään:
Esim mummo kuolee, hänellä on kolme lasta ja puoliso. Lapset perivät äitinsä. Puoliso EI PERI, puolisolla voi olla ennen perinnönjakoa ns avio-oikeus vainajan omaisuuteen (vanhoissa liitoissa omaisuus laskettiin yhteen ja puolet siitä kuului elossa olevalle puolisolle. Lapsille kuuluu toinen puolikas). Siksi tehdään pesänselvitys, verottaja laskee tämän perusteella myöhemmin verot. Pesänselvityksessä ei jaeta mitään. Siinä vain katsotaan mitä omaisuutta ja velkoja vainajalla ja hänen puolisollaan on.
Jos pesän arvo on esim 100.000 euroa, siitä kuuluu vanhoissa liitoissa puolisolle 50.000€. toisen 50.000 jakavat kolme lasta, eli kunkin osuus on 16.666€ tai vähemmän, kun kulut maksetaan pois ennen jakoa.
Jos esim yksi vainajan lapsista on kuollut mutta hänellä on jäänyt lapsia, nämä lapset, eli vainajan lapsenlapset, jakavat keskenään tuon vanhempansa 16.666 euron osuuden. En muista miten testamentissa meni, käsittääkseni se ei periydy saajan lapsille kuten perintökaaressa, oikaiskaa jos olen väärässä.
Mistä ihmeen "vanhoista liitoista" sä höpiset? Tarkoitatko avioliittoa ilman avioehtoa? Tosin jutustasi puuttuu siinäkin tapauksessa se, että jos leski on vainajaa varakkaampi, leski saa halutessaan pitää oman omaisuutensa kokonaan ja lapset perivät vain vainajan omaisuuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja testamenttaaja ei sitten kykene muuttamaan testamttiaan.... varmaan puolisoiden yhdessä tekemä joka avataan vasta kun molemmat kuolleet...
Tuo on hyvin tavallista ettei testamentin tekijä ole kykenevä muuttamaan testamenttia. Hän voi olla hyvinkin muistisairas tai muuten "poissa tästä maailmasta" kun alkuperäinen perinnönsaaja kuolee ettei enää voi tehdä juridisesti pätevää muutosta testamenttiin.
Tuo on testamenteissa sellainen ikuisuusongelma että ne voivat olla kirjoitettu kauan ennen vainajan kuolemaa, mutta vainaja on ennen kuolemaansa saattanut olla vuosia, tai vuosikymmeniäkin siinä tilassa ettei ole täysissä sielun ja ruumiin voimissa päivittämään testamenttiaan. Sinä aikana on kuitenkin voinut olosuhteet muuttua paljonkin. On tullut avioeroja ja uusia liittoja. Muita ihmisiä on kuollut ja uusia lapsia syntynyt. Se on aina tulkintaa jos vaikka omaisuus on testamentattu siskon lapsenlapsille A:lle ja B:lle ja sitten on syntynyt myös kolmas lapsenlapsi C, mutta vainaja on ollut silloin jo niin vaikeasti sairas ettei ole millään pystynyt testamenttiaan päivittämään.
Maija tekee testamentin kummitytölleen Liisalle, joka ei ole sukulainen. Liisa kuolee ennen Maijaa. Jos Maija ei kykene muuttamaan testamenttia kuntonsa vuoksi, perinnönjaossa Liisan lapset eivät ole toissijaisia perillisiä.
Siirtyy.