Kirkko rakastui Erika Vikmanin biisiin "Syntisten pöytä" ja se herätti suurimman vastareaktion kirkkoon kuulumattomien ja ateistien parissa

Ei kuule voi vähempää kiinnostaa ketä kirkko rakastelee.

t. Ateisti

Vierailija kirjoitti:

Kirkko on rakennus.

Kirkko on myön instituutio

Kirkko on viime aikoina seonnut pitämään syntejä asioina jotka pitää vain hyväksyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä tämä ateistien ja kirkkoon kuulumattomien suuri reaktio näkyy? 

On täytynyt olla sokeaa jos ei ole nähnyt täälläkin käytyjä kymmeniä keskusteluja joissa kirkkoja paheksutaan siitä että se tykkää biisistä.

Jep, olen siis sokea. Yhtäkään keskustelua kyseisestä biisistä en ole täällä nähnyt. Selaammekohan samaa foorumia vai liekö jommankumman näössä vikaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä tämä ateistien ja kirkkoon kuulumattomien suuri reaktio näkyy? 

On täytynyt olla sokeaa jos ei ole nähnyt täälläkin käytyjä kymmeniä keskusteluja joissa kirkkoja paheksutaan siitä että se tykkää biisistä.

Missä kirkko on tästä biisistä tykännyt? En ole tällaista uutisointia koskaan nähnyt. Ehkä olisi hyvä tulla ulos siitä omasta kuplasta, ketään ei kiinnosta harhaiset mielipiteesi.

Vierailija kirjoitti:

Kirkko on viime aikoina seonnut pitämään syntejä asioina jotka pitää vain hyväksyä.

Se kylläkin sanotaan siellä Raamatussa Uuden testamentin puolella ja jopa Isä meidän -rukouksessa. Mutta ei ole minun ongelma jos et ole päässyt Vahaa testamenttiä pidemmälle.

Foorumin jännä piirre. Ap tekee ketjun, missä nostaa esiin luultavasti keksityn tilanteen ja päivittelee miten voi olla jotenkin. Kun kysytään missä kyseinen tilanne tulee esiin, niin perusteluna on lukuisat keskustelut tällä foorumilla, joihin ei kuitenkaan kyetä edes linkkaamaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä tämä ateistien ja kirkkoon kuulumattomien suuri reaktio näkyy? 

On täytynyt olla sokeaa jos ei ole nähnyt täälläkin käytyjä kymmeniä keskusteluja joissa kirkkoja paheksutaan siitä että se tykkää biisistä.

Foorumin haku ei muuten löydä tämän ketjun ohella ainuttakaan keskustelua aiheesta. 

Vikmanin biisin sanat on teologisesti oikein hyvät eli raamatulliset, mutta esitys on rienaava, siksi ainakaan minä en ole "rakastunut" biisiin.

Uskis

Ainoa mitä vastustan on se että kirkko on on alkanut tukemaan ja puolustamaan sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjä ja vaikka minun mielestäni kirkon ei kuulu sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjä eikä sellainen kuulu kirkon tehtäviin. Silti kirkko ja kristityt ovat mielestäni erittäin *piip* sen takia miten paljon he vihaavat ja inhoavat sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjä.

Vierailija kirjoitti:

Ei kuule voi vähempää kiinnostaa ketä kirkko rakastelee.

t. Ateisti

Ja silti vastaat ketjuun?

Vierailija kirjoitti:

Vastustusta syntyy silloin kun kirkko ei vastaa ihmisten käsitystä ja mielikuvaa kirkosta vaan tekee jotain odotuksista poikkeavaa.

Miksi ateistilla on mitään halua seurata mistä kirkko tykkää ja paheksua sitä? Mihin jäi ateismius?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastustusta syntyy silloin kun kirkko ei vastaa ihmisten käsitystä ja mielikuvaa kirkosta vaan tekee jotain odotuksista poikkeavaa.

Miksi ateistilla on mitään halua seurata mistä kirkko tykkää ja paheksua sitä? Mihin jäi ateismius?

Perustele miksi Kirkkoa ja sen toimintaa ei saisi kritisoida ja moittia jos on ateisti?

Tämä oli mulle aivan uusi uutinen, että kirkko on kyseiseen biisiin tykästynyt ja että ateistit sitä jotenkin inhoaisivat. Minusta se on ihan hyvä biisi, itseasiassa ainoa Erika Vikmanin biisi, mistä olen tykännyt. Olen ateisti enkä kuulu kirkkoon.

Vierailija kirjoitti:

Ateistina sanoisin AP:lle että se minulle ja todennäköisesti muille ateisteille ihan sama mitä kirkko tekee ja minun kohdaltani myös ihan sama mitä Erika Vikman tekee. Älä sotke meitä teidän humppamusiikkinne tai palvontamenoihinne. 

Sinä olet ateisti, ja ajattelet noin. Et voi yleistää, että kaikki ateistit ajattelisivat samalla tavalla kuin sinä.

Ei AP väittänytkään, että kaikki ateistit tuomitsisivat sen, että kirkko (oikeasti vain osa kirkon edustajista) on tykästynyt johonkin musiikkikappaleeseen.

Itse olen uskova kirkon jäsen. En varsinaisesti edusta kirkkoa, koska en ole kirkon työntekijä. En myöskään henkilökohtaisesti pidä "Syntisten pöytä" -kappaleesta, mutta ymmärrän syyn, miksi moni kirkon edustaja on siihen tarttunut. Kirkkoon kuuluu, ja kirkkoa edustaa myös paljon sellaisia, jotka kiertävät kaukaa kaikki vähänkin "syntisempien" ihmisten pöydät. Mutta kristinuskon "perustaja" Jeesus Nasaretilainen istui usein oman aikansa "syntisten pöydissä".

Mistä ap on repinyt nämä johtopäätöksensä?

Ei tuo minun tietääkseni ole mitään laajaa reaktiota aiheuttanut. Mutta henkilökohtaisesti vaikka ateisti olenkin niin kirkossa ärsyttää se että ollaan rähmällään milloin mihinkin suuntaan että saataaisiin jatkuva jäsenpako tilkittyä modernisoitumalla. Samalla pala palalta irtisanoudutaan kaikista alkuperäisistä ajatuksista jotka perustuvat raamattuun ja "jumalan sanaan". Eli putoaa pohja koko siltä ajatukselta, en tajua kuka enää on kristitty jos se voi tarkoittaa ihan mitä vain? Ollaanko valmiita luopumaan jo koko leikistä ja heräämään siihen, että ihminen loi jumalan ja nyt epätoivon vimmalla yrittää päivittää luomustaan nykyaikaan sopivaksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä tämä ateistien ja kirkkoon kuulumattomien suuri reaktio näkyy? 

On täytynyt olla sokeaa jos ei ole nähnyt täälläkin käytyjä kymmeniä keskusteluja joissa kirkkoja paheksutaan siitä että se tykkää biisistä.

Jaaaaa, tää olikin jotain av-ketjujen kommentointia. Tajuathan että ne voi olla vaikka yhdeltä ja samalta näppikseltä kaikki, jos jotain paheksuntaketjuja on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kuule voi vähempää kiinnostaa ketä kirkko rakastelee.

t. Ateisti

Ja silti vastaat ketjuun?

Kirjoitat otsikon, jossa väität ateisteista virheellisiä asioita ja sen jälkeen vedät herneen nenään, jos joku ateisti korjaa väittämäsi ja haluaisi aiheesta faktoja kehiin. Ihan kuin ateisteja kiinnostaisi kirkon soittama musiikki.

Missä nämä kymmenet ketjut ovat? T: palstalla aikaa liikaa viettävä