Sivuhuomio: Miten 18-vuotias voi olla tuosta noin vain toimittaja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:n mielestä afganistanilaistaustainen nainen on väärä henkilö tekemään dokumenttia afganistanilaisista naisista?

Niinpä. Eräät omasta mielestään suomalaisia arvoja puolustavat ihmiset täällä haukkuvat ja maalittavat toimittajaa siksi, että hän on 18-vuotias nainen.

Herää kysymys, että mikä meidät kohta erottaa afganistanilaisista?

Uhriudutaan nyt yhdessä afghaaninaisten kanssa. Tämäkin oli siellä tekemässä arvokasta työtä, mutta on nyt suomalaisten veronmaksajien riesana sukuineen. Hyvä tapa saada lisää naamansa näkyville, kun pelastui ajoissa.

Oletko sekaisin? Hän on suomalainen ja palasi työmatkaltaan Suomeen.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisena haluan tuoda esiin tämän epäkohdan. Täällä on paljon ihmisiä, joita on koulutettu koko ikä ja useaan eri ammattiin - mutta me ei tietenkään olla yhtä seksikkäitä, kuin nämä vihreiden söpöt ulkomaantuliaiset, jotka saavat instant-pätevyyden ihan mihin vaan. Ei tarvitse muuta kuin poseerata ja voi unohtaa  virkamiesruotsit ym. millä meitä muita normitaviksia kiusataan. 

Joo ja olen katkera. 

terv. ap

Jos sinulta löytyy osaamista ja taitoja, pääset varmasti toimittajaksi esim. kiinan kielen osaamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisena haluan tuoda esiin tämän epäkohdan. Täällä on paljon ihmisiä, joita on koulutettu koko ikä ja useaan eri ammattiin - mutta me ei tietenkään olla yhtä seksikkäitä, kuin nämä vihreiden söpöt ulkomaantuliaiset, jotka saavat instant-pätevyyden ihan mihin vaan. Ei tarvitse muuta kuin poseerata ja voi unohtaa  virkamiesruotsit ym. millä meitä muita normitaviksia kiusataan. 

Joo ja olen katkera. 

terv. ap

Ei sinulta vaadita mitään virkamiesruotsia siihen, että pääsisit Ylen haastatteluun. Et ole vain kiinnostava eikä sinulla ole mitään arvokasta näkökulmaa ajankohtaiseen aiheeseen. Tietysti Magneettimediaa kiinnostaa aina öyhötys, yritä sieltä.

Tällä muijalla ei ole muuta näkökulmaa kuin syntyperä ja päälleliimattu suomessa opittu feminismi. Tosi kiinnostavaa joo. Feminismi vielä sellaisella poseeraustwistillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:n mielestä afganistanilaistaustainen nainen on väärä henkilö tekemään dokumenttia afganistanilaisista naisista?

Niinpä. Eräät omasta mielestään suomalaisia arvoja puolustavat ihmiset täällä haukkuvat ja maalittavat toimittajaa siksi, että hän on 18-vuotias nainen.

Herää kysymys, että mikä meidät kohta erottaa afganistanilaisista?

Uhriudutaan nyt yhdessä afghaaninaisten kanssa. Tämäkin oli siellä tekemässä arvokasta työtä, mutta on nyt suomalaisten veronmaksajien riesana sukuineen. Hyvä tapa saada lisää naamansa näkyville, kun pelastui ajoissa.

Oletko sekaisin? Hän on suomalainen ja palasi työmatkaltaan Suomeen.

Ei ole suomalainen. Asuu suomessa. Kaksi eri asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enemmän minua ihmetyttää, miten sellainen voi olla toimittaja joka ei osaa kirjoittaa kieliopillisesti kunnollista suomea. Tai edes ymmärrettävää suomea.

Positiivista syrjintää. Tämä olikin koko ketjun pointti, jos joku ei vielä ymmärtänyt. Mutta tästä ei saa puhua.

Minä olen suomalainen, olen käynyt ”toimittajakoulut” ja tehnyt 20 vuotta alan töitä. Puhun ja kirjoitan virheetöntä suomea. Ja voin sanoa että minusta ei olisi tuolla työkeikalla Afganistanissa ollut mitään hyötyä kenellekään.

Markkinatalouteen kuuluu, että pätevin palkataan. Vaikka olisi nuori ja nainen.

Herätys palstapaksukaiset! Toimittajan ammatti on vapaa ammatti, siihen ei vaadita mitään tiettyä koulutusta. Kuka tahansa teistäkin voi ryhtyä toimittajaksi. Voitte perustaa vaikka oman median ja tienata hyvällä sisällöllä. Nyt teidän kerrassaan hupaisilla länkytyksillä tienaa Sanoma jonka käyttöön ilmaiseksi sisällön luovutatte.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:n mielestä afganistanilaistaustainen nainen on väärä henkilö tekemään dokumenttia afganistanilaisista naisista?

Niinpä. Eräät omasta mielestään suomalaisia arvoja puolustavat ihmiset täällä haukkuvat ja maalittavat toimittajaa siksi, että hän on 18-vuotias nainen.

Herää kysymys, että mikä meidät kohta erottaa afganistanilaisista?

Uhriudutaan nyt yhdessä afghaaninaisten kanssa. Tämäkin oli siellä tekemässä arvokasta työtä, mutta on nyt suomalaisten veronmaksajien riesana sukuineen. Hyvä tapa saada lisää naamansa näkyville, kun pelastui ajoissa.

Oletko sekaisin? Hän on suomalainen ja palasi työmatkaltaan Suomeen.

Ei ole suomalainen. Asuu suomessa. Kaksi eri asiaa.

Jos sinä pystyt päättämään mielivaltaisesti, kuka on suomalainen ja kuka ei, niin kai sitten pystymme me kaikki. Et ole suomalainen, hopi hopi jonnekin muualle.

Oliko rakentavaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enemmän minua ihmetyttää, miten sellainen voi olla toimittaja joka ei osaa kirjoittaa kieliopillisesti kunnollista suomea. Tai edes ymmärrettävää suomea.

Positiivista syrjintää. Tämä olikin koko ketjun pointti, jos joku ei vielä ymmärtänyt. Mutta tästä ei saa puhua.

Minä olen suomalainen, olen käynyt ”toimittajakoulut” ja tehnyt 20 vuotta alan töitä. Puhun ja kirjoitan virheetöntä suomea. Ja voin sanoa että minusta ei olisi tuolla työkeikalla Afganistanissa ollut mitään hyötyä kenellekään.

Markkinatalouteen kuuluu, että pätevin palkataan. Vaikka olisi nuori ja nainen.

Virheetöntä suomea?  

Täs ketjus o aiva miälevikasi kommenttei.

-Turkulaine

P.S. Hyvä että jutussa haastateltu ehti pahimman alta pois.

Ei se toimittaminen ole mitään rakettitiedettä. Vähälläkin osaamisella ja järjellä pärjää.

mut miten saa pressikortin, et pääsee haastattelemaan vaikka Joe Bideniä? Ei sinne ketä vaan päästetä

Jokainen voi miettiä, miksi tietty palstalla hyvin viihtyvä ihmisryhmä vihaa toimittajia ammattikunnista eniten.

Totuus sattuu.

Ap voi ryhtyä toimittajaksi, se on vapaa ammatti.

Vierailija kirjoitti:

Ihminen voi olla toimittaja sen ikäisenä, kun joku päätoimittaja hänet toimitukseensa töihin ottaa. Toimittaja ei ole oppiarvo vaan tehtävänimike. Vaikka 15 v ikäisenä jos niikseen.

Väärin.  Ei ole pakko olla jonkun palveluksessa, vaan toimittaja voi olla free lancer.

Vierailija kirjoitti:

mut miten saa pressikortin, et pääsee haastattelemaan vaikka Joe Bideniä? Ei sinne ketä vaan päästetä

Ei pressikortilla pääse haastattelemaan Bideniä, hassu. Biden tai oikeammin hänen esikunta päättää, mille tiedotusvälineelle antaa haastattelun ja tiiedotusväline lähettää toimittajan paikalle.

Vierailija kirjoitti:

Ei se toimittaminen ole mitään rakettitiedettä. Vähälläkin osaamisella ja järjellä pärjää.

ei nyt ihan noinkaan ole. Mites tuo suomenkielen täydellinen hallinta? Et nimittäin saa julkaistuksi mitään tekstillä joka vilisee kirjoitusvirheitä. Erittäin hyvä yleistieto pitää myös olla. Muuten juttujen kirjoittelu on aika vaikeaa.Lukijat nauraa kömmähdyksillesi. Mites otat itse kuvat juttuusi jos et tiedä perusteita sanomalehtikuvaamisesta, niitä koskevista laeista, säänöistä jne. Jollain kännykkäkamerallako aattelit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen voi olla toimittaja sen ikäisenä, kun joku päätoimittaja hänet toimitukseensa töihin ottaa. Toimittaja ei ole oppiarvo vaan tehtävänimike. Vaikka 15 v ikäisenä jos niikseen.

Väärin.  Ei ole pakko olla jonkun palveluksessa, vaan toimittaja voi olla free lancer.

Kyllä freelancerkin on aina jonkin palveluksessa, jos hän aikoo jossakin vakiintuneessa välineessä työnsä julkaista.

Eri asia sitten, jos tubettaa.

Vierailija kirjoitti:

Tämä selvä. Kolmevuotiaani on leikkimikrofoninsa kanssa toimittaja.

Jos hän tekee jutun mediaan.

Kuinka niin tuosta vain?

Ap on kuin ehta talibani arvomaailmaltaan. Nuoret naiset pois mediasta...?