Lue keskustelun säännöt.
Miksi avioerossa on niin pitkä harkinta-aika?
08.09.2014 |
Mielestäni 3kk olisi riittävä. Pitkä aika maksaa vuokraa ennen ositusta.
Kommentit (12)
Harkinta-aikana on voimassa puolison elatusvelvollisuus. Ei tipu esim. toimeentuloa, jos puolison tulot ovat suuret ja omat pienet tai toisinpäin. Vaan puolison pitäisi elättää sekä toinen puoliso että lapset.
Onneksi pärjättiin tiukasti ilman toimeentulotukea, vaikka vaikeaa olikin. Muutin siis itse pois lasten kanssa ja jouduin pienestä palkastani maksamaan koko muuton, takuuvuokrat, vuokran ja hankkimaan tietysti uuteen kotiin kaikenlaista. Asumistukea alkoi tulla paljon myöhemmin eikä 1. kuukaudelta lainkaan. Silloin ei jäänyt juuri ruokarahaa, saati muuta. onneksi oli hiukan säästöjä, muuten ei oltaisi ikinä selvitty. Mies kieltäytyi alkuun maksamasta edes elatusapua lapsista!
Muutin siis pois heti, kun harkinta-aika alkoi enkä ole miettinyt paluuta. Lopullinen ero oli vain muodollisuus, oikea ero tapahtui heti ja olin harkinnut sitä jo vuosia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 11:53"]
Harkinta-aikana on voimassa puolison elatusvelvollisuus. Ei tipu esim. toimeentuloa, jos puolison tulot ovat suuret ja omat pienet tai toisinpäin. Vaan puolison pitäisi elättää sekä toinen puoliso että lapset.
Onneksi pärjättiin tiukasti ilman toimeentulotukea, vaikka vaikeaa olikin. Muutin siis itse pois lasten kanssa ja jouduin pienestä palkastani maksamaan koko muuton, takuuvuokrat, vuokran ja hankkimaan tietysti uuteen kotiin kaikenlaista. Asumistukea alkoi tulla paljon myöhemmin eikä 1. kuukaudelta lainkaan. Silloin ei jäänyt juuri ruokarahaa, saati muuta. onneksi oli hiukan säästöjä, muuten ei oltaisi ikinä selvitty. Mies kieltäytyi alkuun maksamasta edes elatusapua lapsista!
Muutin siis pois heti, kun harkinta-aika alkoi enkä ole miettinyt paluuta. Lopullinen ero oli vain muodollisuus, oikea ero tapahtui heti ja olin harkinnut sitä jo vuosia.
[/quote]
Ottakaa tämä nyt arvon rouvat elävänä oppimateriaalina, älkääkä ohittako tätä. Muistakaa raha-asioissa irrallisuus puolisosta, älkääkä olko riippuvaisia miehenne tuloista, kun sitä ennustettavuutta ei ole!
[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 11:53"]
Harkinta-aikana on voimassa puolison elatusvelvollisuus. Ei tipu esim. toimeentuloa, jos puolison tulot ovat suuret ja omat pienet tai toisinpäin. Vaan puolison pitäisi elättää sekä toinen puoliso että lapset.
Onneksi pärjättiin tiukasti ilman toimeentulotukea, vaikka vaikeaa olikin. Muutin siis itse pois lasten kanssa ja jouduin pienestä palkastani maksamaan koko muuton, takuuvuokrat, vuokran ja hankkimaan tietysti uuteen kotiin kaikenlaista. Asumistukea alkoi tulla paljon myöhemmin eikä 1. kuukaudelta lainkaan. Silloin ei jäänyt juuri ruokarahaa, saati muuta. onneksi oli hiukan säästöjä, muuten ei oltaisi ikinä selvitty. Mies kieltäytyi alkuun maksamasta edes elatusapua lapsista!
Muutin siis pois heti, kun harkinta-aika alkoi enkä ole miettinyt paluuta. Lopullinen ero oli vain muodollisuus, oikea ero tapahtui heti ja olin harkinnut sitä jo vuosia.
[/quote]
Jouduit ihan omia menojasi maksamaan...ensinmäistä kertaako?!
Ap tässä. Niin, mies ei suostu ositukseen harkinta-aikana, sen jälkeen kuulemma suostuu. Pesänjakajaa en haluaisi ottaa nyt, koska se on kuitenkin kalliimpaa, kuin maksaa puoli vuotta vuokraa.
Häh? Miten se vuokrakämppä liittyy ositukseen? Ja kuka estää muuttamasta vuokrakämpästä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osituksen voi kyllä tehdä jo harkinta-ajan aikana.
Koska niin paljon on typeria impulsiivisia ihmisiä, jotka joka riidan jälkeen uhkaavat erota mutta kuitenkin aina jatkavat yhdessä. Hyvä että harkinta-aika on pitkä niin ihmiset oikeasti harkitsevat erovatko vai eivät. Siihen melkein saisi vielä pakollisena kuulua muutama pariterapeutilla käyntiä, ennen kuin eron edes saisi laittaa vireille. Suht sopuisassakin erossa asioita on hyvä miettiä pitkään ja hartaasti. Väkivaltaiset suhteet ovat sitten asia erikseen. Yleensä kannattaisi erota heti sen ensimmäisen lyönnin jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muuten jotkut ihmiset eroaisivat ja menisivät uudelleen naimisiin jatkuvasti.
Mun mielestä avioitumiseen pitäsisi soveltaa samaa harkinta-aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 11:40"]
Muuten jotkut ihmiset eroaisivat ja menisivät uudelleen naimisiin jatkuvasti.
[/quote]
Ainoa asiahan, jonka harkinta-aika estää on naimisiin meno.
[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 11:42"]
Varmaan lasten takia.
[/quote]Miten lapset liittyy avioliittoon?