Love Island Suomi 2021

Julkista itsensä myyntiä, suorassa löhetyksessä! Surkeaa ihmiselämää.

Imbesillien löyhäpäiden rahastusta. Tyhmät on tyhmiä.

Vierailija kirjoitti:

Julkista itsensä myyntiä, suorassa löhetyksessä! Surkeaa ihmiselämää.

Surkeaa ihmiselämää ostaa toista ihmistä.

Vierailija kirjoitti:

Tää suomalainen treffikulttuuri😁 ja muijat joutuu maksamaan oman osuutensa esim. leffalipuista😁

Mikä ongelma siinä on, että maksaa omat lippunsa tai ruokansa? Itse en ainakaan ole koskaan halunnut, että satunnainen treffikumppani tarjoaa. Siitä syntyy heti olo, että jää kiitollisuudenvelkaa ja kiitokseksi odotetaan suutelua, seksiä, lisää tapaamisia, jne. Eri asia tietysti sitten, jos minulle tarjoaa tai minä tarjoan vakituiselle kumppanille, ystäville ja perheenjäsenille. Niissä tarjoaminen on aito ja pyyteetön rakkauden ele.

Vierailija kirjoitti:

Imbesillien löyhäpäiden rahastusta. Tyhmät on tyhmiä.

Ohjelman katsominen on imaista, samoin äänestäminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Imbesillien löyhäpäiden rahastusta. Tyhmät on tyhmiä.

Ohjelman katsominen on imaista, samoin äänestäminen.

Ilmaista siis. On siellä tosin joku Love island -tuotekauppa, mutta tuskin monikaan noita juomapulloja yms ostelee.

Joko sovellukseen on tullut esittely uudesta miesasukkaasta?

Vierailija kirjoitti:

Todellakin tapahtuu "salamarakastumisia"! Täällä oli aiemmin puhetta kuin ne olisivat jokin superharvinaisuus, jota tapahtuu vain elokuvissa. Eivät ole, päin vastoin. Usein sitä huomaa heti toisesta, onko hänessä "se jokin" ja monet pitkät suhteet ovat juuri näin alkaneet.

Täällä on käytetty Vanessaa ja Reetua esimerkkinä hitaasta lämpenemisestä, mutta sen toimimattomuudestahan he juuri ovat esimerkki. Jos "se jokin" puuttuu, suhde ennen pitkää loppuu. Harvoin kantaa pitkälle ihan ok kämppis/kaverisuhde. Laimea suhde ei kestä vastoinkäymisiä.

Ihme moralisointia täällä myös nopeasta sänkyyn hyppäämisestä. Itselleni seksi on niin tärkeä asia, etten näe järkeä odottaa, jos molemmat sitä haluavat.

Tärkeimmät asiat suhteessa, kuten luottamus ja aito tutustuminen, tapahtuvat joka tapauksessa pitkällä aikavälillä. Tämän huomaa, kun on ollut vuosikymmeniä kestävässä suhteessa. Tutustuminen tapahtuu joka tapauksessa arkea jakamalla ja siinä, että toisen kanssa haluaa lähentyä. Ei niitä saa aikaan odottamalla viidensiin (tai edes viidensiinkymmenensiin) treffeihin. Siihen ei ole oikotietä. Ne saa vain ottamalla riskin ja elämällä toisen kanssa.

Jos molemmat huomaavat, että toisessa on "se jokin" kaikki tämä tapahtuu ihan luonnostaan ilman paineita vain koska haluaa olla toisen kanssa. Tinder on luonut illuusion, että treffailu on jotenkin kamalan vaikeaa. Ei se ole, kun kohtaa sopivan. Toki on olemassa kaveruuksista alkaneita suhteita. Suurin osa pitkistä suhteista kuitenkin yhä alkaa yllättäen kuin salama kirkkaalta taivaalta, kun sopiva vain löytyy.

Vieläkö tää Tinder maanikko pätee täällä?

Jos Farmista ei tule kolmatta tositv-voittoa, Kristianhan voisi hakea seuraavaksi Love Island Suomeen :D Ei ehkä ole ulkoisesti mallimainen hunk, mutta jokin kumma karisma siinä miehessä ilmeisesti on, koska saa jokaisessa ohjelmassa jengin puolelleen niin, ettei häntä tiputeta. Osaa kietoa sekä katsojat että kanssakilpailijat pauloihinsa, varsin kiinnostava piirre. Olisi hauska nähdä miten Krisulle kävisi Love Islandin villalla!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka en Tobiaksesta kauheasti tykkää, olisi Emppu voinut vähän avata tunteitaan ja kertoa syitä ahdistukselle. Itsetutkiskelu auttaa. Harmi kun sitä ei osata tehdä.

Kaikille ei vaan halua avautua. Tobias on niin päällekäyvä, että ei ihmekään, jos hänen seurassaan menee lukkoon. Tulee mieleen eräs entinen ystäväni. Kesti pitkään, että sain irrottauduttua hänestä ja sitä ennen koin suurta ahdistusta hänen tapaamisestaan, kun aina oli vaatimassa jotain. Ei antanut happea. 

Olisiko Tobias tahtonut pimperoa vai mistä kiikastaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää suomalainen treffikulttuuri😁 ja muijat joutuu maksamaan oman osuutensa esim. leffalipuista😁

Mikä ongelma siinä on, että maksaa omat lippunsa tai ruokansa? Itse en ainakaan ole koskaan halunnut, että satunnainen treffikumppani tarjoaa. Siitä syntyy heti olo, että jää kiitollisuudenvelkaa ja kiitokseksi odotetaan suutelua, seksiä, lisää tapaamisia, jne. Eri asia tietysti sitten, jos minulle tarjoaa tai minä tarjoan vakituiselle kumppanille, ystäville ja perheenjäsenille. Niissä tarjoaminen on aito ja pyyteetön rakkauden ele.

Kyllä miehen kuuluu maksaa.

Onko muiden maiden versioissa koskaan käynyt niin, että mies valitseekin parikseen miehen tai nainen naisen? Se olisi kiva plot twist.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä luulisi, että muutamien treffien jälkeen tietää, että onko tässä potentiaalia. Mutta se, että samanaikaisesti pyöritetään treffi-rulettia 2-3 kanssa, niin itselle se on outoa. Että pe on treffit A:n kanssa, la, mahdollisesti  B ja C sitten esim. tiistaina. Vai onko aika niin kortilla, että ei voisi keskittyä vaikka A:n treffailuun muutamaksi viikoksi pelkästään. Jos tuntuu, että A ei nappaa, niin vasta sitten Tinderistä herra B.

Jos tän deittailufilosofian jälkeen keskityttäis kommentoimaan ainoastaan ohjelmaa ja sen sisältöä,

ei omaa käsitystä deittailusta, ei omia kuntoilu- ja terveystarinoita ym. Kiitos.

Se pakonomainen tarve puhua omista asioistaan.

Mua ei kiinnosta ja ei kuulu tähän ketjuun.

Vierailija kirjoitti:

[

Kyllä miehen kuuluu maksaa.

Ei todellakaan kuulu. On toki ihanaa ja kohteliasta tarjoutua maksamaan, mutta nainen voi joko kieltäytyä tai antaa maksaa. Naurettavaa kuitenkin pitää sääntönä, että miehen pitäisi maksaa. Eletään kuitenkin vuotta 2021 ja tasa-arvokysymykset on yhä tärkeämpiä.

Vierailija kirjoitti:

Joko sovellukseen on tullut esittely uudesta miesasukkaasta?

En usko, että uusi miesasukki tulee ihan vielä, jos tämän päivän jaksossa on se katsojien äänestämä pariensekoitus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

[

Kyllä miehen kuuluu maksaa.

Ei todellakaan kuulu. On toki ihanaa ja kohteliasta tarjoutua maksamaan, mutta nainen voi joko kieltäytyä tai antaa maksaa. Naurettavaa kuitenkin pitää sääntönä, että miehen pitäisi maksaa. Eletään kuitenkin vuotta 2021 ja tasa-arvokysymykset on yhä tärkeämpiä.

Millä tavalla tämä liittyy Love Island ketjuun??

Jonkun kauden brittiversiossa taisi biseksuaali Katie valita parikseen Sophien. Mut en yhtään muista mitä siitä sitten seurasi, joutuiko tukku miehiä kotimatkalle vai saivatko jäädä taloon. Ainakin Sophien aiempi (mies)pari taisi ottaa siitä kierroksia...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

[

Kyllä miehen kuuluu maksaa.

Ei todellakaan kuulu. On toki ihanaa ja kohteliasta tarjoutua maksamaan, mutta nainen voi joko kieltäytyä tai antaa maksaa. Naurettavaa kuitenkin pitää sääntönä, että miehen pitäisi maksaa. Eletään kuitenkin vuotta 2021 ja tasa-arvokysymykset on yhä tärkeämpiä.

Pitääkö sitä tasa-arvoa tunkea treffailuunkin? Tasa-arvoa on se, että voimme edes käydä treffeillä ja seurustella.

Oon varmaan hirvee ihminen, kun vertaan Markuksen päätä hevosen päähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse sovin ikäni puolesta kaikille äidiksi, mutta  omat lapset samanikäisiä, niin jonkinlainen kosketuspinta on tuon ikäisiin. Ja on tämä nykyinen tapailukulttuuri kyllä aivan outoa. On lähdetty  ohjelmaan etsimään rakkautta ja kun ei tunteet syty heti, niin seuraava kiitos! Siviilissä voidaan kyllä hypätä sänkyyn yhden illan baarituttavuuden kanssa (ei aina ees nimestä tietoa) ja aamulla se on adios. Mutta nyt kuin ois aikaa tutustua rauhassa niin ei sekään sovi. Ja koko ajan odotetaan, että jospa seuraava tulija olis minusta kiinnostunut. 

Ja olen varmaan tosi kukkahattu-täti, mutta miksi ihmeessä nykyään voidaan kuukausia tapailla, jopa useampaa yhtaikaa. Onko kaikki muka niin sitoutumiskammosia, vai onko se vain, että jossain on varmasti parempi ja sitten 35-40 vuotiaana huomataan, että juna meni jo. 

Eihän tapailu ole sitoutumista😁

Mä ymmärrän tapailun, jos siihen ei kuulu seksi. Sitä en tajua, et ollaan peräiltoina eri tyypin kanssa ensin drinksuilla ja sit bylsimään.

Mitä toisten ihmisten sexlife sua liikuttaa?

Ei liikutakaan, sanoin vain että mä en ymmärrä tuollaista =) Kun nyt tässä juteltiin tapailusta, sitoutumisesta ym.

Mistä kuvittelet, että tapailuun kuuluu seksi? Oletko koskaan edes tapaillu ketään?

Kuule mä olen jo niin vanha, et tapailu-kulttuuri oli aika eri silloin :D

Olen käsittänyt, et nykyisin pompataan heti sänkyyn. Mut voin olla väärässäkin. Ei toki koskaan ikinä kaikki tietenkään toimi noin.

Mites työpaikkojen legendaariset pikkujoulut esim. vieläköhän sellaisia harrastetaan joissa hässittiin joka nurkassa varattujen ja vapaiden kanssa?

Ei ainakaan meidän työpaikalla ollut näkyvissä mitään tuollaista. Jos jotkut ovat lähteneet kahdestaan salaa niin se on sit toinen juttu.