Eli USA oli 20 vuotta aivan turhaan Afganistanissa
Kului valtavasti rahaa ja resursseja ja miehiä kuoli for what? Kaikki työ menetetty parissa kuussa. Kannattiko?
Kommentit (525)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää kyllä USA:n sotilastiedustelun taso. Aikaisemminhan ne luuli että Irakissa on joukkotuhoaseita ja nyt eivät osanneet ennakoida kuinka nopeasti Kabul romahtaa. Ymmärrän halun lähteä pois päsmäröimästä, mutta sen olisi voinut tehdä hallitusti niin että evakuointi onnistuu.
Sotilasjohto yritti vaikuttaa asuaan, mutta Biden ei heitä kuunnellut.
Sotilasjohto olisi halunnut jatkaa sotaa.
Biden sen sanoi: Se on ihan sama lähdetäänkö nyt, 6kk kuluttua vai 5 vuoden kuluttua: Tulos on sama.
Nyt lähtemällä säästettiin rahaa ja se ei korruptoituneelle sotilasjohdolle käy.
Lähteminen olisi voitu tehdä hallitusti. Nyt ei tehty, ja tuloksena on massoittain Bidenin aikaansaamia ruumiita.
Kerrotko miten?
Sotimalla lisää?
Kuinka monta ruumista)Et taida ymmärtää ettei rauhanomainen siirtyminen olisi ollut mahdollista jos Talebania olisi alettu pommittaa. Nyt lentokenttä on täysin turvallinen, mutta jos olisi yritetty sinun "hallittua" löhtemistä niin nyt lentokentällä sodittaisiin.
Biden sai aikaan (vahingossa) lähes täysin verettömän vallanvaihdon. Sen ei pitänyt olla edes mahdollista.
Trump uhkasi seurauksilla jos amerikkalaisia vahingoitetaan. No amerikkalaisia EI ole vahingoitettu. Eli ei olisi tullu seurauksia.
Tämä olisi voitu hoitaa huonommin:
USA olisi ilmapommittanut talebaneja jonka seurauksena Taleban olisi kostanut. silloin olisi tullut paljon ruumita. Todella paljon. Nyt ei tullut. Harmittaako?
Lentokentällä ammuskellaan, siellä on häiriöitä ja afgaanit pyrkii koneiden kyytiin väkisin. Mielestäsi täysin turvallinen lentokenttä?
Syypää on Biden. Hän teki nyt todella pahan virheen mistä muut maksaa hengellään. Sen siitä saa kun on tuommoinen tärähtänyt pressu johdossa.
Vierailija kirjoitti:
Maasta voisi pelastaa naiset ja tytöt. Jäisi vain miehet tappelemaan keskenään. Aika nopeasti ne risupartaiset kuumakallet sieltä loppuisi ilman naisia.
Ne naiset loisivat kohtujensa kautta länteen uuden keskiaikakulttuurin.
Ongelma on siinä, kun ei nämä naiset halua elää, kuten länsimaissa. Tätä voi käydä Itiksessä katsomassa ihan joka päivä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maasta voisi pelastaa naiset ja tytöt. Jäisi vain miehet tappelemaan keskenään. Aika nopeasti ne risupartaiset kuumakallet sieltä loppuisi ilman naisia.
Naiset ja tytöt palautetaan näille luonnolliselle paikalle. Siveettömät naiset ruoskitaan julkisesti.
Meillä ruoskitaan siveettömät miehet vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maasta voisi pelastaa naiset ja tytöt. Jäisi vain miehet tappelemaan keskenään. Aika nopeasti ne risupartaiset kuumakallet sieltä loppuisi ilman naisia.
Naiset ja tytöt palautetaan näille luonnolliselle paikalle. Siveettömät naiset ruoskitaan julkisesti.
Meillä ruoskitaan siveettömät miehet vaan.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa katsella kuvia tarkkaan. Osa noistakin kuvissa näkyvistä ilmestyy hetken päästä Vainikkalaan teini-ikäisinä pyytämään tjurvapaikkaa, jos itänaapuri päättäisi Valko-Venäjän tapaan kokeilla miten naisviisikko reagoisi tuhansiin afgaanipakolaisiin?
Tämä on se kauhuskenaario, jota ole miettinyt. Entä jos tulijoita onkin satoja tuhansia tai jopa miljoona? Kaatuu Suomenkin hyvinvointivaltio siihen, jos tuollainen lisäjoukko otetaan maahan.
Vierailija kirjoitti:
Nyt ne pääsee sinne kirjoitti:
Onhan heillä hieno ilmasto siellä ja vuohia lampaita ei se mikään huono maa ole ollenkaan.Nyt niillä on kova homma siivota kylät asuttavaan kuntoon kai sen tekee naiset siellä.länteen tulleet afgaanit voi nyt palata sinne ja löytää sieltä elämän tarkoituksen.
Siellä on paljon luonnonrikkauksia. Sellaisia harvinaisia metalleja joiden takia kannattaa sotia.
Kiina ja Venäjä jonottavat päästäkseen hyödyntämään niitä. Molemmat todenäköisesti tapaavat Talebanin johdon jo tällä viikolla. Vuoden loppuun menessä siellä on pystyssä jo useampi Kiinalaisten kaivos.
Kiinaa kun ei haittaa miten Taleban maataan hoitaa. Ja Talebanille kelpaa Kiinan rahat. Kiina valtaa Afganistanin rahalla samalla tavalla kuin ovat vallanneet pikkuhiljaa koko maapalloa.
Kiina on ymmärtänyt ettei aseilla saavuteta mitään.
Muslimimaihin ei rauhaa saada ikinä ellei islamia saada tuhottua juuriaan myöten kokonaan. Mitään maltillista islamia ei ole olemassakaan. On vain vähemmän äkkijyrkkää ja raakaa hihhulismia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surkea tarina. Tavalliset ihmiset maksavat siellä nyt kammottavaa hintaa näistä tyhmien poliitikkojen ja hölmöjen sotilaiden kevytmielisistä seikkailuista.
Afghaanien pitäisi itse hoitaa sotkunsa. Jos menee auttamaan, saa vaan vihat niskaansa että väärin autettu. Tapelkoot keskenään. Nähtiinhän se nyt jo moneen kertaan, ettei siellä paikallinen armeija sormeaan nostanut ja vaan avusti talebaneja. Ulkomaalaisten sitten pitäisi käydä sotaa jonkun maasta paenneen sakin puolesta, kun afghanistanissa olevat ihmiset itse eivät juuri näytä osallistuvan itsensä auttamiseen.
Kysykää Nasimalta, mitä hän ja hänen perheensä on käytännössä tehnyt afghanistanin talebanien kukistamiseksi ?
Mutta kun paikalliset olivat jo hoitamassa asioitaan itse. Taleban hallitsi vain osaa Afganistanista 2001. USA tuli paikalle ja pilasi kaiken: Nyt Taleban hallitsee koko maata.
Jos jotain pitää syyttää, niin niitä jotka kannattivat hyökkäystä Afganistaniin 2001. Eli kaikkia Republikaaneja ja isoa osaa Demokraateista.
Ja amerikkalaisia 80-luvulla, kun aseistivat ja nostivat "rohkeat mujadin-soturit", eli talebanit, valtaan.
Tarkennus: Niistä mujahedeista ei tullut Taleban vaan Al Qaeda. Ei niin että se olisi yhtään parempi. Bin Laden yms olivat saudeja ei afgaaneja.
Bin Laden asui Afganistanissa ja ehkä oli koulutuksessakin siellä.
Kaffepulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surkeastihan tuo meni mutta niin meni Suomellakin. Haaskattu 850 miljoonaa ja lisäksi vielä sitouduttu kehitysapuun tulevina vuosina riippumatta ketkä vallassa. Jatkossa Suomi maksaa talebaneille karkkirahaa.
Tämä kysymys pitää kyllä esittää Haavistolle. Ei voi olla oikein, että maksetaan.
Todellakin kieltäydyn suomalaisena veronmaksajana maksamasta Talebanin hirmuhallinnolle yhtään senttiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää kyllä USA:n sotilastiedustelun taso. Aikaisemminhan ne luuli että Irakissa on joukkotuhoaseita ja nyt eivät osanneet ennakoida kuinka nopeasti Kabul romahtaa. Ymmärrän halun lähteä pois päsmäröimästä, mutta sen olisi voinut tehdä hallitusti niin että evakuointi onnistuu.
Sotilasjohto yritti vaikuttaa asuaan, mutta Biden ei heitä kuunnellut.
Sotilasjohto olisi halunnut jatkaa sotaa.
Biden sen sanoi: Se on ihan sama lähdetäänkö nyt, 6kk kuluttua vai 5 vuoden kuluttua: Tulos on sama.
Nyt lähtemällä säästettiin rahaa ja se ei korruptoituneelle sotilasjohdolle käy.
Lähteminen olisi voitu tehdä hallitusti. Nyt ei tehty, ja tuloksena on massoittain Bidenin aikaansaamia ruumiita.
Ei se olisi muuttanut lopputulosta mitenkään.
Tietysti olisi, ainakin siten, että eniten vaarassa olleet olisivat ehtineet poistua maasta.
Olet väärässä. Ensinnäkin nyt näyttää että kaikki pääsee ulos maasta kenen pitääkin. Toisekseen ainoa mitä olisi voitu tehdä erilailla olisi ollut sotiminen Talebania vastaan. Se olisi johtanut tuhansiin kuolemiin.
Nyt näyttää siltä että ruumiskasoilta vältyttiin. Alkuperäisen suunnitelman mukaan ennen siirtymää olisi sodittu kuukausia. Silloim ruumiskasat olisivat olleet valtavia.
Biden saa sulan hattuun, kun vahingossa sai aikaan rauhallisen vallanvaihdon minkä ei pitänyt olla edes mahdollista.
Nyt rakkikoirat haukkuu, mutta kun pöly laskeutuu, niin rakit huomaavat olleensa väärässä.
USA on ollut maalilamsotien jälkeen ihan turhaan missään muualla kuin oman maansa rajojen sisällä. Koko infra paskana ja kaikenmaailman identtiteettipolitiikkaa ajetaan kaiken viihdekulttuurin sekaan ja viihteen taso on jo sellaista, ettei sitä voi katsoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asevalmistajat ovat surullisia. Oikeastihan tuolla oli hyvä harjoitella sotaa, myös Suomen.
Kyllä huolehdittiin, että kunnon aseet jäi nyt (siirtyneinä) Talebanien käyttöön. Hauskan näköistä, kun jossain vankkureissa resupekan näköiset miehet pitävät ylpeänä käsissään joitain kymppitonnin sinkoja.
jotenkin minä veikkaan että ne kymppitonnin singot tulee olemaan vaarallisempia omille joukoille kuin kenellekään muulle...
Tai niillä toteutetaan t**isku jossain päin maailmaa seuraavaksi. Tuhot ovat merkittävästi suuremmat kuin perinteisissä iskuissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella surullinen ajanjakso naisten oikeuksien kannalta
"Women have always been the primary victims of war. Women lose their husbands, their fathers, their sons in combat."
- Hillary Clinton
Miehiltä menee vain terveys tai henki, siis lasten, isien ja veljien lisäksi.
Niinpä!
Aina jaksetaan valittaa naisten kärsimyksestä.
Pahin on se että huudetaan seksuaalirikoksista. Esim. kun ISIS otti jesidi naisia hyväksikäytettäviksi. Mutta jesidi miehet ne TAPPOI!
Nyt suurin osa naisista on elossa, mutta miehet on kuolleet.
Syyllinen kirjoitti:
Syypää on Biden. Hän teki nyt todella pahan virheen mistä muut maksaa hengellään. Sen siitä saa kun on tuommoinen tärähtänyt pressu johdossa.
Ei Biden mitään aiheuttanut. Afganistanissa oli kymmeniä valtioita, mukaanlukien Suomi. Biden veti vain Yhdysvallat sieltä pois. Ei hän kieltänyt esim. eurooppalaisia sinne jäämään.
Vierailija kirjoitti:
Maasta voisi pelastaa naiset ja tytöt. Jäisi vain miehet tappelemaan keskenään. Aika nopeasti ne risupartaiset kuumakallet sieltä loppuisi ilman naisia.
Ei tule tapahtumaan. Hameissa kulkevat miehet tuolta näkyvät enemmän jonottavan lähtöä ulkomaille.
Hauska tuo iltasanomien dramaattinen otsikointi: Maailma katsoo sivusta hiljaa tms.
Olisi toimittaja voinut myös ehdottaa, mitähän me maailma nyt voitaisiin muuta tehdä, kuin toivoa, että vieraiden maiden kansalaiset ehtivät turvaan.
Media näkyy kyllä tapansa mukaan nostavan kuviin ja otsikoihin kaikenlaista, mikä paikalla olijoiden mielestä ei ole kovin yleistä.
Sekin kaaos näytti samalta kuin suomalaiset menevät ostamaan Tokmannilta ämpäritarjouksia. Tietysti tilanne on vakava ja surullinen, mutta joku kohtuus uutisoinnissakin.
Huomasitteko, miten kuva uudesta hallituksesta muistutti "viimeistä ehtoollista".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asevalmistajat ovat surullisia. Oikeastihan tuolla oli hyvä harjoitella sotaa, myös Suomen.
Kyllä huolehdittiin, että kunnon aseet jäi nyt (siirtyneinä) Talebanien käyttöön. Hauskan näköistä, kun jossain vankkureissa resupekan näköiset miehet pitävät ylpeänä käsissään joitain kymppitonnin sinkoja.
jotenkin minä veikkaan että ne kymppitonnin singot tulee olemaan vaarallisempia omille joukoille kuin kenellekään muulle...
Tai niillä toteutetaan t**isku jossain päin maailmaa seuraavaksi. Tuhot ovat merkittävästi suuremmat kuin perinteisissä iskuissa.
Noilla singoilla voidaan varmaan toteuttaa myös maasta käsin matkustajakoneen alasampuminen, niin kuin venäläiset tekivät Itä-Ukrainassa malesialaiskoneelle. Kaikkien siiviikoneiden pitää kyllä kiertää Afganistanin ilmatila niin kauan kuin Talebanit ovat vallassa.
Eurooppa voitaisiin ensinnäkin puhdistaa kaikista islaminuskoisista ja kunniakulttuuria harjoittavista fanaatikoista, ja sen jälkeen kun oma maa on turvattu niin voitaisiin koota harrastussotaporukoita kunnolla aseistettuna ja lähettää tuhoamaan afganistanin fanaatikot kokonaan armoa antamatta. Työttömiä elämään kyllästyneitä lähtijöitä ainakin luultavasti riittäisi - etenkin kun selvinneitä veteraaneja osottaisi kotona oma rintamamiestalo.
Vierailija kirjoitti:
Eurooppa voitaisiin ensinnäkin puhdistaa kaikista islaminuskoisista ja kunniakulttuuria harjoittavista fanaatikoista, ja sen jälkeen kun oma maa on turvattu niin voitaisiin koota harrastussotaporukoita kunnolla aseistettuna ja lähettää tuhoamaan afganistanin fanaatikot kokonaan armoa antamatta. Työttömiä elämään kyllästyneitä lähtijöitä ainakin luultavasti riittäisi - etenkin kun selvinneitä veteraaneja osottaisi kotona oma rintamamiestalo.
Ymmärrätkö lainkaan, että annat tässä tukesi systemaattiselle puhdistukselle ja kokonaisten kansojen hävittämiselle? Millainen ihminen edes vitsinä heittäisi jotain tällaista ilmaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maasta voisi pelastaa naiset ja tytöt. Jäisi vain miehet tappelemaan keskenään. Aika nopeasti ne risupartaiset kuumakallet sieltä loppuisi ilman naisia.
Ne naiset loisivat kohtujensa kautta länteen uuden keskiaikakulttuurin.
Ongelma on siinä, kun ei nämä naiset halua elää, kuten länsimaissa. Tätä voi käydä Itiksessä katsomassa ihan joka päivä.
Aivan. Eivät ne naiset halua länsimaistua. Naisten ympärileikkauksiakin vaativat ärhäkimmin naiset. Täällä länsimaissa kuvitellaan, että musliminaiset haluaisivat olla kuin me.
Kuulee naisella on oikeus liikkua uida myös uimapuku on naisella erilainen kuin miehellä kun on erilainen vartalo. Uskonto opettajat elää vihasta. Ei saa opettaa sellaisia oppeja että jotain syrjitään tai naisia kielletään olemasta naisia uidessa myös. Aletaan heti huoritella jos nainen käyttää bikinejä ja uimassa rannalla tai ottaa aurinko ymmärrätte että tämä on rikollista opetusta ja vastoin ihmisten naisten oikeuksia ihmisarvon vastaista opetusta. Kenelläkään ei ole oikeutta opettaa vääriä oppeja.