Eli USA oli 20 vuotta aivan turhaan Afganistanissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö Afganistanilla ole sotilaita ollenkaan. Pieni joukko valtaa noin vain koko maan.

Tästä ei juurikaan puhuta, Taleban on pieni joukko verrattuna maan väkilukuun, samoin kuten Isis  oli arviolta 100 000 henkeä ja samaan aikaan sieltä tuli miljoona pakolaista jotka olivat pääasiassa miehiä.

Afganistanille rakennettiin ja koulutettiin isolla länsimaisilla panostuksilla oma armeija. Puhuttiin jopa 200000 miehestä, mutta se lienee ollut yläkanttiin arvioitu. Isoin ongelma lieni se, että armeijan komentajat kavalsivat miehistön palkkarahat itselleen, joten ei ihme, jos kivääri jäi nojailemaan seinään, kun Talibanin poika tuli Ällähin suuruutta ylistäen hyeenana päälle. 

Yksi perusvirhe minkä amerikkalaiset tekivät oli se että he luottivat liiankin paikallisten heimopäälliköiden, sotaherrojen ja sotilaskomentajien tukeen taistelussa Talebania vastaan.  Ne paikalliset sotaherrat eivät suinkaan lisänneet eri maakuntien vakauttaa vaan tekivät sen kaltaisia veritekoja että se vie pohjan pois viralliselta hallinnolta. Paperilla niitä sotilaita on luultua enemmän ja jos sotilaskomentajat vetivät rahat välistä, niin ei ihme että rivisotilailla ei ollut suurempaa syytä riskeerata henkeää taistelussa.

V*ttu että voi ihmistä v*tuttaa.

Tuonnekin piti lainarahalla mennä soheltamaan. Kaikki tiesivät, että jenkit sössivät tämänkin homman.

Niin tosiaan noi uskontofanaatikot. Kaikki on luotuja Luojan luomia olentoja joten vähän turhaa huudella noita Jumala juttuja. Jumala siis Luoja luo koko ajan uutta ja erilaista kun meitä ei enää ole syntyy taas uusia heimoja uskontoja. Katoava maailma missä syntyy uutta joka hetki. Varastaminen on syntiä kaikille eikä käsiä tarvi sen takia katkoa muuten kenelläkään ei olisi käsiä ....vaan pitää opettaa lapset jo siihen että varastettu tavara palautetaan takaisin. Kyllä Mooseksen opissakin on kehotus palauttaa toisen omaisuus eikö niin. Opettakaa siis oikein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä tietyt maat uskontonsa kanssa nyt saavat sodan ja rähäkän aikaan aina ja ikuisesti jostain. Parempi kun annettaisiin solkata siellä keskenään kuin että levitetään sitä porukkaa ympäri palloa uusien rähäköiden siemeniksi.

En oikein tiedä. Siellä on paljon ihmisiä, jotka eivät halua elää sillä tavalla, mutta joutuvat alistumaan kiusaajien uhreiksi henkensä kaupalla. 

Vähän sama kuin joku alkkis pieksää lapsiaan ja sanotaan vaan että "hoitakoon pentunsa". Se on väärin. 

Täällä ei porukka tajua että afghanistanissa pääuskonto on islam ja siellä on monia eri islamin  uskontokuntia. Jotka rähisevät ja tappelevat keskenään. En ymmärrä mistä olette saaneet sellaisen käsityksen että tämä maa olisi ollut jotenkin rauhan ja sivistyksen kehto? Vaikka naiset siellä tepastelivat minihameissa 70-luvulla se ei poista sitä tosiasiaa että se maa on ollut aina rähinävalmis ja uskontosotien tanner ja tämä lähtee ihan paikallisista. Myöskin aika iso osa nykyisistä nuorista kannattaa "vanhoilellista" menoa, tajuatteko mitä tuo tarkoittaa? 

1800-luvulta lähtien maassa on aktiivisesti käyty sotaa milloin minkäkin ulkopuolisen valtion toimesta tai avustamana. On ollut Iso-Britanniaa, Venäjää, Neuvostoliittoa, Yhdysvaltoja, Kiinaa, Turkkia, Pakistania, Irania, Yhdysvaltoja ja toki myös maan sisäisiä eri ryhmittymien välisiä kiistoja. Voitte kuvitella, millainen Suomen tilanne olisi, jos meillä olisi noin monia ulkopuolisia vaikuttajia viimeisen 200 vuoden ajalta. 

USA on tukenut viimeisen 20 vuoden aikana 70 miljardilla Afganistanin hallituksen asevoimia eli hankkinut heille aseita. Ja nyt ne aseet ovat Talibanin käsissä. Mutta ei, vika on aina ja ikuisesti paikallisten. Joskus, edes joskus, voisimme länsimaina mennä myös itseemme ja miettiä, miten iso on se todellinen kauha, jolla olemme soppaa hämmentäneet. 

Toinen esimerkki on pakotteet, jotka kurittaa todella pahasti esimerkiksi Irakin kansaa. On arvioitu ruoan kallistuneen yli 40% näiden pakotteiden vuoksi. Jos Ruotsi tekisi saman meille, niin mitä mieltä kansana olisimme asiasta? Se synnyttää vihaa, ihan järjetöntä vihaa, mutta me ajattelemme, että heidän pitäisi pystyä nielemään vihansa. Jos sama kohtaisi meitä, viha olisi meistä täysin oikeutettua.

Lähinnä yritän sanoa, että asiat ovat aina paljon monimutkaisempia kuin ymmärrämmekään. 

31 miljoonaa afganilaista ei tee tilanteelle mitään.

Kyllä Suomessakin on jatkuvasti ollut valloittajaa idästä ja lännestä, ja rajat siirtyilleet. 

Vahvasti kallistuu kyllä uskonnollis-kulttuuriseen menoon tuolla, miksi asiat eivät kehity.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää kyllä USA:n sotilastiedustelun taso. Aikaisemminhan ne luuli että Irakissa on joukkotuhoaseita ja nyt eivät osanneet ennakoida kuinka nopeasti Kabul romahtaa. Ymmärrän halun lähteä pois päsmäröimästä, mutta sen olisi voinut tehdä hallitusti niin että evakuointi onnistuu.

Sotilasjohto yritti vaikuttaa asuaan, mutta Biden ei heitä kuunnellut.

Sotilasjohto olisi halunnut jatkaa sotaa.

Biden sen sanoi: Se on ihan sama lähdetäänkö nyt, 6kk kuluttua vai 5 vuoden kuluttua: Tulos on sama.

Nyt lähtemällä säästettiin rahaa ja se ei korruptoituneelle sotilasjohdolle käy.

Lähteminen olisi voitu tehdä hallitusti. Nyt ei tehty, ja tuloksena on massoittain Bidenin aikaansaamia ruumiita.

Kerrotko miten?

Sotimalla lisää?

Kuinka monta ruumista)

Et taida ymmärtää ettei rauhanomainen siirtyminen olisi ollut mahdollista jos Talebania olisi alettu pommittaa. Nyt lentokenttä on täysin turvallinen, mutta jos olisi yritetty sinun "hallittua" löhtemistä niin nyt lentokentällä sodittaisiin.

Biden sai aikaan (vahingossa) lähes täysin verettömän vallanvaihdon. Sen ei pitänyt olla edes mahdollista.

Trump uhkasi seurauksilla jos amerikkalaisia vahingoitetaan. No amerikkalaisia EI ole vahingoitettu. Eli ei olisi tullu seurauksia.

Tämä olisi voitu hoitaa huonommin:

USA olisi ilmapommittanut talebaneja jonka seurauksena Taleban olisi kostanut. silloin olisi tullut paljon ruumita. Todella paljon. Nyt ei tullut. Harmittaako?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäköön shitholensa, sanoi Trumppi.

Ainakaan ei tarvitse enää selittää kenellekään, minkä takia on ollut tärkeää, että Yhdysvallat toimi aiemmin maailmanpoliisina. Trump päätti vetää joukot Afganistanista ja Biden joutui ainoastaan toteuttamaan päätöksen.

XD Trumppihan teki noiden talibanien kanssa "hyhvän diilin", mistä syystä talebanit totesivat että mikäs hätä tässä on, odotellaan että jenkit häipyy. Rauhaa vaan...

https://www.businessinsider.com/uk-defense-secretary-world-will-pay-tru…

Trumppi jatkoi sitä linjaa, jonka vasurien ihannepresidentti Obama ehtikin jo aloittamaan  XDDDDDD

Itään kuuluvat itään. Ismail judet itään ja budhat näin se kuuluu ollakin. Mitään uskonto oppeja imaamit opettaa rabbit että saa varastaa raiskata ne on ihan vääriä opetuksia . Kyllä Luoja rankaisi kuningas Davidin kun tämä väärin teki.

Maasta voisi pelastaa naiset ja tytöt. Jäisi vain miehet tappelemaan keskenään. Aika nopeasti ne risupartaiset kuumakallet sieltä loppuisi ilman naisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaffepulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinakin on jo ilmoittanut tunnustavansa Talibanin Afganistanin viralliseksi hallinnoksi. Pahan akseli kasvaa ja voimistuu.

Törkeä veto Kiinalta. Siis törkeä. Nyt meni maku.

Kiina ei pyri muuttamaan muita maita, vaan tunnustaa realiteetit. Jos valta jossain maassa vaihtuu, ei se ole Kiinan asia, vaan sen maan sisäinen asia. Pyritään neuvotteluyhteyteen ja suhteiden parantamiseen ja kaupankäynnin aloittamiseen.

kiinan tavoitteena on rosvota maailmalta niin paljon luonnonvaroja kuin se pystyy

se ei saanut rosvottua jenkkivetoiselta afgaanihallitukselta mitään

talibaanien rääsyläisjoukolta se saa

näin yksinkertaista se on

Afganistanin tärkein luonnonvara on oopiumunikko ja kiinalaisilla on erittäin karvaita historiallisia muistoja kyseistä tuotteesta.

Kannattaa katsella kuvia tarkkaan. Osa noistakin kuvissa näkyvistä ilmestyy hetken päästä Vainikkalaan teini-ikäisinä pyytämään tjurvapaikkaa, jos itänaapuri päättäisi Valko-Venäjän tapaan kokeilla miten naisviisikko reagoisi tuhansiin afgaanipakolaisiin?

Ilmaston mukaan pukeudutaan ja miten huvittaa sekä tilaisuuksien mukaan työtehtävien mukaan nämä uskonto vaatteet kuuluu niihin kokoustiloihin eikä arkeen. Arjessa tehdään työtä siivotaan opiskellaan hoidetaan asioita puutarhaa uidaan liikutaan palvellaan autetaan. Uskonto uskonto tiloihin arki arkeen. Kleopatroilla on aina ollut runsaasti jumalia mutta nekin on luotuja. Antaa luojan hoitaa kaikkia.

Vierailija kirjoitti:

Maasta voisi pelastaa naiset ja tytöt. Jäisi vain miehet tappelemaan keskenään. Aika nopeasti ne risupartaiset kuumakallet sieltä loppuisi ilman naisia.

Naiset ja tytöt palautetaan näille luonnolliselle paikalle. Siveettömät naiset ruoskitaan julkisesti.

Nyt ne pääsee sinne kirjoitti:

Onhan heillä hieno ilmasto siellä ja vuohia lampaita ei se mikään huono maa ole ollenkaan.Nyt niillä on kova homma siivota kylät asuttavaan kuntoon kai sen tekee naiset siellä.länteen tulleet afgaanit voi nyt palata sinne ja löytää sieltä elämän tarkoituksen.

Siellä on paljon luonnonrikkauksia. Sellaisia harvinaisia metalleja joiden takia kannattaa sotia.

Kiina ja Venäjä jonottavat päästäkseen hyödyntämään niitä. Molemmat todenäköisesti tapaavat Talebanin johdon jo tällä viikolla. Vuoden loppuun menessä siellä on pystyssä jo useampi Kiinalaisten kaivos.

Kiinaa kun ei haittaa miten Taleban maataan hoitaa. Ja Talebanille kelpaa Kiinan rahat. Kiina valtaa Afganistanin rahalla samalla tavalla kuin ovat vallanneet pikkuhiljaa koko maapalloa.

Kiina on ymmärtänyt ettei aseilla saavuteta mitään.

Nuoret herrat ovat saapumassa kotiin.

https://twitter.com/MTVUutiset/status/1427140845787095041?s=19

On se ihme, että samaa virhettä toistetaan uudestaan. Luullaan, että tappamalla 240000 ja vuorella pommeja saadaan ääriradikaalihirmuhallintoislamisteista; rauhaa , demokratiaa, ihmisoikeuksia, tasa-arvoa kannattava kiva länsimaa.

Vierailija kirjoitti:

On, mutta ei taistelumotivaatiota korruptoituneen hallituksen puolesta.

Sama Suomessakin. Kukaan täyspäinen ei viitsi laittaa edes tikkua ristiin nykyisen  virkamiesloisiston ja poliitikkojen eteen, saati sotia, että saa elättää niitä.

Sitten kukaan ei voi itsekkäästi kieltää toiselta opiskelua tai uimista vapaasti kyllä ihmiset on erilaisia erilaisia harrastuksia tapoja ja toiset tykkää väreistä toiset ei , toiset rakastaa kukkia toiset ei ,antaa kaikkien elää niin kuin luoja on hänet luonut.

Ainakin joillain alueilla ihmiset saivat elää suhteellisen vapaina sen ajan. Nyt päätyvät miljoonat seksiorrrrjiksi ja lannoitteeksi profeetta Muhamedin esimerkin innoittamana.

Ainakin vasurit ovat nyt varmasti kovasti tyytyväisiä kun sekulaarimmat muslimit lahhhdataan pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

valtavat ympäristöhaitat

voi kuinka hirveetä. Ei kyllä varmaan ees ollu

Muutama hiekkalinna vaan sortui.

Vierailija kirjoitti:

Ei se nyt ihan turhaa ollut. Jenkit varmisti että Afghanistanissa viljelty oopiumi saadaan CIA:n välityksellä jaettua kansainväliselle huumemafialle. Miljardibisnes,

Niin ja se toinen syy sotimiselle oli tietenkin aseteollisuus. Mukavasti saatiin aseteollisuuden rattaa pidettyä pyörimässä.

Ei kannettu vesi kaivossa pysy. Jos ei ole kiinnostusta demokratiaan ja tasa-arvoon, niin ei sitä voi pakottaakaan. Ei siihen auttaisi toisetkaan 20 vuotta, jos alueen ihmisiä ei kiinnosta. 99 prosenttia kannattaa siellä shariaa ja 85 prosenttia kivityksiä. Kyllä tuo porukka olisi päässyt halutessaan eroon Talebanista.