Eli USA oli 20 vuotta aivan turhaan Afganistanissa

Ymmärsin, että talebani johtajat ovat tehneet kansalle lupauksia hienosta uudesta maasta oikeuksineen. Aika näyttää pidetäänkö ne lupaukset. Tuskin.

Eipähän ihan äsken yhtä noloa haastattelua ole nähty, kuin Anthony Blinken median tentattavana, kun itse presidentti lomaili CampDavidissa rouvansa kanssa. Se ihan kirjaimellisesti kiemurteli välillä.

....Syyria, Afganistan mikä seuraava? Sota on bisnestä ja tunnetusti näitä lähi-idän kuumakalleja on helppo provota. Bidenin ensimmäinen suuri epäonnistuminen. 

Nyt ne rajat kiinni, ettei 2015 toistu!!! Ja Haavisto pois ulkoministerin tehtävistä, ennen kuin on roudannut afgaaneja meidän elätettäviksi. Eivät integroidu, eivätkä muutu, liian erilainen kulttuuri, niin nähty!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myöskin aika iso osa nykyisistä nuorista kannattaa "vanhoilellista" menoa, tajuatteko mitä tuo tarkoittaa? 

Siellä on vielä vanhempia ihmisiä, jotka elivät aikaa ennen Talebania ja se oli edistyksellistä aikaa naisten ihmisoikeuksissa ja yhteiskunnan kehityksessä mm. terveydenhuollossa.  Edistyksen aikaa, joka antoi kaikille ihmiselle mahdollisuuden kehittyä koulutuksen kautta.

Lisäksi kuten totetat "iso osa nykyisistä nuorista...", niin ja myös iso osa nuorista ja vanhoista ei kannata "vanhoillista menoa"...

Mutta jos kannatat yhteiskuntaa ennen Talebania, niin vaarannat henkesi...

Vierailija kirjoitti:

Ymmärsin, että talebani johtajat ovat tehneet kansalle lupauksia hienosta uudesta maasta oikeuksineen. Aika näyttää pidetäänkö ne lupaukset. Tuskin.

Ei todellakaan pidä.

Afganistan on nyt kuin yläaste oli teille koulukiusatuille. Kiusaajilla on nyt ehdoton valta ja "opettaja", eli jenkit jätti onnettomat oman onnensa nojaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää kyllä USA:n sotilastiedustelun taso. Aikaisemminhan ne luuli että Irakissa on joukkotuhoaseita ja nyt eivät osanneet ennakoida kuinka nopeasti Kabul romahtaa. Ymmärrän halun lähteä pois päsmäröimästä, mutta sen olisi voinut tehdä hallitusti niin että evakuointi onnistuu.

Sotilasjohto yritti vaikuttaa asuaan, mutta Biden ei heitä kuunnellut.

Sotilasjohto olisi halunnut jatkaa sotaa.

Biden sen sanoi: Se on ihan sama lähdetäänkö nyt, 6kk kuluttua vai 5 vuoden kuluttua: Tulos on sama.

Nyt lähtemällä säästettiin rahaa ja se ei korruptoituneelle sotilasjohdolle käy.

Lähteminen olisi voitu tehdä hallitusti. Nyt ei tehty, ja tuloksena on massoittain Bidenin aikaansaamia ruumiita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää kyllä USA:n sotilastiedustelun taso. Aikaisemminhan ne luuli että Irakissa on joukkotuhoaseita ja nyt eivät osanneet ennakoida kuinka nopeasti Kabul romahtaa. Ymmärrän halun lähteä pois päsmäröimästä, mutta sen olisi voinut tehdä hallitusti niin että evakuointi onnistuu.

Sotilasjohto yritti vaikuttaa asuaan, mutta Biden ei heitä kuunnellut.

Sotilasjohto olisi halunnut jatkaa sotaa.

Biden sen sanoi: Se on ihan sama lähdetäänkö nyt, 6kk kuluttua vai 5 vuoden kuluttua: Tulos on sama.

Nyt lähtemällä säästettiin rahaa ja se ei korruptoituneelle sotilasjohdolle käy.

ymmärrän kyllä noita sotilaita

sota työllistää suuren joukon ihmisiä, ei pelkästään sotilaita

näinä korona-aikoina työpaikat on tärkeitä!

Missä islam, siellä sota.

Kaffepulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin on. Suomeen ei juuri syyrialaisia tullut koska he pelkäävät että Suomi lähettää heidät Venäjälle.

Irakilaisia Saddam Husseinin kannattajia sensijaan on tullut sankoin joukoin  koska Tarja Halonen oikein kutsui heidät kun haukkui USA:n ja BritannianYK:n yleiskokouksessa kun nämä olivat aloittaneet sodan Irakia vastaan v 2003..

En ollutkaan tajunnut tätä. Kiitos kun avasit asiaa. Ihmettelin jo silloin 2015 että missä ne syyrialaiset ovat. Kun siellä on sota ja hoetaan, että syyrialaisia pitää auttaa. Ja sitten tänne pamahtaa 30000 irakilaista.

Itse asiassa aika paljon heissä oli ihan muista maista kuin Irakista tulleita. Monet eivät olleet eläissään käyneet Irakissa (vaikka ehkä suku olikin sieltä), mutta kun kutsu ja  tilaisuus tuli...

Kaffepulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinakin on jo ilmoittanut tunnustavansa Talibanin Afganistanin viralliseksi hallinnoksi. Pahan akseli kasvaa ja voimistuu.

Törkeä veto Kiinalta. Siis törkeä. Nyt meni maku.

Kiina ei pyri muuttamaan muita maita, vaan tunnustaa realiteetit. Jos valta jossain maassa vaihtuu, ei se ole Kiinan asia, vaan sen maan sisäinen asia. Pyritään neuvotteluyhteyteen ja suhteiden parantamiseen ja kaupankäynnin aloittamiseen.

Suomi on käyttänyt Afganistaniin jo 850 miljoonaa euroa. Luin juuri talouslehden artikkelista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paikalliset ottavat selfieitä partalasten kanssa. Jenkkejä kustiin silmään 20 vuotta.

Jenkkejä kirjaimellisesti kustiin silmään.

Afganistanin presidentti oli ammatti-huijari. Hän onnistui kusettamaan Amerikkalaisia (Kyllä, myös Trumpia) että maassa olisi 300.000 sotilaan armeija. Ei ollut.

Siellä on käynnissä jotain isompaa mitä länsimaat ei ymmärrä. Pohjois Afganistania hallitsee sotalordit jotka ovat aina taistelleet Talebaneja vastaan. Nyt he luovuttivat alueen Talebaneille ilman vastarintaa.

Miksi? Kyse on jonkin sortin huijauksesta. Mitä Taleban on voinut luvata jo ennestään todella rikkaille sotalordeille?

Oma veikkaus: Kyseessä on Taleban 2.0. He ovat luvanneet, niin sotalordeille, kuin erikoisjoukoille etteivät jatka samalla linjalla kuin 2001. Koittavat olla salonkikelpoisia.

Talebanissakin on uusi sukupolvi. Eikä 20 vuoden kehitystä voi niin vain pyyhkiä pois, on eri asia olla hallintoa vastustava sotajoukko kuin valtionhallinto. Taleban joutuu nyt hallitsemaan, eikä se voi tehdä sitä samalla tavalla kuin 90-luvulla. Afganistan on jo pysyvästi muuttunut.

Vierailija kirjoitti:

Asevalmistajat ovat surullisia. Oikeastihan tuolla oli hyvä harjoitella sotaa, myös Suomen.

Kyllä huolehdittiin, että kunnon aseet jäi nyt (siirtyneinä) Talebanien käyttöön. Hauskan näköistä, kun jossain vankkureissa resupekan näköiset miehet pitävät ylpeänä käsissään joitain kymppitonnin sinkoja.

Vierailija kirjoitti:

Kaffepulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinakin on jo ilmoittanut tunnustavansa Talibanin Afganistanin viralliseksi hallinnoksi. Pahan akseli kasvaa ja voimistuu.

Törkeä veto Kiinalta. Siis törkeä. Nyt meni maku.

Kiina ei pyri muuttamaan muita maita, vaan tunnustaa realiteetit. Jos valta jossain maassa vaihtuu, ei se ole Kiinan asia, vaan sen maan sisäinen asia. Pyritään neuvotteluyhteyteen ja suhteiden parantamiseen ja kaupankäynnin aloittamiseen.

kiinan tavoitteena on rosvota maailmalta niin paljon luonnonvaroja kuin se pystyy

se ei saanut rosvottua jenkkivetoiselta afgaanihallitukselta mitään

talibaanien rääsyläisjoukolta se saa

näin yksinkertaista se on

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asevalmistajat ovat surullisia. Oikeastihan tuolla oli hyvä harjoitella sotaa, myös Suomen.

Kyllä huolehdittiin, että kunnon aseet jäi nyt (siirtyneinä) Talebanien käyttöön. Hauskan näköistä, kun jossain vankkureissa resupekan näköiset miehet pitävät ylpeänä käsissään joitain kymppitonnin sinkoja.

jotenkin minä veikkaan että ne kymppitonnin singot tulee olemaan vaarallisempia omille joukoille kuin kenellekään muulle...

Malliesimerkki siitä miksi mikään länsimainen rahoitus ei toimi. Rahoitus menee aina johonkin ihan muualle kuin sinne mihin ne on tarkoitettu, armeija jäi vaille palkkojaan kun komentajat vetivät siivunsa välistä.

AP: Jos mitään ei tehdä, niin näistä Äfgänistäneistä tulee kansainvälisen törrörin keskuksia joista suolletaan törröristeja kaikkialle maailmaan levittämään hulluuden ilosanomaa. Lyhyesti, jos mitään ei tehdä, ongelma tulee joka tapauksessa ennen pitkää ihan jokaisen kotiovelle ja mitäs siinä vaiheessa tehdään?

Vierailija kirjoitti:

Malliesimerkki siitä miksi mikään länsimainen rahoitus ei toimi. Rahoitus menee aina johonkin ihan muualle kuin sinne mihin ne on tarkoitettu, armeija jäi vaille palkkojaan kun komentajat vetivät siivunsa välistä.

AP: Jos mitään ei tehdä, niin näistä Äfgänistäneistä tulee kansainvälisen törrörin keskuksia joista suolletaan törröristeja kaikkialle maailmaan levittämään hulluuden ilosanomaa. Lyhyesti, jos mitään ei tehdä, ongelma tulee joka tapauksessa ennen pitkää ihan jokaisen kotiovelle ja mitäs siinä vaiheessa tehdään?

No ei tule.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotimaista näkökulmaa siihen, että USA on hävinnyt joka ikisen sodan toisen maailmansodan jälkeen:

https://observer.com/2017/11/why-america-loses-every-war-it-starts/

Hävinnyt ja hävinnyt. Voittihan se Persianlahden ja Irakin sodat. Vietnamissa voitti kaikki taistelut, mutta poliitikot luovuttivat. Afganistanissakin voittivat taistelunsa, vieläpä melko pienin tappioin. 

Että en tiijjä.

Yhdysvallat ei voittanut Irakin sotaa vaan Iran, joka hallitsee maata. 

Yhdysvaltojen "voitto" Persianlahden sodassa on mielenkiintoinen, sillä Irak soti Yhdysvaltojen sille antamilla aseilla Yhdysvaltoja vastaan. 

Yhdysvallat todellakin hävisi Afganistanin sodan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USA nyt on sen päiväinen maailmanpoliisi että huh. Lähtökohtaisesti mitään ongelmaa ei olisi jos USA ja Venäjä olisivat sekaantumatta muiden maiden asioihin.

Olisiko sittenkin ollut ja naisten oikeuksien kannalta parempi, että USA olisi jatkanut Afganistanissa?

Nyt 20 vuotta edistystä ja ihmisoikeuksia on mennyttä.

Vaikea uskoa, että Afganistan oli aikoinaan hyvin edistyksellinen ja kehittyvä valtio.

Democracy in Afghanistan before War دموکراسی در افغانستان قبل از جنگ

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Modern Afghanistan Women before 1992 Mujaheddin and Taliban

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Muistakaa, että amerikkalaiset aiheuttivat tuonkin. Hehän mujadiinit aseistivat ja hoitivat valtaan.

USA on paska mikä paska.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää kyllä USA:n sotilastiedustelun taso. Aikaisemminhan ne luuli että Irakissa on joukkotuhoaseita ja nyt eivät osanneet ennakoida kuinka nopeasti Kabul romahtaa. Ymmärrän halun lähteä pois päsmäröimästä, mutta sen olisi voinut tehdä hallitusti niin että evakuointi onnistuu.

Sotilasjohto yritti vaikuttaa asuaan, mutta Biden ei heitä kuunnellut.

Sotilasjohto olisi halunnut jatkaa sotaa.

Biden sen sanoi: Se on ihan sama lähdetäänkö nyt, 6kk kuluttua vai 5 vuoden kuluttua: Tulos on sama.

Nyt lähtemällä säästettiin rahaa ja se ei korruptoituneelle sotilasjohdolle käy.

Lähteminen olisi voitu tehdä hallitusti. Nyt ei tehty, ja tuloksena on massoittain Bidenin aikaansaamia ruumiita.

Ei se olisi muuttanut lopputulosta mitenkään.