Lue keskustelun säännöt.
Eli USA oli 20 vuotta aivan turhaan Afganistanissa
15.08.2021 |
Kului valtavasti rahaa ja resursseja ja miehiä kuoli for what? Kaikki työ menetetty parissa kuussa. Kannattiko?
Kommentit (525)
Vierailija kirjoitti:
Ei se nyt ihan turhaa ollut. Jenkit varmisti että Afghanistanissa viljelty oopiumi saadaan CIA:n välityksellä jaettua kansainväliselle huumemafialle. Miljardibisnes,
Wall Streetillä on kova kysyntä kokaiinille. Uskon, että jakelu paranee Joe Bidenin hallinnon toimesta. Tämä taas lisää hallinnon kannatusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alt.right-i n c e l -runkut voivat nyt siirtyä Afganistaniin elämään unelmaansa. :D
Hyvä uutinen! Afganistanissa annetaan miesten olla miehiä ja naisten naisia ja siellä on mahdollista elää perinteisten sukupuoliroolien mukaisesti!
Vierailija kirjoitti:
Ylen nettisivulla oli videoita ja kuvia Kabulin kaduilta. Ei siellä nytkään näy yhtään naisia, muutamia kokonaan kaavutettuja vain harppoo kaduilla. Kaikki muut on miehiä, ja ihan rauhallista. Mikä muka muuttuu, kun Taleban tulee valtaan? Varastelu vähenee? Varkaat kykenee varastamaan enää sen verran, kuin pystyvät hampaidensa varassa kantamaan?
Ne naiset hävisi kadulta, kun Taleban tuli. Tajuatko, että ne on jo siellä?
Vierailija kirjoitti:
Sleepy Joella pallo hukassa 😕
Harmin paikka ettei siellä ole enää miljoonasta valheesta narahtanutta Donald "tyttäreni on tosi pantava" Trumpia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotain jotain kannettu vesi ja kaivo. Jos siellä ei väestö halua pistää talebanille hanttiin, niin sitten ei.
Mitä järkeä siellä olisi jenkkien pitää pysyvää armeija-siirtokuntaa ikuisesti?
Vetäytyminen hoidettiin kyllä ihan päin persettä. Biden luotti huonoon tiedustelutietoon ja toisaalta Trump antoi talebanille mukavasti valmisteluaikaa.
Ratkaisu on olemassa, mutta olkoon sanomatta. Ylimielisyys on yksi ongelma lännessä. Eivät toiset koe sinua yhtä ylivertaiseksi kuin sinä koet itsesi. Miksi muslimit eivät omaksu länsimaissa oleskellessaan länsimaiden arvoja? - Heistä heidän oma uskontonsa tulisi hyväksyä lännessä. Länsi ei ole osoittanut mitään, minkä vuoksi heidän pitäisi muuttaa kantansa. Pelkkää heikkoutta.
Afgaanit ovat kummallista porukkaa , kannattavat Talebania mutta valittavat ettei tyttöjen asema ole hyvä. Ei voi syödä ja säästää kakkua.
Tai voisiko Afganistanista tehdä miesten valtion, miehet saa fiilistellä Taleban tunnelmaa ilman naisia? Jatkuvasti? Naiset voivat perustaa oman, kouluja käyvän ja vapauksia kunnioittavan valtion kunnes nuo talet tajuaa että tarvitaan myös naisia, ihmisarvoa ja kaunista elämää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotain jotain kannettu vesi ja kaivo. Jos siellä ei väestö halua pistää talebanille hanttiin, niin sitten ei.
Mitä järkeä siellä olisi jenkkien pitää pysyvää armeija-siirtokuntaa ikuisesti?
Vetäytyminen hoidettiin kyllä ihan päin persettä. Biden luotti huonoon tiedustelutietoon ja toisaalta Trump antoi talebanille mukavasti valmisteluaikaa.
Ratkaisu on olemassa, mutta olkoon sanomatta. Ylimielisyys on yksi ongelma lännessä. Eivät toiset koe sinua yhtä ylivertaiseksi kuin sinä koet itsesi. Miksi muslimit eivät omaksu länsimaissa oleskellessaan länsimaiden arvoja? - Heistä heidän oma uskontonsa tulisi hyväksyä lännessä. Länsi ei ole osoittanut mitään, minkä vuoksi heidän pitäisi muuttaa kantansa. Pelkkää heikkoutta.
Eipä taleban sinänsä mitään kansan jakamatonta luottamusta Afganistanissakaan nauti.
Se ei ole järin yhtenäinen kansakunta eikä siellä totta vie ole mitään yhteen hiileen puhaltamisen meininkiä.
Joillekin miehille homma varmaan sopii mainiosti, kun pääsee taas omistamaan naisia ja tyttöjä.
Nyt olisi mammoilla hyvä sauma lähteä Afganistaniin. Saisivat siellä kunnon keppiä ansionsa mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kai ne siellä turhaan olleet, vaan (jotkut) olivat rikastumassa.
Mielenkiintoista on se, mitä nämä Afganistanin tapahtumat aiheuttaa nyt maailmanpoliittisesti.
Lähteekö Taleban leviämään rajojen ulkopuolelle? Toiminta ei ole ollut ihan isisin tyylistä, eli itse veikkaan laajentumisen lähtevän Pakistaniin päin. Se on toinen "vähän kaoottinen" valtio, siellä varmaan saisi hyvän jalansijan.
Afganistanin asia on hankala, kuten sisällissodat aina on. Tavallaan se on maan oma asia, mutta kyllähän se vaikuttaa aika tavalla muihinkin maihin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäläiset sotivat Afganistanissa 1979-1989 ja saivat aikaan 2 miljoonaa kuolluttta, 3 miljoonaa haavoittunutta ja 7 miljoonaan pakolaista. Olisi pitänyt ottaa heidän sotkuistaan jo opiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotain jotain kannettu vesi ja kaivo. Jos siellä ei väestö halua pistää talebanille hanttiin, niin sitten ei.
Mitä järkeä siellä olisi jenkkien pitää pysyvää armeija-siirtokuntaa ikuisesti?
Vetäytyminen hoidettiin kyllä ihan päin persettä. Biden luotti huonoon tiedustelutietoon ja toisaalta Trump antoi talebanille mukavasti valmisteluaikaa.
Ratkaisu on olemassa, mutta olkoon sanomatta. Ylimielisyys on yksi ongelma lännessä. Eivät toiset koe sinua yhtä ylivertaiseksi kuin sinä koet itsesi. Miksi muslimit eivät omaksu länsimaissa oleskellessaan länsimaiden arvoja? - Heistä heidän oma uskontonsa tulisi hyväksyä lännessä. Länsi ei ole osoittanut mitään, minkä vuoksi heidän pitäisi muuttaa kantansa. Pelkkää heikkoutta.
Jos mietit toisin päin ja asuisit suomalaisena 10 v. vaikka Saudi-Arabiassa niin omaksuisitko sikäläiset islamilaiset arvot? Ajattelisit, että naisilla ei ole oikeutta avioeroon tai perintöön samalla tavalla kuten miehillä? Eikä naisena voi liikkua ilman miespuolista sukulaista ulkona tai käydä kaikissa tapahtumissa, missä on vieraita miehiä.
En suomalaisena tulisi koskaan ajattelemaan näin, vaikka asuisin lopunelämäni jossain islamilaisessa maassa. Useimmilla aikuisilla arvomaailma on lopulta melko pysyvä eikä sitä noin vain muuteta. Sama on islamilaisiin arvoihin syvällisesti kasvaneilla ihmisillä, eivätkä monet edes halua muuttaa ajatteluaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Neuvostoliitollahan oli tällainen täysin seniili johtaja ennen luhistumistaan. Jostain kumman syystä monet kannattivat ja tekivät sille tyhjäntoimittajalle ja ihmisoikeuksien rikkojalle kovasti töitä. Onko mahdollista, että länsimaiden valta on murentumassa? Pian olemme köyhiä ja alistettuja Joen ja kumppaneiden johtaessa meitä? Pitäisikö Joe kukistaa ja ottaa aseet käteen?
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista on se, mitä nämä Afganistanin tapahtumat aiheuttaa nyt maailmanpoliittisesti.
Lähteekö Taleban leviämään rajojen ulkopuolelle? Toiminta ei ole ollut ihan isisin tyylistä, eli itse veikkaan laajentumisen lähtevän Pakistaniin päin. Se on toinen "vähän kaoottinen" valtio, siellä varmaan saisi hyvän jalansijan.
Afganistanin asia on hankala, kuten sisällissodat aina on. Tavallaan se on maan oma asia, mutta kyllähän se vaikuttaa aika tavalla muihinkin maihin...
Toinen suunta, mihin Talebanien valtaannousu voi vaikuttaa on Intia. Kasmirissa asuu muslimivähemmistö ja siellä on ollut levottomuuksia jo aiemmin. Saapa nähdä, miten käy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotain jotain kannettu vesi ja kaivo. Jos siellä ei väestö halua pistää talebanille hanttiin, niin sitten ei.
Mitä järkeä siellä olisi jenkkien pitää pysyvää armeija-siirtokuntaa ikuisesti?
Vetäytyminen hoidettiin kyllä ihan päin persettä. Biden luotti huonoon tiedustelutietoon ja toisaalta Trump antoi talebanille mukavasti valmisteluaikaa.
Ratkaisu on olemassa, mutta olkoon sanomatta. Ylimielisyys on yksi ongelma lännessä. Eivät toiset koe sinua yhtä ylivertaiseksi kuin sinä koet itsesi. Miksi muslimit eivät omaksu länsimaissa oleskellessaan länsimaiden arvoja? - Heistä heidän oma uskontonsa tulisi hyväksyä lännessä. Länsi ei ole osoittanut mitään, minkä vuoksi heidän pitäisi muuttaa kantansa. Pelkkää heikkoutta.
Jos mietit toisin päin ja asuisit suomalaisena 10 v. vaikka Saudi-Arabiassa niin omaksuisitko sikäläiset islamilaiset arvot? Ajattelisit, että naisilla ei ole oikeutta avioeroon tai perintöön samalla tavalla kuten miehillä? Eikä naisena voi liikkua ilman miespuolista sukulaista ulkona tai käydä kaikissa tapahtumissa, missä on vieraita miehiä.
En suomalaisena tulisi koskaan ajattelemaan näin, vaikka asuisin lopunelämäni jossain islamilaisessa maassa. Useimmilla aikuisilla arvomaailma on lopulta melko pysyvä eikä sitä noin vain muuteta. Sama on islamilaisiin arvoihin syvällisesti kasvaneilla ihmisillä, eivätkä monet edes halua muuttaa ajatteluaan.
Olen suomalainen ja kristitty. Minusta nuo ovat hyviä arvoja ja sopivat omaankin käsitykseeni hyvästä yhteiskunnasta. Nuo arvot voisi istuttaa Suomeenkin niin maasta tulisi parempi ja terveempi.
Vierailija kirjoitti:
Jotain jotain kannettu vesi ja kaivo. Jos siellä ei väestö halua pistää talebanille hanttiin, niin sitten ei.
Mitä järkeä siellä olisi jenkkien pitää pysyvää armeija-siirtokuntaa ikuisesti?
Vetäytyminen hoidettiin kyllä ihan päin persettä. Biden luotti huonoon tiedustelutietoon ja toisaalta Trump antoi talebanille mukavasti valmisteluaikaa.
Jenkkien olisi pitänyt olla siellä maailman tappiin omilla dollareillaan? Eihän tuosta maasta kertakaikkiaan tullut järjestäytynyttä ja kestävää millään. Klaanit ja heimot hallitsevat ja taliban käytti tilaisuuden hyväkseen. En todellakaan syytä Usaa tuosta. Talibanin hyökkäys oli vain ajan kysymys. Afganistanin oma armeija oli surkea eikä taistelutahtoa ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista on se, mitä nämä Afganistanin tapahtumat aiheuttaa nyt maailmanpoliittisesti.
Lähteekö Taleban leviämään rajojen ulkopuolelle? Toiminta ei ole ollut ihan isisin tyylistä, eli itse veikkaan laajentumisen lähtevän Pakistaniin päin. Se on toinen "vähän kaoottinen" valtio, siellä varmaan saisi hyvän jalansijan.
Afganistanin asia on hankala, kuten sisällissodat aina on. Tavallaan se on maan oma asia, mutta kyllähän se vaikuttaa aika tavalla muihinkin maihin...
Toinen suunta, mihin Talebanien valtaannousu voi vaikuttaa on Intia. Kasmirissa asuu muslimivähemmistö ja siellä on ollut levottomuuksia jo aiemmin. Saapa nähdä, miten käy.
Intia on liian iso ja kova pala muslimeille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sleepy Joella pallo hukassa 😕
Harmin paikka ettei siellä ole enää miljoonasta valheesta narahtanutta Donald "tyttäreni on tosi pantava" Trumpia.
Se on todellakin harmi. Trumpilla oli neljä KOKONAISTA vuotta aikaa hoitaa joukkojen poistuminen juuri sillä tavalla kuin itse haluaa ja kuinka oli vaalikampanjassaan luvannut.
Mutta ei. Suuri suu ja pieni muna, niin ei saanut yhtään mitään aikaan ja seuraavan presidentin piti siivota jäljet.
Jotain jotain kannettu vesi ja kaivo. Jos siellä ei väestö halua pistää talebanille hanttiin, niin sitten ei.
Mitä järkeä siellä olisi jenkkien pitää pysyvää armeija-siirtokuntaa ikuisesti?
Vetäytyminen hoidettiin kyllä ihan päin persettä. Biden luotti huonoon tiedustelutietoon ja toisaalta Trump antoi talebanille mukavasti valmisteluaikaa.