Lue keskustelun säännöt.
Forrest Gumpin Jenny – mihin kuoli?
04.09.2014 |
Äsken tuli tv:stä jälleen kerran Forrest Gump. Olen tuon leffan katsonut joskus aiemminkin, mutta nyt jäi vaivaamaan, että mihin se Jenny oikein kuoli. Jenny sanoi Forrestille jotenkin niin, että hänellä on jokin outo virus, johon lääkärit ei ole osanneet antaa diagnoosia. Sitten Jenny kuoli eikä tuota sitten sen kummemmin tuossa valotettu.
Forrestin ollessa haudalla kivessä oli kuolinvuotena 1982 ja mietin, että kun tuo Jenny vietti aika rajua sex, drugs and rokkenrolli -elämää 60-70-luvuilla niin mahtoiko kyseessä olla HI-virus eli kuoli AIDS:iin. Ootteko te muut mietiskelleet tätä?
Entä onko teillä muilla jäänyt joistakin leffoista tai sarjoista jokin asia, mitä ei ole kunnolla avattu, mietityttämään? Ootteko saaneet noihin mysteereihin vastauksia?
Kommentit (32)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://answers.yahoo.com/question/index?qid=20080511194044AAPugat
Tuolla uskottavimmat kirjoittajat äänestävät C-hepatiittia, vaikka AIDSkin saa kyllä aika paljon veikkauksia. Ei se taida ihan selvää olla, vain aika selvää, kuten kakkonen sanookin ;)
todennäköisesti viitattiin aidsiin
[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 22:11"]HIV tai AIDSiin kuoli mielestäni, vaikka sitä ei suoraan sanottukaan.
Jäi vaan mietittymään, että siinä tapauksessa Forrestilla ja sen pojallakin pitäisi olla tartunta tai ainakin suuri mahdollisuus tautiin.
[/quote] Jos oli saanut sen pojan syntymän jälkeen? En muista näytettiinkö elokuvassa että olisivat Forrestin kanssa harrastaneet seksiä kuin yhden kerran, mutta itse olen ajatellut että otti yhteyttä Forrestiin sen jälkeen, kun sai tietää sairaudestaan ja oli saanut tartunnan vasta muutaman vuoden sisällä.
Itse olen aina miettinyt, että olikohan poika oikeasti Forrestin ja menikö Jenny naimisiin Forrestin kanssa vain kiltteyttään ja jotta pojalla on laillinen huoltaja, ei vaikuttanut ikinä siltä että rakastaisi Forrestia :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HI-viruksen saatuaan ei kuole ollenkaan muutamassa vuodessa, vaan pikemminkin muutamassa vuosikymmenessä. Ei siis oikein sovi, että olisi saanut viruksen vasta Forrestiin yhtymisen jälkeen. HIVhan ei tartu kovin herkästi yhdynnässä, eikä se aina tartu synnytyksessäkään.
C-hepatiitti - siihen kuolevathan menehtyvät maksan vajaatoimintaan tai mahdollisesti maksasyöpään. Maksan vajaatoimintapotilaalta Jenny ei todellakaan näyttänyt, ei ollut tynnyrimäistä, nesteen täyttämää vatsaonteloa jne. Ulkomuoto sopi paremmin AIDSin kuihduttamaan ihmiseen. Vrt. Freddie Mercury viimeisinä vuosinaan.
[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 22:14"]
AIDS. Suoraanhan se tuli siinä.
[/quote]
Missä kohtaa? Mullekkaan ei koskaan selvinnyt. Eiks AIDSia tai HIVtä osattu 80-luvulla vielä diagnosoida? (olen 90-luvun lapsi :D) Ja juuri tuota mietin itsekkin että silloin Forrestilla ja juniorilla suurella todennäköisyydellä olisi molemmilla myös kyseinen tauti. Veikkaan että oli jotain muuta. Ja kuitenkin Forrest junior oli jo melko vanha ja siis selkeesti Jenny oli jo vuosia elänyt aika rauhallista äidin elämää joten voihan se olla ollut mitä vain
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 22:32"]
HI-viruksen saatuaan ei kuole ollenkaan muutamassa vuodessa, vaan pikemminkin muutamassa vuosikymmenessä.
[/quote]
Kyllä aids korjaa jotkut nopeastikin hiv-tartunnan jälkeen. Toisilla tauti odottaa vuosikymmenen, toisilla vuoden. Yksilöllistä.
C oli kuolinsyy kirjailijan mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
C oli kuolinsyy kirjailijan mukaan.
Kirja ja elokuva poikkeavat kyllä toisistaan tässä tapauksessa ihan hirveästi. Eikös siinä kirjassa ufot napanneet Forrestin yms. ihme häröilyä, mitä leffassa ei tapahtunut.
Mä tulkitsisin niin, että elokuvassa tarkoitetaan AIDSia. Se oli historiallisesti niin merkittävä sairaus 70-80-luvulla (ja nämä historiallisesti merkittävät tapahtumat ovat tämän leffan punainen lanka). AIDS herätti aikoinaan valtavasti pelkoa ja hämmennystä. Vaikka mitään maailmanlaajuisia eristyksiä ei tullutkaan, ovat historialliselta kannalta korona ja AIDS samalla tavalla sairauksia, jotka ovat monelle (tai koronan tapauksessa tulevat olemaan) päällimmäinen muistikuva jostakin tietystä ajanjaksosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
C oli kuolinsyy kirjailijan mukaan.
Kirja ja elokuva poikkeavat kyllä toisistaan tässä tapauksessa ihan hirveästi. Eikös siinä kirjassa ufot napanneet Forrestin yms. ihme häröilyä, mitä leffassa ei tapahtunut.
Mä tulkitsisin niin, että elokuvassa tarkoitetaan AIDSia. Se oli historiallisesti niin merkittävä sairaus 70-80-luvulla (ja nämä historiallisesti merkittävät tapahtumat ovat tämän leffan punainen lanka). AIDS herätti aikoinaan valtavasti pelkoa ja hämmennystä. Vaikka mitään maailmanlaajuisia eristyksiä ei tullutkaan, ovat historialliselta kannalta korona ja AIDS samalla tavalla sairauksia, jotka ovat monelle (tai koronan tapauksessa tulevat olemaan) päällimmäinen muistikuva jostakin tietystä ajanjaksosta.
Kävin IMDB:ssä tutkimassa löytyisikö kommenttia ohjaajalta, mutta ainoa kommentin tapainen oli, ettei ohjaaja kertonut omaa mielipidettään tarkoituksella, joten, tavallaan jää jokaisen omalle tulkinnalle.
HIV tai AIDSiin kuoli mielestäni, vaikka sitä ei suoraan sanottukaan.
Jäi vaan mietittymään, että siinä tapauksessa Forrestilla ja sen pojallakin pitäisi olla tartunta tai ainakin suuri mahdollisuus tautiin.