Lue keskustelun säännöt.
Tuolla somessa ku seurailee tavisten kuvia omista kodeistaan, harvalla on kaunis koti
14.08.2021 |
Ehkä 1/10 on yrittänyt sisustaa jotenkin. Suurimmalla osalla on kämppä täynnä sekalaista tavaraa, muodoton möhkösohva (monella vielä sininen) ja olkkarin kruununa jättimäinen telkkari. Hyllyt pursuilee epämääräistä roinaa ja vaatekasoja on siellä täällä. Monella on keittiön tasot aivan täynnä pulloja, purnukoita ja ruokapaketteja ja se näyttää olevan normaalitila. Kontrasti tämän palstan sisustus- ja siivousketjuihin joissa kaikki on olevinaan tyylitajuisia tai minimalisteja on valtava.
Kommentit (50)
Parhaimmista kodeista ei jaeta kuvia Suomessa lainkaan. Kukin tyylillään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä sillä on miten joku toinen sisustaa kotinsa, jos et ole sitä kyseistä henkilöä palkkaamassa oman kotisi sisustussuunnittelijaksi?
Ei sillä niin olekaan väliä, mutta olen huomannut että näistä osan mielestä se sisustaminen ja kodin laittaminen nätiksi vaatii jotenkin kauheasti vaivaa ja rahaa ja pitävät pinnallisena jos jollain on ''sisustuslehtikoti''.
No, yksin asuva saa tehdä mitä vaan, mutta tuntuu tosi väärältä, kun käy lapsiperheessä, missä lasten elämä ei näy. Ei ole leluja yhtään levällään, ei askarteluja ja piirroksia esillä, lasten huoneet yksivärisiä ja hallittuja, ja niissä vain muutama lelu, ja nekin täysin järjestyksessä. Minusta sellaisessa kodissa lapsi ei saa olla lapsi, ja se on väärin.
Samoin tietysti, jos toinen puoliso leimataan sisustuskyvyttömäksi, ja hänelle ei anneta kodissa lainkaan sananvaltaa sisustuksen suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä sillä on miten joku toinen sisustaa kotinsa, jos et ole sitä kyseistä henkilöä palkkaamassa oman kotisi sisustussuunnittelijaksi?
Ei sillä niin olekaan väliä, mutta olen huomannut että näistä osan mielestä se sisustaminen ja kodin laittaminen nätiksi vaatii jotenkin kauheasti vaivaa ja rahaa ja pitävät pinnallisena jos jollain on ''sisustuslehtikoti''.
Eikö näin siis ole? Onko se siis oikeasti tosi vaivatonta, halpaa ja syvällistä? Sori, en usko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ihmetellyt aivan samaa! Itse sisustan kotini itseäni miellyttävästi, enkä ole minimalisti tai seuraa sisustusmuotia. Mutta aina on puhdasta, eikä todellakaan notku rojua ympäriinsä. En pystyisi elämään kodissa, jossa ei löytäisi etsimäänsä kaiken kaman keskeltä tai ei mahtuisi keittiössä syömään, kun ruokapöytä on täynnä epämääräistä tavaraa.
Oletko sä hyvässä kunnossa? Joku fitnessmisu voi vastaavasti ihmetellä, miksi niin harva näyttää olevan hyvässä kunnossa tai edes normaalipainoinen. Miten joku pystyy elämään ylipainoisessa ja epäterveessä kropassa? On kiva näyttää hyvältä ja pystyä käyttämään kauniita vaatteita.
Ihmisillä on eri prioriteettejä. Joku tykkää siististi sisustetusta kodista ja siivoamisesta ja toinen terveellisestä syömisestä ja treenaamisesta.
Mä olen kyllä huomannut, ettei mene noin. Yleensä niillä itsestään huolehtijoilla on kivan näköiset kodit. Ne rumat kasakodit on yleensä niiden ylipainoisten koteja. Mässätään ruokaa ja ostellaan roinaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ihmetellyt aivan samaa! Itse sisustan kotini itseäni miellyttävästi, enkä ole minimalisti tai seuraa sisustusmuotia. Mutta aina on puhdasta, eikä todellakaan notku rojua ympäriinsä. En pystyisi elämään kodissa, jossa ei löytäisi etsimäänsä kaiken kaman keskeltä tai ei mahtuisi keittiössä syömään, kun ruokapöytä on täynnä epämääräistä tavaraa.
Oletko sä hyvässä kunnossa? Joku fitnessmisu voi vastaavasti ihmetellä, miksi niin harva näyttää olevan hyvässä kunnossa tai edes normaalipainoinen. Miten joku pystyy elämään ylipainoisessa ja epäterveessä kropassa? On kiva näyttää hyvältä ja pystyä käyttämään kauniita vaatteita.
Ihmisillä on eri prioriteettejä. Joku tykkää siististi sisustetusta kodista ja siivoamisesta ja toinen terveellisestä syömisestä ja treenaamisesta.
Mä olen kyllä huomannut, ettei mene noin. Yleensä niillä itsestään huolehtijoilla on kivan näköiset kodit. Ne rumat kasakodit on yleensä niiden ylipainoisten koteja. Mässätään ruokaa ja ostellaan roinaa.
Viihdytin itseäni tänään katsellen Youtubesta reality ohjelmia britannian tukien varassa elävistä ihmisistä / lapsiperheistä. Yksikin nainen painoi noin 180 kiloa (kyllä, hänen painonsa kerrottiin ohjelmassa). Ja ei kuulemma voi mitään painolleen kun kaikki päivät on työttömänä kotona tukien varassa. Naisella oli 5 lasta, ilmeisesti kukaan lasten isistä ei ollut millään tavalla kuvioissa mukana. Ja se koti oli kuin kaatopaikka. Joka paikka täynnä rojua ja kasoja. Kyllähän sen ymmärtää ettei tukien varassa voi koko aikaa huonekaluja ostella. Mutta luulisi olevan aikaa pitää edes paikat siistinä kun on kaikki päivät kotona yksin (lapset kaikki koulussa).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ihmetellyt aivan samaa! Itse sisustan kotini itseäni miellyttävästi, enkä ole minimalisti tai seuraa sisustusmuotia. Mutta aina on puhdasta, eikä todellakaan notku rojua ympäriinsä. En pystyisi elämään kodissa, jossa ei löytäisi etsimäänsä kaiken kaman keskeltä tai ei mahtuisi keittiössä syömään, kun ruokapöytä on täynnä epämääräistä tavaraa.
Oletko sä hyvässä kunnossa? Joku fitnessmisu voi vastaavasti ihmetellä, miksi niin harva näyttää olevan hyvässä kunnossa tai edes normaalipainoinen. Miten joku pystyy elämään ylipainoisessa ja epäterveessä kropassa? On kiva näyttää hyvältä ja pystyä käyttämään kauniita vaatteita.
Ihmisillä on eri prioriteettejä. Joku tykkää siististi sisustetusta kodista ja siivoamisesta ja toinen terveellisestä syömisestä ja treenaamisesta.
Mä olen kyllä huomannut, ettei mene noin. Yleensä niillä itsestään huolehtijoilla on kivan näköiset kodit. Ne rumat kasakodit on yleensä niiden ylipainoisten koteja. Mässätään ruokaa ja ostellaan roinaa.
Instagram ei kuule välttämättä ole täyttä totta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä sillä on miten joku toinen sisustaa kotinsa, jos et ole sitä kyseistä henkilöä palkkaamassa oman kotisi sisustussuunnittelijaksi?
Ei sillä niin olekaan väliä, mutta olen huomannut että näistä osan mielestä se sisustaminen ja kodin laittaminen nätiksi vaatii jotenkin kauheasti vaivaa ja rahaa ja pitävät pinnallisena jos jollain on ''sisustuslehtikoti''.
Eikö näin siis ole? Onko se siis oikeasti tosi vaivatonta, halpaa ja syvällistä? Sori, en usko.
Ihan samalla vaivalla ja rahalla voi ostaa nätin maton kuin rumankin maton. Mitä pinnallisuuteen vs syvällisyyteen tulee, niin eipä se sotkuinen ysärille jämähtänyt koti mikään osoitus syvällisyydestä ole, välinpitämättömyydestä pikemminkin. Toisilla on estetiikan tajua ja toisilla ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi mielenkiintoista nähdä kuva kritisoijien kodeista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ihmetellyt aivan samaa! Itse sisustan kotini itseäni miellyttävästi, enkä ole minimalisti tai seuraa sisustusmuotia. Mutta aina on puhdasta, eikä todellakaan notku rojua ympäriinsä. En pystyisi elämään kodissa, jossa ei löytäisi etsimäänsä kaiken kaman keskeltä tai ei mahtuisi keittiössä syömään, kun ruokapöytä on täynnä epämääräistä tavaraa.
Oletko sä hyvässä kunnossa? Joku fitnessmisu voi vastaavasti ihmetellä, miksi niin harva näyttää olevan hyvässä kunnossa tai edes normaalipainoinen. Miten joku pystyy elämään ylipainoisessa ja epäterveessä kropassa? On kiva näyttää hyvältä ja pystyä käyttämään kauniita vaatteita.
Ihmisillä on eri prioriteettejä. Joku tykkää siististi sisustetusta kodista ja siivoamisesta ja toinen terveellisestä syömisestä ja treenaamisesta.
Mä olen kyllä huomannut, ettei mene noin. Yleensä niillä itsestään huolehtijoilla on kivan näköiset kodit. Ne rumat kasakodit on yleensä niiden ylipainoisten koteja. Mässätään ruokaa ja ostellaan roinaa.
Viihdytin itseäni tänään katsellen Youtubesta reality ohjelmia britannian tukien varassa elävistä ihmisistä / lapsiperheistä. Yksikin nainen painoi noin 180 kiloa (kyllä, hänen painonsa kerrottiin ohjelmassa). Ja ei kuulemma voi mitään painolleen kun kaikki päivät on työttömänä kotona tukien varassa. Naisella oli 5 lasta, ilmeisesti kukaan lasten isistä ei ollut millään tavalla kuvioissa mukana. Ja se koti oli kuin kaatopaikka. Joka paikka täynnä rojua ja kasoja. Kyllähän sen ymmärtää ettei tukien varassa voi koko aikaa huonekaluja ostella. Mutta luulisi olevan aikaa pitää edes paikat siistinä kun on kaikki päivät kotona yksin (lapset kaikki koulussa).
Lapsia useille miehille, joten onko hänellä hyvä tilanne?
Pidän kiusallisena ohjelmia, joissa nälvitään heikkolahjaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei minusta jättisuuri tv sisustusta itsessään ”pilaa”. Nykyiset tv ovat niin siroja ja ohuita. Eikä kyllä mikään iso muhkea sohvakaan ole rumilus. Kodista tekee ruman sotkuisuus, likaisuus ja rikkinäiset sohvat/huonekalut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ihmetellyt aivan samaa! Itse sisustan kotini itseäni miellyttävästi, enkä ole minimalisti tai seuraa sisustusmuotia. Mutta aina on puhdasta, eikä todellakaan notku rojua ympäriinsä. En pystyisi elämään kodissa, jossa ei löytäisi etsimäänsä kaiken kaman keskeltä tai ei mahtuisi keittiössä syömään, kun ruokapöytä on täynnä epämääräistä tavaraa.
Oletko sä hyvässä kunnossa? Joku fitnessmisu voi vastaavasti ihmetellä, miksi niin harva näyttää olevan hyvässä kunnossa tai edes normaalipainoinen. Miten joku pystyy elämään ylipainoisessa ja epäterveessä kropassa? On kiva näyttää hyvältä ja pystyä käyttämään kauniita vaatteita.
Ihmisillä on eri prioriteettejä. Joku tykkää siististi sisustetusta kodista ja siivoamisesta ja toinen terveellisestä syömisestä ja treenaamisesta.
Mä olen kyllä huomannut, ettei mene noin. Yleensä niillä itsestään huolehtijoilla on kivan näköiset kodit. Ne rumat kasakodit on yleensä niiden ylipainoisten koteja. Mässätään ruokaa ja ostellaan roinaa.
Viihdytin itseäni tänään katsellen Youtubesta reality ohjelmia britannian tukien varassa elävistä ihmisistä / lapsiperheistä. Yksikin nainen painoi noin 180 kiloa (kyllä, hänen painonsa kerrottiin ohjelmassa). Ja ei kuulemma voi mitään painolleen kun kaikki päivät on työttömänä kotona tukien varassa. Naisella oli 5 lasta, ilmeisesti kukaan lasten isistä ei ollut millään tavalla kuvioissa mukana. Ja se koti oli kuin kaatopaikka. Joka paikka täynnä rojua ja kasoja. Kyllähän sen ymmärtää ettei tukien varassa voi koko aikaa huonekaluja ostella. Mutta luulisi olevan aikaa pitää edes paikat siistinä kun on kaikki päivät kotona yksin (lapset kaikki koulussa).
Toivottavasti katsoit sit videota kännykästä etkä telkkarista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä sillä on miten joku toinen sisustaa kotinsa, jos et ole sitä kyseistä henkilöä palkkaamassa oman kotisi sisustussuunnittelijaksi?
Ei sillä niin olekaan väliä, mutta olen huomannut että näistä osan mielestä se sisustaminen ja kodin laittaminen nätiksi vaatii jotenkin kauheasti vaivaa ja rahaa ja pitävät pinnallisena jos jollain on ''sisustuslehtikoti''.
Eikö näin siis ole? Onko se siis oikeasti tosi vaivatonta, halpaa ja syvällistä? Sori, en usko.
Ihan samalla vaivalla ja rahalla voi ostaa nätin maton kuin rumankin maton. Mitä pinnallisuuteen vs syvällisyyteen tulee, niin eipä se sotkuinen ysärille jämähtänyt koti mikään osoitus syvällisyydestä ole, välinpitämättömyydestä pikemminkin. Toisilla on estetiikan tajua ja toisilla ei.
Makuasioita.
Sinun mielestäsi nätti matto on jonkun toisen mielestä kammottava.
Suurimmalle osalle koti on aina vähän kompromissi. Huono pohjaratkaisu tai säilytystilan puute kertautuu pikku hiljaa, eikä motivaatiota lisää, jos edes kunnon siivouksella ei saa aikaan sitä oikeasti siistiä efektiä, joka sisustuslehtien sivuilla näkyy. Ja voi olla vaikea keksiä, että mikä asunnon toimivuudessa tökkii ja mikä olisi se esim. säilytysratkaisu, joka helpottaisi ja tekisi kokonaisuudesta siistimmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Satuit vaan kylään, kun tiskit oli laittamatta ja hommat kesken.
Kaikki eivät myöskään puunaa kuvia varten kahta päivää :/
jokuvain kirjoitti:
Itse löydän paremmin omat tavarani, kun ne löytyvät sieltä minne olen ne jättänyt. Tämä johtaa kaaottiseen roskaröykkiön näköiseen tunkiotunneliin, jota kodikseni kutsun.
Sitten kun siivoan, samalla järjestelen, mitkä tavarat voi heittää pois, mitkä talteen, mutta pois näkyvistä jne. Tietty jos vierata tulossa käymään, niin heidän mieliksi aikastan tätä siivoamsrupeamaa ja kukaan ei osaa epäillä mitään.
Tunnistan itseni. Verstashuone näyttää vieläkin pahemmalle mutta jos ja kun naapuritkin käy välillä lainaamassa työkaluja että en ole kotona niin osaan heti jo puhelimessakin ilmoittaa koordinaatit mistä löytyy. Ihmettelevät kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytännöllisyys ennen muuta. Sisustuslehdet on sisustamisen ihailua varten. Vai luuletko, että kuvauksen jälkeen kuukauden päästä on saman näköistä?
Miten sotku on käytännöllistä? Täpötäydet tasot?
Kun kaikki on näkyvillä, niin se on helposti käytettävissä.
Eli käytännöllistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä sillä on miten joku toinen sisustaa kotinsa, jos et ole sitä kyseistä henkilöä palkkaamassa oman kotisi sisustussuunnittelijaksi?
Ei sillä niin olekaan väliä, mutta olen huomannut että näistä osan mielestä se sisustaminen ja kodin laittaminen nätiksi vaatii jotenkin kauheasti vaivaa ja rahaa ja pitävät pinnallisena jos jollain on ''sisustuslehtikoti''.
Eikö näin siis ole? Onko se siis oikeasti tosi vaivatonta, halpaa ja syvällistä? Sori, en usko.
Ihan samalla vaivalla ja rahalla voi ostaa nätin maton kuin rumankin maton. Mitä pinnallisuuteen vs syvällisyyteen tulee, niin eipä se sotkuinen ysärille jämähtänyt koti mikään osoitus syvällisyydestä ole, välinpitämättömyydestä pikemminkin. Toisilla on estetiikan tajua ja toisilla ei.
Mulla on mun mielestä nättejä mattoja. Ei välttämättä sun mielestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä sillä on miten joku toinen sisustaa kotinsa, jos et ole sitä kyseistä henkilöä palkkaamassa oman kotisi sisustussuunnittelijaksi?
Ei sillä niin olekaan väliä, mutta olen huomannut että näistä osan mielestä se sisustaminen ja kodin laittaminen nätiksi vaatii jotenkin kauheasti vaivaa ja rahaa ja pitävät pinnallisena jos jollain on ''sisustuslehtikoti''.
Eikö näin siis ole? Onko se siis oikeasti tosi vaivatonta, halpaa ja syvällistä? Sori, en usko.
Ihan samalla vaivalla ja rahalla voi ostaa nätin maton kuin rumankin maton. Mitä pinnallisuuteen vs syvällisyyteen tulee, niin eipä se sotkuinen ysärille jämähtänyt koti mikään osoitus syvällisyydestä ole, välinpitämättömyydestä pikemminkin. Toisilla on estetiikan tajua ja toisilla ei.
Jos nyt olen oikein käsittänyt, niin ei halvalla saa nättiä mattoa, koska se on automaattisesti yök ruma ja nolo halpismatto, ihan sama miltä se näyttää. Kyllä se vaatii rahaa, että kodin saa sisustettua tiettyjen ihmisten mielestä oikealla tavalla. Jos mattosi ei ole kallis, sulla on ruma ja huonosti sisustettu koti. Syvällistä vai pinnallista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ihmetellyt aivan samaa! Itse sisustan kotini itseäni miellyttävästi, enkä ole minimalisti tai seuraa sisustusmuotia. Mutta aina on puhdasta, eikä todellakaan notku rojua ympäriinsä. En pystyisi elämään kodissa, jossa ei löytäisi etsimäänsä kaiken kaman keskeltä tai ei mahtuisi keittiössä syömään, kun ruokapöytä on täynnä epämääräistä tavaraa.
Oletko sä hyvässä kunnossa? Joku fitnessmisu voi vastaavasti ihmetellä, miksi niin harva näyttää olevan hyvässä kunnossa tai edes normaalipainoinen. Miten joku pystyy elämään ylipainoisessa ja epäterveessä kropassa? On kiva näyttää hyvältä ja pystyä käyttämään kauniita vaatteita.
Ihmisillä on eri prioriteettejä. Joku tykkää siististi sisustetusta kodista ja siivoamisesta ja toinen terveellisestä syömisestä ja treenaamisesta.
Mä olen kyllä huomannut, ettei mene noin. Yleensä niillä itsestään huolehtijoilla on kivan näköiset kodit. Ne rumat kasakodit on yleensä niiden ylipainoisten koteja. Mässätään ruokaa ja ostellaan roinaa.
No se pääpointti siinä nyt lähinnä oli se, että ihmisillä on erilaisia prioriteettejä eikä kaikille siisti koti ole ykkösenä.
Todella ihminen,ihmiset sisustaa itselle ja oman näköisen kodin.Eikä kotia venttovieraille,naapureille tutaville tai sukulaisille.Minkä lainen koti on arvostelijan? Miksi ei liitänyt kuvaa kodistaan jutunsa? Olisimme voineet sanoa mielipide siitä.Minullakin kävi ystäväni vuosi kymmeniä kylässä,Lupasi kutsua kylään kun on siivonnut.Siivousta todella kesti varmaan 15-18v. Kaksikertaa muuttikin.Kehuskeli kun sitä tätä kotiin osti.On kotinsa kevät kesä syksy talvi sisiustus.Mutta en vaan sitä koskaan nähnyt ? Outoa? Onko enää ystävä ? Ei!