Onko ZZ Top -tyylinen parta miehellä komistus vai kauhistus?

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti liian usein ovat ns. persupartoja. Siihen jotkut mauttomat mustat lasit, niin johan on junttius huipussaan.

Joo, on ihmeellistä, että persupartamuoti on peräisin imaameilta. Onko imaamit heidän mielestä komeita?

Joulupukilla jees, kaikilla muilla turn off. Voi kun miehet ymmärtäisivät, että poikkeustapauksissa millin tai parin sängen voi vielä sietää, mitään muuta naamakarvoitusta ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti liian usein ovat ns. persupartoja. Siihen jotkut mauttomat mustat lasit, niin johan on junttius huipussaan.

Joo, on ihmeellistä, että persupartamuoti on peräisin imaameilta. Onko imaamit heidän mielestä komeita?

Ne on kateellisia. Imaamit on alfoja jotka pitää naiset kurissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki parrat ovat kauheita, mutta tuo on kauhein, imaamiparta.

just näi. mikä seuraavaks? turbaani päähän..

sekoitit nyt sikhismiin.

Hieno olisi ZZ-parta! :cool:

- N40+

Vierailija kirjoitti:

Nämä miehet kylpi partoineen pimpassa. Soijapojut voi vaan unelmoida.

Imaameilla on yleensä haaremi, totta. Ja turbaani. Mutta he eivät kuulu Suomeen.

Vierailija kirjoitti:

Lintu tekee pesän siihen.

Imaamipartaan.

Semmoinen siisti hipsteriparta tai viikset on paljon paremman ja älykkäämmän näköisiä. Nämä ZZ Top-parrat on sitten enemmän sellaisten autoja rassaavien, uhoavien hölmöjen juttuja. Oikeastaan sama kuin Suomi-leijona koru. 

Yleisesti ottaen parrat alkavat kuvottaa. Kun näen parran, minulle tulee heti mieleen kysymys, mitä kaikkea ruoantähteitä ja kuolaa ja pikkueläimiä se parta pitää sisällään. Lyhyt sänki ei tietenkään noita kysymyksiä herätä mutta on muutoin ikävä. Siloposki on paras.

Aina tästä samasta asiasta väännetään. Haastattelututkimuksien mukaan kuitenkin naisista 50 % pitää parrakkaista miehistä. Parran epähygieenisyydestä ei ole tieteellisiä todisteita. Pikemminkin on löydetty päinvastaisia todisteita: se suojaa taudeilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

miehellä parta, lapsilla ja naisilla ei. jokainen voi hetkeksi syventyä miettimään tätä.

Hiusten ja kynsien leikkaaminen on luonnotonta. Syvenny miettimään tätä.

meni siis ohi tuo pointti viittasin heihin jotka identifoi itsensä mieheksi mutta ei ole partaa.

olen sanonut tämän monelle työkaverille päin (parratonta) naamaa.

jo luolamies aikoina:

kynnet lyhenee käytössä tai ne purraan lyhyeksi näin ihminen on toiminut koska muuten ne lohkeaa ja ovat haitaksi.

ihminen on myös lyhentänyt hiuksia käytännöllisyyden vuoksi.

parta symboloi miehisyyttä kuten isot rinnat naisellisuutta. (ja viimeiseksi mainittu harmittaa erityisesti tiettyjä tahoja)

Vierailija kirjoitti:

Yleisesti ottaen parrat alkavat kuvottaa. Kun näen parran, minulle tulee heti mieleen kysymys, mitä kaikkea ruoantähteitä ja kuolaa ja pikkueläimiä se parta pitää sisällään. Lyhyt sänki ei tietenkään noita kysymyksiä herätä mutta on muutoin ikävä. Siloposki on paras.

mietin samaa pullukoista mammoista. mitä noiden makkaroiden välissä mahtaa olla? yjeiks!

niin siis mikä tää parta juttu o? joku persujen ihailen imaamii ku siel naiset o nyrki ja hellan välis?

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Toikin olis paljon coolimman näköinen jos olis tosta pehkosta trimmannu kunnon viikset ja vetänyt parran off.

Aivan perseestä tollaset parrat. Rumia ja ällön näköisiä kirppupesiä joista voi lukea kantajansa ruokalistan.

Imaamiparta.. hahah.. imaamiparta..