Lue keskustelun säännöt.
Vihreiden äänestäjänä pidän Purraa loistovalintana! Koulutettu, kulutuskriittinen kasvissyöjä, ympäristöä arvostava.
14.08.2021 |
Hyvä hyvä, peruspersuille hieman pureksittavaa! Onnea Riikalle.
Kommentit (93)
Vierailija kirjoitti:
Onko jotain linkkejä, entä onko Purra feministi? Missä hänen tärkeimmät linjansa ja ajatuksensa voi lukea? Kiinnostuin. Olen odotellut milloin persut järkevöityvät ja loikkaan vihreistä persuihin (äänestäjänä) heti kun järjen valo saavuttaa persut.
Minä en. Olen iloinen Purran valinnasta ja erityisesti siitä, että hän on kasvissyöjä ja autoton, toivottavasti ilmastonäkökulma tulee korostumaan puolueen ohjelmassa. Sen sijaan keskeisistä kysymyksistä näkemyksemme ovat aivan liian kaukana toisistaan, että voisin koskaan kuvitella kiinnostuvani persuista puolueena. Enkä tarkoita vain m m u u t t oa vaan myös talouspolitiikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Purran haukkujat voisivat mennä itseensä ja tutkia miksi vihaavat naisia.
Voiko olla pitämättä ihan pj:n puheenjohtajana?
Purran työvoimapolitiikka kiinnostaisi. Yrittäjät itkevät työvoimapulaa (eilenkin taas Aamulehdessä) ja haluavat kokoomuksen kanssa ratkaisuksi työvoiman maahantuontia. Mitä Purra tekisi, jos päättyy kokkarien kanssa samaan hallitukseen? Leikkaa työttömyysetuuksista niin että alkaa duuni laiskalle suomijullillekin maittaa? Leikkaa kotihoidon tukea, niin saa sillä kellivät mammat takaisin työvoimapulasta kärsivälle hoitoalalle?
Vierailija kirjoitti:
Ketju meni siihen, että osa onnittelee hyvästä valinnasta ja sitten ne toiset halveksien naureskelee onnittelijoille. Ehkä se toisiin halveksivasti suhtautuminenkin joskus muuttuu.
Persujen suhtautuminen halveksivasti tiettyihin ihmisryhmiin on puolueen ydinajatus joten se ei voi muuttua koskaan tai koko puolue lakkaa.
Vierailija kirjoitti:
Marin sai hurjan haastajan. Ei tule demarit pärjäämään tässä kisassa.
Purrassa nyt ei ole muuta hurjaa kuin irvistys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites persujen kenttäväki on ottanut tämän Purran vihreän menneisyyden?
Hyvin. Meitä on monia, jotka ovat aikoinaan nuoruudessaan kannattaneet vihreitä, nykyään persuja.
Eipä tuo siirtymä näy todellisuudessa. Demareista on valunut ps-leiriin prosentuaalisesti merkittävästi, kärttyisiä eläkeläisiä, kuten sinäkin.
Perussuomalaiset on menettänyt jopa 15 prosenttiyksikköä matalammin koulutetuilta, mutta samalla onnistunut paikkaamaan menetystä keskiasteen koulutuksen, ammattikorkeakoulututkinnon ja yliopistokoulutuksen suorittaneilla äänestäjillä.
IL
En ole lähelläkään eläkeikää. 😊
Minne ne matalimmin koulutetut ovat siirtyneet ja miksi? Petettiinkö heidät?!?
-SDP:n kohdalla suurin muutos näkyy äänestäjäkunnan painottumisena matalasti koulutettuihin. IL
Demareihin siirtyivät, varmasti vappusatasten toivossa…
Vierailija kirjoitti:
Suomen koko vasemmisto
sekä media paniikissa valinnan johdosta. Huolellisesti rakennetuilta narratiiveilta vetäistiin matto alta yhdessä päivässä.
Tämä totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Purran haukkujat voisivat mennä itseensä ja tutkia miksi vihaavat naisia.
En ainakaan tässä huomannut haukkujia. Jotkut esittivät vähän kysymyksiä, mutta kuka muka haukkui? Jos häntä sanotaan oikeistolaiseksi, niin sekä on haukkumista?
Eduskuntapuolueet, Petteri ja naiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Purran työvoimapolitiikka kiinnostaisi. Yrittäjät itkevät työvoimapulaa (eilenkin taas Aamulehdessä) ja haluavat kokoomuksen kanssa ratkaisuksi työvoiman maahantuontia. Mitä Purra tekisi, jos päättyy kokkarien kanssa samaan hallitukseen? Leikkaa työttömyysetuuksista niin että alkaa duuni laiskalle suomijullillekin maittaa? Leikkaa kotihoidon tukea, niin saa sillä kellivät mammat takaisin työvoimapulasta kärsivälle hoitoalalle?
Työtulon verotuksen alentamista on PS ajanut jo pitkään = työttömän on kannattavampaa hakea töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purra on oikeiston valinta.
Kannattaa leikkauksia vähän joka taholle.Tuo on toinen asia, mistä salaa nautin. Perussuomalaisten äänestäjissä on paljon sosiaaliturvan varassa eläviä. Sinä päivänä, kun he tajuavat, mitä äänestivät, on myöhäistä katua. Jos seuraava hallitus on oikeistolainen niin entiset aktiivimallit olivat näpertelyä tulevaan verrattuna. Myös asumistuki saa kylmää kyytiä.
Enpä tiedä tuosta asumistuesta. Sehän on oikeastaan tulonsiirto veronmaksajilta vuokra-asuntojen omistajille, eli porvareille. Jos persut ovat hallituksessa, ovat sitä kokoomuksen kanssa, enkä ole suinkaan vakuuttunut, että kokoomus haluaa asumistukea paljon leikata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen koko vasemmisto sekä media paniikissa valinnan johdosta. Huolellisesti rakennetuilta narratiiveilta vetäistiin matto alta yhdessä päivässä.
Ai jaa, en minä ainakaan paniikissa ole.
Mitä fiksumpia johtajia puolueilla, sen parempi. Myös niillä puolueilla, joita en äänestäisi. Eihän politiikan tavoite ole vaalimenestys (jota voi rakentaa vastakkainasetteluilla), vaan se, että saadaan asioita hoidettua.
Purra ilmeisesti ottaa ilmastokysymykset ainakin jossakin määrin tosissaan, ja se on jo hyvä juttu.
Ilmastokysymysten ”tosissaan ottaminen” ei tarkoita sitä, että Suomen pitää olla hiilineutraali maailmanennätysajassa, jättimäisillä kustannuksilla ja 10 vuotta ennen Ruotsia ja Saksaa. Muilla puolueilla on tuo ihmeellinen fanaattisuus asian suhteen, ne luulee että juuri Suomi on joku maapallon ilmastoa säätelevä supervalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purran työvoimapolitiikka kiinnostaisi. Yrittäjät itkevät työvoimapulaa (eilenkin taas Aamulehdessä) ja haluavat kokoomuksen kanssa ratkaisuksi työvoiman maahantuontia. Mitä Purra tekisi, jos päättyy kokkarien kanssa samaan hallitukseen? Leikkaa työttömyysetuuksista niin että alkaa duuni laiskalle suomijullillekin maittaa? Leikkaa kotihoidon tukea, niin saa sillä kellivät mammat takaisin työvoimapulasta kärsivälle hoitoalalle?
Työtulon verotuksen alentamista on PS ajanut jo pitkään = työttömän on kannattavampaa hakea töitä.
Joo, mutta ei se auta, kun ei työtön kelpaa työnantajalle. Työn hakeminen ei mitenkään automaattisesti muutu työpaikaksi. Itsekin jo pari vuotta hakenut, tuloksetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse (naisena) ihmettelen miksi naiset ovat saaneet näin vahvan otteen kaikista johtavista paikoista. Se siis ei ole huono, mutta ihmetuttää miten tälläinen suunta. Onko vihdoin tasa-arvo vai mikä?
Eiköhän syy ole se että miehille on sama mitä ehdokkaan housuissa on, ainoastaan mielipiteet vaikuttaa. Naiset taas haluavat äänestää naisia. Joten nainen PJ:nä nostaa puolueen kannatusta automaattisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purra on oikeiston valinta.
Kannattaa leikkauksia vähän joka taholle.Tuo on toinen asia, mistä salaa nautin. Perussuomalaisten äänestäjissä on paljon sosiaaliturvan varassa eläviä. Sinä päivänä, kun he tajuavat, mitä äänestivät, on myöhäistä katua. Jos seuraava hallitus on oikeistolainen niin entiset aktiivimallit olivat näpertelyä tulevaan verrattuna. Myös asumistuki saa kylmää kyytiä.
Anteeks mitä? Eiköhän ne sosturvan varassa elävät äänestä enemmän noita dem-vas-vihr-puolueita.
Vierailija kirjoitti:
Purran haukkujat voisivat mennä itseensä ja tutkia miksi vihaavat naisia.
Naisvihaa huudetaan, kun kyseessä on omat naiset, muita naisia voi sitten haukkua surutta.
Naisen logiikkaa?
Vierailija kirjoitti:
Marin sai hurjan haastajan. Ei tule demarit pärjäämään tässä kisassa.
En halua Marinin kannattajien siirtyvän persuihin, enkä varsinkaan Ohisalon kannattajien. Pysyköön siellä omissa porukoissaan vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purra on oikeiston valinta.
Kannattaa leikkauksia vähän joka taholle.Tuo on toinen asia, mistä salaa nautin. Perussuomalaisten äänestäjissä on paljon sosiaaliturvan varassa eläviä. Sinä päivänä, kun he tajuavat, mitä äänestivät, on myöhäistä katua. Jos seuraava hallitus on oikeistolainen niin entiset aktiivimallit olivat näpertelyä tulevaan verrattuna. Myös asumistuki saa kylmää kyytiä.
Enpä tiedä tuosta asumistuesta. Sehän on oikeastaan tulonsiirto veronmaksajilta vuokra-asuntojen omistajille, eli porvareille. Jos persut ovat hallituksessa, ovat sitä kokoomuksen kanssa, enkä ole suinkaan vakuuttunut, että kokoomus haluaa asumistukea paljon leikata.
Kyllä sitä asumistukea saadaan eniten kaupungin asuntoihin, joten edellinen kommentti ei ihan osu oikeaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purra on oikeiston valinta.
Kannattaa leikkauksia vähän joka taholle.Tuo on toinen asia, mistä salaa nautin. Perussuomalaisten äänestäjissä on paljon sosiaaliturvan varassa eläviä. Sinä päivänä, kun he tajuavat, mitä äänestivät, on myöhäistä katua. Jos seuraava hallitus on oikeistolainen niin entiset aktiivimallit olivat näpertelyä tulevaan verrattuna. Myös asumistuki saa kylmää kyytiä.
Enpä tiedä tuosta asumistuesta. Sehän on oikeastaan tulonsiirto veronmaksajilta vuokra-asuntojen omistajille, eli porvareille. Jos persut ovat hallituksessa, ovat sitä kokoomuksen kanssa, enkä ole suinkaan vakuuttunut, että kokoomus haluaa asumistukea paljon leikata.
Vuokra-asuntojen omistajille kuten ammattiliitoille ;-)
Olen täsmälleen samaa mieltä. AP