Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Baltian maat turvassa sodalta, entäpä Suomi?

Vierailija
03.09.2014 |

Baltian maat kuuluvat Natoon ja saavat mm. USAlta turvatakuut sodan varalta. Suomelta nämä puuttuvat - onkin ollut strateginen virhe olla liittymättä Natoon, joka toisi todellisuudessa mielenrauhan. Noh, politiikot tietytsti päättävät asiasta muun puuhastelun ohella. 

Kommentit (28)

Vierailija
21/28 |
03.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.09.2014 klo 15:49"]

Nato ei suojaa yhtään miltään! Kysymys on silti mielenkiintoinen. Putin ei pelkää yhtikäs mitään, mikä on seuraava siirto? NYt alkaa ollakin jo ppidettäviä maastonkohtia hyvin Itä- Ukrainassa ja huoltie( maantie) on pian auki Krimille. Sen jälkeen voi aloitta seuraavab offensiivin. Se voisi olla Suomi hyvinkin, koska Venäjä on kärsinyt niin paljon vääryyttä Suomen ja meidän Fasistien kanssa. Murmaskista oli helppo aloittaa ( tukikohtana hyvä) koillisväylä tulee olemaan erittäin tärkeä. Lapin läpijuoksu etelän suuntaan olisi melko helppo massiivivisin panssipataljoonin. Ensimmäiset todillset tastelut olisivat Oulun alapuolella (mm. Talvivaaran luovutus Venäjön federaatiolle). Kuviossa jäisi hyvin aikaa SUomen eliitille ja poliitikoilla paeta Saksaa ja Ruotsiin, Helsinki olisi muähemmin jo henkisesti valmis antautumaan. Ehkä Pieni kaistale itsenäistä Ruotsinkielistä aluetta Putin voisi antaa Noormarkun kunnan alueelle. Köyhin kansa jäisi jalkoihin, virolaiset rakennusmiehet pakenevat ympäri eurooppaa.

Tämän jälkeen uusi kuvio, jossa Obaman ym. Baltia jo jonkin verran ahtaalla Kaliningradin, Helsingin, Pietarin ym. lentotukikohtien ja muiden ohjusten iskiessä Baltiaan. Oikealla ajoituksella Baltia lyödään muutamassa päivässä.

Kysyttävää?

[/quote]

Ei ole. Noin loistavan näkemyksen edessä on viisainta vaieta. Ehkä jollakin psykiatrilla olisi sinulta kysyttävää?

Vierailija
22/28 |
18.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/28 |
18.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.09.2014 klo 18:01"]

Venäjä ydinpommittaa Natoon liittyneet naapurinsa tuusannuuskaksi heti huomenna. USA ja Länsi-Eurooppa katselee muualle ja viheltelee.

[/quote]

 

Ei kannata tehdä valintojaan tuon uskomuksen pohjalla

Vierailija
24/28 |
03.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.09.2014 klo 16:07"]

[quote author="Vierailija" time="03.09.2014 klo 16:02"]

[quote author="Vierailija" time="03.09.2014 klo 15:49"]

Nato ei suojaa yhtään miltään! Kysymys on silti mielenkiintoinen. Putin ei pelkää yhtikäs mitään, mikä on seuraava siirto? NYt alkaa ollakin jo ppidettäviä maastonkohtia hyvin Itä- Ukrainassa ja huoltie( maantie) on pian auki Krimille. Sen jälkeen voi aloitta seuraavab offensiivin. Se voisi olla Suomi hyvinkin, koska Venäjä on kärsinyt niin paljon vääryyttä Suomen ja meidän Fasistien kanssa. Murmaskista oli helppo aloittaa ( tukikohtana hyvä) koillisväylä tulee olemaan erittäin tärkeä. Lapin läpijuoksu etelän suuntaan olisi melko helppo massiivivisin panssipataljoonin. Ensimmäiset todillset tastelut olisivat Oulun alapuolella (mm. Talvivaaran luovutus Venäjön federaatiolle). Kuviossa jäisi hyvin aikaa SUomen eliitille ja poliitikoilla paeta Saksaa ja Ruotsiin, Helsinki olisi muähemmin jo henkisesti valmis antautumaan. Ehkä Pieni kaistale itsenäistä Ruotsinkielistä aluetta Putin voisi antaa Noormarkun kunnan alueelle. Köyhin kansa jäisi jalkoihin, virolaiset rakennusmiehet pakenevat ympäri eurooppaa.

Tämän jälkeen uusi kuvio, jossa Obaman ym. Baltia jo jonkin verran ahtaalla Kaliningradin, Helsingin, Pietarin ym. lentotukikohtien ja muiden ohjusten iskiessä Baltiaan. Oikealla ajoituksella Baltia lyödään muutamassa päivässä.

Kysyttävää?

[/quote]

 

Absurdeja ajatuksia mielestäni.

[/quote]

Absurdi on tämä hyökkääjäkin, mutta etenee määrätietoisesti!

[/quote]

Venäjällä alkaa vaan olla se ongelma, että vihollisia on joka suunnalla ja Venäjä on sen tason "suurvalta" ettei sillä riitä resurssit käydä taistelua joka naapurivaltion kanssa varsinkin kun rajojen sisäpuolellakin on vihollisia (esim. Tsetsenia). Ukrainan valloituskin näyttää aika haastavalta mahdollisen Nato/EU-väliintulon takia. Tämä sota on ollut Suomelle kyllä hyvä opetus ja toivottavasti avannut silmiä sen suhteen mikä nyky-Venäjä on. Odotan mielenkiinnolla millä suunnalla alkaa seuraava rähinä, en usko että Suomi on ihan ensimmäisenä listalla vaikka joku suuruudenhullu sotaherra siitä haaveilisikin.

 

Vierailija
25/28 |
03.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

EU on tämän kaiken aiheuttanut, miksi se ei hoida asiaa kuntoon?

Vierailija
26/28 |
03.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyky- Venäjä, mikäs se on? Mielestäni Venäjä on ollut aina samanlainen kansa johtajineen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/28 |
03.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.09.2014 klo 16:14"]

EU on tämän kaiken aiheuttanut, miksi se ei hoida asiaa kuntoon?

[/quote]

Pötyä. Perustelu: Venäjä on hyökännyt Ukrainaan ja valloittanut Krimin -ei EU.

Asia on turvallisuuspoliittinen, kuuluu Natolle ja sehän on toiminut jo -keihäänkärkijoukot perustetaan ryssää vastaan.

Vierailija
28/28 |
03.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Venäjä ydinpommittaa Natoon liittyneet naapurinsa tuusannuuskaksi heti huomenna. USA ja Länsi-Eurooppa katselee muualle ja viheltelee.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yksi yksi