Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Rokotetaanko teidän 12-15v koronaa vastaan
14.08.2021 |
Täällä ollaan vähän kahden vaiheilla, kummin tehdään.
Kummassakin on puolensa, rokotteessa, ja sen ottamatta jättämisessä. Lapsen/nuoren kohdalla.
Kommentit (900)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virallinen tieto on, että koronarokotteet ovat tutkimusvaiheessa, joka päättyy 2022-2023. Kuka olisi niin tyhmä, että ottaisi noita näin aikaisessa vaiheessa?
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04368728
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04470427
Jankati jankati, öyh-öyh.
"Myyntiluvan saaneet rokotteet eivät ole kokeellisia rokotteita, vaikka kyseessä olisi ehdollinen myyntilupa. Myös ehdollisen myyntiluvan kohdalla kliiniset lääketutkimukset on tehtävä ennen kuin rokotteille voidaan hakea myyntilupaa. Myyntiluvan saamisen jälkeen on tavallista, että lääketutkimuksia jatketaan esimerkiksi uusiin käyttöaiheisiin tai henkilöryhmiin, kuten lapsille." (Fimea)Ihan kiva tieto tuossa, että tutkimuksia sentään jatketaan lapsille :D Nyt kun niitä jo piikitellään surutta lapsille. Katotaan nyt sitten parin vuoden päästä mihin tuloksiin tutkimukset tulevat.
Hassuinta tässä keskustelussa on, että riskiryhmien rokotuksissa kukaan ei älähtänyt MITÄÄN vastalausetta. Sama työikäisissä.
Nyt kun kyseessä ovat nuoret, jotka ovat olleet etäkoulussa ja -harrastuksissa kohta kaksi vuotta, niin joku ryhmittymä saa päähänsä, että rokotteet ovat vaarallisia. Epäloogisuuden ylistys!
Taidat olla hieman yksinkertainen. Tilastot kertovat, että korona voi olla riskiryhmälle vaarallinen, mutta lapsille se ei sitä ole. Kokeellisia rokotteita ei tulisi piikittää lapsiin turhan takia, se on minun mielipide.
Juuri näin.
Jos on 60v riskiryhmäläinen, jolle rokotus todennäköisesti antaa suojan vakavaa tautia vastaan, niin kannattaa varmaankin ottaa rokotus. Elämää on vielä edessä jonkin verran, ja itse tauti on hänelle suurempi riski kuin rokotus.
Sitten on 13v lapsi. Ei riskiryhmää ja käytännössä ei mitään riskiä saada vakavaa koronatartuntaa. Rokotteessa on jonkinlainen riski, että se aiheuttaisi jopa loppuelämäksi jotain haittaa. Ei välttämättä, mutta me emme voi olla varmoja. Tällä lapsella on koko elämä edessään. Turha ottaa riskiä rokotteesta, koska emme ole varmoja sen pitkäaikaisvaikutuksista.
Lapselle ei voi tulla mitään haittaa lievemmästä koronataudista? Missä näin on kerrottu?
Voi tulla. Voi tulla myös rokotteesta. Voi tulla rokotteesta + koronatartunnasta. Voi tulla kahdesta rokotteesta + koronatartunnasta. Onhan näitä kombinaatioita. Riski kuitenkin on pieni, jos saat koronatartunnan, että siitä tulisi pitkäaikaisia haittoja.
Mulle riittää haitaksi sekin että lapsi joutuisi vaikka tiputukseen sairaalaan kun saa koronan. Jos se on estettävissä rokotteella hyöty on ihan riittävä, samoin jos hän välttyy rokotteella viikon tai kahden sairastamiselta.
Tuossa et ota huomioon mitään muita asioita tai riskejä. Mietit vain, että näillä piikeillä ehkä estän hänen joutumisen tiputukseen. Tunnepitoista ja kapeakatseista ajattelua. Ymmärrettävää toki, mutta se ei ole koko totuus. Äärimmäisen harva ilman rokotustakaan saa noin vakavia oireita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun on valittava kahdesta pahasta, niin kyllä rokotteelle, sillä en halua ottaa vanhempana sitä riskiä, jos lapsi sairastaa vakavan muodon koronasta, niin sitä rääkkiä tehohoidossa ja mahdollista kuolemaa.
On hyvä muistaa, Suomessa on ollut myös perusterveitä lapsia ja nuoria ollut tehohoidossa.
Myös tehohoidossa liittyy kuoleman riski.EDELLEENKIN KYSYN LÄHTEITÄ SILLE, ETTÄ LAPSIA OLISI OLLUT TEHOHOIDOSSA. LUULISI OLEVAN HELPPO NOPEASTI LINKATA JUTTUA SIITÄ?
viisi lasta on ollut tehohoidossa koronaviruksen aiheuttaman taudin takia.
https://yle.fi/uutiset/3-12053562
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua oikeasti huolestuttaa tuo yksi Pietarin trolleja henkestä edestä pelkäävä. Toista vuotta kestävä epävarmuus varmasti käy joidenkin mielenterveyden päälle, mutta on surullista, että rokotteeseen laitetaan niin kova usko pelastajana, että kaikki epäilykset sitä kohtaan lakaistaan sivuun "venäjän trollailuna".
Hassua muuten, että tuttavapiirissä on koronatapauksia ollut, mutta isoa osaa ei olisi ilman testejä edes tiedostettu. Lopuilla oli ohimenevä lievä flunssa. Rokotteesta sen sijaan on ollut kaksi hankalaa haittavaikutusta, joista toista hoidetaan vieläkin.
Länkyti länkyti. Poltettavat ruumiskasat mm. Intiassa ovat toki vain eliitin huijausta. Rokotteen haittavaikutukset ovat äärimmäisen harvinaisia, eli taitaa tulla taas mielikuvitusjuttuja. Paljonko tuosta paskan levittämisestä saa likua? Pystyykö tekemään etänä, vaiko pelkästään Pietarista käsin?
Intiassa on poltettu ruumiita iät ja ajat Ganges-joen rannoilla ja laskettu ajelehtimaan jokeen. Tämä on siellä jokapäiväistä toimintaa. Nyt sitten joku oli keksinyt ottaa kuvia näistä ruumiista. Meilläkin on lehdissä tehostettu koronauutisia tyhjillä ruumisarkku-kasoilla. Brasiliassa kuvattiin kuolleita ihmisiä katujen varsilla, kun olivat kaatuneet suunnilleen suorilta jaloilta kuolleena maahan koronan saatuaan :D Sullehan tämä kaikki menee heittämällä läpi.
Vierailija kirjoitti:
Miksi te rokotehullut huolehditte meidän ei rokotettujen lapsista?!
Todella agressiivista ja kuvottavaa tekstiä täälläkin!
Ottakaa te piikkejä itseenne ja lapsiinne niin paljon kun hyvältä tuntuu.
Jokainen tekee omat ratkaisunsa.
Voi sinua
Varokaa alle 12 vuotiaiden vanhemmat.
Teidän lapsenne ovat suuressa vaarassa☠️koska eivät saa rokotetta!😱😱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua oikeasti huolestuttaa tuo yksi Pietarin trolleja henkestä edestä pelkäävä. Toista vuotta kestävä epävarmuus varmasti käy joidenkin mielenterveyden päälle, mutta on surullista, että rokotteeseen laitetaan niin kova usko pelastajana, että kaikki epäilykset sitä kohtaan lakaistaan sivuun "venäjän trollailuna".
Hassua muuten, että tuttavapiirissä on koronatapauksia ollut, mutta isoa osaa ei olisi ilman testejä edes tiedostettu. Lopuilla oli ohimenevä lievä flunssa. Rokotteesta sen sijaan on ollut kaksi hankalaa haittavaikutusta, joista toista hoidetaan vieläkin.
Länkyti länkyti. Poltettavat ruumiskasat mm. Intiassa ovat toki vain eliitin huijausta. Rokotteen haittavaikutukset ovat äärimmäisen harvinaisia, eli taitaa tulla taas mielikuvitusjuttuja. Paljonko tuosta paskan levittämisestä saa likua? Pystyykö tekemään etänä, vaiko pelkästään Pietarista käsin?
Intiassa on poltettu ruumiita iät ja ajat Ganges-joen rannoilla ja laskettu ajelehtimaan jokeen. Tämä on siellä jokapäiväistä toimintaa. Nyt sitten joku oli keksinyt ottaa kuvia näistä ruumiista. Meilläkin on lehdissä tehostettu koronauutisia tyhjillä ruumisarkku-kasoilla. Brasiliassa kuvattiin kuolleita ihmisiä katujen varsilla, kun olivat kaatuneet suunnilleen suorilta jaloilta kuolleena maahan koronan saatuaan :D Sullehan tämä kaikki menee heittämällä läpi.
Aivan, taas eliitti huijauksineen asialla. On ne katalia.
Vierailija kirjoitti:
Mua aidosti kiinnostaisi, että jos tämä Delta on nyt selkeästi hyvin vaarallinen lapsille ja nuorille ja siksi rokotteen ottaminen on heille välttämätöntä, niin miksi kouluja ei ole laitettu etään siksi aikaa, kunnes suurin osa/kaikki halukkaat on rokotteen molemmat annokset saanut?
Kun aiemmilla huonommin leviävilä varianteilla, joista ei lapsille käsittääkseni kovin tuntunut ainakaan viranomaisten mielestä olevan vaaraa, etään mentiin.
Ja onko jokainen, joka lapselleen tämän rokotteen ottaa, varustanut lapsen toiseen rokotukseen asti sinne lähikouluun FFP2-maskilla, jolla lapsi oikeasti saa edes jotain suojaa? Ja jos ei, miksi rokote on tarpeen, jos suojautuminen tässä välissä ei ole, kun on iso mahdollisuus että juuri nyt saa sen Deltan. Täällä koulu ollut käynnissä kolme päivää ja jo useampia koulukaranteeneja asetettu eri kouluihin.
Delta ei ole edes kovin paha kun sitä vertaa Gammaan joka riehuu Brasiliassa.
Gamma sairastuttaa jo kertaalleen Koronan saaneita ja toinen kerta on yleensä kohtalokas.
Espanjan tauti noudatti ihan samaa kulkua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virallinen tieto on, että koronarokotteet ovat tutkimusvaiheessa, joka päättyy 2022-2023. Kuka olisi niin tyhmä, että ottaisi noita näin aikaisessa vaiheessa?
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04368728
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04470427
Jankati jankati, öyh-öyh.
"Myyntiluvan saaneet rokotteet eivät ole kokeellisia rokotteita, vaikka kyseessä olisi ehdollinen myyntilupa. Myös ehdollisen myyntiluvan kohdalla kliiniset lääketutkimukset on tehtävä ennen kuin rokotteille voidaan hakea myyntilupaa. Myyntiluvan saamisen jälkeen on tavallista, että lääketutkimuksia jatketaan esimerkiksi uusiin käyttöaiheisiin tai henkilöryhmiin, kuten lapsille." (Fimea)Ihan kiva tieto tuossa, että tutkimuksia sentään jatketaan lapsille :D Nyt kun niitä jo piikitellään surutta lapsille. Katotaan nyt sitten parin vuoden päästä mihin tuloksiin tutkimukset tulevat.
Hassuinta tässä keskustelussa on, että riskiryhmien rokotuksissa kukaan ei älähtänyt MITÄÄN vastalausetta. Sama työikäisissä.
Nyt kun kyseessä ovat nuoret, jotka ovat olleet etäkoulussa ja -harrastuksissa kohta kaksi vuotta, niin joku ryhmittymä saa päähänsä, että rokotteet ovat vaarallisia. Epäloogisuuden ylistys!
Rokotteiden vaaroista on puhuttu koko ajan, mutta puhetta on sensuroitu. Lisäksi tälläkin palstalla on puhuttu rokotteiden vaaroista ennen kun lapsia alettiin rokottamaan. Yleensä nämä ketjut on kuitenkin poistettu, koska niistä ei saa puhua. Koronarokotteisiin on kuollut ihmisiä, tämä on tosiasia. Tämä siis jo ennen kuin lapsia alettiin rokottamaan. Epäloogisuus on omassa päässäsi.
Mikä tarkalleen ottaen rokotteeseen kuolleiden kuolinsyy on?
Esimerkiksi veren hyytyminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virallinen tieto on, että koronarokotteet ovat tutkimusvaiheessa, joka päättyy 2022-2023. Kuka olisi niin tyhmä, että ottaisi noita näin aikaisessa vaiheessa?
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04368728
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04470427
Jankati jankati, öyh-öyh.
"Myyntiluvan saaneet rokotteet eivät ole kokeellisia rokotteita, vaikka kyseessä olisi ehdollinen myyntilupa. Myös ehdollisen myyntiluvan kohdalla kliiniset lääketutkimukset on tehtävä ennen kuin rokotteille voidaan hakea myyntilupaa. Myyntiluvan saamisen jälkeen on tavallista, että lääketutkimuksia jatketaan esimerkiksi uusiin käyttöaiheisiin tai henkilöryhmiin, kuten lapsille." (Fimea)Ihan kiva tieto tuossa, että tutkimuksia sentään jatketaan lapsille :D Nyt kun niitä jo piikitellään surutta lapsille. Katotaan nyt sitten parin vuoden päästä mihin tuloksiin tutkimukset tulevat.
Hassuinta tässä keskustelussa on, että riskiryhmien rokotuksissa kukaan ei älähtänyt MITÄÄN vastalausetta. Sama työikäisissä.
Nyt kun kyseessä ovat nuoret, jotka ovat olleet etäkoulussa ja -harrastuksissa kohta kaksi vuotta, niin joku ryhmittymä saa päähänsä, että rokotteet ovat vaarallisia. Epäloogisuuden ylistys!
Taidat olla hieman yksinkertainen. Tilastot kertovat, että korona voi olla riskiryhmälle vaarallinen, mutta lapsille se ei sitä ole. Kokeellisia rokotteita ei tulisi piikittää lapsiin turhan takia, se on minun mielipide.
Juuri näin.
Jos on 60v riskiryhmäläinen, jolle rokotus todennäköisesti antaa suojan vakavaa tautia vastaan, niin kannattaa varmaankin ottaa rokotus. Elämää on vielä edessä jonkin verran, ja itse tauti on hänelle suurempi riski kuin rokotus.
Sitten on 13v lapsi. Ei riskiryhmää ja käytännössä ei mitään riskiä saada vakavaa koronatartuntaa. Rokotteessa on jonkinlainen riski, että se aiheuttaisi jopa loppuelämäksi jotain haittaa. Ei välttämättä, mutta me emme voi olla varmoja. Tällä lapsella on koko elämä edessään. Turha ottaa riskiä rokotteesta, koska emme ole varmoja sen pitkäaikaisvaikutuksista.
Lapselle ei voi tulla mitään haittaa lievemmästä koronataudista? Missä näin on kerrottu?
Voi tulla. Voi tulla myös rokotteesta. Voi tulla rokotteesta + koronatartunnasta. Voi tulla kahdesta rokotteesta + koronatartunnasta. Onhan näitä kombinaatioita. Riski kuitenkin on pieni, jos saat koronatartunnan, että siitä tulisi pitkäaikaisia haittoja.
Mulle riittää haitaksi sekin että lapsi joutuisi vaikka tiputukseen sairaalaan kun saa koronan. Jos se on estettävissä rokotteella hyöty on ihan riittävä, samoin jos hän välttyy rokotteella viikon tai kahden sairastamiselta.
Tuossa et ota huomioon mitään muita asioita tai riskejä. Mietit vain, että näillä piikeillä ehkä estän hänen joutumisen tiputukseen. Tunnepitoista ja kapeakatseista ajattelua. Ymmärrettävää toki, mutta se ei ole koko totuus. Äärimmäisen harva ilman rokotustakaan saa noin vakavia oireita.
Mä luultavasti tunnen lapseni paremmin kuin sinä hänet, ei ollenkaan kaukaa haettu uhka että hän on kuumeisena tiputuksessa osastolla vaikka ei varsinaisesti riskiryhmiin kuulukaan koska tuon aiheuttaja on sen verran harvinainen.
Rokoteasiassa toki jokainen tekee päätöksen ihan itse. Ja myös meillä tuossakin tapauksessa 12 v päättää itse asian mutta kyllä hänen kanssa on keskustetu asiasta ja hän on sitä mieltä että on se tarpeen ottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun on valittava kahdesta pahasta, niin kyllä rokotteelle, sillä en halua ottaa vanhempana sitä riskiä, jos lapsi sairastaa vakavan muodon koronasta, niin sitä rääkkiä tehohoidossa ja mahdollista kuolemaa.
On hyvä muistaa, Suomessa on ollut myös perusterveitä lapsia ja nuoria ollut tehohoidossa.
Myös tehohoidossa liittyy kuoleman riski.EDELLEENKIN KYSYN LÄHTEITÄ SILLE, ETTÄ LAPSIA OLISI OLLUT TEHOHOIDOSSA. LUULISI OLEVAN HELPPO NOPEASTI LINKATA JUTTUA SIITÄ?
viisi lasta on ollut tehohoidossa koronaviruksen aiheuttaman taudin takia.
https://yle.fi/uutiset/3-12053562
Kolme alapeukkua Koronan kieltäjiltä. Ne 5 lasta oli varmaan valhetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun on valittava kahdesta pahasta, niin kyllä rokotteelle, sillä en halua ottaa vanhempana sitä riskiä, jos lapsi sairastaa vakavan muodon koronasta, niin sitä rääkkiä tehohoidossa ja mahdollista kuolemaa.
On hyvä muistaa, Suomessa on ollut myös perusterveitä lapsia ja nuoria ollut tehohoidossa.
Myös tehohoidossa liittyy kuoleman riski.EDELLEENKIN KYSYN LÄHTEITÄ SILLE, ETTÄ LAPSIA OLISI OLLUT TEHOHOIDOSSA. LUULISI OLEVAN HELPPO NOPEASTI LINKATA JUTTUA SIITÄ?
viisi lasta on ollut tehohoidossa koronaviruksen aiheuttaman taudin takia.
https://yle.fi/uutiset/3-12053562
https://www.kaleva.fi/oysin-lasten-infektiolaakari-sairaalahoitoa-vaati…
Tässä sanotaan, että 5 alle 20-vuotiasta. Liioitteleeko Nohynek, vai miksi tämä viestintä on AINA näin saatanan ristiriitaista?
Mistä näkee TARKAT tiedot, ettei kukaan pääse LIIOITTELEMAAN?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virallinen tieto on, että koronarokotteet ovat tutkimusvaiheessa, joka päättyy 2022-2023. Kuka olisi niin tyhmä, että ottaisi noita näin aikaisessa vaiheessa?
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04368728
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04470427
Jankati jankati, öyh-öyh.
"Myyntiluvan saaneet rokotteet eivät ole kokeellisia rokotteita, vaikka kyseessä olisi ehdollinen myyntilupa. Myös ehdollisen myyntiluvan kohdalla kliiniset lääketutkimukset on tehtävä ennen kuin rokotteille voidaan hakea myyntilupaa. Myyntiluvan saamisen jälkeen on tavallista, että lääketutkimuksia jatketaan esimerkiksi uusiin käyttöaiheisiin tai henkilöryhmiin, kuten lapsille." (Fimea)Ihan kiva tieto tuossa, että tutkimuksia sentään jatketaan lapsille :D Nyt kun niitä jo piikitellään surutta lapsille. Katotaan nyt sitten parin vuoden päästä mihin tuloksiin tutkimukset tulevat.
Hassuinta tässä keskustelussa on, että riskiryhmien rokotuksissa kukaan ei älähtänyt MITÄÄN vastalausetta. Sama työikäisissä.
Nyt kun kyseessä ovat nuoret, jotka ovat olleet etäkoulussa ja -harrastuksissa kohta kaksi vuotta, niin joku ryhmittymä saa päähänsä, että rokotteet ovat vaarallisia. Epäloogisuuden ylistys!
Rokotteiden vaaroista on puhuttu koko ajan, mutta puhetta on sensuroitu. Lisäksi tälläkin palstalla on puhuttu rokotteiden vaaroista ennen kun lapsia alettiin rokottamaan. Yleensä nämä ketjut on kuitenkin poistettu, koska niistä ei saa puhua. Koronarokotteisiin on kuollut ihmisiä, tämä on tosiasia. Tämä siis jo ennen kuin lapsia alettiin rokottamaan. Epäloogisuus on omassa päässäsi.
Mikä tarkalleen ottaen rokotteeseen kuolleiden kuolinsyy on?
Esimerkiksi veren hyytyminen.
Ja mitenkähän todennäköinen tämä on esim. 12-15 vuotiailla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun on valittava kahdesta pahasta, niin kyllä rokotteelle, sillä en halua ottaa vanhempana sitä riskiä, jos lapsi sairastaa vakavan muodon koronasta, niin sitä rääkkiä tehohoidossa ja mahdollista kuolemaa.
On hyvä muistaa, Suomessa on ollut myös perusterveitä lapsia ja nuoria ollut tehohoidossa.
Myös tehohoidossa liittyy kuoleman riski.EDELLEENKIN KYSYN LÄHTEITÄ SILLE, ETTÄ LAPSIA OLISI OLLUT TEHOHOIDOSSA. LUULISI OLEVAN HELPPO NOPEASTI LINKATA JUTTUA SIITÄ?
viisi lasta on ollut tehohoidossa koronaviruksen aiheuttaman taudin takia.
https://yle.fi/uutiset/3-12053562
RIITTÄVÄN turvallinen!????
Ei vielä myyntilupaa!??
Juu ei tarvitse miettiä kauaa mitä päätämme meidän lasten kohdalla!
Mietitään sitten, kun luvat kunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua aidosti kiinnostaisi, että jos tämä Delta on nyt selkeästi hyvin vaarallinen lapsille ja nuorille ja siksi rokotteen ottaminen on heille välttämätöntä, niin miksi kouluja ei ole laitettu etään siksi aikaa, kunnes suurin osa/kaikki halukkaat on rokotteen molemmat annokset saanut?
Kun aiemmilla huonommin leviävilä varianteilla, joista ei lapsille käsittääkseni kovin tuntunut ainakaan viranomaisten mielestä olevan vaaraa, etään mentiin.
Ja onko jokainen, joka lapselleen tämän rokotteen ottaa, varustanut lapsen toiseen rokotukseen asti sinne lähikouluun FFP2-maskilla, jolla lapsi oikeasti saa edes jotain suojaa? Ja jos ei, miksi rokote on tarpeen, jos suojautuminen tässä välissä ei ole, kun on iso mahdollisuus että juuri nyt saa sen Deltan. Täällä koulu ollut käynnissä kolme päivää ja jo useampia koulukaranteeneja asetettu eri kouluihin.
Delta ei ole edes kovin paha kun sitä vertaa Gammaan joka riehuu Brasiliassa.
Gamma sairastuttaa jo kertaalleen Koronan saaneita ja toinen kerta on yleensä kohtalokas.
Espanjan tauti noudatti ihan samaa kulkua.
Jaa, nyt herätellään taas Espanjantautia tulille. Muistan vuosi sitten, kun palstan keittiövirologit olivat satavarmoja, että tämä on kuin Espanjantauti ja tulee tappamaan miljardeja. Jokainen uusi variantti on ollut löytyessään todella pahamaineinen ja sillä on ollut helppo pelotella. Sitten kun se on saapunut Suomeen, niin aika torsoksi ne ovat jääneet yksi toisensa jälkeen. Ehkä "this time is different".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun on valittava kahdesta pahasta, niin kyllä rokotteelle, sillä en halua ottaa vanhempana sitä riskiä, jos lapsi sairastaa vakavan muodon koronasta, niin sitä rääkkiä tehohoidossa ja mahdollista kuolemaa.
On hyvä muistaa, Suomessa on ollut myös perusterveitä lapsia ja nuoria ollut tehohoidossa.
Myös tehohoidossa liittyy kuoleman riski.EDELLEENKIN KYSYN LÄHTEITÄ SILLE, ETTÄ LAPSIA OLISI OLLUT TEHOHOIDOSSA. LUULISI OLEVAN HELPPO NOPEASTI LINKATA JUTTUA SIITÄ?
viisi lasta on ollut tehohoidossa koronaviruksen aiheuttaman taudin takia.
https://yle.fi/uutiset/3-12053562Kolme alapeukkua Koronan kieltäjiltä. Ne 5 lasta oli varmaan valhetta.
Nohynek laskenee 20-vuotiaatkin lapsiksi. Ei siinä, aika vanhahan hän on.
Lapseni täyttää vasta loppuvuodesta 12. On niin piikkikammoinen ettei halua sen takia ottaa, mutta katsotaan nyt rauhassa. Muu perhe on rokotettu, teini-ikäinen saa vielä toisen piikin ensi viikolla.
Itse uskon, että jatkossa koronarokotus otetaan vuosittain ihan samalla tavalla kuin influenssan kohdalla. Itse olen ottanut vaihtelevasti influenssa piikin, viime vuonna en ehtinyt kun rokotteen loppuivat.
Vierailija kirjoitti:
Varokaa alle 12 vuotiaiden vanhemmat.
Teidän lapsenne ovat suuressa vaarassa☠️koska eivät saa rokotetta!😱😱
🤣 pelkäävät etteivät nuorimmat ehkä kestä tuota myrkkyä.
Yli 12v ehkä kestää.. ehkä.. toivomme näin 🙏
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virallinen tieto on, että koronarokotteet ovat tutkimusvaiheessa, joka päättyy 2022-2023. Kuka olisi niin tyhmä, että ottaisi noita näin aikaisessa vaiheessa?
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04368728
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04470427
Jankati jankati, öyh-öyh.
"Myyntiluvan saaneet rokotteet eivät ole kokeellisia rokotteita, vaikka kyseessä olisi ehdollinen myyntilupa. Myös ehdollisen myyntiluvan kohdalla kliiniset lääketutkimukset on tehtävä ennen kuin rokotteille voidaan hakea myyntilupaa. Myyntiluvan saamisen jälkeen on tavallista, että lääketutkimuksia jatketaan esimerkiksi uusiin käyttöaiheisiin tai henkilöryhmiin, kuten lapsille." (Fimea)Ihan kiva tieto tuossa, että tutkimuksia sentään jatketaan lapsille :D Nyt kun niitä jo piikitellään surutta lapsille. Katotaan nyt sitten parin vuoden päästä mihin tuloksiin tutkimukset tulevat.
Hassuinta tässä keskustelussa on, että riskiryhmien rokotuksissa kukaan ei älähtänyt MITÄÄN vastalausetta. Sama työikäisissä.
Nyt kun kyseessä ovat nuoret, jotka ovat olleet etäkoulussa ja -harrastuksissa kohta kaksi vuotta, niin joku ryhmittymä saa päähänsä, että rokotteet ovat vaarallisia. Epäloogisuuden ylistys!
Taidat olla hieman yksinkertainen. Tilastot kertovat, että korona voi olla riskiryhmälle vaarallinen, mutta lapsille se ei sitä ole. Kokeellisia rokotteita ei tulisi piikittää lapsiin turhan takia, se on minun mielipide.
Juuri näin.
Jos on 60v riskiryhmäläinen, jolle rokotus todennäköisesti antaa suojan vakavaa tautia vastaan, niin kannattaa varmaankin ottaa rokotus. Elämää on vielä edessä jonkin verran, ja itse tauti on hänelle suurempi riski kuin rokotus.
Sitten on 13v lapsi. Ei riskiryhmää ja käytännössä ei mitään riskiä saada vakavaa koronatartuntaa. Rokotteessa on jonkinlainen riski, että se aiheuttaisi jopa loppuelämäksi jotain haittaa. Ei välttämättä, mutta me emme voi olla varmoja. Tällä lapsella on koko elämä edessään. Turha ottaa riskiä rokotteesta, koska emme ole varmoja sen pitkäaikaisvaikutuksista.
Lapselle ei voi tulla mitään haittaa lievemmästä koronataudista? Missä näin on kerrottu?
Voi tulla. Voi tulla myös rokotteesta. Voi tulla rokotteesta + koronatartunnasta. Voi tulla kahdesta rokotteesta + koronatartunnasta. Onhan näitä kombinaatioita. Riski kuitenkin on pieni, jos saat koronatartunnan, että siitä tulisi pitkäaikaisia haittoja.
Mulle riittää haitaksi sekin että lapsi joutuisi vaikka tiputukseen sairaalaan kun saa koronan. Jos se on estettävissä rokotteella hyöty on ihan riittävä, samoin jos hän välttyy rokotteella viikon tai kahden sairastamiselta.
Tuossa et ota huomioon mitään muita asioita tai riskejä. Mietit vain, että näillä piikeillä ehkä estän hänen joutumisen tiputukseen. Tunnepitoista ja kapeakatseista ajattelua. Ymmärrettävää toki, mutta se ei ole koko totuus. Äärimmäisen harva ilman rokotustakaan saa noin vakavia oireita.
Mä luultavasti tunnen lapseni paremmin kuin sinä hänet, ei ollenkaan kaukaa haettu uhka että hän on kuumeisena tiputuksessa osastolla vaikka ei varsinaisesti riskiryhmiin kuulukaan koska tuon aiheuttaja on sen verran harvinainen.
Rokoteasiassa toki jokainen tekee päätöksen ihan itse. Ja myös meillä tuossakin tapauksessa 12 v päättää itse asian mutta kyllä hänen kanssa on keskustetu asiasta ja hän on sitä mieltä että on se tarpeen ottaa.
Jos tiedät, että hän on ennenkin ollut kuumeisena tiputuksessa, niin kuulostaa riskiryhmältä.
Tämä keskusteluketju vie kyllä villimpään fantasiamaailmaan kuin Harry Potterit ja Tolkienit yhteensä :D
Alue: Aihe vapaa
Miksi te rokotehullut huolehditte meidän ei rokotettujen lapsista?!
Todella agressiivista ja kuvottavaa tekstiä täälläkin!
Ottakaa te piikkejä itseenne ja lapsiinne niin paljon kun hyvältä tuntuu.
Jokainen tekee omat ratkaisunsa.