Lue keskustelun säännöt.
Sekä KLM:n matkustajakone että sotilaskone raportoivat ufohavainnosta Kanadassa Eilen klo 23:03.
14.08.2021 |
Kyseessä oli kirkkaan vihreä kohde, joka katosi pilveen.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/43158ffe-4c81-4d07-a57f-8a34ba90c762
Tämä ei vielä siis tarkoita sitä että kysymyksessä olisi ollut avaruusolioiden miehittämä avaruusalus, vaan vaikuttaisi siltä, että kaksi eri havaintoa on tehty samasta tunnistamattomasta lentävästä (tai lentävältä näyttävästä) objektista. (Unidntified Flying Object.)
Kommentit (41)
Kyllä se vaikuttaa avaruusolioitten lentolaitteelta. Mikä muu se muka voisi olla?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se vaikuttaa avaruusolioitten lentolaitteelta. Mikä muu se muka voisi olla?!
Ihmisten lentolaite.
Sitten väittelyä siitä ovatko pahiksia vsi hyviksiä - tarvitsevat planeettaamme viljelyalustaksi ja telakoitumispaikaksi. Joku vetä taas raamattua esiin ja siteeraamaan kirjettä Efesoslaisille (Emmehän me taistele ihmisiä vastaan vaan henkivaltoja ja voimia vastaan, tämän pimeyden maailman hallitsijoita ja avaruuden pahoja henkiä vastaan). Totta on että se 1930- luvun Berliinin olympialaisita lähetetty ensimmäinen tv-lähetys ja tv-sarja Dynastia ovat sellaisia ettei niitä enää avaruuteen lähettämättömäksi saa.
Mutta jos jättäisimme avaruuden oliot sikseen, olisi virkistävää lukea valistuneita veikkauksia siitä mikä muu tämä ilmiö voisi olla?
Tuosta ei vielä selviä että näkyikö tutkassa vai oliko "vain" näköhavainto.
Vaihtoehto B. Joku muu, mikä? kirjoitti:
Sitten väittelyä siitä ovatko pahiksia vsi hyviksiä - tarvitsevat planeettaamme viljelyalustaksi ja telakoitumispaikaksi. Joku vetä taas raamattua esiin ja siteeraamaan kirjettä Efesoslaisille (Emmehän me taistele ihmisiä vastaan vaan henkivaltoja ja voimia vastaan, tämän pimeyden maailman hallitsijoita ja avaruuden pahoja henkiä vastaan). Totta on että se 1930- luvun Berliinin olympialaisita lähetetty ensimmäinen tv-lähetys ja tv-sarja Dynastia ovat sellaisia ettei niitä enää avaruuteen lähettämättömäksi saa.
Mutta jos jättäisimme avaruuden oliot sikseen, olisi virkistävää lukea valistuneita veikkauksia siitä mikä muu tämä ilmiö voisi olla?
Selitys on yleensä loogisin. USA syytää miljoonia avaruustutkimukseen. Venäjältä ei ole kuulunut mitään uutta. Ovat syyttäneet miljoonansa tiedusteluun ja erilaiseen poikkeaviin asemuotoihin. Aikovat jotakin, tiedustelevat USAn armeijan kalusteita. Ehkä pitäisi tehdä jotakin ennen kuin posahtaa eikä ihmetellä "ufoja".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaihtoehto B. Joku muu, mikä? kirjoitti:
Sitten väittelyä siitä ovatko pahiksia vsi hyviksiä - tarvitsevat planeettaamme viljelyalustaksi ja telakoitumispaikaksi. Joku vetä taas raamattua esiin ja siteeraamaan kirjettä Efesoslaisille (Emmehän me taistele ihmisiä vastaan vaan henkivaltoja ja voimia vastaan, tämän pimeyden maailman hallitsijoita ja avaruuden pahoja henkiä vastaan). Totta on että se 1930- luvun Berliinin olympialaisita lähetetty ensimmäinen tv-lähetys ja tv-sarja Dynastia ovat sellaisia ettei niitä enää avaruuteen lähettämättömäksi saa.
Mutta jos jättäisimme avaruuden oliot sikseen, olisi virkistävää lukea valistuneita veikkauksia siitä mikä muu tämä ilmiö voisi olla?
Mikä ja mikä... Se on sitten vakioselitys, eli säähavaintopallo tai Venus-planeetta.
Havainto tehty heinäkuun 30. Ei siis eilen klo 23 jälkeen. Otsikkoon on jäänyt lähteestä otettuun otsikkoon jutuntekoaika.
Jos havainto tehty pimeällä veikkaan salamoiden heijastumista "eri tahtiin" liikkuvaan pilveen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se vaikuttaa avaruusolioitten lentolaitteelta. Mikä muu se muka voisi olla?!
Ihmisten lentolaite.
Meteori, avaruusromu, armeijan salainen koe?
Luultavasti nämä ufot on suurimmaksi osaksi jotain kokeiluja, voi olla ihan tietoisesti tehtyjä valoilmiöitä. Näitä nörtit tekee yksinäisyydessään jossain saarella tai sitten on jotain salaisia valtioiden sotaprojekteja, tiedä mitä kaikkea ydinjuttuja kehitellään. Aina vahingossa ne pääsee jonkun näkökenttään. Näitähän ei Euroopassa juuri kukaan täysjärkinen koskaan näe, joten tuo sotahommiin liittyvä juttu voisi selittää sen, miksi täyspäiset näkee näitä Pohjois-Amerikan puolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaihtoehto B. Joku muu, mikä? kirjoitti:
Sitten väittelyä siitä ovatko pahiksia vsi hyviksiä - tarvitsevat planeettaamme viljelyalustaksi ja telakoitumispaikaksi. Joku vetä taas raamattua esiin ja siteeraamaan kirjettä Efesoslaisille (Emmehän me taistele ihmisiä vastaan vaan henkivaltoja ja voimia vastaan, tämän pimeyden maailman hallitsijoita ja avaruuden pahoja henkiä vastaan). Totta on että se 1930- luvun Berliinin olympialaisita lähetetty ensimmäinen tv-lähetys ja tv-sarja Dynastia ovat sellaisia ettei niitä enää avaruuteen lähettämättömäksi saa.
Mutta jos jättäisimme avaruuden oliot sikseen, olisi virkistävää lukea valistuneita veikkauksia siitä mikä muu tämä ilmiö voisi olla?
Mitä jos tämä on jo viljelyalusta ja ollaan karjaa? 🤔
Pitää oikein miettiä, että miksi se ufo pörrää USAn armeijan koneiden ympärillä eikä esim. meidän takapihalla? 🤔
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulisi että nykyään armeijan ja valtioiden lisäksi yksityiset toimijat, rikkaampi kansanosa pyrkii myös kehittämään huipputeknologiaa jota myydä hyvään hintaan. Ainakin lentomatkailusta ja sen päästöistä on höpötelty jo niin pitkään, että paremman teknologian kehittäjät ovat varmasti maailman rikkaimpia ihmisiä. Mikäli tekniikka soveltuu ensin militariakäyttöön, se tosiaan kannattaa pitää aika salaisena ja myydä sitten eniten tarjoavalle valtiovallalle. Sotateknologiastahan ne keksinnöt usein alkaakin.
"Kirkkaan vihreä lentävä kohde, joka katosi pilveen".
Jutun uvat muuten eivät liity mitenkään havaintoon, arkistokuvia.
Juu, tuollainen havaintoraportti ei kerro juuri mitään kohteesta.
Meteori tai avaruusromu todennäköisin aiheuttaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lasersäde, jolla joku häiriintynyt ihminen haluaa häiritä lentoja.
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti nämä ufot on suurimmaksi osaksi jotain kokeiluja, voi olla ihan tietoisesti tehtyjä valoilmiöitä. Näitä nörtit tekee yksinäisyydessään jossain saarella tai sitten on jotain salaisia valtioiden sotaprojekteja, tiedä mitä kaikkea ydinjuttuja kehitellään. Aina vahingossa ne pääsee jonkun näkökenttään. Näitähän ei Euroopassa juuri kukaan täysjärkinen koskaan näe, joten tuo sotahommiin liittyvä juttu voisi selittää sen, miksi täyspäiset näkee näitä Pohjois-Amerikan puolella.
Ihan täysipäiset tulkitsevat täälläkin tavalliset ilmiöt mitä ihmeellisimmällä tavalla.
Jenkeissä ufot ovat suositumpi uutisaihe ja ihmisiä enemmän, havaintokertomukset elävät mediassa ihan eri tavalla.
Olen debunkannut Suomessa tuoreeltaan ainakin 5 ufohavaintoa tai sellaistaoutoa kokemusta, joka säikäytti havaitsijan pahanpäiväisesti.
Ihan maisterismies ei voinut käsittää, että meteori voi näyttää lentävän vaakasuoraan.
"Senhän olisi pitänyt pudota alas."
Taivaanilmiöt ovat monelle outoja.
Vaihtoehto B. Joku muu, mikä? kirjoitti:
Sitten väittelyä siitä ovatko pahiksia vsi hyviksiä - tarvitsevat planeettaamme viljelyalustaksi ja telakoitumispaikaksi. Joku vetä taas raamattua esiin ja siteeraamaan kirjettä Efesoslaisille (Emmehän me taistele ihmisiä vastaan vaan henkivaltoja ja voimia vastaan, tämän pimeyden maailman hallitsijoita ja avaruuden pahoja henkiä vastaan). Totta on että se 1930- luvun Berliinin olympialaisita lähetetty ensimmäinen tv-lähetys ja tv-sarja Dynastia ovat sellaisia ettei niitä enää avaruuteen lähettämättömäksi saa.
Mutta jos jättäisimme avaruuden oliot sikseen, olisi virkistävää lukea valistuneita veikkauksia siitä mikä muu tämä ilmiö voisi olla?
Olenkin pohdiskellut sitä, että mitenkähän nuo televisioidut itävaltalaisen viiksikorpraalin performanssit ymmärretään tuolla kaukana? Kutsuna avaruusnatseille alistamaan ihmiset sapuskaksi, joku täysin ylivoimainen oliolajia toteaa että olemme vain ärsyttäviä inisijöitä tyyliin ampiaiset ja pesä pitää hävittää kertalaakists, vai toteavatko ettei nyt ainakaan tuonne mennä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se vaikuttaa avaruusolioitten lentolaitteelta. Mikä muu se muka voisi olla?!
Kanadan hallinnon valeuutisointia. Todennäköisesti huomiota johdetaan taas pois jostain, mitä yritetään salata. Ja samat ihmiset syyttää muita salaliittoteorioista.
Ufoja ei ole olemassa, fiktiokirjallisuuden ja elokuvateollisuuden keksintö, joka ei perustu todellisuuteen.
Mutta jos Pentagon ja Bryssel sanoo, että se on ufo, niin silloin on parempi sanoa, että ufohan se.
Olisi kiva jos olisivat ufoja. Mutta Venäjän tai Kiinan tiedustelu on lopulta se todennäköisin vaihtoehto. Miksi muuten lentelevät juuri tuolla suunnalla?