Lue keskustelun säännöt.
Revin miehen ja eksänsä hääkuvia
02.09.2014 |
Löysin eilen mieheni varastosta katselemasta hänen ja eksänsä hääkuvia! Tiedän heidän menneisyydestä sen, että tapasivat teineinä ja menivät naimisiin parikymppisinä ja naimisissa ehtivät olla lähes 8 vuotta. Erosivat, koska nainen halusi lapsia mutta mieheni ei ollut valmis.. Suutuin tosi paljon ja nappasin hänen kädestään pienen nipun kuvia ja revin ne. Mies räjähti mulle tosi pahasti ja ollaan oltu nyt mykkäkoulussa. Heidän erostaan on reilu vuosi. Mua vituttaa, pitikin sekaantua mieheen joka ei ole vielä päässyt menneisyydestään irti!
Kommentit (110)
[quote author="Vierailija" time="02.09.2014 klo 13:51"]
No minusta ei ole mitään järkeä säilöä exän kuvia. Ainoastaan jos on yhteisiä lapsia, niin säästää lapsille. Miksi joku haluaa niitä säilyttää? En minä ainakaan. T. Ei ap
[/quote]
Koska se on elettyä elämää ja voi olla vaikka vanhana mukava muistella nuoruutta ja vaikka niitä entisiä heiloja? On mun äidilläkin jotain nuoruudenrakkauksien kuvia varastossa ja joskus on katseltu niitä ja äiti on kertonut mitä kaikkea heidän kanssaan on sattunut. Ihan normaalia ja hauskaa mielestäni. Miksi te teette elämästä niin vaikeaa ja tosikkomaista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.09.2014 klo 13:50"]
No jos kyseessä oli ensimmäinen riitanne, niin ette te nyt NIIN kauaa ole olleet yhdessä. Tai jos olette olleet useammankin vuoden yhdessä ilman riitoja, niin jommallekummalle on tehty lobotomia tai jotain...
Jos miehesi todella on niin munaton, että pyytää anteeksi SINUN virheitäsi, olette todennäköisesti ansainneet toisenne. Ja jos miehes todella rakastaa sua, niin miksi suutuit entisten hääkuvien katselusta? Minäkin olisin epävarma, jos olisin yhtä pimeä kuin sinä, jonka takia mies haikailee menneisyyteen. Varsinkin, kun mies ei itse päättänyt suhdettaan...
Provohan tämä on, tai sitten olet enemmän sekaisin kuin käkikello. Vastauksesi ovat meinaan aika hataria.
[/quote]
No en kuule laskiks riidoiks mitään kinastelua. Toiset nyt vaan osaa olla niin, ettei tappele juuri yhtään. Onko SUN luetunymmärtämisessä jotain vikaa? Sanoin, että heidän erostaan on reilu vuosi ja me alettiin seurustelemaan muutaman kuukauden päästä heidän erostaan. Vai onko sun mielestä 8kk seurustelua pitkä aika? Mee muualle huuteleen provojas! Ja teille muille! Helppo teidän on haukkua, kun näemmä MONET TEISTÄ säilyttää eksänsä kuvia, mitä helvettiä oikeest?? Ap
[quote author="Vierailija" time="02.09.2014 klo 13:50"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2014 klo 13:41"]
Tässä kun moititte ap:ta (ei sillä, etteikö hän olisi sitä ansainnut), voisitte miettiä tarinaa toisin päin. Eli ap olisi katsellut "salaa" omia vanhoja hääkuviaan ja mies olisi tullut suuttuneena repimään ne. Kumpi silloin olisi ollut syyllinen ja jättämisen ansaitseva ääliö, ap vai mies? No tietysti ap, kun kerran tuolla lailla haikailee eksäänsä takaisin eikä ole itse oma-aloitteisesti hävittänyt kuvia.
Av:lla ap on aina väärässä. Aina.
[/quote]
Juuri näin! En voi olla kuin samaa mieltä!
Lisäksi monet näistä naisista on niitä, joilla on juuri tällainen kuvia säilyttävä eksä, joten näkökulma on aika selvä. Mä en ainakaan sulata enää yhtäkään miestä joka esittelee eksänsä valokuvia ja katselee niitä - menneisyys on ihan oikeasti menneisyyttä, mikä helvetin vaikea siinä on ymmärtää?
[/quote]
Menneisyys on osa ihmisen elämäntarinaa ja vaikuttaa aina monin tavoin tässä hetkessä. IHminen on sellainen kuin on menneisyytensä vuoksi, tai ansiosta. MItä enemmän menneisyytensä yrittää kieltää tai jättää taakse, sen enemmän se vaikuttaa. Menneet ihmissuhteet ovat aina tavalla tai toisella tärkeitä ja vaikuttavat myös nykyisyyteen. Olet todella väärässä siinä että menneisyys pitäisi kieltää.
[quote author="Vierailija" time="02.09.2014 klo 13:43"]
HAH salli mun nauraa! Patjaks ollaan oltu aika pitkään yhdessä. Taidat ite vaan olla niitä katkeria ämmiä, jotka on jättänyt miehensä ja huomannut ettei elämä ookaan niin kivaa ja halunnut vanhan miehensä takaisin mutta UPS, sepä ei onnistukaan, kun miehen kainalossa on paljon kauniimpi ja ihanampi nainen! Ap
[/quote]
No jos miehen erosta reilu vuosi etkä sinä liity eroon, niin aika lyhyen ajan olette olleet yhdessä - ja aika nopeasti päätyneet yhteen tilanne huomioonottaen.
[quote author="Vierailija" time="02.09.2014 klo 13:34"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2014 klo 13:12"]
Me emme olleet exän kanssa naimisissa, joten ei ollut hääkuvia. Mutta ex harrasti valokuvausta ja hän piti näyttelyn, missä oli kuvia minustakin. Ei mitään pornokuvia, mutta pari kuvaa, missä näkyi vähän paljasta pintaa synkässä marraskuussa merimaisemaa vasten. Kasvoja ei edes näkynyt.
Hänen uusi avokkinsa oli löytänyt kuvat ja saanut älyttömän raivarin ja repinyt kaikki näyttelykuvat. Erohan siitä heille tuli. Jotenkin ihan naurettavaa tuollainen raivoaminen. Kuviahan ne vain ovat ja mies oli kyllä nähnyt minua paljaana paljon enemmänkin, kuin sen paljaan selän, mitä niissä kuvissa oli
[/quote]
Onpa täällä empatiakyvytöntä porukkaa. Mä ymmärrän nykyistä avokkia joka on repinyt näyttelykuvat kaikki, niin mäkin tekisin.:D Missä oli kuvat uudesta avokista? Miks just sun kuvat? Ihan turhaa menneisyydessä roikkumista.. Mahdoit olla salaa onnellinen että onnistuit aiheuttamaan noin voimakkaan reaktion miehessä. Kyse taitaa silti olla siitä, että mies ei onnistunut vakuuttamaan rakkaudestaan naistaan ja nainen tajusi sen kun mies esittelee kuviaan sinusta koko maailmalle. Jossain kulkee raja.
[/quote] Toivottavasti olet provo :)
Oletko koskaan ajatellut, että taidekuvat ja maalaukset eivät ole henkilökohtaisia bilekuvia jostain ihmisestä, vaan taidetta. Niillä kuvilla oli rahallinen arvokin ja jonkun oli myynytkin.
Eli olet sairaassa mustasukkaisuudessasi valmis tuhoamaan toisen omaisuutta. Ei, en voi todellakaan käsittää. Mitä minä olen rikkonut toisen liittoa, jos toinen on harrastanut valokuvausta ja ottanut kuvia ja jopa myynyt niitä. Ennen digikameroita valokuvaus oli ihan eri tasolla ja ihan erilaista käsityötä, kuin nykyään. Ei tullut mieleenkään pyytää niitä kuvia matkaan, koska ne olivat exäni omaisuutta.
En todellakaan pystyisi noin hullun ihmisen kanssa elämään yhdessä. Tuollainen mustasukkaisuus hipoo jo sairautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.09.2014 klo 13:47"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2014 klo 13:34"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2014 klo 13:12"]
Me emme olleet exän kanssa naimisissa, joten ei ollut hääkuvia. Mutta ex harrasti valokuvausta ja hän piti näyttelyn, missä oli kuvia minustakin. Ei mitään pornokuvia, mutta pari kuvaa, missä näkyi vähän paljasta pintaa synkässä marraskuussa merimaisemaa vasten. Kasvoja ei edes näkynyt.
Hänen uusi avokkinsa oli löytänyt kuvat ja saanut älyttömän raivarin ja repinyt kaikki näyttelykuvat. Erohan siitä heille tuli. Jotenkin ihan naurettavaa tuollainen raivoaminen. Kuviahan ne vain ovat ja mies oli kyllä nähnyt minua paljaana paljon enemmänkin, kuin sen paljaan selän, mitä niissä kuvissa oli
[/quote]
Onpa täällä empatiakyvytöntä porukkaa. Mä ymmärrän nykyistä avokkia joka on repinyt näyttelykuvat kaikki, niin mäkin tekisin.:D Missä oli kuvat uudesta avokista? Miks just sun kuvat? Ihan turhaa menneisyydessä roikkumista.. Mahdoit olla salaa onnellinen että onnistuit aiheuttamaan noin voimakkaan reaktion miehessä. Kyse taitaa silti olla siitä, että mies ei onnistunut vakuuttamaan rakkaudestaan naistaan ja nainen tajusi sen kun mies esittelee kuviaan sinusta koko maailmalle. Jossain kulkee raja.
[/quote]
Kuka tässä on empatiakyvytön. Tuo mieshän oli selvästi luova, itseään ilmaiseva ihminen, kun kerran näyttelyjäkin piti. Ajatteletko että näyttelijät, muusikot, kirjailijat, kuvataiteilijat yms ovat velvoitettuja ilmaisemaan itseään vain tavalla joka sopii puolisolle? Että vaimolla pitää olla oikeus istua vieressä jäkättämässä millaisia sanoja tai ilmaisuja voi työssään käyttää? Se, että kajoaa toisen muistoihin tai tunteisiin saati luovaan työhön on ihmisenä olemisen pohjanoteeraus. Tuollainen kontrollointi on sairasta. KUin myös ajatus siitä, että voi ruveta manipuloimaan ja määräilemään toisen elämää vain siksi, ettei itse joutuisi kasvamaan??? Kun asiahan menee niin, että jos joku asia susta tuntuu kurjalta, niin SUN ITSESI pitää ottaa siitä vastuu ja kasvaa, eikä kuvitella että toisten pitäis elää niin ettei sulle tule paha mieli. Järkyttävän pienisieluinen maailma sullakin.
[/quote]
Nyt ammuit niin lujaa ohi ettei edes todellista.
Etiikka on haastava laji näemmä. Kontrollointi ja uuden parisuhteen kunnioitus on kaksi eri asiaa. Mä olen itse ammattitaiteilija, ja yhden miehen nainen kerrallaan. Mulle ei tulisi mieleenkään ottaa julkaisuun uuden parisuhteen aikana mitään eroottislatauksellista settiä eksistäni - en, ellei tarinan taustalla ole jokin opetus, tarkoitus tms. mutta en todellakaan lähtisi nyt eksäni alastonkuvia julkaisemaan ellei se ole ollut jo vireillä ennen eroamme. Ihan vain siksi, että nykyinen mieheni on tärkeä ja kuuluu nykyhetkeen. Kunnioitan häntä niin paljon, etten julkaise materiaalia eksästäni vaan voin tehdä sen matskun hänestä - en nimittäin seurustele ihmisen kanssa, joka ei minua innoita. Tämänkään tapauksen valokuvaajamies on tuskin ollut niin iso kiho, että juuri niitä alastonkuvia olisi aivan välttämättä siellä näyttelyssä tarvittu.
[quote author="Vierailija" time="02.09.2014 klo 13:47"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2014 klo 13:34"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2014 klo 13:12"]
Me emme olleet exän kanssa naimisissa, joten ei ollut hääkuvia. Mutta ex harrasti valokuvausta ja hän piti näyttelyn, missä oli kuvia minustakin. Ei mitään pornokuvia, mutta pari kuvaa, missä näkyi vähän paljasta pintaa synkässä marraskuussa merimaisemaa vasten. Kasvoja ei edes näkynyt.
Hänen uusi avokkinsa oli löytänyt kuvat ja saanut älyttömän raivarin ja repinyt kaikki näyttelykuvat. Erohan siitä heille tuli. Jotenkin ihan naurettavaa tuollainen raivoaminen. Kuviahan ne vain ovat ja mies oli kyllä nähnyt minua paljaana paljon enemmänkin, kuin sen paljaan selän, mitä niissä kuvissa oli
[/quote]
Onpa täällä empatiakyvytöntä porukkaa. Mä ymmärrän nykyistä avokkia joka on repinyt näyttelykuvat kaikki, niin mäkin tekisin.:D Missä oli kuvat uudesta avokista? Miks just sun kuvat? Ihan turhaa menneisyydessä roikkumista.. Mahdoit olla salaa onnellinen että onnistuit aiheuttamaan noin voimakkaan reaktion miehessä. Kyse taitaa silti olla siitä, että mies ei onnistunut vakuuttamaan rakkaudestaan naistaan ja nainen tajusi sen kun mies esittelee kuviaan sinusta koko maailmalle. Jossain kulkee raja.
[/quote]
Kuka tässä on empatiakyvytön. Tuo mieshän oli selvästi luova, itseään ilmaiseva ihminen, kun kerran näyttelyjäkin piti. Ajatteletko että näyttelijät, muusikot, kirjailijat, kuvataiteilijat yms ovat velvoitettuja ilmaisemaan itseään vain tavalla joka sopii puolisolle? Että vaimolla pitää olla oikeus istua vieressä jäkättämässä millaisia sanoja tai ilmaisuja voi työssään käyttää? Se, että kajoaa toisen muistoihin tai tunteisiin saati luovaan työhön on ihmisenä olemisen pohjanoteeraus. Tuollainen kontrollointi on sairasta. KUin myös ajatus siitä, että voi ruveta manipuloimaan ja määräilemään toisen elämää vain siksi, ettei itse joutuisi kasvamaan??? Kun asiahan menee niin, että jos joku asia susta tuntuu kurjalta, niin SUN ITSESI pitää ottaa siitä vastuu ja kasvaa, eikä kuvitella että toisten pitäis elää niin ettei sulle tule paha mieli. Järkyttävän pienisieluinen maailma sullakin.
[/quote] Ajattele miestä, joka sanoittaa laulun entisestä vaimostaan. Ap ja moni muu varmaan kävisi heittelemässä seinään kaikki vanhat vinyylilevyt ja repisi vanhat kasetit, joilta se biisi löytyisi. Kieltäisi miehensä bändiä soittamasta sitä biisiä, koska siinähän on exästä sanoitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, miksi et halua, että kumppanillasi on valokuvia menneestä elämästä? Miksi et halua, että hän katselee niitä?
Näihin kun annat kunnolliset vastaukset, niin helpottaisi. Tällä hetkellä olet vain omistushaluinen ja mustasukkainen huuhkaja, jota mies käyttää lohdutuksena aikaisemmasta erosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.09.2014 klo 14:06"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2014 klo 13:47"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2014 klo 13:34"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2014 klo 13:12"]
Me emme olleet exän kanssa naimisissa, joten ei ollut hääkuvia. Mutta ex harrasti valokuvausta ja hän piti näyttelyn, missä oli kuvia minustakin. Ei mitään pornokuvia, mutta pari kuvaa, missä näkyi vähän paljasta pintaa synkässä marraskuussa merimaisemaa vasten. Kasvoja ei edes näkynyt.
Hänen uusi avokkinsa oli löytänyt kuvat ja saanut älyttömän raivarin ja repinyt kaikki näyttelykuvat. Erohan siitä heille tuli. Jotenkin ihan naurettavaa tuollainen raivoaminen. Kuviahan ne vain ovat ja mies oli kyllä nähnyt minua paljaana paljon enemmänkin, kuin sen paljaan selän, mitä niissä kuvissa oli
[/quote]
Onpa täällä empatiakyvytöntä porukkaa. Mä ymmärrän nykyistä avokkia joka on repinyt näyttelykuvat kaikki, niin mäkin tekisin.:D Missä oli kuvat uudesta avokista? Miks just sun kuvat? Ihan turhaa menneisyydessä roikkumista.. Mahdoit olla salaa onnellinen että onnistuit aiheuttamaan noin voimakkaan reaktion miehessä. Kyse taitaa silti olla siitä, että mies ei onnistunut vakuuttamaan rakkaudestaan naistaan ja nainen tajusi sen kun mies esittelee kuviaan sinusta koko maailmalle. Jossain kulkee raja.
[/quote]
Kuka tässä on empatiakyvytön. Tuo mieshän oli selvästi luova, itseään ilmaiseva ihminen, kun kerran näyttelyjäkin piti. Ajatteletko että näyttelijät, muusikot, kirjailijat, kuvataiteilijat yms ovat velvoitettuja ilmaisemaan itseään vain tavalla joka sopii puolisolle? Että vaimolla pitää olla oikeus istua vieressä jäkättämässä millaisia sanoja tai ilmaisuja voi työssään käyttää? Se, että kajoaa toisen muistoihin tai tunteisiin saati luovaan työhön on ihmisenä olemisen pohjanoteeraus. Tuollainen kontrollointi on sairasta. KUin myös ajatus siitä, että voi ruveta manipuloimaan ja määräilemään toisen elämää vain siksi, ettei itse joutuisi kasvamaan??? Kun asiahan menee niin, että jos joku asia susta tuntuu kurjalta, niin SUN ITSESI pitää ottaa siitä vastuu ja kasvaa, eikä kuvitella että toisten pitäis elää niin ettei sulle tule paha mieli. Järkyttävän pienisieluinen maailma sullakin.
[/quote]
Nyt ammuit niin lujaa ohi ettei edes todellista.
Etiikka on haastava laji näemmä. Kontrollointi ja uuden parisuhteen kunnioitus on kaksi eri asiaa. Mä olen itse ammattitaiteilija, ja yhden miehen nainen kerrallaan. Mulle ei tulisi mieleenkään ottaa julkaisuun uuden parisuhteen aikana mitään eroottislatauksellista settiä eksistäni - en, ellei tarinan taustalla ole jokin opetus, tarkoitus tms. mutta en todellakaan lähtisi nyt eksäni alastonkuvia julkaisemaan ellei se ole ollut jo vireillä ennen eroamme. Ihan vain siksi, että nykyinen mieheni on tärkeä ja kuuluu nykyhetkeen. Kunnioitan häntä niin paljon, etten julkaise materiaalia eksästäni vaan voin tehdä sen matskun hänestä - en nimittäin seurustele ihmisen kanssa, joka ei minua innoita. Tämänkään tapauksen valokuvaajamies on tuskin ollut niin iso kiho, että juuri niitä alastonkuvia olisi aivan välttämättä siellä näyttelyssä tarvittu.
[/quote] Herranen aika, että sinä olet sekopää. Totta kai mies on säilyttänyt kaikki vanhat kuvansa vuosien varrella, jotka ovat olleet näyttelyssä ja jopa kameralehdessä vuonna keppi ja kivi. Johan sille nauraa kaikki, kun kuulee, että uusi muija repi ne kuvat, joissa näkyi hiukankin muuta naista.
Noin sairas mustasukkaisuus tuhoaa vain sen mustasukkaisen ihmisen. No tuo suhde ei todella jatkunutkaan ja mies oli erittäin vihainen tästä episodista. Samalla kun lähtee mustasukkaisena tuhoamaan toisen kuvia, repii myös itsensä näppärästi irti siitä suhteesta.
[quote author="Vierailija" time="02.09.2014 klo 13:53"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2014 klo 13:51"]
No minusta ei ole mitään järkeä säilöä exän kuvia. Ainoastaan jos on yhteisiä lapsia, niin säästää lapsille. Miksi joku haluaa niitä säilyttää? En minä ainakaan. T. Ei ap
[/quote]
Koska se on elettyä elämää ja voi olla vaikka vanhana mukava muistella nuoruutta ja vaikka niitä entisiä heiloja? On mun äidilläkin jotain nuoruudenrakkauksien kuvia varastossa ja joskus on katseltu niitä ja äiti on kertonut mitä kaikkea heidän kanssaan on sattunut. Ihan normaalia ja hauskaa mielestäni. Miksi te teette elämästä niin vaikeaa ja tosikkomaista?
[/quote]
Tai miksi niitä kuvia ei osata käsitellä oikein parisuhteessa!?
Todellisuudessa nämä valokuvilla provosoineet miehet ovat töppäilleet muuallakin, joten joku sellainen asia kuin valokuva on vain jäävuoren huippu. Niitä on joko levitelty pitkin pöytiä, eksistä on juteltu kuin ne asuisivat edelleen saman katon alla tai sitten niitä on vertailtu pokkana pöytäkeskusteluissa uuteen suhteeseen. Ne valokuvat on kamaa, jota saa säilyttää, mutta se on eri asia miten ne tuo uuteen suhteeseen mukanaan. Onko ne pakko esitellä nykyiselle (ellei nykyinen itse vaadi?) ja onko pakko toimia tahdittomasti?
Ymmärrän ap:ta mutta en ymmärrä suurinta osaa täällä kommentoineista ihmisistä. Samat naamat kiukuttelevat miestensä pornon katselusta, mutta huutavat täällä kun joku menee repimään uuden miehensä eksän valokuvat. Miten se juttu tekopyhyydestä menikään, niin? Ettei vain moni nyt puhu omasta puolestaan, ettei omat kuvat tulisi revityiksi.
Mun mies ainakin oli niin fiksu, ettei halunnut säilytellä kuvia musta. Vai olisiko pitänyt ilmoittaa miehelle, että hänen pitää välittömästi laittaa kaikki 3000 kuvaa albumeihin ja paraatipaikoille kirjahyllyyn, olenhan eksä josta on saatava pitää muistoja ja nykyinen avokki voi ihan hyvin niellä mustasukkaisuutensa. Sairasta sanon minä kun ei ymmärrä miten meillä oli niin kivaa, ennen kuin mieheni jätti minut ja alkoi olee sen kaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.09.2014 klo 14:06"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2014 klo 13:47"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2014 klo 13:34"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2014 klo 13:12"]
Me emme olleet exän kanssa naimisissa, joten ei ollut hääkuvia. Mutta ex harrasti valokuvausta ja hän piti näyttelyn, missä oli kuvia minustakin. Ei mitään pornokuvia, mutta pari kuvaa, missä näkyi vähän paljasta pintaa synkässä marraskuussa merimaisemaa vasten. Kasvoja ei edes näkynyt.
Hänen uusi avokkinsa oli löytänyt kuvat ja saanut älyttömän raivarin ja repinyt kaikki näyttelykuvat. Erohan siitä heille tuli. Jotenkin ihan naurettavaa tuollainen raivoaminen. Kuviahan ne vain ovat ja mies oli kyllä nähnyt minua paljaana paljon enemmänkin, kuin sen paljaan selän, mitä niissä kuvissa oli
[/quote]
Onpa täällä empatiakyvytöntä porukkaa. Mä ymmärrän nykyistä avokkia joka on repinyt näyttelykuvat kaikki, niin mäkin tekisin.:D Missä oli kuvat uudesta avokista? Miks just sun kuvat? Ihan turhaa menneisyydessä roikkumista.. Mahdoit olla salaa onnellinen että onnistuit aiheuttamaan noin voimakkaan reaktion miehessä. Kyse taitaa silti olla siitä, että mies ei onnistunut vakuuttamaan rakkaudestaan naistaan ja nainen tajusi sen kun mies esittelee kuviaan sinusta koko maailmalle. Jossain kulkee raja.
[/quote]
Kuka tässä on empatiakyvytön. Tuo mieshän oli selvästi luova, itseään ilmaiseva ihminen, kun kerran näyttelyjäkin piti. Ajatteletko että näyttelijät, muusikot, kirjailijat, kuvataiteilijat yms ovat velvoitettuja ilmaisemaan itseään vain tavalla joka sopii puolisolle? Että vaimolla pitää olla oikeus istua vieressä jäkättämässä millaisia sanoja tai ilmaisuja voi työssään käyttää? Se, että kajoaa toisen muistoihin tai tunteisiin saati luovaan työhön on ihmisenä olemisen pohjanoteeraus. Tuollainen kontrollointi on sairasta. KUin myös ajatus siitä, että voi ruveta manipuloimaan ja määräilemään toisen elämää vain siksi, ettei itse joutuisi kasvamaan??? Kun asiahan menee niin, että jos joku asia susta tuntuu kurjalta, niin SUN ITSESI pitää ottaa siitä vastuu ja kasvaa, eikä kuvitella että toisten pitäis elää niin ettei sulle tule paha mieli. Järkyttävän pienisieluinen maailma sullakin.
[/quote] Ajattele miestä, joka sanoittaa laulun entisestä vaimostaan. Ap ja moni muu varmaan kävisi heittelemässä seinään kaikki vanhat vinyylilevyt ja repisi vanhat kasetit, joilta se biisi löytyisi. Kieltäisi miehensä bändiä soittamasta sitä biisiä, koska siinähän on exästä sanoitus.
[/quote]
Näin. ja hirvee homma siinäkin et pitäis vetää myynnistä ja spotifystä ja muualta pois kaikki matsku entisistä ihmissuhteista. SEn lisäks että pitäis vielä vahtia miehen vieressä että millaisista aihepiireistä niitä uusia lauluja saa tehdä. Tuolla kuvataiteilijalla asia lienee erikseen, mutta kyllä monissa- ja varsinkin hyvivvä teoksissa on häivähdyksiä ihan koko elämän ajalta.
[quote author="Vierailija" time="02.09.2014 klo 14:06"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2014 klo 13:47"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2014 klo 13:34"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2014 klo 13:12"]
Me emme olleet exän kanssa naimisissa, joten ei ollut hääkuvia. Mutta ex harrasti valokuvausta ja hän piti näyttelyn, missä oli kuvia minustakin. Ei mitään pornokuvia, mutta pari kuvaa, missä näkyi vähän paljasta pintaa synkässä marraskuussa merimaisemaa vasten. Kasvoja ei edes näkynyt.
Hänen uusi avokkinsa oli löytänyt kuvat ja saanut älyttömän raivarin ja repinyt kaikki näyttelykuvat. Erohan siitä heille tuli. Jotenkin ihan naurettavaa tuollainen raivoaminen. Kuviahan ne vain ovat ja mies oli kyllä nähnyt minua paljaana paljon enemmänkin, kuin sen paljaan selän, mitä niissä kuvissa oli
[/quote]
Onpa täällä empatiakyvytöntä porukkaa. Mä ymmärrän nykyistä avokkia joka on repinyt näyttelykuvat kaikki, niin mäkin tekisin.:D Missä oli kuvat uudesta avokista? Miks just sun kuvat? Ihan turhaa menneisyydessä roikkumista.. Mahdoit olla salaa onnellinen että onnistuit aiheuttamaan noin voimakkaan reaktion miehessä. Kyse taitaa silti olla siitä, että mies ei onnistunut vakuuttamaan rakkaudestaan naistaan ja nainen tajusi sen kun mies esittelee kuviaan sinusta koko maailmalle. Jossain kulkee raja.
[/quote]
Kuka tässä on empatiakyvytön. Tuo mieshän oli selvästi luova, itseään ilmaiseva ihminen, kun kerran näyttelyjäkin piti. Ajatteletko että näyttelijät, muusikot, kirjailijat, kuvataiteilijat yms ovat velvoitettuja ilmaisemaan itseään vain tavalla joka sopii puolisolle? Että vaimolla pitää olla oikeus istua vieressä jäkättämässä millaisia sanoja tai ilmaisuja voi työssään käyttää? Se, että kajoaa toisen muistoihin tai tunteisiin saati luovaan työhön on ihmisenä olemisen pohjanoteeraus. Tuollainen kontrollointi on sairasta. KUin myös ajatus siitä, että voi ruveta manipuloimaan ja määräilemään toisen elämää vain siksi, ettei itse joutuisi kasvamaan??? Kun asiahan menee niin, että jos joku asia susta tuntuu kurjalta, niin SUN ITSESI pitää ottaa siitä vastuu ja kasvaa, eikä kuvitella että toisten pitäis elää niin ettei sulle tule paha mieli. Järkyttävän pienisieluinen maailma sullakin.
[/quote]
Nyt ammuit niin lujaa ohi ettei edes todellista.
Etiikka on haastava laji näemmä. Kontrollointi ja uuden parisuhteen kunnioitus on kaksi eri asiaa. Mä olen itse ammattitaiteilija, ja yhden miehen nainen kerrallaan. Mulle ei tulisi mieleenkään ottaa julkaisuun uuden parisuhteen aikana mitään eroottislatauksellista settiä eksistäni - en, ellei tarinan taustalla ole jokin opetus, tarkoitus tms. mutta en todellakaan lähtisi nyt eksäni alastonkuvia julkaisemaan ellei se ole ollut jo vireillä ennen eroamme. Ihan vain siksi, että nykyinen mieheni on tärkeä ja kuuluu nykyhetkeen. Kunnioitan häntä niin paljon, etten julkaise materiaalia eksästäni vaan voin tehdä sen matskun hänestä - en nimittäin seurustele ihmisen kanssa, joka ei minua innoita. Tämänkään tapauksen valokuvaajamies on tuskin ollut niin iso kiho, että juuri niitä alastonkuvia olisi aivan välttämättä siellä näyttelyssä tarvittu.
[/quote]
Kukahan tässä ampui ohi ja lujaa? Nimittäin tuon alkuperäisen valokuvajutun kirjoittaja ei mitenkään antanut ymmärtää, että aksän nykyinen olisi vetänyt herneet nenään tekeillä olevasta näyttelystä, vaan nimenomaan löytänyt vanhat taideteokset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mietipäs ap asiaa oikein kunnolla. Miehesi rupesi seukkaamaan eksänsä kanssa teininä. Menivät naimisiin parikymppisinä ja olivat naimisissa 8 vuotta. Eli miehesi on nyt 28. Ja erosta on nyt vuosi. Ero tuli koska eksä halusi lapsia, miehesi ei. Eli ei mitään kolmiodraamoja. Miehesi kuitenkin on jo lähes kolmekymppinen. Onko hän nyt ruennut miettimään, että ehkä jälkikasvu sittenkin olisi kiva? Ja että se vauva olisi mukava saada tutun ensirakkauden kanssa, jota ilmeisesti rakastaa vieläkin, koska katselee hääkuviaan? Sinun kanssasi ei halua lapsia, koska olette seukanneet vasta 8 kk, ei siinä ajassa toista opi tuntemaan. Olen aivan varma, että miehesi suunnittelee paluuta eksän luo, koska heillä varmaan oli kuitenkin muut asiat kunnossa, ainoastaan tuo vauva-asia erotti.
Sinuna olisinkin todella huolissani, eikä tuollaiset raivarit kyllä auta asiaa.
[quote author="Vierailija" time="02.09.2014 klo 14:04"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2014 klo 13:34"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2014 klo 13:12"]
Me emme olleet exän kanssa naimisissa, joten ei ollut hääkuvia. Mutta ex harrasti valokuvausta ja hän piti näyttelyn, missä oli kuvia minustakin. Ei mitään pornokuvia, mutta pari kuvaa, missä näkyi vähän paljasta pintaa synkässä marraskuussa merimaisemaa vasten. Kasvoja ei edes näkynyt.
Hänen uusi avokkinsa oli löytänyt kuvat ja saanut älyttömän raivarin ja repinyt kaikki näyttelykuvat. Erohan siitä heille tuli. Jotenkin ihan naurettavaa tuollainen raivoaminen. Kuviahan ne vain ovat ja mies oli kyllä nähnyt minua paljaana paljon enemmänkin, kuin sen paljaan selän, mitä niissä kuvissa oli
[/quote]
Onpa täällä empatiakyvytöntä porukkaa. Mä ymmärrän nykyistä avokkia joka on repinyt näyttelykuvat kaikki, niin mäkin tekisin.:D Missä oli kuvat uudesta avokista? Miks just sun kuvat? Ihan turhaa menneisyydessä roikkumista.. Mahdoit olla salaa onnellinen että onnistuit aiheuttamaan noin voimakkaan reaktion miehessä. Kyse taitaa silti olla siitä, että mies ei onnistunut vakuuttamaan rakkaudestaan naistaan ja nainen tajusi sen kun mies esittelee kuviaan sinusta koko maailmalle. Jossain kulkee raja.
[/quote] Toivottavasti olet provo :)
Oletko koskaan ajatellut, että taidekuvat ja maalaukset eivät ole henkilökohtaisia bilekuvia jostain ihmisestä, vaan taidetta. Niillä kuvilla oli rahallinen arvokin ja jonkun oli myynytkin.
Eli olet sairaassa mustasukkaisuudessasi valmis tuhoamaan toisen omaisuutta. Ei, en voi todellakaan käsittää. Mitä minä olen rikkonut toisen liittoa, jos toinen on harrastanut valokuvausta ja ottanut kuvia ja jopa myynyt niitä. Ennen digikameroita valokuvaus oli ihan eri tasolla ja ihan erilaista käsityötä, kuin nykyään. Ei tullut mieleenkään pyytää niitä kuvia matkaan, koska ne olivat exäni omaisuutta.
En todellakaan pystyisi noin hullun ihmisen kanssa elämään yhdessä. Tuollainen mustasukkaisuus hipoo jo sairautta.
[/quote]
Puhut vain itserakkautesi kautta. Olet ylpeä kuvista, jotka eksäsi otti, ja siksi puolustelet niitä. Et osaa katsoa yhtään eksäsi nykyisen naisen näkökulman kautta, miltä hänestä tuntuu.
Näin alhainen ja itsekeskeinen peto on ihmismieli.
Ajattele ap, se sinun miehesi on sormettanut, nuollut ja pannut sitä exän pillua. Hieronut tissejä ja voihkinut intohimosta. Astellut alttarille ja sanonut tahdon.
Ah ja voih, niitä et saa ikinä pois muuten kuin leikkaamalla miehen munan ja kielen pois. Ajattele joka kerta sängyssä miehen nuollessa sinua, että se kieli on ollut myös exän pillussa ja miehesi on nauttinut siitä.
[quote author="Vierailija" time="02.09.2014 klo 13:58"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2014 klo 13:50"]
No jos kyseessä oli ensimmäinen riitanne, niin ette te nyt NIIN kauaa ole olleet yhdessä. Tai jos olette olleet useammankin vuoden yhdessä ilman riitoja, niin jommallekummalle on tehty lobotomia tai jotain...
Jos miehesi todella on niin munaton, että pyytää anteeksi SINUN virheitäsi, olette todennäköisesti ansainneet toisenne. Ja jos miehes todella rakastaa sua, niin miksi suutuit entisten hääkuvien katselusta? Minäkin olisin epävarma, jos olisin yhtä pimeä kuin sinä, jonka takia mies haikailee menneisyyteen. Varsinkin, kun mies ei itse päättänyt suhdettaan...
Provohan tämä on, tai sitten olet enemmän sekaisin kuin käkikello. Vastauksesi ovat meinaan aika hataria.
[/quote]
No en kuule laskiks riidoiks mitään kinastelua. Toiset nyt vaan osaa olla niin, ettei tappele juuri yhtään. Onko SUN luetunymmärtämisessä jotain vikaa? Sanoin, että heidän erostaan on reilu vuosi ja me alettiin seurustelemaan muutaman kuukauden päästä heidän erostaan. Vai onko sun mielestä 8kk seurustelua pitkä aika? Mee muualle huuteleen provojas! Ja teille muille! Helppo teidän on haukkua, kun näemmä MONET TEISTÄ säilyttää eksänsä kuvia, mitä helvettiä oikeest?? Ap
[/quote]
Ei 8kk ole pitkä aika haavojen nuolemiseen. Itse sanoit, että olette seurustelleen pitkään. Ja todella nopeasti olette allkaneet eron jälkeen seurustelemaan... Just sayig, että olet lohdutuspalkinto.
[quote author="Vierailija" time="02.09.2014 klo 14:14"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2014 klo 14:04"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2014 klo 13:34"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2014 klo 13:12"]
Me emme olleet exän kanssa naimisissa, joten ei ollut hääkuvia. Mutta ex harrasti valokuvausta ja hän piti näyttelyn, missä oli kuvia minustakin. Ei mitään pornokuvia, mutta pari kuvaa, missä näkyi vähän paljasta pintaa synkässä marraskuussa merimaisemaa vasten. Kasvoja ei edes näkynyt.
Hänen uusi avokkinsa oli löytänyt kuvat ja saanut älyttömän raivarin ja repinyt kaikki näyttelykuvat. Erohan siitä heille tuli. Jotenkin ihan naurettavaa tuollainen raivoaminen. Kuviahan ne vain ovat ja mies oli kyllä nähnyt minua paljaana paljon enemmänkin, kuin sen paljaan selän, mitä niissä kuvissa oli
[/quote]
Onpa täällä empatiakyvytöntä porukkaa. Mä ymmärrän nykyistä avokkia joka on repinyt näyttelykuvat kaikki, niin mäkin tekisin.:D Missä oli kuvat uudesta avokista? Miks just sun kuvat? Ihan turhaa menneisyydessä roikkumista.. Mahdoit olla salaa onnellinen että onnistuit aiheuttamaan noin voimakkaan reaktion miehessä. Kyse taitaa silti olla siitä, että mies ei onnistunut vakuuttamaan rakkaudestaan naistaan ja nainen tajusi sen kun mies esittelee kuviaan sinusta koko maailmalle. Jossain kulkee raja.
[/quote] Toivottavasti olet provo :)
Oletko koskaan ajatellut, että taidekuvat ja maalaukset eivät ole henkilökohtaisia bilekuvia jostain ihmisestä, vaan taidetta. Niillä kuvilla oli rahallinen arvokin ja jonkun oli myynytkin.
Eli olet sairaassa mustasukkaisuudessasi valmis tuhoamaan toisen omaisuutta. Ei, en voi todellakaan käsittää. Mitä minä olen rikkonut toisen liittoa, jos toinen on harrastanut valokuvausta ja ottanut kuvia ja jopa myynyt niitä. Ennen digikameroita valokuvaus oli ihan eri tasolla ja ihan erilaista käsityötä, kuin nykyään. Ei tullut mieleenkään pyytää niitä kuvia matkaan, koska ne olivat exäni omaisuutta.
En todellakaan pystyisi noin hullun ihmisen kanssa elämään yhdessä. Tuollainen mustasukkaisuus hipoo jo sairautta.
[/quote]
Puhut vain itserakkautesi kautta. Olet ylpeä kuvista, jotka eksäsi otti, ja siksi puolustelet niitä. Et osaa katsoa yhtään eksäsi nykyisen naisen näkökulman kautta, miltä hänestä tuntuu.
Näin alhainen ja itsekeskeinen peto on ihmismieli.
[/quote] No en todellakaan ja ei mieskään, koska heitti ulos tämän naisen.
[quote author="Vierailija" time="02.09.2014 klo 14:13"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2014 klo 14:06"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2014 klo 13:47"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2014 klo 13:34"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2014 klo 13:12"]
Me emme olleet exän kanssa naimisissa, joten ei ollut hääkuvia. Mutta ex harrasti valokuvausta ja hän piti näyttelyn, missä oli kuvia minustakin. Ei mitään pornokuvia, mutta pari kuvaa, missä näkyi vähän paljasta pintaa synkässä marraskuussa merimaisemaa vasten. Kasvoja ei edes näkynyt.
Hänen uusi avokkinsa oli löytänyt kuvat ja saanut älyttömän raivarin ja repinyt kaikki näyttelykuvat. Erohan siitä heille tuli. Jotenkin ihan naurettavaa tuollainen raivoaminen. Kuviahan ne vain ovat ja mies oli kyllä nähnyt minua paljaana paljon enemmänkin, kuin sen paljaan selän, mitä niissä kuvissa oli
[/quote]
Onpa täällä empatiakyvytöntä porukkaa. Mä ymmärrän nykyistä avokkia joka on repinyt näyttelykuvat kaikki, niin mäkin tekisin.:D Missä oli kuvat uudesta avokista? Miks just sun kuvat? Ihan turhaa menneisyydessä roikkumista.. Mahdoit olla salaa onnellinen että onnistuit aiheuttamaan noin voimakkaan reaktion miehessä. Kyse taitaa silti olla siitä, että mies ei onnistunut vakuuttamaan rakkaudestaan naistaan ja nainen tajusi sen kun mies esittelee kuviaan sinusta koko maailmalle. Jossain kulkee raja.
[/quote]
Kuka tässä on empatiakyvytön. Tuo mieshän oli selvästi luova, itseään ilmaiseva ihminen, kun kerran näyttelyjäkin piti. Ajatteletko että näyttelijät, muusikot, kirjailijat, kuvataiteilijat yms ovat velvoitettuja ilmaisemaan itseään vain tavalla joka sopii puolisolle? Että vaimolla pitää olla oikeus istua vieressä jäkättämässä millaisia sanoja tai ilmaisuja voi työssään käyttää? Se, että kajoaa toisen muistoihin tai tunteisiin saati luovaan työhön on ihmisenä olemisen pohjanoteeraus. Tuollainen kontrollointi on sairasta. KUin myös ajatus siitä, että voi ruveta manipuloimaan ja määräilemään toisen elämää vain siksi, ettei itse joutuisi kasvamaan??? Kun asiahan menee niin, että jos joku asia susta tuntuu kurjalta, niin SUN ITSESI pitää ottaa siitä vastuu ja kasvaa, eikä kuvitella että toisten pitäis elää niin ettei sulle tule paha mieli. Järkyttävän pienisieluinen maailma sullakin.
[/quote] Ajattele miestä, joka sanoittaa laulun entisestä vaimostaan. Ap ja moni muu varmaan kävisi heittelemässä seinään kaikki vanhat vinyylilevyt ja repisi vanhat kasetit, joilta se biisi löytyisi. Kieltäisi miehensä bändiä soittamasta sitä biisiä, koska siinähän on exästä sanoitus.
[/quote]
Näin. ja hirvee homma siinäkin et pitäis vetää myynnistä ja spotifystä ja muualta pois kaikki matsku entisistä ihmissuhteista. SEn lisäks että pitäis vielä vahtia miehen vieressä että millaisista aihepiireistä niitä uusia lauluja saa tehdä. Tuolla kuvataiteilijalla asia lienee erikseen, mutta kyllä monissa- ja varsinkin hyvivvä teoksissa on häivähdyksiä ihan koko elämän ajalta.
[/quote]
Vielä enemmän pieleen :D Luette nyt näitä kommentteja ihan miten sattuu, ja olisi kannattanut huomioida sellainen asia kuin ajankohta. Jos kuvat on olleet näytillä ennen teidän eroanne ja olleet esillä jossain, niin se olisi kannattanut mainita. Tekstistäsi sai sen kuvan, että eksäsi piti näyttelyn viime viikolla ja siellä oli pääosassa sinä ja sinun seksikäs selkäsi. Hohhoijaa, nainen. :D
Arvon prinsessaa on verisesti loukattu, kyllä miehen pitää nyt hyvitää tilanne vähintään viikon etelänlomalla.