V*tuttaa tämä seksittömyys parisuhteessa! Onko tämä uusi normi miesten puolelta? Yhdessä 13v...
Seksiä viimeksi kesäkuun alussa. Sitä edellinen kerta ehkä tammikuussa. Sitä edellinen ehkä puol v aikasemmin.
Miestä ei voisi vähempää kiinnostaa seksi, koska se on niin hirveän vaivaalloista?? Runkkaaminen maistuu, se on helppoa.
Olen 31v, ja olen tehnyt päätöksen, että jos ei seksielämä kohene niin en halua mieheni kanssa lapsia. Aikarajaksi olen antanut 32v, eli ensi vuonna voi tulla suuriakin päätöksiä. Olen myös kihloja odotellut, mutta eipä kuulu. Tähänkin olen antanut itselleni aikarajaksi 32v.
Onko täällä muita samassa veneessä olijoita tai heitä jotka ovat olleet tässä samassa veneessä? Onko mitään toivoa? En ole asiasta miehelleni mitään puhunut jottei kokisi OLEVANSA PAINOSTETTU. Tietää kyllä aikarajani.
V*tuttaa silti ajatus, että sen jälkeen minulla on oikeasti kiire löytää semmonen mies, jonka kanssa perustaa perhe.
Kommentit (202)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah!!! kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen mies ja minulla sama tilanne. Runkkaan vähintään viisi kertaa viikossa, mutta oman akan kanssa ei kiinnostaisi koskaan mikään, mutta joskus on pakko jotain vähän touhuta ja sen teen ihan vain toiselle mieliksi. Siinäkin touhuamisessa ajattelen toisia naisia, jotta edes seisoisi.
Kun on vuosia ollut yhden ja saman naisen kanssa, niin ei vain kiinnosta. Nähty mikä nähty. Koko ajan ahdistaa, että enkö ikinä enää saa muuta pillua ja haikailen nuoruudenpäiviäni. Erotakaan ei voi, koska silloin taloudellinen tilanne heittäisi niin häränpersettä, että sekin ahdistaisi. Runkkaaminen ja vanhojen seksijuttujen muistelu eri naisten kanssa on ehkä suurin suola nykyelämässäni.
Aika säälittävä mies. Itkee menetettyä nuoruuttaan, runkusta ja pornosta riippuvainen. Syytät siitäkin varmaan vaimoasi. Et ilmeisesti koskaan ole välittänyt vaimosi nautinnosta. Todellinen syy taitaa olla siinä, ettei runkun jälkeen enää seiso oikean pillun edessä. Jos olisit tietäisin, että pillun kiima ja elävyys on tärkeämpää ja nautinnollisempaa kuin mikään nuoruuden ulkokuori ja sen kauneus. Halukas pillu tuntuu paremmalta kuin kymmenen kaunista orrella. Toisekeen seksissä ollaan niin lähellä kieli pillussa ja naidessakin lähikontaktissa, että tunteet ja yhdessä kokeminen on kaikki kaikessa. Ulkonäkö ei merkitse seksissä hittoakaan, jos on vähänkään kiinnostunut vastapuolesta.
Ihan näin miehenä sanon, että katso peiliin ja kysy itseltäsi oletko oikeasti mies vain menetettyä nuoruuttaan itkevä mammanpoika. Sinunkin vaimosi taitaa kylillä valittaa naispuolisille tutuille, että oma mies on saamaton tuhkamuna.
Huomaa, ettet ole elämässäsi montaa pillua läpikäynyt. Varmaan nykyinen akkasi lienee ainoa 😆 Yrität tehdä asiasta jonkun hienon tunnetason jutun, kun olet todellisuudessa sisäisesti katkera, kun et ole naisia aikoinaan saanut. Et sinä mikään mies ole, vaan akkamainen useat pakit saanut tuhnake, joka yrittää tehdä reppanuudestaan jonkun tunnetason sankaritarinan.
Itke sinä vaan sitä kadotettua nuoruutta. Ei ne nuoret misut sua enää huoli muutekaan. Sen kun kärvistelet puutteessa. Miehet on erikseen.
Minunhan ei tarvitse elää puutteessa, jos en halua elää. Toki vähän pillua kokeneet reppanat voivat pitää suurena saavutuksena sitä, että nussivat sitä elämänsä ainoaa reikää jolta ovat saaneet. Kaikki on suhteellista.
Hah hah hah, juurihan niin kirjoitit, että kärvistelet puutteessa. Luulet vielä, että ruoho on vihreämpää aidan toisella puolen. Sitä saa mitä tilaa. Säälin vaimoasi.
"Kun on vuosia ollut yhden ja saman naisen kanssa, niin ei vain kiinnosta. Nähty mikä nähty. Koko ajan ahdistaa, että enkö ikinä enää saa muuta pillua ja haikailen nuoruudenpäiviäni. Erotakaan ei voi, koska silloin taloudellinen tilanne heittäisi niin häränpersettä, että sekin ahdistaisi. Runkkaaminen ja vanhojen seksijuttujen muistelu eri naisten kanssa on ehkä suurin suola nykyelämässäni."
Sano miehelle että menet runkkaamaan. Osta kivoja leluja ja liukkareita itselle ja runkkaa. Jossain vaiheessa mies kiinnostuu puuhistasi ja tahtoo päästä kanssasi leikkimään. Tämä on käytännössä testattu ja hyväksi koettu keino.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah!!! kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen mies ja minulla sama tilanne. Runkkaan vähintään viisi kertaa viikossa, mutta oman akan kanssa ei kiinnostaisi koskaan mikään, mutta joskus on pakko jotain vähän touhuta ja sen teen ihan vain toiselle mieliksi. Siinäkin touhuamisessa ajattelen toisia naisia, jotta edes seisoisi.
Kun on vuosia ollut yhden ja saman naisen kanssa, niin ei vain kiinnosta. Nähty mikä nähty. Koko ajan ahdistaa, että enkö ikinä enää saa muuta pillua ja haikailen nuoruudenpäiviäni. Erotakaan ei voi, koska silloin taloudellinen tilanne heittäisi niin häränpersettä, että sekin ahdistaisi. Runkkaaminen ja vanhojen seksijuttujen muistelu eri naisten kanssa on ehkä suurin suola nykyelämässäni.
Aika säälittävä mies. Itkee menetettyä nuoruuttaan, runkusta ja pornosta riippuvainen. Syytät siitäkin varmaan vaimoasi. Et ilmeisesti koskaan ole välittänyt vaimosi nautinnosta. Todellinen syy taitaa olla siinä, ettei runkun jälkeen enää seiso oikean pillun edessä. Jos olisit tietäisin, että pillun kiima ja elävyys on tärkeämpää ja nautinnollisempaa kuin mikään nuoruuden ulkokuori ja sen kauneus. Halukas pillu tuntuu paremmalta kuin kymmenen kaunista orrella. Toisekeen seksissä ollaan niin lähellä kieli pillussa ja naidessakin lähikontaktissa, että tunteet ja yhdessä kokeminen on kaikki kaikessa. Ulkonäkö ei merkitse seksissä hittoakaan, jos on vähänkään kiinnostunut vastapuolesta.
Ihan näin miehenä sanon, että katso peiliin ja kysy itseltäsi oletko oikeasti mies vain menetettyä nuoruuttaan itkevä mammanpoika. Sinunkin vaimosi taitaa kylillä valittaa naispuolisille tutuille, että oma mies on saamaton tuhkamuna.
Huomaa, ettet ole elämässäsi montaa pillua läpikäynyt. Varmaan nykyinen akkasi lienee ainoa 😆 Yrität tehdä asiasta jonkun hienon tunnetason jutun, kun olet todellisuudessa sisäisesti katkera, kun et ole naisia aikoinaan saanut. Et sinä mikään mies ole, vaan akkamainen useat pakit saanut tuhnake, joka yrittää tehdä reppanuudestaan jonkun tunnetason sankaritarinan.
Itke sinä vaan sitä kadotettua nuoruutta. Ei ne nuoret misut sua enää huoli muutekaan. Sen kun kärvistelet puutteessa. Miehet on erikseen.
Minunhan ei tarvitse elää puutteessa, jos en halua elää. Toki vähän pillua kokeneet reppanat voivat pitää suurena saavutuksena sitä, että nussivat sitä elämänsä ainoaa reikää jolta ovat saaneet. Kaikki on suhteellista.
Hah hah hah, juurihan niin kirjoitit, että kärvistelet puutteessa. Luulet vielä, että ruoho on vihreämpää aidan toisella puolen. Sitä saa mitä tilaa. Säälin vaimoasi.
"Kun on vuosia ollut yhden ja saman naisen kanssa, niin ei vain kiinnosta. Nähty mikä nähty. Koko ajan ahdistaa, että enkö ikinä enää saa muuta pillua ja haikailen nuoruudenpäiviäni. Erotakaan ei voi, koska silloin taloudellinen tilanne heittäisi niin häränpersettä, että sekin ahdistaisi. Runkkaaminen ja vanhojen seksijuttujen muistelu eri naisten kanssa on ehkä suurin suola nykyelämässäni."
Luetun ymmärtämisesi ei liene häävillä tasolla, sillä missään kohtaa en ole todennut kärvisteleväni puutteessa. Olen todennut, ettei seksi oman akan kanssa kiinnosta, mutta saan tarvittaessa niin paljon kuin haluan. Eri asia sitten, että kuinka paljon haluan.
Mites se oma ja kumppanin viehättävyys? Onko pysynyt kunnossa ja onko sitä jopa pyritty parantamaan?
Yleisesti kun ihmisten parissa liikkuu ei voi olla huomaamatta että hyvin moni ei panosta omaan viehättävyyteensä kovinkaan paljoa.
Täältä sivusta vain huutelen, että meillä vaimo suhtautuu ruokaan samalla tavalla kuin minä suhtautuisin seksiin jos sitä olisi. Olisi kiva suunnitella uusia mausteita vanhoihin keitoksiin, kokeilla jotain etnistä.
Itse sitten suhtaudun ruokaan samalla tavalla kuin vaimo suhtautuu seksiin. Kunhan silloin tällöin saa syödäkseen se on ihan ok.
Vaimo lihonut vuosien varrella, itse en.
Minulle ikävä kyllä myös puolison fyysinen vetovoima merkkaa jotain. Pelkkä rakkaus ei saa himoja nousemaan. Ja se että puoliso ei tunnu enää haluttavalta on vaikuttanut siihen ettei enää kiinnosta. Siihen kun lisätään syyllistäminen niin paketti on valmis. Pitäköön tavaransa. Rakkaus ihmistä kohtaan ei ole kadonnut, himo on. Kieltämättä olen kateellinen niille, joilla on niin kova himo että mikä tahansa römpsä kelpaa. Mies; kun sinulta kysytään että 'rakastaisitko minua vaikka olisin satakiloinen', niin ole rehellinen. Voi käydä niin, että kyllä rakastat, vaan et enää himoitse. Se, että kumpikin osapuoli huolehtii itsestään myös fyysisesti on myös rakkaudenosoitus ja se voi tuoda muutakin hyvää kuin kuntoa.
Vierailija kirjoitti:
Minulle ikävä kyllä myös puolison fyysinen vetovoima merkkaa jotain. Pelkkä rakkaus ei saa himoja nousemaan. Ja se että puoliso ei tunnu enää haluttavalta on vaikuttanut siihen ettei enää kiinnosta. Siihen kun lisätään syyllistäminen niin paketti on valmis. Pitäköön tavaransa. Rakkaus ihmistä kohtaan ei ole kadonnut, himo on. Kieltämättä olen kateellinen niille, joilla on niin kova himo että mikä tahansa römpsä kelpaa. Mies; kun sinulta kysytään että 'rakastaisitko minua vaikka olisin satakiloinen', niin ole rehellinen. Voi käydä niin, että kyllä rakastat, vaan et enää himoitse. Se, että kumpikin osapuoli huolehtii itsestään myös fyysisesti on myös rakkaudenosoitus ja se voi tuoda muutakin hyvää kuin kuntoa.
Entäs sinun kaljamahasi?
On se ihan mahdollista himoita puolisoaan vielä kymmenienkin vuosien päästä. En tiedä miten se meillä on molemminpuolin mahdollista. Se vaan on niin. Kumpikin ihan kuosissaan vielä.
Tiukka koura voittaa löysän....tiedät varmaan minkä....oisit treenannu...tiedät mitä...
Vierailija kirjoitti:
Tiukka koura voittaa löysän....tiedät varmaan minkä....oisit treenannu...tiedät mitä...
Löysän kullin? Katsos näin, kyllä sen saa tänne kirjoittaa.
Entäs sinun kaljamahasi?[/quote]
Sitä ei ole vaan olen erinomaisessa kunnossa. Painoindeksi aika tarkkaan 22 ja urheilua paljon. Jossakin vaiheessa meinasi tulla kaljamaha, mutta treenasin sen pois. Ja kyse ei ole siitä etteikö puoliso minua yhä haluaisi.
Mutta näinhän se menee. Jos miestä ei kiinnosta niin se on aina miehen syy, se on ihan sama millaiseen vormuun nainen itsensä vetää ja mitä vain miehelle sanoisi niin himoita pitäisi, koska mieshän ei muuta ajattele kuin sitä yhtä ja nehän on kaikki samanlaisia. Faktahan on että naisessa ei voi koskaan olla mitään vikaa...
Aina jaksaa ihmetyttää, miksi miehet roikkuvat parisuhteissa, vaikka suhde on heidän puoleltaan enää kaverillinen?
Ja sitten naisia parjataan, kun lähtevät suhteista liian helposti. Naiset näköjään vain ymmärtää paremmin,milloin tunteet on kuolleet ja on aika lähteä.
Tuokin vielä, että vedotaan puolison ulkonäön muuttumiseen... Onko silloin rakkautta ollutkaan, jos toinen muuttuu ulkonäöltään vastenmieliseksi? Miettikääpä miehet sitä. Vai tiedättekö mitä rakkaus on? Se ei ole sitä, että huudellaan netissä vaimon lihomisesta, tai että saman muijan painaminen ei enää kiinnosta.
Naiset ei näköjään pysty ymmärtämään sitä, että himo ja rakkaus voivat olla erillään. Naiset jotka sanovat ettei rakasta kun ei enää toista himoitse seksuaalisesti, vaan että rakkaus on yhtä kuin himo. Miettikääpä siis itse mitä rakkaus on. Täälläkin naiset vinkuu kun mies ei syty ja sitten kun totuus kerrotaan, niin se sattuu. Kuten totuus aina. Vaikka himot ovat kuolleet rakkaus toista kohtaan voi säilyä. Ei ne tunteet ole välttämättä kuolleet. Niin, ja täällä keskusteluissa on vilahtanut pariskuntia, jotka molemmat ovat huolehtineet itsestään. Ei välttämättä vain itsensä vuoksi vaan myös toisen vuoksi. Koska rakastavat. Jos seksi on ainoa liima joka pitää liittoa pystyssä ja ainoa tapa osoittaa että tunteet on elossa niin sekö on rakkauden määritelmä? Silloin oma käsitykseni rakkaudesta on aivan liian laaja. Onko niin, että jos yksikään rakkauden osa ei toteudu niin silloin rakkautta ei ole? Kerro siis mitä on rakkaus.
Vierailija kirjoitti:
Miehen
E halukkuus on oikeasti aika suoraviivaista, testosteronin hormonitaso on siinä vahvasti määräävä. Kun testotasot ovat riittävän korkealla, seksi kiinnostaa aina ja koko ajan. Korvaushoidolla saadaan haluttomasta laiskiaisestakin tehtyä varsinainen rumpali-duracell pupu, joka panee kotona ja puutarhassa; edestä ja takaa. Tosin korvaushoito on sitten bye-bye miehen omalla hormonituotannolle, eikä siihen tule omatoimisesti ilman lääkärin lähetettä ryhtyä. Etenkään nuorella iällä. Parempi olisi rempata elämäntavat ja ravinto kuntoon ja saada miehen oma tuotanto virkoamaan.
Matala testosteronitaso taas miehellä altistaa väsymykselle, aloitekyvyttömyteen, masennukselle ja seksuaalisen halun vähenemiselle. Huomaa syy ja seuraussuhde.
Ei muuten pidä paikkaansa. Jokainen on oma yksilönsä ja testosteroni vaikuttaa jokaiseen erilailla. Enemmän miehen käytökseen vaikuttaa estrogeeni.
Mieheni on sitten varmaan estrogeenimuija.
Kuvittelin, että alhaiset testot tekee haluttomaksi.
Kyllä ap on todella yleistä. Ystäväpiiriin kuuluu useita naimisissa tai muuten pitkässä suhteessa olevia naisia jotka puhuvat kun mies ei vaan anna. Osalla masennusta toisilla alkoholiongelmia eikä vaan ns.ota eteen. Lisäksi tuota pornoa on netti pullollaan niin on helppo vaan runkata ja kattella videoita. Näin miehenä voin todeta että kyllä niitä puutteessa olevia kotirouvia on aika paljonkin.
Nettiporno on tehnyt miehistä runkkuzombeja! Eivät jaksa, kykene, innostu.., koska pää ja mulkku turrana runkkaamisesta.
Surkeita luusereita.
Vierailija kirjoitti:
Munahaukka tai ei, niin olen haaveillut saavani miehen, joka katsoisi minua 13v jälkeenkin intohimoisena ja ottaisi minut kunnolla. Onko semmoisia? Itse teen kaikki aloitteet seksin suhteen.
Ap
Ehkä siihen auttaisi, ettei olisi pirttihirmu.
Minunhan ei tarvitse elää puutteessa, jos en halua elää. Toki vähän pillua kokeneet reppanat voivat pitää suurena saavutuksena sitä, että nussivat sitä elämänsä ainoaa reikää jolta ovat saaneet. Kaikki on suhteellista.