Uusissa kerrostaloissa lasiparveke ja asukkaat ovat siellä kuin eläintarhassa kaikkien nähtävillä

Asuin tommosessa tilapäisesti vuokralla. Vihasin sitä parveketta, muuten kiva kämppä. Mutta sen takia en edes ajatellut, että oman ostaisin siitä talosta. Ei E ollut edes hirveän uusi 2008 rakennettu.

Minusta uudet talot näyttää nykyään "slummimaisilta", kun kokonaan lasitettujen parvekkeiden ansiosta näkee mitä roinaa ihmisillä on parvekkeilla. "Vanhanaikaisissa" parvekkeissa suurin osa ihmisten parvekkeilla olevista tavaroista ei näy ja julkisivun yleisilme näkyy siistimpänä.

Kerran näin kun joku äijä haki alastomana jotain parvekkeeltaan valkoiset pakarat vilkkuen. Oli tosiaan sellainen alas asti lasia oleva parveke. Kivahan sellainen on jos jaksaa sisustaa, mutta nuo viidakot pitää raivata talven tullen sieltä sisälle ja tosiaan mitään yksityisyyttä ei ole. Itsekin nautin parvekkeella alasti patsastelusta, mutta näköesteenä on sentään kaide ja pöpelikköä.

Laita verhot tai muuta eteen. Voi pyhä yksinkertaisuus!

tai ei näy mitään vyötäröstä alaspäin

Vierailija kirjoitti:

Laita verhot tai muuta eteen. Voi pyhä yksinkertaisuus!

Tämä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on aika karmean näköstä, kun ihmiset laittaa joka parvekkeelle omia viritelmiään alaosan suojaksi.

Jep. Täälläkin on naapuritalossa vedetty parvekkeen suojaksi kaihtimia, erilaisia verhoja, kaislamattoja, muovisia jätesäkkejä, pahveja, jne. Menee vähän sekavan näköiseksi, vaikka talo on uusi ja sinänsä hieno.

En ymmärrä minäkään, miksi parvekkeen pitää olla lasia lattiasta kattoon. Kesällä tila onkin sitten älyttömän kuuma. Itsellä sentään maitolasia parvekkeen alaosa, mutta onhan se parvekkeen lattia helteillä kuin kiuaskivillä kävelisi. Ei tuolla kesällä pysty edes olemaan.

Tämähän ei häiritse asujaa vaan partsille katselijaa :D 

Meillä ei pidetä verhoja edessä kuin yöaikaan. Nytkin paritalossa, jossa isot ikkunat, naapuri aika lailla aidan takana ja kävelytiellä halutessaan näkee sisään, ei verhot kiinni edes iltahämärässä sisävalojen aikaan.

Edellisessä asunnossa oli iso lasitettu parveke, ei haitannut oleilua siellä, että joku ehkä näkee yläkerroksiin.

Itse aina ihmettelen ihmisiä, jotka hankkivat asunnon, jossa isot ikkunat ja sitten pitävät verhot aina visusti kiinni. Mitä järkeä.

Kamalinta on, kun tehdään OKT:n olohuone/keittiö tuolla konseptilla. Tien halkomalle pellolle antava lasinen julkisivu.

Suunnittelija ajatteli kaunista peltomaisemaa, mutta ei ajatellut, että tiellä kulkijoilla ja pellolla ajavilla maajusseilla ja näiden rengeillä on suora näkymä aamiaispöytään jne.

Kokonaan lasia oleva parveke tuo valoa asuntoon eikä haittaa yhtään, jos joku kadulta tuijottaa.

Haen alusvaatteissa joskus jotain parvekkeelta, ei haittaa, jos joku näkee. Toki yritän valita hetken, kun kadulla ei olisi kävelijöitä, autoista en välitä.

Lasitettu partsi on ihana.

Hyvä esimerkki täysin lasitetun parvekkeen kammotuksesta on, jos katsoo junasta Tikkurilan kohdalla, asuintalojen parvekkeet. Parvekkeet ovat täynnä roinaa ja antavat Tikkurilasta epäsiistin vaikutelman. En tajua, miksi juuri aseman kohdalle on annettu lupa sellaisille parvekkeille? Kyse on myös julkisivusta ja sen siistinä pitämisestä.

 

meillä kokonaan lasitetut parvekkeet, siis lasia ihan alas asti ja suurin ongelmahan tuossa ei ole kuitenkaan se, että kaikki näkyy, vaan se, että kuumalla säällä siitä tulee hXXXetin kuuma. Vaikka saisi osan lasitteista auki, niin sitä alaosaa ei tietenkään saa ja kyllä se kuumentaa.  Parvekkeellemme ei saa asentaa minkäänlaisia verhoja, koska julkisvusäännöt. Kesäisin saa toki kasvattaa siellä kasveja ja moni kasvattaakin köynnöksiä näkösuojaksi. Joillakin on muutamat aurinkovarjot.

Kyllähän se kadulle näyttää tyylikkäältä, että on kokonaan lasitetut parvekkeet: tulee ilmavuuden ja valoisuuden tunne, mutta vuosien saatossa sitten niille parvekkeille alkaa kertyä tavaraa ja lasejakaan ei jakseta niin usein pestä ym., joten kokonaan lasitetut julkisivut voisi jättää vaikka toimistorakennuksiin ja sinnekin mieluummin sitten tummennetut lasit tai jotain.  Veikkaan että tämä kokonaan lasitus on näitä vuosikymmenen trendejä, joista sitten joskus myöhemmin mietitään, että miksi, oi miksi.

Tykkään nukkua ns. commandona, viileimpinä öinä on vain pitkä yöpaita päällä. Kerran mieheni tuli lenkiltä kotiin, kun minä nautin parvekkeella aamupalaa, niin mieheni sitten kommentoi, että hän on nyt ratkaissut sen ongelman miksi naapuritalon mies tulee parvekkeelle aamuisin ja näyttää katselevan meidän parvekkeelle. NÄkyy kuulemma tosi hyvin yöpaitani alle.  Totesin miehelleni, että no, katsokoot ja toivotaan, että joskus joku nainen närkästyy näkemisestään ja alkaa koota joukkoja, jotta saadaan meidän parvekkeillekin lupa laittaa verhot. Saadaan ehkä samalla yhteiskunnallista keskustelua siitä miksi parvekkeiden ei pitäisi olla kokonaan lasitettuja.

borat-uikkarini saavat kerrankin ansaittua huomioita kun tepastelen partsilla!

m56

String Emil.

Maalaisjärki on sallittua ja jopa suotavaa... Esim bambumattoja, rullaverhoja ym on saatavissa.. Ovat vielä nättejäkin..

Höh kirjoitti:

Maalaisjärki on sallittua ja jopa suotavaa... Esim bambumattoja, rullaverhoja ym on saatavissa.. Ovat vielä nättejäkin..

Kaikille parvekkeille ei saa niitä asentaa, koska julkisivusäädökset

Se oli tosiaan paljon kuumempi kuin betonireunainen. Mutta vaikeinta siinä oli alaosan pesu.