Mitäs vittua, testatkaa hesarin lapsilisälaskuria!!

5 €.

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 20:05"]

Olin kuvitellut että tuossa laskettaisiin perheen yhteenlaskettujen tulojen mukaan vähennys, mutta eipä tietenkään. 

[/quote]

Tämä on juurikin se idiootti osa.

Toimitusjohtaja tienaa satojatonneja vuodessa ja vaimo hoitaa lapsia kotona. Heille tulee perheenä verohyötyä esim. vaimon kotihoidontukitulojen perusteella.

Sen sijaan yksinhuoltaja, joka tienää heman yli keskitulon, ei saa mitään verohyötyä.

Mielestäni perheet ovat kuitenkin taloudellisesti täysin eri tilanteessa, varsinkin kun yhden vanhemman perheessä noin keskimäärinkin asuminen syö tuloista huomattavan suuren osan (yleensä lapsi ja aikuinenkin tarvitsevat enemmän kuin yksiön, mutta kahden aikuisen ja yhden lapsen perheelle riittää kolmiokin).

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 21:34"]

mitä enemmän lapsia sitä enemmän häviät. Tässä ei oo mitään järkeä

[/quote]

Kun kyse on LAPSIlisäleikkauksesta, on luonnollista että useammasta lapsilisästä kun leikataan, niin summa minkä häviää on suurempi. Prsentuaalisesti kuitenkin varmaan suurinpiirtein sama lasku siinä lapsilisässä eikö niin?

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 22:15"]

Eiköhän ne paremmin tienaavat ihan mukavasti noita verojakin maksele. Kyllä Suomi pitää huolen, ettei kukaan ahkera ja viitsivä nyt vain tienaa yhtään euroa enempää kuin se laiskempi yksilö. Ja sitten kansa huutaa raivoissaan kuola suusta tursuten, kun lapsilisiä leikataan monta euroa kuukaudessa. 

[/quote]

Toki suurituloiset maksaa jo veroja enemmän. Mutta ei saa vieraantua työttömien (kaikki eivät ole elämäntapatyöttömiä, vaan vaikka viimeaikaisten yt-putkien kärsijöitä) tai pienituloisten (esim. päiväkodissa parempituloisetkin hoidattavat lapsiaan pienituloisilla lastenhoitajilla) arjesta, missä nämä leikkaukset tuntuvat, jos on muutenkin jouduttu penniä venyttämään. Vuokrat nousevat, julkisenliikenteen maksut nousevat, autoilu kallistuu jne. jne. Tulot eivät nouse ja silloin nämä lapsilisäleikkaukset tuntuvat.

Ja ihan prosentuaalisestikin leikkaus on pienituloiselle isompi. Ja keskituloisellekin, kun ei se keskitulo Suomessa niin kovin korkea ole.  

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 21:34"]

mitä enemmän lapsia sitä enemmän häviät. Tässä ei oo mitään järkeä

[/quote]

Ensimmäinen askel oikeudenmukaiseen suuntaan tuo että lapsivähennyksen saa "vain" neljästä ensimmäisestä. Valtiontalous kiristyy tulevaisuudessa lisää, ja silloin vähennyksen saa ehkä kahdesta ensimmäisestä, jos niistäkään. Aivan oikein että ne, jotka haluavat hankkia lauman lapsia, elättävät pesueensa itse.

Meiltä lähtee 370 euroa.

Mies saa 50€ vähennyksen, minä en mitään :)

Koomisinta tässä on se, että minä saan lapsilisän ja maksan arkimenot. Mies saa jatkossa sen 50 lisää vuodessa ja maksaa suoria lapsesta aiheutuvia menoja... eipä juuri mitään. Jos muistan, niin huomioin tuon ensi vuoden siirroissa yhteiselle tilille.

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 22:31"]

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 22:15"]

Eiköhän ne paremmin tienaavat ihan mukavasti noita verojakin maksele. Kyllä Suomi pitää huolen, ettei kukaan ahkera ja viitsivä nyt vain tienaa yhtään euroa enempää kuin se laiskempi yksilö. Ja sitten kansa huutaa raivoissaan kuola suusta tursuten, kun lapsilisiä leikataan monta euroa kuukaudessa. 

[/quote]

Toki suurituloiset maksaa jo veroja enemmän. Mutta ei saa vieraantua työttömien (kaikki eivät ole elämäntapatyöttömiä, vaan vaikka viimeaikaisten yt-putkien kärsijöitä) tai pienituloisten (esim. päiväkodissa parempituloisetkin hoidattavat lapsiaan pienituloisilla lastenhoitajilla) arjesta, missä nämä leikkaukset tuntuvat, jos on muutenkin jouduttu penniä venyttämään. Vuokrat nousevat, julkisenliikenteen maksut nousevat, autoilu kallistuu jne. jne. Tulot eivät nouse ja silloin nämä lapsilisäleikkaukset tuntuvat.

Ja ihan prosentuaalisestikin leikkaus on pienituloiselle isompi. Ja keskituloisellekin, kun ei se keskitulo Suomessa niin kovin korkea ole.  

[/quote]

Minä koen ongelmana sen, että tasa-arvo ei toteudu Suomessa. Usein tuntuu, että sillä hyvä- tai edes keskutuloisella ei ole ellenkaan oikeuksia, vain velvollisuuksia (maksaa). Tämä ei noudata tasa-arvoa.

Jee, kerrankin muutos joka osuu monilapsisiin perheisiin. Näin Oululaisena ( vahva lesta-alue) ilotsen muutoksesta. Ei ole oikein, että valtio oikein kannustaa tekemään liudan lapsia joita ei vahdita eikä hoideta.

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 22:59"]

Jee, kerrankin muutos joka osuu monilapsisiin perheisiin. Näin Oululaisena ( vahva lesta-alue) ilotsen muutoksesta. Ei ole oikein, että valtio oikein kannustaa tekemään liudan lapsia joita ei vahdita eikä hoideta.

[/quote]

Vahingonilo paras ilo? Kateuden myrkky vaikuttaa eniten itsessä.

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 22:24"]

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 20:05"]

Olin kuvitellut että tuossa laskettaisiin perheen yhteenlaskettujen tulojen mukaan vähennys, mutta eipä tietenkään. 

[/quote]

Tämä on juurikin se idiootti osa.

Toimitusjohtaja tienaa satojatonneja vuodessa ja vaimo hoitaa lapsia kotona. Heille tulee perheenä verohyötyä esim. vaimon kotihoidontukitulojen perusteella.

Sen sijaan yksinhuoltaja, joka tienää heman yli keskitulon, ei saa mitään verohyötyä.

Mielestäni perheet ovat kuitenkin taloudellisesti täysin eri tilanteessa, varsinkin kun yhden vanhemman perheessä noin keskimäärinkin asuminen syö tuloista huomattavan suuren osan (yleensä lapsi ja aikuinenkin tarvitsevat enemmän kuin yksiön, mutta kahden aikuisen ja yhden lapsen perheelle riittää kolmiokin).

[/quote]

Niin, ehkä yksinhuoltajan ei olisi kannattanut erota, tai ehkä yksinhuoltajan olisi pitänyt opiskella enemmän päästäkseen toimitusjohtajaksi tai edes toimitusjohtajan vaimoksi, tai ehkä yksinhuoltajan ei olisi pitänyt hankkia lapsia, tai...

Eikä kun oikeesti, Suomessa jaetaan nallekarkit jo ihan liian tasan jos jo ihmisten erilaiset elämäntilanteet ja -polut saa "huono-osaiset" vinkumaan että epistä kun jollain menee paremmin kuin minulla! Mitä seuraavaksi, lätkäistäänkö onnellisuusvero yh:n nimeämälle ydinperheelle? On se vaan niin epistä, huoh.

Meillä tippuu 250e. En tiedä mistä tingitään. Ostetaanko vähemmän ruokaa, ollaan pimeässä ja säästetään sähköä? Pestään harvemmin pyykkiä eli ollaan likaisissa? Alan dyykata? Ei ole senttiäkään ylimääräistä tässä perheessä. 

t. konkurssiyrittäjän vaimo, teimme sen virheen että maksamme yrityksen velkoja itse. Fiksu olisi antanut mennä ulosottoon ja yhteiskunnan piikkiin :(

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 23:28"]

Meillä tippuu 250e. En tiedä mistä tingitään. Ostetaanko vähemmän ruokaa, ollaan pimeässä ja säästetään sähköä? Pestään harvemmin pyykkiä eli ollaan likaisissa? Alan dyykata? Ei ole senttiäkään ylimääräistä tässä perheessä. 

t. konkurssiyrittäjän vaimo, teimme sen virheen että maksamme yrityksen velkoja itse. Fiksu olisi antanut mennä ulosottoon ja yhteiskunnan piikkiin :(

[/quote]

Minkälainen liuta lapsia teillä on?

[quote author="Vierailija" time="30.08.2014 klo 00:14"]

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 23:28"]

Meillä tippuu 250e. En tiedä mistä tingitään. Ostetaanko vähemmän ruokaa, ollaan pimeässä ja säästetään sähköä? Pestään harvemmin pyykkiä eli ollaan likaisissa? Alan dyykata? Ei ole senttiäkään ylimääräistä tässä perheessä. 

t. konkurssiyrittäjän vaimo, teimme sen virheen että maksamme yrityksen velkoja itse. Fiksu olisi antanut mennä ulosottoon ja yhteiskunnan piikkiin :(

[/quote]

Minkälainen liuta lapsia teillä on?

[/quote]

Kolme lasta. Lisäksi vuoden päästä tippuu kolmas lapsilisä pois kokonaan kun tyttö täyttää 17 vuotta.

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 23:28"]

Meillä tippuu 250e. En tiedä mistä tingitään. Ostetaanko vähemmän ruokaa, ollaan pimeässä ja säästetään sähköä? Pestään harvemmin pyykkiä eli ollaan likaisissa? Alan dyykata? Ei ole senttiäkään ylimääräistä tässä perheessä. 

t. konkurssiyrittäjän vaimo, teimme sen virheen että maksamme yrityksen velkoja itse. Fiksu olisi antanut mennä ulosottoon ja yhteiskunnan piikkiin :(

[/quote]

20,83€/kk. Ostatte halvempaa ruokaa. Ja ehkä voitte opettaa lapset syömään koulussa niin että napa rutisee. Tuokin on ihan harjoittelujuttu. Muistan nuorena koululaisena kesätöissä ihmetelleeni, miten järkyttävän isoja annoksia toimistotyötä tekevät hoikat naiset söivät lounasruokalassa. En pystynyt syömään puoliakaan siitä, mitä he söivät. He olivat ilmeisesti totuttaneet itsensä siihen, että päivän kalorit tankataan yhdellä aterialla ja illalla kotona ei juuri syödä. Sinäkin voit totuttaa lapsesi siihen, että lounaalla syödään 2-3 lautasellista ja kotona sitten jotain pientä. 

Miksi ihmeessä maksatte yrityksen velkoja omista rahoistanne? Yrityshän on oma oikeustoimihenkilönsä ja sen kautta taloudelliset riskit saadaan rajattua. Miksi ihmeessä maksatte velkoja, jotka eivät teille kuulu? Onhan se tavallaan kunniakasta, mutta jos joku 250€ menetys vuodessa surettaa, niin selvästikään teillä ei ole siihen taloudellisia rahkeita. Voitte hyvin maksaa niitä velkoja sitten kun lapset ovat muuttaneet pois kotoa, jos välttämättä haluatte niitä turhaan maksella.

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 20:01"]

Meiltä tippuu 999€ vuodessa... suurperheiden kotona makailu käy yhä kannattavammaksi. 

Alkaa oikeesti tympiä työnteko, kun yli 5000€ kk tuloilla (brutto) joutuu hakemaan toimeentulotukea. Repikää siitä lystiä.

[/quote]

Miksi pitää tehdä lapsia niin paljon, ettei riitä rahat elättämiseen?

[quote author="Vierailija" time="30.08.2014 klo 00:24"]

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 23:28"]

Meillä tippuu 250e. En tiedä mistä tingitään. Ostetaanko vähemmän ruokaa, ollaan pimeässä ja säästetään sähköä? Pestään harvemmin pyykkiä eli ollaan likaisissa? Alan dyykata? Ei ole senttiäkään ylimääräistä tässä perheessä. 

t. konkurssiyrittäjän vaimo, teimme sen virheen että maksamme yrityksen velkoja itse. Fiksu olisi antanut mennä ulosottoon ja yhteiskunnan piikkiin :(

[/quote]

20,83€/kk. Ostatte halvempaa ruokaa. Ja ehkä voitte opettaa lapset syömään koulussa niin että napa rutisee. Tuokin on ihan harjoittelujuttu. Muistan nuorena koululaisena kesätöissä ihmetelleeni, miten järkyttävän isoja annoksia toimistotyötä tekevät hoikat naiset söivät lounasruokalassa. En pystynyt syömään puoliakaan siitä, mitä he söivät. He olivat ilmeisesti totuttaneet itsensä siihen, että päivän kalorit tankataan yhdellä aterialla ja illalla kotona ei juuri syödä. Sinäkin voit totuttaa lapsesi siihen, että lounaalla syödään 2-3 lautasellista ja kotona sitten jotain pientä. 

Miksi ihmeessä maksatte yrityksen velkoja omista rahoistanne? Yrityshän on oma oikeustoimihenkilönsä ja sen kautta taloudelliset riskit saadaan rajattua. Miksi ihmeessä maksatte velkoja, jotka eivät teille kuulu? Onhan se tavallaan kunniakasta, mutta jos joku 250€ menetys vuodessa surettaa, niin selvästikään teillä ei ole siihen taloudellisia rahkeita. Voitte hyvin maksaa niitä velkoja sitten kun lapset ovat muuttaneet pois kotoa, jos välttämättä haluatte niitä turhaan maksella.

[/quote]

Yritysmuoto oli sellainen, että velat on henkilökohtaisia vaikka ne oli yritykseen otettuja. En selitä tässä enempää. Meille tuo 20e kuukaudessa on ihan helvetin paljon kun siihen lisätään energian hinnan nousu ja kaikki muut hinnan nousut. Auto onvälttämtäön, mutta sen kulut alkaa olla liikaa. Syömme jo nyt halpaa ruokaa, luulen että me vanhemmat saamme alkaa nähdä vähän nälkää jotta säästyy 20e kuukaudessa. Lasten ruuasta en tingi.

Hyvä kerrankin hyvä uudistus!!!!

miten jotkut yli 3t tienaavat kehtaa valitaa :D Mä tienaan nettona käteen 1500e (bruttona 2100e) ja lapsilisät + elarit niin yht n. 1800e kuussa tulee rahaa käteen ja maksan siitä laskut,omistus asunnon(viimesen päälle rempattu kolmio) kulut ja shoppailen,käyn kampaajalla,matkustelen ja laitan säästöön vielä useamman satasen...mitä vit...mihin teidän rahat menee? kannattaako ottaa ylimitoitettuja asunto ja autolainoja, EI EI EI. oma on valintanne :)

Anteexi ny vaan mutta jos teillä on noin hyvät tulot niin mihin vittuun tarvitsette senttiäkään mitään tukia? Olisiko tässä maassa reformin paikka ja alkaisivat ihmiset tulemaan omillaan toimeen? Ok? Vituttaa jakaa tätä palloa ihmisten kanssa jotka edes ovat töissä ja sitten vielä vinkuvat lisää massia.