Lue keskustelun säännöt.
Nainen ei voi sanoa miestä beibiksi.
28.08.2014 |
Baby/ beibi/ beibe. Termi on otettu käyttöön joskus 1940-luvulla Amerikassa, ja alun perin nuoret miehet käyttivät sitä tyttöystävistään. Sittemmin se levisi ympäri maailman miespuolisten rokkarien lauluissa 1950-luvulla. Vasta joskus 1960-luvun lopussa tai 70-luvun alussa naisrokkarit alkoivat käyttää termiä miehistä, mutta alunperin niin ei ollut. Nyt, kun Haloo Helsingin Elli laulaa beibistä, niin huomaa, että se ei todellakaan ole naisten käyttöön tarkoitettu sana. Sillähän kuvataan vauvamaisen avutonta, suloista, hellyttävää olentoa, jota voi pitää sylissä ja paijata - siis naista. Ei raavasta, karvaista urosta.
Kommentit (31)
Tänään just sanoin. Huumori on keksitty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen sijaan nainen voi kutsua miestä isännäksi, herrakseen tai rakkaaksi aviomiehekseen.
Kylläpäs voi, samoin kuin honey/hani tai kulta
Pyhä Peenis näin määrää.
Tasa-arvoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 22:30"]
Pyhä Peenis näin määrää. Tasa-arvoa?
[/quote]
Tasa-arvoa on kutsua naista mieheksi ja miestä naiseksi.
No eipä ole tullut tuollainen mieleenkään, että siinä olisi joku sukupuolirajoitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No todellakin voi. Se on beibin korvien välissä jos siitä miehisyys jotenkin kärsii.
Joka tapauksessa on jotenkin perverssin oloista kutsua aikuista ihmistä beibiksi eli vauvaksi, joten koko tapa ällöttää enkä ymmärrä sitä lainkaan.
Haukkumasanana vauva kyllä menee silloin, kun kyseessä on avuton ja aloitekyvytön ihminen. Sellaiselle voi sanoa että Älä ole tollanen vauva!
Mutta hellittelynimenä, ei helvetissä. Ihmetyttää sekin että naisia monissa yhteyksissä kutsutaan tytöiksi vaikka kuinka vanhoiksi asti. Minusta täysi-ikäinen ihmisnaaras on aina selvästi nainen eikä mikään tyttö. Sitäpaitsi eikös tytöttely ole halventavaa? Vauvoittelun luulisi olevan sitä vieläkin selvemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joka tapauksessa on jotenkin perverssin oloista kutsua aikuista ihmistä beibiksi eli vauvaksi, joten koko tapa ällöttää enkä ymmärrä sitä lainkaan.
Haukkumasanana vauva kyllä menee silloin, kun kyseessä on avuton ja aloitekyvytön ihminen. Sellaiselle voi sanoa että Älä ole tollanen vauva!
Mutta hellittelynimenä, ei helvetissä. Ihmetyttää sekin että naisia monissa yhteyksissä kutsutaan tytöiksi vaikka kuinka vanhoiksi asti. Minusta täysi-ikäinen ihmisnaaras on aina selvästi nainen eikä mikään tyttö. Sitäpaitsi eikös tytöttely ole halventavaa? Vauvoittelun luulisi olevan sitä vieläkin selvemmin.
Tulitko 11 vuoden jälkeen vielä tästä samasta asiasta jankkaamaan?
Minä ihmettelen vanhaa iskelmää, jossa naislaulaja laulaa: "Sinun kanssasi, tähtisilmä..." Kutsuvatko naiset todella rakastettuaan tähtisilmäksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyään ei enään tehä musiikkia jossa nainen laulais miten rakastaa/kaipaa jotain miestä. Nykymusiikki on et nainen joka käyttää artistinimenä vaan etu/sukunimeä laulaa miten kova mimmi on jota miehet ei määräile.
Joillekin ei tuo heteroseksuaalisuus ole oikein selvä asia. Heteronaiselle just raavas karvainen uros (tai ei sen tarvii edes olla raavas tai karvainen, mut se voi olla molempia) on suloinen, hellyyttävä olento, jota on kiva pitää sylissä ja paijata.
Miestä voi kutsua myös mussukaksi tai hanipuppeliksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joillekin ei tuo heteroseksuaalisuus ole oikein selvä asia. Heteronaiselle just raavas karvainen uros (tai ei sen tarvii edes olla raavas tai karvainen, mut se voi olla molempia) on suloinen, hellyyttävä olento, jota on kiva pitää sylissä ja paijata.
Miestä voi kutsua myös mussukaksi tai hanipuppeliksi.
Miten raavas karvainen uros voi olla suloinen ja paijattava?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joillekin ei tuo heteroseksuaalisuus ole oikein selvä asia. Heteronaiselle just raavas karvainen uros (tai ei sen tarvii edes olla raavas tai karvainen, mut se voi olla molempia) on suloinen, hellyyttävä olento, jota on kiva pitää sylissä ja paijata.
Miestä voi kutsua myös mussukaksi tai hanipuppeliksi.
Miten raavas karvainen uros voi olla suloinen ja paijattava?
Koska semmoiset vetoaa ihkuttelu- ja paijausviettiin.
Kaikenlaista voi sanoa mutta jokin sanominen voi kuulostaa tyhmältä. Jos nainen sanoisi minua isukiksi niin siitä sanoisin että älä sano noin ikinä koskaan. Hyi hell pornossa tuli tuollaista englanniksi. Se porno vaihtui äkkiä toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Kaikenlaista voi sanoa mutta jokin sanominen voi kuulostaa tyhmältä. Jos nainen sanoisi minua isukiksi niin siitä sanoisin että älä sano noin ikinä koskaan. Hyi hell pornossa tuli tuollaista englanniksi. Se porno vaihtui äkkiä toiseen.
Sehän on kuumaa 😉
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 22:30"]
Pyhä Peenis näin määrää. Tasa-arvoa?
[/quote]
Tasa-arvoa on kutsua naista mieheksi ja miestä naiseksi.
Tasa-arvoa on kutsua naista vauvaksi!!!
Onhan se noloa miehelle nimittää tätä vauvaksi.