Nato ei ota uusia jäsenmaita kriisin aikana
ja kriisihän on kohta jo käsillä, joten ei ole Suomella mitään mahiksia.
Kommentit (12)
[quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 16:58"]
Höpö höpö. Nato ei sääntöjensä mukaan ota jäseneksi maata, jolla on avoin aluekiista toisen maan kanssa. Tästä syystä Georgia ei kelpaa jäseneksi. Suomi kyllä kelpaa. Mutta jäsenyyden vastustajillla taitaa olla hätä kädessä, kun somessa levitetään mitä kummallisempia juttuja. Kuten nyt tämäkin.
[/quote]
Toinen kestosuosikki on, että NATO edellyttäisi uudelta jäsenmaalta kansanäänestyksen myönteistä tulosta jäsenyydestä. Ei edellytä. Riittää, että jäsenhakemuksen jättäminen on hyväksytty demokraattisesti valitussa parlamentissa. Suomessa siis 101 kansanedustajaa riittää viemään meidät sinne minne kuulumme, läntisten demokratioiden joukkoon, myös sotilaallisesti.
On se jännä että täällä av:lla tiedetään kaikki kriisit ja maailmansodat ensimmäisenä.
Höpö höpö. Nato ei sääntöjensä mukaan ota jäseneksi maata, jolla on avoin aluekiista toisen maan kanssa. Tästä syystä Georgia ei kelpaa jäseneksi. Suomi kyllä kelpaa. Mutta jäsenyyden vastustajillla taitaa olla hätä kädessä, kun somessa levitetään mitä kummallisempia juttuja. Kuten nyt tämäkin.
Sano nyt, 2 tonnia vai 3? Sulla on pitkä huki aina ja viikonloputkin. Mutta kyllä noin ahkeralle pitääkin maksaa.
Jos Venäjä on tullakseen, niin se ehtii tulla ennen kuin Suomi ehtii liittyä Natoon. Eivät kai he niin tyhmiä ole että jäisivät odottamaan Suomen Natoon liittymistä, jos heillä on mitään intressejä tulla tänne?
[quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 16:51"]
ja kriisihän on kohta jo käsillä, joten ei ole Suomella mitään mahiksia.
[/quote]
Aiotteko hyökätä? Usa ja ainakin lähialuiden Nato-jäsenet puolustavat silti onpa Suomi virallinen jäsen tai ei. Suomen erittäin vahvat maavoimat kelpaavat Natolle osana Baltian ja Pohjolan puolustamista oikein hyvin.
[quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 16:56"]
Suomi pääsee Natoon milloin hyvänsä haluaa.
[/quote]
Totta.