Lue keskustelun säännöt.
Uskalletaanko jättää 4kk ikäinen vauva hoitoon lapsettomien häiden ajaksi?
26.08.2014 |
Meidät on kutsuttu häihin, joiden on ilmoitettu olevan lapsettomat. Vauva 4kk häiden ajankohtana ja häät pidetään toisella paikkakunnalla parin tunnin ajomatkan päässä.
Ystäväpariskuntamme asuu kyseisellä paikkakunnalla ja mietimme, olisiko järkevää jättää heille vauva hoitoon häiden ajaksi. Ongelmana on vain se, että vauva on nähnyt tätä pariskuntaa vain kerran- max kaksi joka kuukausi eli mahtaako vauva edes muistaa näitä ihmisiä... Ei tietenkään haluta sitten sitäkään, että vauva tuntisi olonsa jotenkin turvattomaksi hoidossa ollessaan kun ei oikein ymmärrä, keiden luo on joutunut. Toinen vaihtoehto olisi jättää kotipaikkakunnallemme tutuille isovanhemmille, mutta silloin päivä venyisi paljon pidemmäksi noiden pitkien ajomatkojen takia. Kumman ratkaisun itse tekisitte?
Kommentit (25)
Itse ottaisin lapset mukaan samalle paikkakunnalle, jolloin lapsen luona pääsee käymään jos tarve vaatii. Menette ajoissa ystävienne luo jolloin ystävänne voi teidän läsnä ollessanne jo pitää lasta sylissä, antaa pullosta jne. Noin pienne lapsen muistijälki on kovin lyhyt, joten isovanhempien tuttuus on vain näennäistä, tavat käsitellä ja hoitaa lasta ovat kummassakin tapauksessa kuitenkin erilaiset kuin lapsen vanhemmilla. Kivoja häitä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ette missään nimessä voi jättää lasta hoitoon kun on tuollainen syy! Jos kyse olisikin lapsellisesta (millä mittarilla tahansa mitattuna) pariskunnasta, olisi tilanne ihan toinen.
Oletko oikeasti niin vitun tyhmä, että et itse osaa päätellä mitä voi ja mitä ei voi tehdä? Lapselle on yksi ja sama onko se tavannut hoitajansa kerran, useammin vaiko ei koskaan, sille on kaikki ok, kunhan hoitajat tietävät mitä lapsen kanssa tekee.
Kyllä tämäkin vahvistaa käsitystä, että kaikkien ei pitäisi lapsia hankkia.
[quote author="Vierailija" time="26.08.2014 klo 15:23"]
Ette missään nimessä voi jättää lasta hoitoon kun on tuollainen syy! Jos kyse olisikin lapsellisesta (millä mittarilla tahansa mitattuna) pariskunnasta, olisi tilanne ihan toinen.
Oletko oikeasti niin vitun tyhmä, että et itse osaa päätellä mitä voi ja mitä ei voi tehdä? Lapselle on yksi ja sama onko se tavannut hoitajansa kerran, useammin vaiko ei koskaan, sille on kaikki ok, kunhan hoitajat tietävät mitä lapsen kanssa tekee.
Kyllä tämäkin vahvistaa käsitystä, että kaikkien ei pitäisi lapsia hankkia.
[/quote]
Niinpä, sinun varsinkaan ei kannata hankkia lapsia.
Et missään tapauksessa jätä vauvaa muiden hoitoon!!! Sille tulee traumoja, jotka vaikuttaa aina vanhuuteen asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.08.2014 klo 15:23"]
Ette missään nimessä voi jättää lasta hoitoon kun on tuollainen syy! Jos kyse olisikin lapsellisesta (millä mittarilla tahansa mitattuna) pariskunnasta, olisi tilanne ihan toinen.
Oletko oikeasti niin vitun tyhmä, että et itse osaa päätellä mitä voi ja mitä ei voi tehdä? Lapselle on yksi ja sama onko se tavannut hoitajansa kerran, useammin vaiko ei koskaan, sille on kaikki ok, kunhan hoitajat tietävät mitä lapsen kanssa tekee.
Kyllä tämäkin vahvistaa käsitystä, että kaikkien ei pitäisi lapsia hankkia.
[/quote]
Joo varmaankin olen ihan p*ska vanhempi kun mietin, millainen hoitojärjestely olisi omalle lapselle paras. Sinä sen sijaan olisit valmis lykkäämään oman vauvasi ihan kenelle tahansa vastaantulijalle miettimättä yhtään vauvasi parasta. ap
isovanhemmat tai en menisi ollenkaan. luultavasti jättäisin menemättä jos vauvaa ei saa ottaa mukaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.08.2014 klo 15:35"]
[quote author="Vierailija" time="26.08.2014 klo 15:23"]
Ette missään nimessä voi jättää lasta hoitoon kun on tuollainen syy! Jos kyse olisikin lapsellisesta (millä mittarilla tahansa mitattuna) pariskunnasta, olisi tilanne ihan toinen.
Oletko oikeasti niin vitun tyhmä, että et itse osaa päätellä mitä voi ja mitä ei voi tehdä? Lapselle on yksi ja sama onko se tavannut hoitajansa kerran, useammin vaiko ei koskaan, sille on kaikki ok, kunhan hoitajat tietävät mitä lapsen kanssa tekee.
Kyllä tämäkin vahvistaa käsitystä, että kaikkien ei pitäisi lapsia hankkia.
[/quote]
Joo varmaankin olen ihan p*ska vanhempi kun mietin, millainen hoitojärjestely olisi omalle lapselle paras. Sinä sen sijaan olisit valmis lykkäämään oman vauvasi ihan kenelle tahansa vastaantulijalle miettimättä yhtään vauvasi parasta. ap
[/quote]
Älä vastaa enää, teet itsestäsi vaan entistä tyhmemmän. Nelikuinen lapsi ei ole millänsäkään onko hän lapsettomalla, lapsellisella, sinkulla tai missä tahansa hoidossa, KUNHAN SE HOITAVA TAHO TIETÄÄ MITÄ TEHDÄ? Muutaman kuukauden ikäinen lapsi ei tee muuta kuin pötköttää paikallaan, paskoo ja hengittä, mitä sillä äliä on missä se on hoidossa.
Voi että sitä tyhmyyden määrää!
Ehkä jättäisin sille hääpaikkakunna pariskunnalle ja käväisisin häissä pari tuntia ja lähtisin ihan sillä syyllä, että vauvaa pitää hoitaa. Tuon ikäistähän monesti vielä imetetäänkin, joten poissa voisi olla max 2 tuntia. Ehkä en oikeesti menisi ollenkaan, kun on noin pieni vauva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jättäisin menemättä jos ei 4 kk ikäistä vauvaa saa tosiaan ottaa mukaan. ei kenenkään häät niin tärkeät sentään ole
[quote author="Vierailija" time="26.08.2014 klo 15:39"][quote author="Vierailija" time="26.08.2014 klo 15:35"]
[quote author="Vierailija" time="26.08.2014 klo 15:23"]
Ette missään nimessä voi jättää lasta hoitoon kun on tuollainen syy! Jos kyse olisikin lapsellisesta (millä mittarilla tahansa mitattuna) pariskunnasta, olisi tilanne ihan toinen.
Oletko oikeasti niin vitun tyhmä, että et itse osaa päätellä mitä voi ja mitä ei voi tehdä? Lapselle on yksi ja sama onko se tavannut hoitajansa kerran, useammin vaiko ei koskaan, sille on kaikki ok, kunhan hoitajat tietävät mitä lapsen kanssa tekee.
Kyllä tämäkin vahvistaa käsitystä, että kaikkien ei pitäisi lapsia hankkia.
[/quote]
Joo varmaankin olen ihan p*ska vanhempi kun mietin, millainen hoitojärjestely olisi omalle lapselle paras. Sinä sen sijaan olisit valmis lykkäämään oman vauvasi ihan kenelle tahansa vastaantulijalle miettimättä yhtään vauvasi parasta. ap
[/quote]
Älä vastaa enää, teet itsestäsi vaan entistä tyhmemmän. Nelikuinen lapsi ei ole millänsäkään onko hän lapsettomalla, lapsellisella, sinkulla tai missä tahansa hoidossa, KUNHAN SE HOITAVA TAHO TIETÄÄ MITÄ TEHDÄ? Muutaman kuukauden ikäinen lapsi ei tee muuta kuin pötköttää paikallaan, paskoo ja hengittä, mitä sillä äliä on missä se on hoidossa.
Voi että sitä tyhmyyden määrää!
[/quote]
Lapsettomuus=täysin kyvytön hoitamaan lasta? Näin ollen lapsettomat eivät voisi olla lastenhoitajia,sairaanhoitajia yms. ;D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos lapsi syö pullosta, niin mikä ongelma on jättää isovanhemmille pidemmäksikin ajaksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veisin tuttavapariskunnalle. Jos se lapsi vaan itkee ja pelkää, niin pääseehän niistä häistä kirkko-osuuden jälkeen pois ja siellähän ei hirveän kauaa mene.
[quote author="Vierailija" time="26.08.2014 klo 15:39"]
[quote author="Vierailija" time="26.08.2014 klo 15:35"]
[quote author="Vierailija" time="26.08.2014 klo 15:23"]
Ette missään nimessä voi jättää lasta hoitoon kun on tuollainen syy! Jos kyse olisikin lapsellisesta (millä mittarilla tahansa mitattuna) pariskunnasta, olisi tilanne ihan toinen.
Oletko oikeasti niin vitun tyhmä, että et itse osaa päätellä mitä voi ja mitä ei voi tehdä? Lapselle on yksi ja sama onko se tavannut hoitajansa kerran, useammin vaiko ei koskaan, sille on kaikki ok, kunhan hoitajat tietävät mitä lapsen kanssa tekee.
Kyllä tämäkin vahvistaa käsitystä, että kaikkien ei pitäisi lapsia hankkia.
[/quote]
Joo varmaankin olen ihan p*ska vanhempi kun mietin, millainen hoitojärjestely olisi omalle lapselle paras. Sinä sen sijaan olisit valmis lykkäämään oman vauvasi ihan kenelle tahansa vastaantulijalle miettimättä yhtään vauvasi parasta. ap
[/quote]
Älä vastaa enää, teet itsestäsi vaan entistä tyhmemmän. Nelikuinen lapsi ei ole millänsäkään onko hän lapsettomalla, lapsellisella, sinkulla tai missä tahansa hoidossa, KUNHAN SE HOITAVA TAHO TIETÄÄ MITÄ TEHDÄ? Muutaman kuukauden ikäinen lapsi ei tee muuta kuin pötköttää paikallaan, paskoo ja hengittä, mitä sillä äliä on missä se on hoidossa.
Voi että sitä tyhmyyden määrää!
[/quote]
Onneksi tekstistäsi käy ilmi, että sulla ei ole lapsia ja äläkä missään nimessä hanki!! Muutaman kuukauden ikäinen vauva ei pelkästään syö, kakkaa ja pötkötä paikallaan vaan osaa hymyillä ja naureskella, jokeltelee, liikehtii hyvinkin aktiivisesti, tarttuu esineisiin ja tarvitsee ja haluaa vuorovaikutusta! Miten joku voi ollakin noin puulla päähän lyöty ja tulla laukomaan tuollaisia "totuuksia" asioista, joista ei oikeesti tiedä yhtään mitään.
Kauhean itsekkäitä ja itsekeskeisiä se hääpari. En ymmärrä miksi edes kutsuvat jos ei pientä vauvaa saa ottaa mukaan. Kyllä minusta sylilapsi pitää saada ottaa mukaan sentään. Yleensähän tuon ikäisen pitäisi olla rintaruokinnassa edes osittain.
Mut mut mut... ettehän te ole lapsettomat?? Heittävät vielä teidät ulos sieltä häistä.
Hei ap, tuon ikäisen vauvan voi oikein hyvin jättää hoitoon, mikäli hoitjat ovat sellaisia,joilla ei mene sormi suuhun vauvan kanssa. Mikäli tuttavapariskuntanne ovat tottuneita vauvoihin, silloin he ovat hyvä vaihtoehto. Varsin hyvä vaihtoehto ovat myös luotettavat isovanhemmat:) Itse olen mummona hoitanut lastenlapsiani ihan pienestä vauvasta saakka, tarpeen vaatiessa, ja eräs tuttavapariskunta jätti minulle 3kk:n ikäisen vauvan viikon ulkomaanreissun ajaksi ja hyvin sekin sujui:)
Mikäli vielä imetät, lypsä maitoasi pakkaseen ja totuta vauva pulloon ajoissa, niin voitte antaa äidinmaidot mukaan hoitopaikkaan:)
Minusta on kiva, että menette ystävienne häihin, saat sinäkin vähän vaihtelua ja aikuisten seuraa. Vauvanne ei tuosta pienestä erosta kärsi millään lailla. Sinulla kyllä todennäköisesti tulee häissä ikävä vauvaa, mutta sellaisia me äidit olemme:)
Isovanhemmat saattaisivat muuten olla sangen hyvillään, jos jätätte vauvan heidän hoitoonsa.
Mukavia häitä teille.
Tarkista nyt ensin häiden järjestäjältä koskeeko edes lapsikielto noin pientä sylivauvaa. On vähän eri asia jos eivät halua sinne juhliinsa juoksevia ja rymyäviä leikki-ikäisiä. Tavallisesti pienet sylivauvat otetaan mukaan ihan kaikkialle, varsinkin täysimetyksellä olevat vauvat.
Toiseksi, en jättäisi 4 kk ikäistä kenenkään (edes isovanhemman) hoitoon noin pitkäksi aikaa, koska tuntuu että tuo 3-4 kk on vauvalle paljon kriittisempi ikä kuin esim 1-2kk. Minä tein sen virheen ja kadun vieläkin, tästä on jo vuosia aikaa. Jätin himpun verran alle 4 kk ikäisen esikoiseni tutulle sukulaiselle hoitoon ja vauva oli vain itkenyt siellä koko sen ajan eli useita tunteja. Kotona hän suostui syömään omaa lypsettyä maitoa pullostakin (oli muuten imetyksellä) mutta vieraassa paikassa ei ollut huolinut mitään. Nälkäisenä oli raukka nukahtanut lopulta pitkän itkun jälkeen. En usko, että on ihan silkkaa sattumaa, että välittömästi tuon illan jälkeen vauvani alkoi vierastaa, vaikka siihen asti ei ollut vierastamisesta mitään merkkejä. Ja se vierastus oli todella voimakasta, voisi sanoa että hän suorastaan takertui minuun moneksi kuukaudeksi, edes oma isä ei enää kelvannut hoitajaksi, vain äiti. Todellakin kaduttaa se hoitoon jättäminen. Jonkinlaisia traumoja hänelle siitä syntyi.
Tällaisena varoittavana esimerkkinä siis. Tee itse miten haluat, mutta ota huomioon, että lopputulos voi olla jopa noin huono. Itse en tällä kokemuksella menisi häihin ollenkaan jollei sylivauvaa saisi ottaa mukaan.
Tutut isovanhemmat.