Millaiset 25-40-vuotiaat ihmiset eivät ole Facebookissa?
Kommentit (58)
[quote author="Vierailija" time="25.08.2014 klo 22:04"]
[quote author="Vierailija" time="25.08.2014 klo 21:17"]Minä olen tällainen introvertti ihminen, joka ei halua kertoa elämästään mitään isolle joukolle ihmisiä kerrallaan. Jopa kasvokkain kahdestaan kohdatessa mietin yleensä hyvin tarkkaan sanani. Ei ole mitään asiaa, minkä voisin kohdistaa kaikille ystäville, sukulaisille ja tuttaville samalla tavalla. Jokainen asia pitää kertoa jokaiselle ihmiselle eri tavalla. Siis asiat pitää kertoa eri tyylillä eri ihmisille. Siksi koen, etten voi huudella asioistani tuolla tavalla. [/quote] Aivan samat syyt minullakin. -vm. 73
[/quote]
Minä taas olen hyvin ekstrovertti ihminen enkä siltikään koe mitään tarvetta olla facessa. Puhun mieluiten kasvokkain tai sitten tälläin täysin anonyymina :D Ainoa mistä jään paitsi on FB-kirppikset, ne vois olla käteviä.
Mulla on kaveri joka ei ole Facebookissa ja vaikka se kuinka paasaa, että kun ei kiinnosta, niin annas olla, kun käy meillä, mitä tapahtuu? Haluaa katsoa Facebookista kuvia, joita hänen tuntemansa ihmiset ovat sinne ladanneet. Ja juu, ei yhtään häntä kiinnosta tuo Facebook muuten! Pari kertaa vuodessa vain vierähtää pari tuntia, kun pitää toisen tililtä katsoa kavereiden lomakuvia.
No ei minuakaan kiinnosta kertoa samoja asioita sataan kertaan, joten... Oma on valintansa.
Järkevät, joilla on elämää myös tietokoneen ulkopuolella. Ihmisillä joita ei kiinnosta tyhjänpäiväiset "juorut" ja ns. paskantärkeät arjen rutiinit "ostin vessapaperia katso kuva" Ihmiset, jotka osaa lukea ne mielenkiintoisimmat uutisartikkelit myös itse.
Itsekin lähdin pois, oli niin tylsiä juttuja ihmisillä että hoh hoijakkaa. "07.15 Huomenta, kahvi tippumassa. Ihana päivä tänään! " "7.25 Ihanaa kahvia, ostin eilen tarjouksesta *kuva kahvimukista*" "8.37 Töissä, toivottavasti tästä tulee kiva työpäivä" jne.. ARGH! Tai ehkä minulla oli vain tyhjäpäitä fb-kavereina joilla ei ollut mitään muuta tekemistä kun päivittää fb-tiliä 10 kertaa päivässä. Riippumatta siitä oliko kotiäitejä, tai työssä käyviä ihmisiä.
En koe, että olen jäänyt jostain paitsi kun poistin itseni. Ihmiset joiden kuulumisista haluan oikeasti tietää, löytyy puhelimestani. Joidenkin kanssa käytän whatsup sovellusta. Tai menen ihan oikeasti kylään juomaan kahvia!
Epäilyttävät, jotenkin vaillinaiset, ehkä psykopaatit, rikolliset, epäsosiaaliset, työttömät, elämäm kolulaiset, oikeasti mielenkiintoiset, kauniit, rohkeat, syvälliset. Onhan noita.
Eipä kiinnosta FB minuakaan. Tapaan pienehköä kaveripiiriäni ihan naamatusten, enkä ole kiinnostunut kumminkaimojen tai vanhojen koulukavereiden kuulumisista.
- 27 v nainen
En kuulu siksi koska FB on pelkkä suuri Juoruilukerho jossa puhutaan lähinnä vain p*skaa päivästä toiseen, nuoret ihmiset esittelevät selfieitään ja luulevat olevansa vähintäänkin julkkiksia, nelikymppiset käyttävät teinikieltä ja haluavat myös olla niin kovasti esillä. Narsistien sivusto lähinnä vain, ne jotka eivät pidä itsestään meteliä, eivät käyttäydy noin. Viesteillä voi myös kiusata toisia ihmisiä, myös vieraita ja fb on täynnä feikkiprofiileja. En myöskään pidä ajatuksesta että kaikki kumminkaimat, entiset koulukiusaajani ja exäni tarkkailisivat minun profiiliani, kuviania ja tietojani vapaasti kaiken aikaa. Kuten he tekivät kun sinne kuuluin. Miksi tarjoaisin tällaista kaikkea informaatiota ihmisille, jotka kuuluvat menneisyyteeni?
En näe mitään hyvää syytä kuulua ko. kaatikselle.
[quote author="Vierailija" time="25.08.2014 klo 20:55"]
Eikö sitä muutama vuosi oltu sitä mieltä, että vain psykopaatit sun muut oudot kulkijat ja potentiaaliset rikolliset eivät ole facebookissa.
Minusta järkevät ihmiset, jotka eivät lähde kaikkeen mukaan kun muutkin ovat, eivät ole facebookissa, jos eivät nyt vain pidä sellaisesta tyylistä olla ihmisten kanssa tekemisissä.
[/quote]
Minä olen potentiaalinen rikollinen, enkä siksi ole Facebookissa.
Sanokaa minua foliohatuksi (joka olenkin), mutta näinkin levottomina aikoina ei ole mielestäni viisasta luovuttaa henkilötietojaan, tietoa ihmissuhteistaan, "yksityisiä" keskusteluja ja tietoa mielenkiinnonkohteistaan ylikansallisen yhtiön käsiin. Toisin kuin ihmiset yleensäottaen kuvittelevat, ei facebook ole ilmainen, vaikket rahalla sen käytöstä maksakaan.
minä aloin jo vastaamaan, mutta en kuulu tuohon ikäluokkaan enää:). Olen 45v. hyvin pärjännyt ilman facebookia ja aika moni ikäiseni ystävä myös). en ole mitenkään sitä vastaan, mutta en ole kokenut tarpeelliseksi, ilmankin näköjään pärjää.
Lopetin kun tyttökaveri on niin mustasukkainen.
ja näköjään kuitenkin vastasin:). nro 30.
Sellaiset, joita ei kiinnosta sosiaaliporno. (Mua kiinnostaa ihan liikaa, siksi en osaa poistua sieltä.)
Kysymyksen pitäisi kuulua: kuka, varsinkaan nuorempi, enää on Facebookissa? Omasta tuttavaapiiristäni ei juuri kukaan ole enää aikoihin ollut siitä kiinnostunut. Alkaa olla mummojen juttu.
Facebookiin kuuluminen on huoraamista. Huoraamista siis siksi, että "ilmaisia lounaita ei ole". Siksi en kuulu sinne.
Miettikää, miten valtavat kustannukset Facebookin kaltaisella yrityksellä on. Ei ne serverit ja niiden ylläpito ilmaista ole. Kuka sen kaiken maksaa, jos palvelu on "ilmainen"? No eihän se ilmainen olekaan, paitsi "käyttäjälle". FB:n käyttäjä ei (luulostaan huolimatta) ole FB:n asiakas, vaan käyttäjä on se tuote, jota myydään. Vähän kuin paritettava huora.
FB:ltä huoran palveluja ostavat yritykset, joita kiinnostavat huorien yksityisasiat. Ja nehän kiinnostavat viimeistä piirtoa myöten aivan valtavasti esim. mainostajia ja Luoja yksin tietää, mitä muita tahoja. Facebookissa mikään ei ole yksityistä, vaikka FB niin harhauttavasti väittää. Oikeasti ne "huorien" yksityisimmät ja suojatuimmatkin viestit ovat vain myytävää tuotetta: kauppatavaraa, johon FB:llä on käyttäjän sallimat rajattomat oikeudet. Se selviää käyttöehdoista, joiden hyväksyminen tarkoittaa itsensä myymisen hyväksymistä.
Koko pitkän ja koukeroisen käyttöehtolitanian voisi korvata lyhyemmällä tiivistelmällä: Tahdotko olla FB:n huora, vailla tekijänoikeuksia FB:hen lataamiisi kuviin ja kirjoituksiin, nyt ja ikuisesti? Hyväksyn / En hyväksy.
Miksi kukaan haluaisi olla suuryrityksen huora? No siksi, koska se on naamioitu kivaksi sosiaaliseksi palveluksi, joka näyttää viattomalta ja josta kaikki muutkin kaverit löytyvät.
Ei kiitos. En tahdo olla somehuora.
m27
[quote author="Vierailija" time="25.08.2014 klo 23:23"]
Facebookiin kuuluminen on huoraamista. Huoraamista siis siksi, että "ilmaisia lounaita ei ole". Siksi en kuulu sinne.
Miettikää, miten valtavat kustannukset Facebookin kaltaisella yrityksellä on. Ei ne serverit ja niiden ylläpito ilmaista ole. Kuka sen kaiken maksaa, jos palvelu on "ilmainen"? No eihän se ilmainen olekaan, paitsi "käyttäjälle". FB:n käyttäjä ei (luulostaan huolimatta) ole FB:n asiakas, vaan käyttäjä on se tuote, jota myydään. Vähän kuin paritettava huora.
FB:ltä huoran palveluja ostavat yritykset, joita kiinnostavat huorien yksityisasiat. Ja nehän kiinnostavat viimeistä piirtoa myöten aivan valtavasti esim. mainostajia ja Luoja yksin tietää, mitä muita tahoja. Facebookissa mikään ei ole yksityistä, vaikka FB niin harhauttavasti väittää. Oikeasti ne "huorien" yksityisimmät ja suojatuimmatkin viestit ovat vain myytävää tuotetta: kauppatavaraa, johon FB:llä on käyttäjän sallimat rajattomat oikeudet. Se selviää käyttöehdoista, joiden hyväksyminen tarkoittaa itsensä myymisen hyväksymistä.
Koko pitkän ja koukeroisen käyttöehtolitanian voisi korvata lyhyemmällä tiivistelmällä: Tahdotko olla FB:n huora, vailla tekijänoikeuksia FB:hen lataamiisi kuviin ja kirjoituksiin, nyt ja ikuisesti? Hyväksyn / En hyväksy.
Miksi kukaan haluaisi olla suuryrityksen huora? No siksi, koska se on naamioitu kivaksi sosiaaliseksi palveluksi, joka näyttää viattomalta ja josta kaikki muutkin kaverit löytyvät.
Ei kiitos. En tahdo olla somehuora.
m27
[/quote]
Asiaa. Facebook tekee rahulia fabohuoruleilla.
Minun kokemukseni mukaan Facebookissa eivät ole korkeasti koulutetut ihmiset. Omassa lähipiirissäni maisterit ja tohtorit ovat pääsääntöisesti jättäneet menemättä Facebookiin, joitakin poikkeuksia toki on. AMK-koulutetut taas pääsääntöisesti ovat siellä.
Millaiset ihmiset tekevät tällaisia aloituksia...
Niinpä.
[quote author="Vierailija" time="25.08.2014 klo 21:49"]
[quote author="Vierailija" time="25.08.2014 klo 21:20"]
Mä en ole ikinä ollut, enkä mene. Samat perustelut kuin 2. ei vaan kiinnosta muitten vessassa käynnit ynm.
[/quote] Fb ei muuten nykyään ole enää tuota. Hyvin harvat viitsivät kiusata muita arkielämänsä yksityiskohdilla. Siellä voi olla ihan vaan seuraamassa mielenkiintoisia asioita (harrastusryhmät, järjestöt, julkiset laitokset ... lähes kaikilla instituutioilla ym. on fb-sivut)
[/quote]
Noista suurinta osaa voi seurata täysin ilman fb-tunnuksia ja loputkin sillä spooffatulla mummoankka-profiililla jolla ei ole edes yhtään kaveria. Julkisille laitoksille ei ole pakko kertoa mitään ja intiimeissä ympyröissäkin riittää, että joku ehkä tietää tai arvaa että tuo on se tyyppi.
Millaiset ihmiset tekevät tällaisia aloituksia... Niinpä. Toivoisinpa, että vaikka valtakunnan media, kuten paraati esimerkkinä yleisradio olsi äitynyt kysymään moista Ja mahdollisesti vielä laventamaan ikähaarukkaa, vaikkapa ikähaarukassa 0.sta - 97 vuotta. Tämän viestiketjun perusteella uskottelen itselleni, että en ole ainoa, jota ärsyttää toisinaan kun toimittaja kehoittaa menemään ohjelman facebook sivuille. Esimerkiksi pidän ohjelmasta Lakatut varpaankynnet - okei olen vähän jämähtänyt- mutta yhtä kaikki usein rattoisaa musiikkia soittaa tuo ohjelma lauantain siivouksia tahdittamaan. Mutta ei ole yksi, eikä kaksi kertaa kun minua on puistattanut ohjelman toimittaja Susanna Vainiolan kommentti käykää katsomassa tai lähettämässä kuvia/ viestejä ja tykkäämässä ohjelmasta ohjelman facebook sivuilla. Miski toimittaja haluaa meidän siirtyvän ja osallistuvan ohjelman tekoon juuri monikansallisen pärssiyhtiön sivuilla, joka haluaa tai ottaa vastiineeeksi meidän tietomme, ilman että aina edes tiedostamme tai muistaisimme asiaa. Ne, jotka sanovat, ettei heillä ole mitään salattavaa, niin voivat, vaikka muistella, että mitä merkitystä ei salaisksi luulluilla henkilötiedoille oli aikanaan natsisaksassa. Tai luuletteko, että kun jenkit kiristivät ja laajensivat tiedonsaanti oikeuttaan lentomatkustajia koskevista tiedoista, niin haluiaatko he saada tiedot matkustajista ihan vain kun nyt on mukava tietää kenelle myydä floridan matkoja ja mille maalle kaupata enempi New yorkin nähtävyyksiä ja siinä sivussa tietysti harkita, että jos joku kertoo nimekseen Saddam tai Bin Jotain niin saattaa olla, että hänelle on annettava oma erityinen kohtelu vapaan ja rauhaa rakastavan maan voimalla ja tarmolla t. Ruskealla leivinpaperilla päänsä suojannut ponnaripää
Sellaiset ystäväni, jotka työskentelevät poliiseina, puolustusasianajajina, käräjätuomareina tai maahanmuuttovirastossa. Haluavat suojata yksityisyyttään. Myös osoitetiedot ovat salaiset, samoin puhelinnumerot.
[quote author="Vierailija" time="25.08.2014 klo 21:17"]Minä olen tällainen introvertti ihminen, joka ei halua kertoa elämästään mitään isolle joukolle ihmisiä kerrallaan. Jopa kasvokkain kahdestaan kohdatessa mietin yleensä hyvin tarkkaan sanani. Ei ole mitään asiaa, minkä voisin kohdistaa kaikille ystäville, sukulaisille ja tuttaville samalla tavalla. Jokainen asia pitää kertoa jokaiselle ihmiselle eri tavalla. Siis asiat pitää kertoa eri tyylillä eri ihmisille. Siksi koen, etten voi huudella asioistani tuolla tavalla.
[/quote]
Aivan samat syyt minullakin.
-vm. 73