Vyötärönympärykseni 70 cm. Paljon vai vähän?
Olen 157 cm pitkä. Minusta tuo lukema tuntuu paljolta, koska olen kuitenkin hyvin hoikka.
Kommentit (41)
No minulla sama, pituutta yli 170, enkä mikään erityisen hoikka ole, hoikahko ehkä. Painoa 60.
Mä olen 168cm ja vyötärönympärys sama. Olen mallia H, eli kapeaa uumaa ei ole, eikä tule.
Riippuu millainen olet luurangoltasi. Jos oot pötkylä niin maha saattaa olla jopa aika rasvaton. Itse olisin lihava koska olen tiimalasi.
Ei tuo ainakaan mitenkään liikaa ole. Minä olen 170cm / 60kg ja vyötärö 80 cm :( Mielelläni tiputtaisin tuosta 10 cm pois.
Mulla kans sama.. tai tarkalleen 68 cm. Ihan normaali mitta, ei kannata huolestua. Jokainen on vartaloltaan erimallinen.. :)
Mulla 68cm ja olen 174cm pitkä, 60kg painoinen suoravartaloinen pötkylä. Tai ainakin kuvittelen olevani.
Kiitos vastauksista! Mittasin ihan siksi, että kuopuksen syntymän jälkeen vatsa ei ole palautunut ennalleen ja näyttää mielestäni aina vähän sellaiselta pullukalta. Vatsalihasten väliin jäi huikea rako, minkä seurauksena vatsa pullistuu esim ruuan jälkeen kuin pienellä vauvalla :) Treenaan suhteellisen paljon, mutta näyttää siltä, että tuo vatsa ei palaudu entiselleen. Oh well, näillä kai sitten mennään. Onhan mulla jo ikääkin yli 40 joten olkoon :)
Mulla on mittataulukot töissä joten en voi tarkistaa, mutta muistaakseni 70cm on C38:n standardimitta. Eli ei ole mitenkään suuri. Riippuu tietysti vartalon mallistakin.
Paljon. Itse aloin treenaamaan mahaa pienemmksi, kun vyötärönympärys oli 71cm. Nyt 60cm ja koitan saada vielä sentin pari pois, mutta nyt on litteä ja timmi vatsa :) 165cm/50kg, 92-60-93.
Mä oon hoikkauumainen päärynä, mulla 70 cm vyötärönympärys vastaa n. 70 kg painoa. Mutta nämä riippuu ihan täysin vartalon mallista. Ei tuo mitta missään nimessä lihavan ihmisen mitta ole.
Voi olisin ikionneliinen 70 senttimetristä! Nyt mulla on 82cm. Nuorena tyttönäkin oli 74cm, vaikkei minulla silloin ollut edes läskiä.
Muuten kun sanotaan että naisilla keskivartalolihavuuden tai metabolisen oireyhtymän tms. riskiraja on 80 cm vyötärö, niin kai se nyt vähän riippuu painostakin? Että siinä mielessä jos on kovin pätkä, niin ei kannattaisi päästää ehkä paljon yli tuon 70 cm? En tiiä mutta mutu.
[quote author="Vierailija" time="25.08.2014 klo 11:53"]
Muuten kun sanotaan että naisilla keskivartalolihavuuden tai metabolisen oireyhtymän tms. riskiraja on 80 cm vyötärö, niin kai se nyt vähän riippuu painostakin? Että siinä mielessä jos on kovin pätkä, niin ei kannattaisi päästää ehkä paljon yli tuon 70 cm? En tiiä mutta mutu.
[/quote]
Samat sisäelimet lyhyen on mahdutettava vatsansa sisään kuin pitkänkin, ja lyhyellä on vielä korkeussuunnassa vähemmän tilaa sisäelimille :o)
Täällä 161 cm pituutta ja vyötärönympärys 58 cm.
Ihan hyvä. Minulla suunnilleen sama, vaikka painoindeksi 20 ja läskiä ei ole. Ei tiimalasivartaloa millään jumpalla tai laihduttamisella saa, jos vartalon malli on toinen. En kyllä itse sellaista haluaisikaan.
Missäs kaikki laihuuden ihannoijat nyt ovat kiljumassa, että sinähän olet läski, piiloläski ainakin.
[quote author="Vierailija" time="25.08.2014 klo 12:23"]Missäs kaikki laihuuden ihannoijat nyt ovat kiljumassa, että sinähän olet läski, piiloläski ainakin.
[/quote] Onhan toi vähän leveä noin lyhyelle.
Ihan normaali. Ei missään nimessä iso. Ihmisillä nyt vaan on eri muotoisia kroppia, esim. H-vartaloisella ei ole sellaista selvästi kapenevaa vyötäröä vaikka olisi kuinka hoikka, joten vyötärö ei ole kovin kapea. Sitten taas joku tiimalasi X-malli voi olla selvästi ylipainoinenkin mutta vyötärö on silti kapea kohta.