Mistä tietää katsooko mies pornoa?

Kyllä se voimistaa naisellakin. Tai kertomus tai muu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos hänen libido on todella matala, eikä seksi kiinnosta, niin todennäköisesti ei myöskään katso pornoa.

Että kyllä se porno menee käsi kädessä seksuaalisen aktiivisuuden kanssa.

Onko miehillä usein noin? Olen nainen ja masturboin liki joka päivä, usein montakin kertaa päivässä, ja ajatuksissa vilisee erilaiset fantasiat joskus niin että vaikea keskittyä mihinkään mihinkään mitä oikeasti tarvitsisi tehdä. Mutta pornoa katson ihan äärimmäisen harvoin. Ei ole mitään sitä vastaan, tuntuu vaan että siellä on huonoja tai tylsiä pätkiä niin paljon että fiilis katoaa ennen kuin ehtii löytää hyvän. Eikä jaksaisi katsoa aina samojakaan.

Tässä nähdään se, että naiset eivät tarvitse välttämättä niitä visuaalisia ärsykkeitä ollenkaan. Ei me miehetkään välttämättä tarvita, osaan kyllä runkata ihan mielikuvituksen varassa, mutta usein ne visuaaliset ärsykkeet voimistaa kiihottuneisuutta, ainakin minulla.

Toisaalta, mulla on ne päässä pyörivät fantasiat usein niin eläviä, repliikkeineen päivineen, että vähän kuin aivoissa pyörisi joku oma custom-made pornoleffa :)

Oikeista visuaalisista ärsykkeistä rintakarvat ja se jonkun jo mainitsema happy trail on kyllä sellaisia että toimii mullakin. Grrrr.

Se jolle vastasit

Mite joku voi olla elokuvalle mustasukkane. Iha sama jos naine sanoo että Tom Hanks on hyvän näköne ja mies lähtee menee.

Kai nyt jokaine joka on seksiä tehny, tietää että porno on vaa pornoviihdettä, jossei tiiä kannattaa tututustua, joko seksiin tai pornoon.

Jos seksiä ei kotona saa riittävästi. niin jostain se haetaan.

Vierailija kirjoitti:

Mite joku voi olla elokuvalle mustasukkane. Iha sama jos naine sanoo että Tom Hanks on hyvän näköne ja mies lähtee menee.

Kai nyt jokaine joka on seksiä tehny, tietää että porno on vaa pornoviihdettä, jossei tiiä kannattaa tututustua, joko seksiin tai pornoon.

Kai siinä helposti kokee itsensä jollakin tavalla huonommaksi ja riittämättömäksi. Mulla oli joskus nuorempana ongelmia itseluottamuksen kanssa, ja silloin pelotti ajatus että mies katsoisi pornoa ja kokisi ne pokenaiset kiihottavammiksi ja tuntisi ehkä jopa ällötystä pannessaan mua kaikkine kauneusvirheineni. Onneksi sain työstettyä itseluottamuksen parempaan kuosiin ja pornostakin ajattelen nykyään ihan eri tavalla. Enää se ei ole uhka ja mörkö ja kummitus. Ennemminkin ajattelen että se on mauste ja yksi itsetyydytysväline; ei sen kummempi kuin vibraattorikaan.

Kerran tuli tosin heilasteltua hetki heppua joka oli niin tottunut pornoon ja tumppuunsa, ettei lauennut oikeassa seksissä mitenkään vaikka olisin tehnyt mitä. Se vei aika paljon fiiliksiä.

Siitä kun se katsoo pornoa

Mun vaimo ei kyllä ollut aavistanutkaan ennen kuin sattui hakemaan jotain mun salkusta ja törmäsi pornolehteen. Oli kovin yllättynyt ja pettynyt.

Eli saattaa olla vaikea nähdä päältä. Meilläkin meni ennen sitä yli 20 vuotta. Jaksoin kyllä tyydyttää vaimoanikin pornoharrastuksesta huolimatta.

Sitten elämä jatkui. Oltu yli 50 v yhdessä.

Vierailija kirjoitti:

Mun vaimo ei kyllä ollut aavistanutkaan ennen kuin sattui hakemaan jotain mun salkusta ja törmäsi pornolehteen. Oli kovin yllättynyt ja pettynyt.

Eli saattaa olla vaikea nähdä päältä. Meilläkin meni ennen sitä yli 20 vuotta. Jaksoin kyllä tyydyttää vaimoanikin pornoharrastuksesta huolimatta.

Sitten elämä jatkui. Oltu yli 50 v yhdessä.

Montako kertaa viikossa jaksoit vaimosi tyydyttää? Kysyn tätä siksi, kun mulla mies jaksaa kerran viikossa ja muina päivinä pornoa, en tiedä kuinka paljon. Sen vaan vaistoaa kun se paneminen on vain velvollisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun vaimo ei kyllä ollut aavistanutkaan ennen kuin sattui hakemaan jotain mun salkusta ja törmäsi pornolehteen. Oli kovin yllättynyt ja pettynyt.

Eli saattaa olla vaikea nähdä päältä. Meilläkin meni ennen sitä yli 20 vuotta. Jaksoin kyllä tyydyttää vaimoanikin pornoharrastuksesta huolimatta.

Sitten elämä jatkui. Oltu yli 50 v yhdessä.

Montako kertaa viikossa jaksoit vaimosi tyydyttää? Kysyn tätä siksi, kun mulla mies jaksaa kerran viikossa ja muina päivinä pornoa, en tiedä kuinka paljon. Sen vaan vaistoaa kun se paneminen on vain velvollisuutta.

Kyllä silloin avioliiton alkupuolella seksiä oli 3-4 viikossa. (Nykyään yli 70-kymppisenä 2 kertaa ja runkkaamista 2 kertaa.) Ei se runkkaaminen vienyt silloin haluja olla vaimon kanssa eikä vie nyt.  Pornoa olin käyttänyt 13-vuotiaasta lähtien ja runkannnut teini-ikäisenä 2-3 kertaa päivässä. Huom! lasken teini-iän pornoksi esim. Seura-lehden kesäiset bikinikuvat. Pelkkä mielikuvitus ei riittänyt enää kiihottamaan siihenkään aikaan. Aloitin runkkaamisen 8-vuotiaana. Aluksi se toimi ajatuksen voimalla.

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat visuaalisia ja miesten on vaikea saada seksiä, joten he katsovat pornoa. Jos miehet eivät olisi visuaalisia ja saisivat helposti seksiä, eivät he katsoisi pornoa. Simple as that.

Esimerkiksi omassa parisuhteessani seksiä on aina ollut vain murto-osa siitä määrästä mitä pitäisin sopivana (2-3 krt/vko). Ehkä parhaimmillaankin on ollut kerran viikossa. Lisäksi meidän seksi on pimeässä, peiton alla ja vaimon ehdoilla. Jos en katsoisi aina aika-ajoin pornoa niin en varmaan enää edes tietäisi, miltä naisten alapää näyttää enkä osaisi siitä fantasioidakaan. Miehenhän saa kyllä voimalla ja fyysisellä ärsykkeellä laukeamaan, mutta ei sillä ole mitään tekemistä nautinnon kanssa. Enkä puhu mistään akrobatiasta, vaan siitä, että olisi kiva saada suuseksiä edes kerran vuodessa. Monia lempiasentojani (nainen päällä, doggy style) en ole päässyt kokeilemaan myöskään vuosiin. Välillä tuntuu, että naiset haluaisivat ikäänkuin tappaa koko miehisen seksuaalisuuden maailmasta, kuin miehen keho toimintoineen olisi ydinjätettä.

Tämä vanha jargoni ja selitys pornon hyväksymiselle: mies on visuaalinen🤣🤣

Kyllä se visuaalisuus on kummasti kadoksissa kaikessa muussa elämässä: äijän kämppä kuin oksennus, pukeutuminen, syöminen eläminen muutenkin kuin läävässä. Läskiä ja sänkeä joka paikassa jne. jne.

Seli seli äijät, porno on addiktien ja nysämunien pakoa todellisuudesta, niinkuin viinan avullakin. Yritätte syöttää pornobisneksen naiskuvaa normaalina, kun ette kykene oikeassa elämässä naista saamaan tai edes tyydyttämään!

Vierailija kirjoitti:

Jos hänen libido on todella matala, eikä seksi kiinnosta, niin todennäköisesti ei myöskään katso pornoa.

Että kyllä se porno menee käsi kädessä seksuaalisen aktiivisuuden kanssa.

Tämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun vaimo ei kyllä ollut aavistanutkaan ennen kuin sattui hakemaan jotain mun salkusta ja törmäsi pornolehteen. Oli kovin yllättynyt ja pettynyt.

Eli saattaa olla vaikea nähdä päältä. Meilläkin meni ennen sitä yli 20 vuotta. Jaksoin kyllä tyydyttää vaimoanikin pornoharrastuksesta huolimatta.

Sitten elämä jatkui. Oltu yli 50 v yhdessä.

Montako kertaa viikossa jaksoit vaimosi tyydyttää? Kysyn tätä siksi, kun mulla mies jaksaa kerran viikossa ja muina päivinä pornoa, en tiedä kuinka paljon. Sen vaan vaistoaa kun se paneminen on vain velvollisuutta.

Tämä, pornoaddiktin tunnistaa juuri tästä, ei jaksa, kiinnosta mikään normaali tai lähellä oleminen ilman että heti pitäis panna lähes kylmiltään. Se myös ettei mies saa siemensyöksyä tai se on mitätön, kertoo jatkuvasta runkkaamisesta. Se ettei hänelle riitä mikään, vaikka olisit Miss Universum, äijä flirttailee ja pelehtii muiden kanssa.

Porno vie halut, mies ei kykene pidempään, vaan ei tule ollenkaan tai stondis on veltto. Porno vie halut naiselta, koska miestä ei kiinniosta oikea nainen, vaan naisen pitäisi olla kuin pornopimbo. Ei toimiva yhtälö.

Juokse pornoaddiktin kynsistä!!!

Vierailija kirjoitti:

Olisit mielissäsi, mies oppii katsomalla vaikka ja mitä.

Mies oppii pornoaddiktiksi, ei mitään sellaista josta tervepäinen nainen nauttisi eli todellisesta rakastelusta.

Porno on törkeää ihmiskauppaa ja usein huu,,, me.., ongelmaisten ihmisten pakottamista mitä sairaampiin seksijuttuihin. Joita sairaat sitten matkii ja pakottaa kumppaninsa toteuttamaan ” hyvän seksin” irvikuvana!

Porno on repaleisten ja ongelmaisten ihmisraunioiden näyttelemää sairasta pornoteollisuuden sairasta hyväksiköyttöä. Ja tätä paskaa sitten itsekkäät pervot katsoo, ostaa ja alistaa lisää näitä hyväksikäytettyjä ihmisromuja.

Katsokaa todellisia dokumentteja pornobisneksestä, ette enää kaipaa sitä paskaviemäriä, johon sairaimmat addiktoituu.

Jos se hengittää se katsoo myös pornoa. Mikä on täysin okei, suosittelen katsomaan pornoa yhdessä, löytyy varmasti sellaista joka toimii molemmille

En ota kantaa pornon naiskuvaan tai muuhun etiikkaan. Pornossa löytyy asioita laidasta laitaan.

Mutta pornon haitasta avioelämään: seksuaalikonsultit jopa suosittelevat itsetyydytystä. Itse teen sitä suunnilleen yhtä usein kuin olen yhdynnässä vaimoni kanssa, eli molempia pari-kolme kertaa viikossa. Yöllä vaimon vieressä tämän nukkuessa käytän mielikuvia ja muistoja apuna, mutta päivällä se ei onnistu. Siispä porno auttaa. Kun käytän kondomia itsetyydytyksessä, ei tule siittimeen hiertymiä ja kun usein jätän siemensyöksyn ottamatta, olen valmiimpi seksiin vaimon kanssa.

Eli kohtuus kaikessa! Olen mielestäni pornon kohtuukäyttäjä, vaikka olen käyttänyt sitä säännöllisesti vuosikymmeniä. Nautin onaniasta ja avioseksistä kovasti!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat visuaalisia ja miesten on vaikea saada seksiä, joten he katsovat pornoa. Jos miehet eivät olisi visuaalisia ja saisivat helposti seksiä, eivät he katsoisi pornoa. Simple as that.

Esimerkiksi omassa parisuhteessani seksiä on aina ollut vain murto-osa siitä määrästä mitä pitäisin sopivana (2-3 krt/vko). Ehkä parhaimmillaankin on ollut kerran viikossa. Lisäksi meidän seksi on pimeässä, peiton alla ja vaimon ehdoilla. Jos en katsoisi aina aika-ajoin pornoa niin en varmaan enää edes tietäisi, miltä naisten alapää näyttää enkä osaisi siitä fantasioidakaan. Miehenhän saa kyllä voimalla ja fyysisellä ärsykkeellä laukeamaan, mutta ei sillä ole mitään tekemistä nautinnon kanssa. Enkä puhu mistään akrobatiasta, vaan siitä, että olisi kiva saada suuseksiä edes kerran vuodessa. Monia lempiasentojani (nainen päällä, doggy style) en ole päässyt kokeilemaan myöskään vuosiin. Välillä tuntuu, että naiset haluaisivat ikäänkuin tappaa koko miehisen seksuaalisuuden maailmasta, kuin miehen keho toimintoineen olisi ydinjätettä.

Tämä vanha jargoni ja selitys pornon hyväksymiselle: mies on visuaalinen🤣🤣

Kyllä se visuaalisuus on kummasti kadoksissa kaikessa muussa elämässä: äijän kämppä kuin oksennus, pukeutuminen, syöminen eläminen muutenkin kuin läävässä. Läskiä ja sänkeä joka paikassa jne. jne.

Seli seli äijät, porno on addiktien ja nysämunien pakoa todellisuudesta, niinkuin viinan avullakin. Yritätte syöttää pornobisneksen naiskuvaa normaalina, kun ette kykene oikeassa elämässä naista saamaan tai edes tyydyttämään!

Eiköhän sillä visuaalisuudella tarkoiteta tässä yhteydessä sitä että mistä ihminen kiihottuu. Se että kiihottuu nähdessään tietynlaisia ihmisiä, vaatteita tai asioita ei tarkoita sitä, että ihminen olisi esteetikko, varsinkaan kaikilla elämän osa-alueilla. Sitäpaitsi joku saattaa kiihottua nähdessään kumisaappaita ja toinen satiinihansikkaita ja kolmas tietynmallisia tissejä; ei se kerro mitään hänen sisustusmaustaan tai vaatetyylistään.

Kertokaa yli viiskymppiset miehet voiko se, että siemensyöksy on vähäistä ja ei enää seiso kivikovana vaimon kanssa johtua iästä. Oma mies katsoo pornoa, oletan että 2-3 kertaa viikossa. Seksiä meillä on kerran viikossa (mies ei halua enempää). Läheisyyttä kyllä haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa yli viiskymppiset miehet voiko se, että siemensyöksy on vähäistä ja ei enää seiso kivikovana vaimon kanssa johtua iästä. Oma mies katsoo pornoa, oletan että 2-3 kertaa viikossa. Seksiä meillä on kerran viikossa (mies ei halua enempää). Läheisyyttä kyllä haluaa.

No kyllä se nyt voi johtua iästä, eikös se ole ihan itsestään selvää? Olen 51, seksiä harrastetaan keskimäärin kerran viikossa. Hieroskelen kyllä itseäni päivittäin, harvoin kuitenkaan orgasmiin asti, ja harvoin myöskään pornoa katselen. Tuollainen 1-3 orgasmia viikossa on minulle aivan riittävä määrä ainakin fysiologian puolesta, mielihaluja sitten voisi olla enempäänkin.

Siemensyöksyt ovat todellakin laimentuneet ja se ehkä harmittaa kaikista eniten. Kunnon roiskaus kuten nuorena miehenä vaatii ainakin viikon tauon ja/tai pitkän tuntikausien kiihotuksen, että lasti ehtii kertyä. Tai sitten jonkun todella kiihottavan yllätysjutun, joka saa himot iskemään katosta läpi.

Myöskään seisokki ei ole kuten ennen, aamulla on kyllä aina kovana, mutta iltaa kohti mennessä vaatii aina enemmän että saa heräilemään. Ei tule enää ajatuksen voimalla niinkuin nuorena. Laskee myös helposti ihan pelitilanteessakin, jos ei ole jatkuvampaa stimulointia tai sitten sitä pidempää taukoa alla. Esimerkiksi vaimon nuolemiseen keskittyessä oma erektio unohtuu ja hiipuu, eikä TODELLAKAAN ole kyse siitä, etteikö vaimo olisi kiihottava.

Vehje ei vaan yksinkertaisesti toimi samalla tavalla kuin kaksikymppisellä. Mutta niinhän se elämä nyt menee, ei olla ikuisesti nuoria. Vastapainoksi on kyllä oppinut myös nauttimaan ja antamaan nautintoa enemmän ja paremmin. Nuorenahan jatkuva kiima hoitaa sen että aina tuntuu hyvältä, vanhempana pitää panostaa laatuun. En vaihtais.