"Tarvitaanko peruskouluissa pakkoruotsia?"

"EI" vastanneet oli suomenruotsalaisia tai suomalaisia wannabe suomenruotsalaisia :D

[quote author="Vierailija" time="24.08.2014 klo 11:03"]

"EI" vastanneet oli suomenruotsalaisia tai suomalaisia wannabe suomenruotsalaisia :D

[/quote]

Ääh siis "KYLLÄ" vastanneet (Korjaus viestiin 2)

Hmm. Tykkään Ruotsista ja ruotsista, joten aikaisemmin olin himona pakkoruotsin puolesta. Nyt ei ole enää mielipidettä puoleen eikä toiseen. Nythän kun jossain päin nettimaailmaa mainitaan ruotsin kieli, heti paikalle rynnistää joukko, joka muistuttaa jonkun muinaisen suomenruotsalaisen rotuoppikuvioista jne. hyvin olennaisista asioista. Jos ruotsi ei olisi pakollista, ehkä asenteet sitä kohtaan vähän tervehtyisivät. Ehkä?

Ei suomenruotsalaiset, jotka vähänkin osaavat suomea, enää halua puhua ruotsia suomenkielisten kanssa. Ainakin täällä Vaasassa jokainen puhuu mieluummin suomea ja osa sanoo suoraan syyksi, että se ruotsinkielen taito on useimmilla niin huono. 

[quote author="Vierailija" time="24.08.2014 klo 11:05"]

Hmm. Tykkään Ruotsista ja ruotsista, joten aikaisemmin olin himona pakkoruotsin puolesta. Nyt ei ole enää mielipidettä puoleen eikä toiseen. Nythän kun jossain päin nettimaailmaa mainitaan ruotsin kieli, heti paikalle rynnistää joukko, joka muistuttaa jonkun muinaisen suomenruotsalaisen rotuoppikuvioista jne. hyvin olennaisista asioista. Jos ruotsi ei olisi pakollista, ehkä asenteet sitä kohtaan vähän tervehtyisivät. Ehkä?

[/quote]

Mäkin tykkää kreikan kieliestä mutta en vaadi että kaikkien Suomalaisten pitäisi sen takia opiskella pakkokreikkaa. Capish?

Kaikki kielitaito on hyvästä opittiin sitä pakolla tai ei. Valitetavasti suomalaiset vain eivät tajua tätä. Lisäkieltä ei oteta alakoulussa kun koulupäivät tulevat muka pitkiksi ja on pakkoruotsi.

[quote author="Vierailija" time="24.08.2014 klo 11:11"]Kaikki kielitaito on hyvästä opittiin sitä pakolla tai ei. Valitetavasti suomalaiset vain eivät tajua tätä. Lisäkieltä ei oteta alakoulussa kun koulupäivät tulevat muka pitkiksi ja on pakkoruotsi.

[/quote]

ahvenanmaalta poistettiin pakkosuomi, koska haluttiin monipuolisempaa kielitaitoa.

[quote author="Vierailija" time="24.08.2014 klo 11:11"]

Kaikki kielitaito on hyvästä opittiin sitä pakolla tai ei. Valitetavasti suomalaiset vain eivät tajua tätä. Lisäkieltä ei oteta alakoulussa kun koulupäivät tulevat muka pitkiksi ja on pakkoruotsi.

[/quote]

Pakolla ajetusta kielitaidosta ei ole mitään hyötyä. Kaikki suomalaiset eivät osaa englantiakaan kuin auttavasti vaikka on luettlu pitkänä kielenä. Ruotsista jää  käteen vielä vähemmän. On ehkä siitä on se hyöty, että jos eksyy Närpiöön , saa ostettua jäätelöä. Ruotsinkielisille suomalaisten vajavaisesta ruotsin taidosta ei ole mitään hyötyä eli eivät saa palvelua ruotsiksi. Sehän se pakkoruotsin idea on.

[quote author="Vierailija" time="24.08.2014 klo 11:11"]

Kaikki kielitaito on hyvästä opittiin sitä pakolla tai ei. Valitetavasti suomalaiset vain eivät tajua tätä. Lisäkieltä ei oteta alakoulussa kun koulupäivät tulevat muka pitkiksi ja on pakkoruotsi.

[/quote]

Niin, säkään et tajua että pakkomongoli ja pakkomuinaiskirkkoslaavi tekis sulle niin hyvää, halusit sä tai et. Omin sanojesi mukaan kaikki kielten opiskelu on hyvästä :D 

Suomi on ruotsinkielisen rahan läpeensä korruptoima maa. Kukaan opetusalan ammattilainen ei ole halunnut pakkoruotsin aikaistusta, eikä sitä ehdotettu alkuperäisessä suunnitelmassakaan. Tällöin RKP:n edustaja sanoi tv:ssä, että he hoitavat sitten pakkoruotsin aikaistuksen hallituksen suljettujen ovien takana. Ja niin hoitivatkin.

Niin ja kun joku ruotsinkielinen asikas alkaa puhua ruotsia ja kuulee heti, että olenkin suomenkielinen, niin vaihtavat kielen suomeen automaattisesti. Olen töissä ruotsinkielisten omistamassa yrityksessä, jonka nimi on ruotsinkielinen, joten siksi moni olettaa että minäkin olen ruotsinkielinen. 

Onneksi voin käydä yhden naisen sotaa pakkoruotsia vastaan. En suostu palvelemaan asiakkaitani ruotsiksi. Olemme yksityinen yritys, jolla ei ole kielivelvotteita. Toisaalta meidän asiakkaittemme on pakko asioida meillä eli eivät voi äänestää jaloillaan.

Jos asiointi ei onnistu suomeksi eikä englanniksi, ei ole minun ongelmani, jos asia jää hoitamatta. Alan palvella ruotsiksi sinä päivänä, kun pakkoruotsi poistuu. Siihen asti nautin. Tosin näillä näkymin minun ei tarvitse palvella ruotsiksi.

[quote author="Vierailija" time="24.08.2014 klo 11:19"]

[quote author="Vierailija" time="24.08.2014 klo 11:11"]

Kaikki kielitaito on hyvästä opittiin sitä pakolla tai ei. Valitetavasti suomalaiset vain eivät tajua tätä. Lisäkieltä ei oteta alakoulussa kun koulupäivät tulevat muka pitkiksi ja on pakkoruotsi.

[/quote]

Niin, säkään et tajua että pakkomongoli ja pakkomuinaiskirkkoslaavi tekis sulle niin hyvää, halusit sä tai et. Omin sanojesi mukaan kaikki kielten opiskelu on hyvästä :D 

[/quote]

Ennemin  kieliä kuin turhaakin turhempaa uskontoa. 

Helsingissä vaaditaan joihinkin työpaikkoihin myös ruotsin taitoa, tai ainakin lasketaan eduksi. Mulle on ihan sama onko se pakko vai ei. Ainakin oma lapsi on lukenut sitä ja vie työpaikan sellaisen edestä joka ei ole lukenut:) tosi asia on että suomalaiset puhuu huonoa ruotsia eli yläasteen kolme vuotta ei riitä! Se pitäisi aloitta jo nuorempana. Mitä nuorempana oppii sen helpompaa se on. T. Kielitaidoton

[quote author="Vierailija" time="24.08.2014 klo 11:23"]

[quote author="Vierailija" time="24.08.2014 klo 11:19"]

[quote author="Vierailija" time="24.08.2014 klo 11:11"]

Kaikki kielitaito on hyvästä opittiin sitä pakolla tai ei. Valitetavasti suomalaiset vain eivät tajua tätä. Lisäkieltä ei oteta alakoulussa kun koulupäivät tulevat muka pitkiksi ja on pakkoruotsi.

[/quote]

Niin, säkään et tajua että pakkomongoli ja pakkomuinaiskirkkoslaavi tekis sulle niin hyvää, halusit sä tai et. Omin sanojesi mukaan kaikki kielten opiskelu on hyvästä :D 

[/quote]

Ennemin  kieliä kuin turhaakin turhempaa uskontoa. 

[/quote]

Kumpikin on turhaa sekä uskonto että pakkoruotsi.

Mielestäni ei tarvita. Vähän huolestuttavaan suuntaan menossa kansan vastustuksesta huolimatta tuo pakkoruotsin opiskelu. Mielestäni lukiossakin ruotsin kieli saisi olla valinnainen. Minäkin jauhan tuota samaa, että pakolla opettelu ei ole kovin mielekästä ja tuloksellista, valinnaisena luultavasti saataisiin ihan yhtä paljon ruotsin osaajia kuin nytkin.

17 jatkaa, että lisäksi saataisiin varmasti monipuolisemmin muiden kielten osaajia Suomeen, kun pakkoruotsin sijaan ihmiset voisivat valita mielekkään kielen opiskeltavakseen.

2016 muuttuu peruskoulun opetussuunnitelma ja se tarkoittaa että pakkoruotsia opiskellaan ainakin vielä seuraavat 10 vuotta ennenkuin seuraava opetussuunnitelma joskus tulee.  
Älkää siis opetettako ruotsin vastaista asennetta lapsellenne koska pakkoruotsi on ja pysyy vielä muutaman reilun vuosikymmenen. Negtiivinen asenne pahentaa oppimista.

Huolestuttavinta tässä on se, että miksi pikkupuolue-RKP saa päättää suomenkielisten kieliopinnoista? Asianhan ei edes pitäisi mitenkään kuulua ruotsinkielisille. Vähän sama tilanne kuin vanhassa Etelä-Afrikassa, jossa pieni valkoinen vähemmistö päätti mustien asiat.

[quote author="Vierailija" time="24.08.2014 klo 11:32"]2016 muuttuu peruskoulun opetussuunnitelma ja se tarkoittaa että pakkoruotsia opiskellaan ainakin vielä seuraavat 10 vuotta ennenkuin seuraava opetussuunnitelma joskus tulee.  
Älkää siis opetettako ruotsin vastaista asennetta lapsellenne koska pakkoruotsi on ja pysyy vielä muutaman reilun vuosikymmenen. Negtiivinen asenne pahentaa oppimista.

[/quote]

Äänestäkää oikein seuraavissa vaaleissa, niin tämä hullutus saadaan vielä peruttua.