Lue keskustelun säännöt.
Miten ihastunut, aikuinen ja fiksu mies kohtelee naistaan?
08.08.2021 |
Ihan hirveitä suhteita taustaltani ja kysyn siksi. Ilmeisesti itseluottamuksen puutteessa olen katsonut läpi sormien asioita, joiden pitäisi olla varoitusmerkki. On ollut heikkoa rahatilannetta, jossa olen auttanut. On ollut hyvää rahatilannetta, jossa olen silti tullut taloudellisesti hyödynnetyksi. On ollut mies, joka aiheiden mentyä liian vaikeiksi blokkasi (kysyin vain sitä, välittääkö oikeasti vai pitääkö vain ”varalla”).
Täältä poistui keskustelu kusipää-, renttu- ja narsistimagneeteista. Olen siis sellainen, jota riittävän härskin ihmisen on helppo vedättää ja joka ei polje alas heikon itseluottamuksen omaavaa.
Olen käynyt terapiassa ja tiedostan ongelmien juontuvan narsistisesta äidistä, jolle en ikinä kelvannut pelkkänä itsenäni vaan aina vain suoritusteni kautta. Olen empaattinen ja auttavainen ihminen mutta tarvitsisin kumppanin, joka ehdottomasti kunnioittaa rajojani. Onko tällaisia miehiä ylipäätään olemassa ja mistä heidät voi tunnistaa?
Kommentit (41)
Vierailija kirjoitti:
Hienot massa-alapeukutukset siellä, kun joku sen tyypin mies, jota ap:nkin pitää ehdottomasti vältellä, loukkaantui ;)
Varmasti joku narsisti tunnisti itsensä ja veti herneen nenään :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikäli et ole ryhävalas, kohtelen sinua hyvin. Aivotkin olis suotavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä muutama perusvinkki:
Älä lainaa rahaa kenellekään. Älä osta lahjoja miehille, etenkään kalliita! Älä maksa treffimiesten ruokia tai juomia. Älä tarjoudu kuskaamaan miestä.
Kaikenlainen suora kritisointi tai nälviminen on varoitusmerkki, ei hyväksyttävää. Myös epäsuora, esim. elämäntyyliisi, taustaasi tai ammattiisi kohdistuva kritiikki on varoitusmerkki. Myös "vitsailun varjolla" tapahtuva ivaaminen on varoitusmerkki.Jos miehellä on tarkka kriteerilista naisen ulkonäölle ja hän tuo sen esiin, unohda koko tyyppi. Myös kommentit tyyliin "normaalisti en tapaa kaltaisiasi naisia, mutta ajattelin tehdä poikkeuksen kohdallasi" on huono merkki.
Jos mies kritisoi muita ihmisiä, esim. ohikulkijoita, asiakaspalvelijoita tai eksiään, se on huono merkki.
Liian varhaiset seksipuheet ja vihjailut on varoitusmerkki. Älä mene heti sänkyyn miehen kanssa,
Mitkäköhän edellä mainituista ovat näitä missä voi joustaa?
Oletko ihan varma, että haaveilemiasi fantasia-prinssejä on siis olemassa? Oletko tavannut sellaisia tosielämässä? Mielestäni kuvaat melko tyypillistä miestä nimittäin, voisi sanoa että jopa aika hyvää jos rikokset jäävät vain psyk. Väkivaltaan ja taloudelliseen hyväksikäyttöön
näin käy kun valitsee miehet omien haarojen kosteusprosentin perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vielä pari juttua tuli mieleen:
Älä pyytele anteeksi olemassaoloasi äläkä vähättele itseäsi esim. sanoin. Sinulla on ihan yhtäläinen oikeus olla olemassa ja olla oma itsesi kuin muillakin. Kaikkien ei silti tarvitse pitää sinusta eikä sinun kaikista, ja se on ihan ok. Parisuhteessa kummankin osapuolen pitää kunnioittaa toistaan. Yksipuolisuus ei riitä.
"Ei" on ihan riittävä vastaus, eikä sitä tarvitse perustella. Jos tapailumies kysyy tai pyytää jotain, mihin et halua vastata tai mitä et halua tehdä, riittää että sanot ei. Älä lähde väittelemään tai perustelemaan asioita. Poistu mieluummin paikalta. Normaali mies hyväksyy kieltävän vastauksen ilman raivokohtausta, kiukuttelua tai loputonta vänkäämistä.
Siinä ei ole mitään väärää, että on kriittinen ja ettei hyväksy kaikkea. Sinun ei tarvitse joustaa periaatteistasi tai toiveistasi vain sen takia, että muuten jollekin tapailumiehelle v
Lisäyksiä
- jos mies puhuu eksistään tai käyttää sinua terapeuttina, olet laastari ja on edelleen suhteessa eksäänsä
- jos lasten teko tulee esille ensitreffeillä, olet synnytyskone. Mies ei edes tunne sinua, eli mistä voisi tietää haluavansa juuri sinun lapsiasi? Hän ei ole rakastunut sinuun, vaan yrittää käyttää sinua omien siementensä kasvatusalustana. Vahva narsistivaara
- mies käy kaljalla kavereiden kanssa, ja yrittää tunkea luoksesi krapulapäivänä "hoitoon". Olet välittömästi prioriteetti ö ja krapularätti sekä -äiti. Lisäksi alkoholiongelman riski
- on luonut kuvitelmat ja suunnitelmat suhteellenne jonkun muun, kuin sinun kanssasi. Sinä olet vain väline hänen käsikirjoituksensa toteuttamisessa. Ja useimmiten tämä käsikirjoitus ei ole naisystävällinen
- mies puhuu vaarasta ja väkivallasta osana elämää, osoittaa puheessaan ja tunteissaan vihaa, aggressiivisuutta, halveksuntaa, ylimielisyyttä. Vaikka nämä eivät (vonkaushetkellä) kohdistuisi sinuun, ne ovat osa hänen perusluonnettaan ja on vain ajan kysymys, että sinä joudut tuon asenteen ja energian maalitauluksi
Älä siis katso läpi sormien mitään
Onko epäilyttävää, jos mukava mies ei puhu mitään siitä mihin suhde on menossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Korkeat vaatimukset kannattaa suhteuttaa siihen miten itse kykenee ne täyttämään. Epäilen ylempänä olleen listanaisen kykyä täyttää puoliakaan omista kriteereistään.
Ja toisaalta on hyvä muistaa myös ne tällä kertaa sanomatta jääneet kriteerit, joilla vain joka sadas mies on kyllin hyvä siellä tinderissä. Epäilen AP:n ja listanaisen kyvykkyyttä suodattaa luonteenpiirteitä tinder-kuvan perusteella. Todisteena olkoon heidän epäonnistunut pariutumishistoriansa.
Ja kolmanneksi, todennäköisesti sillä teidän yksisarvisellanne on myös omia teidän kriteereistänne poikkeavia kriteerejä.
Lopputulemana sanoisin, että kannattaa pelkän kriteerilistan lisäksi miettiä niiden keskinäistä tärkeysjärjestystä ja mahdollista joustovaraa.
Toivotte ehkä itsekin, että se teidän unelmienne mies ei hylkää teitä esimerkiksi yhden ylimääräisen kilon takia, joten se tällä kertaa toissijainen ja ääneen sanomaton pituusvaatimus voisi olla sellainen, johon voisi pohtia toleranssia. Tai jos se pituusvaatimus on ehdoton, kuten joillakin naisilla, niin ehkä luonteenpiirteistä voi sitten AP:n tapaan joustaa vähän reippaammin. Olisi suotavaa kuitenkin miettiä näitä preferenssejä ja ennen kaikkea kantaa myös vastuu niistä valinnoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko epäilyttävää, jos mukava mies ei puhu mitään siitä mihin suhde on menossa?
Onhan se. Kyllä miehet tietävät aika nopeasti, onko suhteessa potentiaalia tai onko nainen sellainen, jonka hän todella haluaa (eikä vain kelpuuta hetken huviksi tai tylsyyden poistajaksi). Toki jos olette tapailleet alle kuukauden, niin ei siinä ajassa välttämättä vielä uskalla ääneen puhua tulevaisuudesta. Ja future faking on myös ihan todellinen ilmiö. Mutta jos olette tapailleet jo vaikka kolmisen kuukautta eikä mies ole ottanut millään tavalla esiin suhteen tilaa tai tulevaisuutta, se on aivan ehdottomasti huono merkki.
Millaista teidän yhteydenpitonne on? Onko mies aktiivisempi kuin sinä?
Vierailija kirjoitti:
Minusta kaikkien jotka käy terapiassa pitäisi pysyä kaukana muista ihmisistä.
Lähinnä toisinpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne on riivinrautojen tai iloluonteisten naisten kanssa. Havainnot vuosikymmenten ajalta tukevat väitettäni. Olen itse luopunut suhteista jo pari vuotta sitten koska hyvä mies ei hyvästä naisesta kiinnostu. Pitää olla säpinää. Ilkeä nainen pitää miehen varpaillaan ja kuumana. Itse haluaisin tasaista arkea ja kunnioittavaa käytöstä molemmin puolin.
Säpinä-äijät kyllä kiinnostuu, mutta niiden kanssa ei ole rauhaa, ei turvaa, eivät ole uskollisia, eivätkä lojaaleja jne.
Vierailija kirjoitti:
Tässä muutama perusvinkki:
Älä lainaa rahaa kenellekään. Älä osta lahjoja miehille, etenkään kalliita! Älä maksa treffimiesten ruokia tai juomia. Älä tarjoudu kuskaamaan miestä.
Kaikenlainen suora kritisointi tai nälviminen on varoitusmerkki, ei hyväksyttävää. Myös epäsuora, esim. elämäntyyliisi, taustaasi tai ammattiisi kohdistuva kritiikki on varoitusmerkki. Myös "vitsailun varjolla" tapahtuva ivaaminen on varoitusmerkki.Jos miehellä on tarkka kriteerilista naisen ulkonäölle ja hän tuo sen esiin, unohda koko tyyppi. Myös kommentit tyyliin "normaalisti en tapaa kaltaisiasi naisia, mutta ajattelin tehdä poikkeuksen kohdallasi" on huono merkki.
Jos mies kritisoi muita ihmisiä, esim. ohikulkijoita, asiakaspalvelijoita tai eksiään, se on huono merkki.
Liian varhaiset seksipuheet ja vihjailut on varoitusmerkki. Älä mene heti sänkyyn miehen kanssa, odota ainakin 1 kk tai kauemmin. Pelkäs
Samaa mieltä kaikesta muusta, mutta seksiä on turha pihdata. Jos ei tee mieli niin ei toki pidä harrastaa, mutta jos tekee mieli, niin älytöntä testaamista kirjaimellisesti pihdata.
Nuo kaikki muut kohdat kyllä kertovat, mikä mies on miehiään, seksi on tarkoitettu fiilisteltäväksi ja yhdessä nautittavaksi ilman _kummankaan_ osapuolen taka-ajatuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä muutama perusvinkki:
Älä lainaa rahaa kenellekään. Älä osta lahjoja miehille, etenkään kalliita! Älä maksa treffimiesten ruokia tai juomia. Älä tarjoudu kuskaamaan miestä.
Kaikenlainen suora kritisointi tai nälviminen on varoitusmerkki, ei hyväksyttävää. Myös epäsuora, esim. elämäntyyliisi, taustaasi tai ammattiisi kohdistuva kritiikki on varoitusmerkki. Myös "vitsailun varjolla" tapahtuva ivaaminen on varoitusmerkki.Jos miehellä on tarkka kriteerilista naisen ulkonäölle ja hän tuo sen esiin, unohda koko tyyppi. Myös kommentit tyyliin "normaalisti en tapaa kaltaisiasi naisia, mutta ajattelin tehdä poikkeuksen kohdallasi" on huono merkki.
Jos mies kritisoi muita ihmisiä, esim. ohikulkijoita, asiakaspalvelijoita tai eksiään, se on huono merkki.
Liian varhaiset seksipuheet ja vihjailut on varoitusmerkki. Älä mene heti sänkyyn miehen kanssa, odota ainakin 1 kk tai kauemmin. Pelkäs
Hyvin kirjoitettu.
Ainakin itse olen kyllä huomannut, että kyllä mies näyttää sen, jo s hän on oikeasti kiinnostunut. Mä olen paljon tapaillut erilaisia miehiä, joten toivottavasti osaan jatkossa erotella jyvät akanoista.
Vierailija kirjoitti:
Tässä muutama perusvinkki:
Älä lainaa rahaa kenellekään. Älä osta lahjoja miehille, etenkään kalliita! Älä maksa treffimiesten ruokia tai juomia. Älä tarjoudu kuskaamaan miestä.
Kaikenlainen suora kritisointi tai nälviminen on varoitusmerkki, ei hyväksyttävää. Myös epäsuora, esim. elämäntyyliisi, taustaasi tai ammattiisi kohdistuva kritiikki on varoitusmerkki. Myös "vitsailun varjolla" tapahtuva ivaaminen on varoitusmerkki.Jos miehellä on tarkka kriteerilista naisen ulkonäölle ja hän tuo sen esiin, unohda koko tyyppi. Myös kommentit tyyliin "normaalisti en tapaa kaltaisiasi naisia, mutta ajattelin tehdä poikkeuksen kohdallasi" on huono merkki.
Jos mies kritisoi muita ihmisiä, esim. ohikulkijoita, asiakaspalvelijoita tai eksiään, se on huono merkki.
Liian varhaiset seksipuheet ja vihjailut on varoitusmerkki. Älä mene heti sänkyyn miehen kanssa, odota ainakin 1 kk tai kauemmin. Pelkäs
Hyvä lista. Tästä löysin paljon yhtäläisyyksiä exiini. Tämä lista tulisi tulostaa jokaiselle tytölle, ja miksei pojallekin, jo yläasteella.
Lisäyksiä
- jos mies puhuu eksistään tai käyttää sinua terapeuttina, olet laastari ja on edelleen suhteessa eksäänsä
- jos lasten teko tulee esille ensitreffeillä, olet synnytyskone. Mies ei edes tunne sinua, eli mistä voisi tietää haluavansa juuri sinun lapsiasi? Hän ei ole rakastunut sinuun, vaan yrittää käyttää sinua omien siementensä kasvatusalustana. Vahva narsistivaara
- mies käy kaljalla kavereiden kanssa, ja yrittää tunkea luoksesi krapulapäivänä "hoitoon". Olet välittömästi prioriteetti ö ja krapularätti sekä -äiti. Lisäksi alkoholiongelman riski
- on luonut kuvitelmat ja suunnitelmat suhteellenne jonkun muun, kuin sinun kanssasi. Sinä olet vain väline hänen käsikirjoituksensa toteuttamisessa. Ja useimmiten tämä käsikirjoitus ei ole naisystävällinen
- mies puhuu vaarasta ja väkivallasta osana elämää, osoittaa puheessaan ja tunteissaan vihaa, aggressiivisuutta, halveksuntaa, ylimielisyyttä. Vaikka nämä eivät (vonkaushetkellä) kohdistuisi sinuun, ne ovat osa hänen perusluonnettaan ja on vain ajan kysymys, että sinä joudut tuon asenteen ja energian maalitauluksi
Älä siis katso läpi sormien mitään
Kyllä. Tästäkin valitettavasti löytyi kokemuspohjaa. Kaikki pitää paikkansa. Olkaa varovaisia.
Ja jos joku on liian hyvää ollakseen totta, se todellakin on sitä. Jokainen jaksaa feikata jonkun aikaa. Älä puhu itseäsi yli siitä tunteesta, että joku on pielessä (vaikkei näkyvästi olisikaan, mutta jokin epäilyttää silti). Se on intuitio, joka yrittää kertoa jotakin tärkeää. Ihmisten energiat siinä vain kommunikoivat keskenään.
Ja jos toisella on kiire tunnustaa rakkauttaan ja kiirehtii kihloihin ja yhteen muuttoon yms niin yhtä nopeasti se eroaakin ja tunnustaa rakkauttaan nopeasti muillekin. Tunnenarkki on narkkari myös. Kokemusta tällaisesta tyypistä on.
Mielettömän hyvä listaus konkreettisista asioista millä välttää toksinen suhde. Kiitos sinulle randomille kuka nämä laadit, otin talteen!!
Vierailija kirjoitti:
Vielä pari juttua tuli mieleen:
Älä pyytele anteeksi olemassaoloasi äläkä vähättele itseäsi esim. sanoin. Sinulla on ihan yhtäläinen oikeus olla olemassa ja olla oma itsesi kuin muillakin. Kaikkien ei silti tarvitse pitää sinusta eikä sinun kaikista, ja se on ihan ok. Parisuhteessa kummankin osapuolen pitää kunnioittaa toistaan. Yksipuolisuus ei riitä.
"Ei" on ihan riittävä vastaus, eikä sitä tarvitse perustella. Jos tapailumies kysyy tai pyytää jotain, mihin et halua vastata tai mitä et halua tehdä, riittää että sanot ei. Älä lähde väittelemään tai perustelemaan asioita. Poistu mieluummin paikalta. Normaali mies hyväksyy kieltävän vastauksen ilman raivokohtausta, kiukuttelua tai loputonta vänkäämistä.
Siinä ei ole mitään väärää, että on kriittinen ja ettei hyväksy kaikkea. Sinun ei tarvitse joustaa periaatteistasi tai toiveistasi vain sen takia, että muuten jollekin tapailumiehelle v
Tässä on hyvä nosto. Jo mummovainaani neuvoi olemaan miehen kanssa eri mieltä asioista ennen kuin sitoutuu vakavan suhteeseen. Mummo selitti, että näin toimimalla voi seuloa kuumakallet ja naisvihaajat pois. Hän myös neuvoi, että ennen vihille menoa on juotettava mies humalaan, jotta näkee millainen mies on humalassa. Onko väkivaltainen tai paha suustaan.
Tässä todella hyvä lista, joka pätee niin miehiin kuin naisiin.