Tällä hetkellä Suomen Nato-jäsenyys on erittäin

Hyvä niin.

^ Niin on.

Taitaa olla totta.

Edelleenkään päät puskaan laittavat reaalimaailman todellisuuden kieltäjät luulevat että joku "me ollaan puolueettomia ei saa tulla tänne" paskanjauhanta auttaa sitten kun ryssä kääntää katseensa tänne.

Kiitti muuten ihan vitusti te isänmaan petturit ketkä liititte Suomen Ottawan miinasopimukseen...

^ Veli Vladimir on hyvin selkeästi tuonut esille, että Suomi tekee omat päätöksensä. Natosta ei kertakaikkiaan vaan tällä hetkellä ole mitään hyötyä Suomelle vaan päinvastoin haittaa.

suamalaiset ei saa mennä natoon!!! unohtakaa länsibrobaganda ne on vaan agitaattoreita!!!

^ No miltä se tuntuis Suomi jenkkien valloittamana...ootas mietin hetken... hmm...

[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 19:28"]

^ No miltä se tuntuis Suomi jenkkien valloittamana...ootas mietin hetken... hmm...

[/quote]

Se tuntuisi hyvältä. Varsinkin jos saisi Green Cardin siinä samalla.

Joku touhottaa miinoista, kun armeijalla on korvaavat ja tehokkaammat rypäle- ja viuhkaaseet. Kaikkia miinoja ei ole edes hävitetty, pelkästään sytyttimiä.

Miksi liittyä järjestöön, joka aiheuttaa vaan kuluja ja haittaa yhteiskunnalle? Perusteluksi ei riitä Euroopan puolustusliitto.

[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 19:35"]

Miksi liittyä järjestöön, joka aiheuttaa vaan kuluja ja haittaa yhteiskunnalle? Perusteluksi ei riitä Euroopan puolustusliitto.

[/quote]

Miksi pitää omaa armeijaa joka aiheuttaa vaan kuluja ja haittaa yhteiskunnalle?

Uskottava puolustus. Suomen uskottava puolustus on sitä, että ei lähdetä mukaan sotaan vaan rakennetaan rauhaa. Liittoutumattomuus. Liittoutumattomuus on sitä, että ei olla minkään sotilaallisen järjestön jäseniä eikä oteta osaa konflikteihin väkivalloin.

Jenkit maksavat tällä hetkellä 75% NATO:n kustannuksista ja amerikkalaiset ovat kurkkuaan myöten täynnä vapaamatkustajia. Budjetti on täysin kuralla. Tulevaisuudessa rahaa vaaditaan kumppaneilta tai sitten jenkit jäävät kotiinsa ja jättävät muun maailman oman onnensa nojaan.

Nato on tullut tiensä päähän. Joko kokonaan uusi järjestö tai paljon uudistuttava toimiakseen.

[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 19:53"]

Nato on tullut tiensä päähän. Joko kokonaan uusi järjestö tai paljon uudistuttava toimiakseen.

[/quote]

WTF?

Niin pitkään kun ryssät ovat rajan takana ja luulevat olevasa oikeutettuja hyökkäämään naapurimaihin niin NATO on äärimmäisen tarpeellinen.

Naton tehtävä on pitää ryssät kurissa ja Suomen paikka on Natossa muiden läntisten demokratioiden kanssa.

^ Saanen ystävällisesti huomauttaa, että Venäjä on Suomelle erittäin tärkeä kauppakumppani, on ollut sitä aina ja tulee olemaan jatkossakin.

Olisi pitänyt liittyä Natoon aikaisemmin ja etsiä niitä kauppakumppaneita muualta kuin itärajan takaa. Tässä vaiheessa ei ole oikein mitään enää tehtävissä.

[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 19:53"]

Nato on tullut tiensä päähän. Joko kokonaan uusi järjestö tai paljon uudistuttava toimiakseen.

[/quote]

Eiköhän tuo venäjä ole tullut tiensä päähän, nythän niiltä on taas muun muassa talous romahtanut http://yle.fi/uutiset/venajan_valtiovarainministeri_armeijan_uudistamisohjelmalta_loppuvat_rahat/7515887

Sotimisen voisi lopettaa kokonaan.

[quote author="Vierailija" time="08.10.2014 klo 19:48"]

Sotimisen voisi lopettaa kokonaan.

[/quote]

Tuo on pelkkä kaunis ajatus mutta äärimmäisen vieras käytännön elämän suhteen.

Natokeskustelun aika on nyt ja Natoon liittymisen myös.

Olemassaolomme voi riippua siitä. Putler on osoittanut että hän voi tehdä ihan mitä hyvänsä -ihmishengistä ei piitata tippaakaan.

[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 20:29"]

^ Saanen ystävällisesti huomauttaa, että Venäjä on Suomelle erittäin tärkeä kauppakumppani, on ollut sitä aina ja tulee olemaan jatkossakin.

[/quote]Suomen viennistä 9% menee nykyään Venäjälle eikä Nato-jäsenyys tule sitä asiaa muuttamaan.

Nykyisetkin Nato-maat ovat Venäjän tärkeimpiä kauppakumppaneita.