Minusta on alkanut tuntua siltä kuin eläisimme jossain oudossa dystopiassa!
Vielä puoli vuotta sitten en olisi uskonut, että rokotepassi tulee tänne Suomeenkin ja ilman sitä olet jatkossa käytännössä eristetty normaalista yhteiskunnan menosta. Ennen myöskin nauroin kaikille ns sala_liittoteoreetikoille mutta olen tämän passiepisodin myötä alkanut miettiä, että ehkä niissä jutuissa on sittenkin jotain perää...
Luottamukseni Suomen THL:ään ja päättäjiin on täysin mennyttä ja pelolla odotan, olemmeko Kiinan tiellä :/ Ja uskon koronan olevan oikeasti vaarallinen ja mielestäni epidemia olisi pitänyt tukahduttaa.
Muita, joilla on herännyt samansuuntaisia ajatuksia? Kaipaan niin kovasti sitä vanhaa Suomena ennen koronaa...
Kommentit (2175)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin takaisin suomen, jollainen oli 80 luvulla.
Perustetaan jonnekin Lappiin 80-00 aikojen retrokylä kuten joku jo ehdotti.
Mitenhän ihmiset pystyisivät verkostumaan. En vielä ole nähnyt mitään rokottamattomien yhdistyksiä ainakaan. Vai onko?
Ei kai tuo retroilu varsinaisesti rokottamattomuuteen liity.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tuo rokotuspassi. Mitä ihmeen virkaa silläkin oikein on kun kaikki sairastuneet tartuttavat joka tapauksessa jonkin verran oli rokotuksia tai ei.
Sillä on se virka, että rokotettu sairastaa ja sietn tartuttaa paljon pienemmällä todennäköisyydellä kuin rokottamaton. Ja se, että että jos rokotettu vastoin todennäköisyyksiä sairastuu, hän mitä todennäköisimmin ei kuormita terveydenhoitojärjestelmää, koska oireet jäävät lieviksi. Rokotetun osallistuminen tilaisuuksiin jossa altistus on mahdollinen, on siis paljon pienempi riski kaikille osapuolille, kuin rokottamattoman osallistuminen.
Disinformaatiota! Deltavariantti tarttuu ja tartuttaa rokotettuja aivan yhtä paljon/usein kuin rokottamattomia. Ja kaikki leivttävät virusta edelleen rokotuksista riippumatta.
Ainoa etu rokotuksista on, että todennäköisesti tauti pysyy lievempänä myös oirehtivilla.
Rokotusten haitta on siinä, että rokotetut elävät kuin pellossa, kun heidän ei enää tarvitse "pelätä" sairastumista. Väärin! Pahinta tietysti on, että rokotetut tartuttavat ja sairastuttavat taudille herkkiä ja riskialttiita henkilöitä.Pahinta on se, että laajamittainen rokotekampanja keskellä pandemiaa vain kouluttaa virusta muuntautumaan rokoteresistentiksi.
Täsmälleen päinvastoin, virus kehittyy vaarallisemmaksi rokottamattomissa ihmisissä.*
Mielipiteesi muuten vaikuttaa olevan, että ihmiset saavat ihan vapaasti sairastaa hengenvaarallisen sairauden ilman rokotusta. Melko omituinen mielipide.
Eli et ymmärrä virusten toimintaperiaatteista mitään. Viruksen kehittyvät vaarallisemmiksi, kun ne joutuvat kiertämään niitä vastaan kehitettyjä esteitä: maskeja, eristäytymistä, käsien pesemistä ja rokotuksia. Rokottamattomissa tauti etenee luonnollista kulkuaan.
Ihan näin koodarin aivoilla ajateltuna koronavirus ei kyllä kehity vaarallisemmaksi rokotteen takia. Rokote opettaa immuunijärjestelmän tunnistamaan koronaviruksen piikkiproteiinin jolla se tunkeutuu isäntäsoluun. Kiertääkseen rokotteen viruksen pitäisi siis muuttaa piikkiproteiiniaan, mutta sen jälkeen se ei enää pääse solun sisään. Hankala tilanne virusparalla.
Jos rokote olisi tehty tunnistamaan jokin muu proteiini viruksen pinnasta, niin silloin viruksella olisi vapaat kädet muuntua ja silti pysyä toimintakelpoisena.
Mun koodarin aivot sanovat, että virus ei tosiaan voi muutaa sisäänpääsyreittiä, mutta se voi yrittää muuntua vaikkapa enemmän lisääntyväksi, jolloin isosta massasta aina joku yksilö pääsee helpommin läpi, koska vasta-aineita tarvitaan peittämään jokainen piikki, jotta suojaus olisi satavarma.
Vierailija kirjoitti:
Nykymaailma on ihan perseestä. Harkitsen ostavani Lapista läntin maata, minne perustan oman utopiakyläni, missä eletään kuin 2000-luvun alun Suomessa. Lankapuhelimia, lauantaisaunaa ja grillijuhlia naapureiden kesken! Vanhan Suomen romantiikkaa! Huipputuloksia Pisa-testeistä! Ovet voi jättää yöksi lukitsematta ja lapset saavat leikkiä turvallisesti. Rikosrekisteriä ei kylääni pyrkivällä saa olla, ei ainakaan seksirikoksista tai varkauksista. Ei somekohuja, tindereitä eikä rokotepasseja. Olisiko asukkaita tarjolla?
Uijui, nyt löit kovan idean tiskiin! Tulee mieleen (aika surkea kauhu-) elokuva The Village.
Toinen mikä tulee mieleen: Huxleyn romaanin Brave New World. Siinä villit ja tuntevat ihmiset on jätetty reservaatteihin - muualla jyllää World State.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten oikeuksia tässä karsitaan. Esim. ilmastokriisin varjolla yksityisautoilua. Ei kai kenenkään mielestä sähköauto ole todellinen vaihtoehto kaikille? Missä helvetissä ne kaikki pystytään lataamaan?
Kun yksilön oikeudet eivät ole kaikki kaikessa tai joku tautologia. Politiikka on muutakin. Jonka oppisit valtio-oppia lukemalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tuo rokotuspassi. Mitä ihmeen virkaa silläkin oikein on kun kaikki sairastuneet tartuttavat joka tapauksessa jonkin verran oli rokotuksia tai ei.
Sillä on se virka, että rokotettu sairastaa ja sietn tartuttaa paljon pienemmällä todennäköisyydellä kuin rokottamaton. Ja se, että että jos rokotettu vastoin todennäköisyyksiä sairastuu, hän mitä todennäköisimmin ei kuormita terveydenhoitojärjestelmää, koska oireet jäävät lieviksi. Rokotetun osallistuminen tilaisuuksiin jossa altistus on mahdollinen, on siis paljon pienempi riski kaikille osapuolille, kuin rokottamattoman osallistuminen.
Disinformaatiota! Deltavariantti tarttuu ja tartuttaa rokotettuja aivan yhtä paljon/usein kuin rokottamattomia. Ja kaikki leivttävät virusta edelleen rokotuksista riippumatta.
Ainoa etu rokotuksista on, että todennäköisesti tauti pysyy lievempänä myös oirehtivilla.
Rokotusten haitta on siinä, että rokotetut elävät kuin pellossa, kun heidän ei enää tarvitse "pelätä" sairastumista. Väärin! Pahinta tietysti on, että rokotetut tartuttavat ja sairastuttavat taudille herkkiä ja riskialttiita henkilöitä.Pahinta on se, että laajamittainen rokotekampanja keskellä pandemiaa vain kouluttaa virusta muuntautumaan rokoteresistentiksi.
Täsmälleen päinvastoin, virus kehittyy vaarallisemmaksi rokottamattomissa ihmisissä.*
Mielipiteesi muuten vaikuttaa olevan, että ihmiset saavat ihan vapaasti sairastaa hengenvaarallisen sairauden ilman rokotusta. Melko omituinen mielipide.
Miten joku ei tajua noin yksinkertaista asiaa??? Mites antibioottiresistanssiset sairaalabakteerit luotiinkaan hm??? MIKÄÄN tämänkaltainen virus ei muunnu luonnostaan vakavammaksi. Sille pitää luoda resistenssi jotta niin kävisi. NO miten se resistenssi luodaan? NO MASSAROKOTTAMALLA NOPEASTI MUUNTUVAAN VIRUKSEEN JA VIELÄ VUOTAVILLA ROKOTTEILLA.
Eli lyhyesti: rokotetut ovat varianttitehtaita.
Menikö jo kaaliin??
ja sori ohis, mulla menee vaa järki kun jotkut ei vaan sisäistä asioita joita ollaan tyyliin ala-asteella käyty läpi!!!!!!
Virus mutatoituu ihmisissä, joihin se on tarttunut. Rokote estää tartuntoja ja vähentää tartunnan saaneiden ihmisten virusmääriä.
Onko tarpeeksi yksinkertaisesti selitetty?
Eikä estä tartuntoja, vaan estää vakavan koronan rokotetulla. Silti voi saada koronan ja levittää sitä.
Tietenkin estää tartuntoja, sillä rokotetulla on immuunivaste virusta vastaan.
Yksikään koronarokotteista ei tuota immuuniteettia virukselle. Jos et ymmärrä niiden toimintaperiaatetta, miksi vänkäät? Niiden toimintaperiaate on täysin erilainen kuin tavallisten rokotteiden. Ne muuntavat kehon omia soluja piikkiproteiinitehtaiksi, joita vastaan keho suojautuu. Tämä ei ole immuniteettia virukselle.
Ei olekaan, koska jätit loput asiasta kertomatta. Immuunijärjestelmä oppii tunnistamaan piikkiproteiinin ja siinä sivussa myös viruksen. Tämä on immuniteettia.
Siinä sivussa myös viruksen? No eipä opi tunnistamaan virusta ennen kuin sellainen elinistöösi tulee. Rokote opettaa tunnistamaan piikit, ei muuta. Lisäksi oletko miettinyt sitä, että elimistössä on noita piikkejä ihan tarpeellisiakin joiden tehtävä on kiinnittyä siihen reseotoriin. Mitenpä luulet elimistösi osaavan tukkia vain koronan piikit ja jättävän ne muut rauhaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin takaisin suomen, jollainen oli 80 luvulla.
Perustetaan jonnekin Lappiin 80-00 aikojen retrokylä kuten joku jo ehdotti.
Mitenhän ihmiset pystyisivät verkostumaan. En vielä ole nähnyt mitään rokottamattomien yhdistyksiä ainakaan. Vai onko?
Facebook koronakapina, siellä ainakin on tuhansia jäseniä, organisoineet mm. koronarajoitusten vastaisia mielenosoituksia Hgissä.
Vierailija kirjoitti:
Ei sinua sitten lainkaan häiritse että ulkomaille matkustaessasi sinulla tulee olla passi ja myös pärstäsi kuvataan lennolle mennessäsi?
Tässä globalisoituvassa maaiomassa osaltaon jo hämärtynyt käsitteet valtio ja kansalainen.
Jos haluan matkustaa toiseen valtioon, ymmärrän että se on tehtävä heidän ehdoillaan ja alistun heidän lainsäädäntöönsä, joka voi olla toisenlainen kuin Suomessa. Suomessa kuitenkin oletan saavani elää vapaana kansalaisena niillä säännöillä,joita olen aiemminkin noudattanut. En hyväksy sitä, että minulta viedään oikeuksia ja velvollisuudet pysyvät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä olet oikeassa. Nainen ja naisellisuus on painettu alas.
Mieleen tulee The Handmaid’s Tale TV-sarja, ja mutta nyt uskonnon nimi on KORONA ja sen nimeen voi tehdä mitä vain. Mustat autot, nahkatakkiset aseistetut henkivartijat, poliisi ja oikeuslaitos ovat valtaa pitävien puolella, erimieliset siirretään keskitysleireihin. Onko sarja itseään toteuttava ennustus?
The Handmaid’s Tale
https://anna.fi/lifestyle/viihde/the-handmaids-tale-nayttelija-samira-w…
Itseään toteuttava ennustus? Meinaat, että sarja on jotenkin saanut maailman päättäjät tekemään päätöksiä itsensä mukaan vai mitä?
Se on (aika vanhaan) romaaniin perustuva tv-sarja. Vastaavia (ja taiteellisesti parempia) dystopioita on kirjoitettu muitakin. Missä näet romaanin tällä hetkellä toteutuvan käytännössä?
Sinulle on selvästi vieras käsite predictive programming. Ei tietenkään eliitti lue Atwoodin romaania ja keksi siitä ideoita, vaan se menisi niin päin, että Atwood romaanissaan luo taiteellisin vapauksin kuvaa eliitin suunnittelemasta tulevaisuudesta (kuten monessa elokuvassa jne on tehty). Eli Atwoodilla olisi sidos eliittiin.
Kyllä. Toiset tekevät mitä lystää ja vaativat itselleen vapauksia. Virustartunnat vain lisääntyvät. Tämä tarkoittaa sitä, että ne, joilla on itsellään, perheellään tai lähiomaisellaan riskiä koronan suhteen erillään, joutuvat elämään edelleen epänormaalilla tavalla.
Muiden vapaudet rajoittavat toisten vapauksia ja se on tässä yhteiskunnassa sallittua.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Toiset tekevät mitä lystää ja vaativat itselleen vapauksia. Virustartunnat vain lisääntyvät. Tämä tarkoittaa sitä, että ne, joilla on itsellään, perheellään tai lähiomaisellaan riskiä koronan suhteen erillään, joutuvat elämään edelleen epänormaalilla tavalla.
Muiden vapaudet rajoittavat toisten vapauksia ja se on tässä yhteiskunnassa sallittua.
Eiköhän tuo ole ollut aina tuttua sairaiden perheille, kun on syöpää, elinsiirtoja jne. Sairaat joutuvat valitettavasti eristäytymään.
Vierailija kirjoitti:
Eikä tässä suinkaan kaikki mitä on tekeillä. Muutama ideologinen suuntaus joita tällä hetkellä työnnetään kurkuista alas kuuluvat samaan dystopiaan. Tähän liittyy naisten aseman voimakas alasajo.
Niin kuuluukin. Oikea suunta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli ruotsin linja olisi ollut parempi. Sairastamalla saa paremman vastustuskyvyn.
Ruotsissa kuoli jo kaikki heikot koronaan. Luonnollisesti nyt menee sitten hieman paremmin.
Aika paljon suomalaisia vanhuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katso sivun lopussa oleva kuvakaappaus Johns Hopkinsin julkaisusta. Miten kuvatulta ilmiöltä pystyy suojautumaan? Tämä on todella dystopiaa.
https://avoin.media/2021/05/07/vitt-k-rokotteista-uusi-autoimmuunitauti/
https://www.centerforhealthsecurity.org/our-work/publications/technolog…
Kuva löytyy tästä julkaisusta sivulta 45. Julkaisussa on paljon muutakin asiaa. Julkaisun nimi: Technologies to Address Global Catastrophic Biological Risks
https://jhsphcenterforhealthsecurity.s3.amazonaws.com/181009-gcbr-tech-…
Jotain tällaista olen uumoillutkin. Että viruksen on ollut tarkoitus levittää populaatioon jotain, mikä ei ole pelkkä flunssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.msn.com/en-us/news/world/sweden-finds-thousands-of-false-po…
Sweden Finds Thousands of False Positive Results From Chinese-Made Coronavirus Test Kits
Eli ei ollutkaan salaliittoteoriaa, että on PCR-testipandemia.
Yhdysvallat lopettaakin noiden epäluotettavien testien käytön, kun eivät erota edes flunssa koronasta.
Päivä päivältä paljastuu ikäviä asioita.
Jenkit luopuu, Saksa luopuu, Suomessa kaavaillaan lottoa kaupassakäynnin ehdoksi.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Toiset tekevät mitä lystää ja vaativat itselleen vapauksia. Virustartunnat vain lisääntyvät. Tämä tarkoittaa sitä, että ne, joilla on itsellään, perheellään tai lähiomaisellaan riskiä koronan suhteen erillään, joutuvat elämään edelleen epänormaalilla tavalla.
Muiden vapaudet rajoittavat toisten vapauksia ja se on tässä yhteiskunnassa sallittua.
Virustartunnathan eivät välttämättä lisäänny, vaan positiiviset testitulokset täysin toimimattomalla testillä. Oletko valmis luopumaan kaikista oikeuksistasi PCR-pandemian vuoksi?
Vierailija kirjoitti:
Koronapassin sentään pystyn sulattamaan, mutta nuo maskit on se mitä en pysty ymmärtämään. Kuinka kauan niitä pitää koko kansan käyttää, ennen kuin aletaan tajuta ettei niistä ole mitään hyötyä? Ihan vaan siksi kun maskit on iso bisnes, valtiovalta käyttää hyväksi ihmisten hyväuskoisuutta, kun pakkohan maskeilla on olla vaikutusta kun viranomaiset kerran niin sanovat.
En usko, että valtiovalta käyttää ihmisten hyväuskoisuutta tässä hyväksi, vaan valtiot yhdessä ovat ottaneet käyttöön tämän toimivaksi uskotun tavan käyttää maskeja. Toki ovat ne bisneskin, mutta väitteesi siitä että valtiovalta käyttää ihmisten hyväuskoisuutta tässä hyväksi on hutera. Mihin perusteisiin se nojaa, että instanssi nimeltä valtiovalta käyttää ihmisten hyväuskoisuutta hyväksi? Päätöksiä pitää tehdä joka tapauksessa niillä tiedoilla mitä kulloinkin saatavilla on. En tykkää maskeista itsekään, mutta voin niitä käyttää jos tämä nähdään enemmän hyödyllisenä kuin hyödyttömänä.
Vierailija kirjoitti:
https://oikeamedia.com/o1-163100?fbclid=IwAR2Str5h5Y_0KE2qsjn2xU9ow2LiO…
Kanadalaislääkäri varoittaa Covid-19 -piikkien aiheuttavan pysyviä vaurioita: "Pahin on vielä edessä"
Juu on kyllä pahin edessä jos ihmiset eivät rokotteita ota. Pakko oli googlettaa tuon tohtorin nimi ja lukaista hänen todisteensa; kävi ilmi että "vaarallisia reaktioita" rokotteesta oli saanut jopa 54 ihmistä 1,85 miljoonasta rokotetusta eli 0,002% reagoi rokotteeseen negatiivisesti ja 4 oli kuollut mikä on siis vielä pienempi %. Todennäköisesti näillä rokotteeseen allergisesti reagoineilla on ollut jokin perussairaus tai lääkitys joka ei ole rokotteen kanssa sopinut yhteen. Samalla aikavälillä rokottamattomia muuteen kuoli 1622 yhteensä 136100 sairastuneesta eli 1,19% mikä on huomattavan paljon isompi % kuin tuo rokotteista sairastuneiden 0,002% eli tästä jokainen aivoilla varustettu voi vetää johtopäätöksen että rokottamatta jättäminen on huomattavasti vaarallisempaa kuin rokotteen ottaminen.
Jos olette jossain välissä nähneet viraalin video kehonrakentajasta nimeltä Chris Skye, joka syksyllä 2020 ennusti täysin kaikkien rajoitteiden etenemisen, peruuttelut, rokotteen tehon heikkenemisen, eliitin varainsiirron jne., niin tässä on viihdyttävä pätkä kaikista hänen ennustustensa toteutumisesta ja kuinka niistä on raportoitu mediassa. Todellinen modernin ajan profeetta. Gymstrodamus!
Yritä itse uudelleen, koska rokotteessa ei ole käytetty viruksen palasia.