Ohikulkijat ei auttanut tyttöä jolla törrötti luu kädessä

[quote author="Vierailija" time="21.08.2014 klo 18:26"]

Järkyttävää, miten tytöt eivät saaneet apua eikä kukaan aikuinen pysähtynyt kysymään, mikä tytöillä oli hätänä. Tuohan on selvä heittellejättö ohikulkijoilta. Heitteillejättö on rangaistava rikos.

[/quote]12-vuotiaiden voi olettaa osaavan soittaa apua, joten kyseessä ei ollut heitteillejättö. Se kun edellyttäisi avuttomaan tilaan jättämistä.

[quote author="Vierailija" time="21.08.2014 klo 18:43"]

Se "luu törrötti" ei taida kuvan perusteella tarkoittaa että törrötti avohaavasta vaan ihan vaan törrötti ihon alla. Ei ohikulkeva välttämättä huomaa että jotain pahemmin hätänä.

[/quote]

sokeus voi olla ihan hyväksyttävä selitys, jos toisen kaatuminen jää näkemättä. Yleensä silloinkin kuitenkin kuulee jotain käyvän. Epäolem meillä kaikilla olevan kuitenkin sen verran havaintokykyä, että osataan mennä kysymään, jos jotain tuollaista sattuu.

Jos lapsi on kaatunut pyörällä kysyn kyllä miten kävi. Ilman että pyydetään apua tai luu törröttää tai on törröttämättä. Aikuisen kohdalla saatan hetken seurata tilannetta koska aikuiset voi nolostua avun tarjoamisesta, autan sitten jos ei nouse ylös tai tilanne muuten näyttää vakavalta. Surullista kyllä millaiseksi maailma on muuttumassa

[quote author="Vierailija" time="21.08.2014 klo 18:24"][quote author="Vierailija" time="21.08.2014 klo 18:06"]

Tulee mieleen, että mitenköhän asia oikeasti on. Ovatko tytöt todella pyytäneet apua, vai vaan vähän kuin piilotelleet vammaa. Tuon ikäisistä ei aina tiedä miten reagoivat...

[/quote]

olisiko tarvinnut pyytää sinulta apua, että olisit ymmärtänyt auttaa kaatunutta? Avuntarvetta yleensä kysytään. Jos lapsi loukkaa, ei silloin tarvitse odottaa.

[/quote]

Joo, tottakai olisin kysynyt. Mutta siis tuonikäinen voi hyvin sanoa ettei apua tarvi. Ja sitten kun äiti kysyy, miksette pyytäneet keneltäkään apua, sanoo että kyllä me pyydettiin.