En ymmärrä akateemisia, jotka pitävät amiksia tyhminä luusereina.

[quote author="Vierailija" time="21.08.2014 klo 17:09"]

Ne on vaan kateellisia kun opiskelee vuosia turhaan ammattiin eikä edes työllisty ;)

[/quote]

Eipä ole sinunkaan yleistyksesi sen fiksumpi, kuin niiden akateemisten joita paheksutte amisten yleistämisestä...

[quote author="Vierailija" time="21.08.2014 klo 17:18"]

Sellaisia akateemisia taitaa olla hyvin vähän. Sen sijaan moni amis kuvittelee sellaiset ajatukset akateemisten päähän. Akateemisuus on lähes merkityksetön asia akateemiselle. En koskaan ajattele olevani akateeminen, vain tämä palsta muistuttaa koko asiasta.

En tunne akateemisia jotka pitävät asiaa merkittävänä. Mutta jostain syystä tiedän montakin vähän kouluttautunutta jotka hirveästi todistelevat että koulutuksella ei ole väliä jne. Mietin aina miksihän he niin tekevät. Minulla sille ei ole oikeasti väliä niin en mieti tai puhu koko asiasta.

[/quote]

Sama on tullut koettua. Amikset ovat akateemisia kohtaan erittäin ennakkoluuloisia. Amikset olettavat heti ensikohtaamisilla, että olen "olevinaan", koska olen yliopistosta valmistunut. Kaikkia sanomisiani suodatetaan tuon "olevinaan olemisen" läpi, siten että samat vitsit ja huulenheitot saavat minun sanominani aivan toisenlaisen merkityksen, kuin heidän itsensä sanomina. Se on aika raskasta. 

Ei se sivistys riipu koulutuksesta. Olen tavannut aika noloja akateemisia, ja aika fiksuja amislaisia. Ja myös päin vastoin. Olisi toivottavaa, että jokainen hakeutuisi alalle, joka aidosti kiinnostaa, ilman asiaan liittyviä todellisia tai kuviteltuja arvolatauksia.

P.S. aika vähän olen törmännyt näihin dissausasenteisiin - vain kerran olen omin korvin kuullut, yliopiston valintakokeiden yhteydessä, käytävällä jonkun puhuvan amiksista halveksivaan sävyyn. Enemmän olen kuullut amispuolelta akateemisten dissausta. Mutta aika vähän sitäkin.

[quote author="Vierailija" time="21.08.2014 klo 18:14"]

Mä olen akateeminen, joka työskenteli opiskeluaikana matalapalkka-alalla ts. amisten keskuudessa. 80% amiksista on huippuja tyyppejä, mutta loput 20% ikävä kyllä tahraa porukan mainetta. Ei osata käyttäytyä, juoda kohtuudella, kierrättää jätettä, olla kiroilematta ja muutenkin sivistyksen taso heikko. Kytätään BB:ta ja viikon kohokohta on lauantai-kännit. En sano, etteikö näitä tyyppejä olisi akateemisissakin, mutta suhdeluku on paljon pienempi.

Ja sitä paitsi nämä urpoamikset eivät arvosta akateemisuutta yhtään. Naljailivat pitkästä "turhasta" koulutuksesta näkemättä sen arvoa. Ja aina jos erehtyi sanomaan menevänsä esim. teatteriin tai klasarikonserttiin, sai vastaukseksi "booring".

[/quote]

Olen itsekin "amis" ja tuli kyllä valitettavasti koulussa huomattua, että osiltaan amisjutut pitävät paikkansa. Omasta luokaasta löytyi muutamia niin järjen kynttilöitä, että välillä teki mieli hakata päätä seinään kun heittivät jotain idioottimaisuuksia. Lisäksi opiskelut eivät ainakaan siinä ryhmässä kiinnostaneet kuin ihan vain muutamia, koko parinkymmenen opiskelijan ryhmästä.

Kerrankin olimme valmistautumassa kokeeseen, ja opettaja päätti antaa meille vielä yhden tunnin kertailuaikaa. Hän lähti itse hetkeksi muualle (liekö unohtanut kokeet kotiin tai jotain...). No ei siitä lukemisesta mitään tullut. Sen sijaan, että nämä lähes aikuiset ihmiset olisivat käyttäneet tilaisuuden hyödyksi, niin alkoi sanoinkuvailematon möykkä ja meteli. Vissiin päättivät, että kun he eivät lue, niin ei sitten lue kukaan muukaan. No, onneksi itselläni ei lukeminen ollut tuosta tunnista kiinni, ja pääsin kokeesta läpi täysillä pisteillä. Hylättyjä tuosta kokeesta sai lähes 80% luokan opiskelijoista.

Niin, ja minuahan kutsuttiin totta kai selän takana "hikariksi", kun halusin saada vain hyviä numeroita ja panostaa kouluun, jossa olin kuitenkin ihan vapaaehtoisesti.

Vähän oli kyllä kieltämättä yläasteen jatke - tunne monta kertaa. Onneksi on nyt ohi ja toivon hartaasti, että maanantaina alkavassa ammattikorkeakoulussa on eri meininki.

[quote author="Vierailija" time="22.08.2014 klo 13:21"][quote author="Vierailija" time="21.08.2014 klo 18:14"]

Mä olen akateeminen, joka työskenteli opiskeluaikana matalapalkka-alalla ts. amisten keskuudessa. 80% amiksista on huippuja tyyppejä, mutta loput 20% ikävä kyllä tahraa porukan mainetta. Ei osata käyttäytyä, juoda kohtuudella, kierrättää jätettä, olla kiroilematta ja muutenkin sivistyksen taso heikko. Kytätään BB:ta ja viikon kohokohta on lauantai-kännit. En sano, etteikö näitä tyyppejä olisi akateemisissakin, mutta suhdeluku on paljon pienempi.

Ja sitä paitsi nämä urpoamikset eivät arvosta akateemisuutta yhtään. Naljailivat pitkästä "turhasta" koulutuksesta näkemättä sen arvoa. Ja aina jos erehtyi sanomaan menevänsä esim. teatteriin tai klasarikonserttiin, sai vastaukseksi "booring".

[/quote]

Olen itsekin "amis" ja tuli kyllä valitettavasti koulussa huomattua, että osiltaan amisjutut pitävät paikkansa. Omasta luokaasta löytyi muutamia niin järjen kynttilöitä, että välillä teki mieli hakata päätä seinään kun heittivät jotain idioottimaisuuksia. Lisäksi opiskelut eivät ainakaan siinä ryhmässä kiinnostaneet kuin ihan vain muutamia, koko parinkymmenen opiskelijan ryhmästä.

Kerrankin olimme valmistautumassa kokeeseen, ja opettaja päätti antaa meille vielä yhden tunnin kertailuaikaa. Hän lähti itse hetkeksi muualle (liekö unohtanut kokeet kotiin tai jotain...). No ei siitä lukemisesta mitään tullut. Sen sijaan, että nämä lähes aikuiset ihmiset olisivat käyttäneet tilaisuuden hyödyksi, niin alkoi sanoinkuvailematon möykkä ja meteli. Vissiin päättivät, että kun he eivät lue, niin ei sitten lue kukaan muukaan. No, onneksi itselläni ei lukeminen ollut tuosta tunnista kiinni, ja pääsin kokeesta läpi täysillä pisteillä. Hylättyjä tuosta kokeesta sai lähes 80% luokan opiskelijoista.

Niin, ja minuahan kutsuttiin totta kai selän takana "hikariksi", kun halusin saada vain hyviä numeroita ja panostaa kouluun, jossa olin kuitenkin ihan vapaaehtoisesti.

Vähän oli kyllä kieltämättä yläasteen jatke - tunne monta kertaa. Onneksi on nyt ohi ja toivon hartaasti, että maanantaina alkavassa ammattikorkeakoulussa on eri meininki.

[/quote]

Oho. Meitä on luokas 16 oppilasta ja kaikki seuraavat tunnilla. Toki työmaalle mennessä porukka pölläilee, mutta kaikki tekevät kyllä tunneilla mitä käsketään.

Mäkin olen monilta kuullut, että varsinkaan just peruskoulusta tulleet eivät osaa amiksessa käyttäytyä. Eikös opintojen keskeyttäminenkin ole yleistä, kun motivaatio heikko. Ihan toista maata ovat lukiosta amikseen menneet tai muut aikuisopiskelijat.

[quote author="Vierailija" time="22.08.2014 klo 13:27"]

[quote author="Vierailija" time="22.08.2014 klo 13:21"][quote author="Vierailija" time="21.08.2014 klo 18:14"]

Mä olen akateeminen, joka työskenteli opiskeluaikana matalapalkka-alalla ts. amisten keskuudessa. 80% amiksista on huippuja tyyppejä, mutta loput 20% ikävä kyllä tahraa porukan mainetta. Ei osata käyttäytyä, juoda kohtuudella, kierrättää jätettä, olla kiroilematta ja muutenkin sivistyksen taso heikko. Kytätään BB:ta ja viikon kohokohta on lauantai-kännit. En sano, etteikö näitä tyyppejä olisi akateemisissakin, mutta suhdeluku on paljon pienempi.

Ja sitä paitsi nämä urpoamikset eivät arvosta akateemisuutta yhtään. Naljailivat pitkästä "turhasta" koulutuksesta näkemättä sen arvoa. Ja aina jos erehtyi sanomaan menevänsä esim. teatteriin tai klasarikonserttiin, sai vastaukseksi "booring".

[/quote]

Olen itsekin "amis" ja tuli kyllä valitettavasti koulussa huomattua, että osiltaan amisjutut pitävät paikkansa. Omasta luokaasta löytyi muutamia niin järjen kynttilöitä, että välillä teki mieli hakata päätä seinään kun heittivät jotain idioottimaisuuksia. Lisäksi opiskelut eivät ainakaan siinä ryhmässä kiinnostaneet kuin ihan vain muutamia, koko parinkymmenen opiskelijan ryhmästä.

Kerrankin olimme valmistautumassa kokeeseen, ja opettaja päätti antaa meille vielä yhden tunnin kertailuaikaa. Hän lähti itse hetkeksi muualle (liekö unohtanut kokeet kotiin tai jotain...). No ei siitä lukemisesta mitään tullut. Sen sijaan, että nämä lähes aikuiset ihmiset olisivat käyttäneet tilaisuuden hyödyksi, niin alkoi sanoinkuvailematon möykkä ja meteli. Vissiin päättivät, että kun he eivät lue, niin ei sitten lue kukaan muukaan. No, onneksi itselläni ei lukeminen ollut tuosta tunnista kiinni, ja pääsin kokeesta läpi täysillä pisteillä. Hylättyjä tuosta kokeesta sai lähes 80% luokan opiskelijoista.

Niin, ja minuahan kutsuttiin totta kai selän takana "hikariksi", kun halusin saada vain hyviä numeroita ja panostaa kouluun, jossa olin kuitenkin ihan vapaaehtoisesti.

Vähän oli kyllä kieltämättä yläasteen jatke - tunne monta kertaa. Onneksi on nyt ohi ja toivon hartaasti, että maanantaina alkavassa ammattikorkeakoulussa on eri meininki.

[/quote]

Oho. Meitä on luokas 16 oppilasta ja kaikki seuraavat tunnilla. Toki työmaalle mennessä porukka pölläilee, mutta kaikki tekevät kyllä tunneilla mitä käsketään.

[/quote]

Upeasti kuvasit tuota ammattikoulun ilmapiiriä! Sieltä tosiaan valmistutaan hierarkian alimmalle tasolle, käskytettäväksi ja "tehdään tunneilla mitä käsketään". Sen sijaan yliopistossa oleva akateeminen vapaus edellyttää sisältäpäin ohjautuvaa tiedon omaksumista ja kiinnostus omaan oppialaan onkin yleensä aika suurta, jo ennen pääsykokeisiin lukemista syntynyttä.

[quote author="Vierailija" time="22.08.2014 klo 13:27"]

[quote author="Vierailija" time="22.08.2014 klo 13:21"][quote author="Vierailija" time="21.08.2014 klo 18:14"]

Mä olen akateeminen, joka työskenteli opiskeluaikana matalapalkka-alalla ts. amisten keskuudessa. 80% amiksista on huippuja tyyppejä, mutta loput 20% ikävä kyllä tahraa porukan mainetta. Ei osata käyttäytyä, juoda kohtuudella, kierrättää jätettä, olla kiroilematta ja muutenkin sivistyksen taso heikko. Kytätään BB:ta ja viikon kohokohta on lauantai-kännit. En sano, etteikö näitä tyyppejä olisi akateemisissakin, mutta suhdeluku on paljon pienempi.

Ja sitä paitsi nämä urpoamikset eivät arvosta akateemisuutta yhtään. Naljailivat pitkästä "turhasta" koulutuksesta näkemättä sen arvoa. Ja aina jos erehtyi sanomaan menevänsä esim. teatteriin tai klasarikonserttiin, sai vastaukseksi "booring".

[/quote]

Olen itsekin "amis" ja tuli kyllä valitettavasti koulussa huomattua, että osiltaan amisjutut pitävät paikkansa. Omasta luokaasta löytyi muutamia niin järjen kynttilöitä, että välillä teki mieli hakata päätä seinään kun heittivät jotain idioottimaisuuksia. Lisäksi opiskelut eivät ainakaan siinä ryhmässä kiinnostaneet kuin ihan vain muutamia, koko parinkymmenen opiskelijan ryhmästä.

Kerrankin olimme valmistautumassa kokeeseen, ja opettaja päätti antaa meille vielä yhden tunnin kertailuaikaa. Hän lähti itse hetkeksi muualle (liekö unohtanut kokeet kotiin tai jotain...). No ei siitä lukemisesta mitään tullut. Sen sijaan, että nämä lähes aikuiset ihmiset olisivat käyttäneet tilaisuuden hyödyksi, niin alkoi sanoinkuvailematon möykkä ja meteli. Vissiin päättivät, että kun he eivät lue, niin ei sitten lue kukaan muukaan. No, onneksi itselläni ei lukeminen ollut tuosta tunnista kiinni, ja pääsin kokeesta läpi täysillä pisteillä. Hylättyjä tuosta kokeesta sai lähes 80% luokan opiskelijoista.

Niin, ja minuahan kutsuttiin totta kai selän takana "hikariksi", kun halusin saada vain hyviä numeroita ja panostaa kouluun, jossa olin kuitenkin ihan vapaaehtoisesti.

Vähän oli kyllä kieltämättä yläasteen jatke - tunne monta kertaa. Onneksi on nyt ohi ja toivon hartaasti, että maanantaina alkavassa ammattikorkeakoulussa on eri meininki.

[/quote]

Oho. Meitä on luokas 16 oppilasta ja kaikki seuraavat tunnilla. Toki työmaalle mennessä porukka pölläilee, mutta kaikki tekevät kyllä tunneilla mitä käsketään.

[/quote]

No meillä on suoraan sanoen aivan perseestä, ja leijonanosa luokkaa ei tuntunut käsitävän, että oppivelvollisuus on päättynyt ja ihan vapaasti olisivat voineet lähteä menemään kerta ei opiskelu maistunut.

Koulun koneilta jouduttiin myös jatkuvasti poistelemaan erilaisia räiskintäpelejä (koneita tarvittiin kaikilla muilla paitsi matikan, kemian, fysiikan ja kielten tunneilla), joita pelailtiin sen sijaan, että oltaisiin keskitytty opiskeluun ja tehty tehtävät.

Ja siitähän sitten kova epistä huuto alkoi, kun kurssien lopussa hommansa kiitettävästi loppuun saaneet saivat vapautuksen lopputunneilta, mutta räsijätkät joutuivat jäämään koululle tekemään monta väliin jäänyttä tehtävää.

[quote author="Vierailija" time="22.08.2014 klo 13:40"][quote author="Vierailija" time="22.08.2014 klo 13:27"]

[quote author="Vierailija" time="22.08.2014 klo 13:21"][quote author="Vierailija" time="21.08.2014 klo 18:14"]

Mä olen akateeminen, joka työskenteli opiskeluaikana matalapalkka-alalla ts. amisten keskuudessa. 80% amiksista on huippuja tyyppejä, mutta loput 20% ikävä kyllä tahraa porukan mainetta. Ei osata käyttäytyä, juoda kohtuudella, kierrättää jätettä, olla kiroilematta ja muutenkin sivistyksen taso heikko. Kytätään BB:ta ja viikon kohokohta on lauantai-kännit. En sano, etteikö näitä tyyppejä olisi akateemisissakin, mutta suhdeluku on paljon pienempi.

Ja sitä paitsi nämä urpoamikset eivät arvosta akateemisuutta yhtään. Naljailivat pitkästä "turhasta" koulutuksesta näkemättä sen arvoa. Ja aina jos erehtyi sanomaan menevänsä esim. teatteriin tai klasarikonserttiin, sai vastaukseksi "booring".

[/quote]

Olen itsekin "amis" ja tuli kyllä valitettavasti koulussa huomattua, että osiltaan amisjutut pitävät paikkansa. Omasta luokaasta löytyi muutamia niin järjen kynttilöitä, että välillä teki mieli hakata päätä seinään kun heittivät jotain idioottimaisuuksia. Lisäksi opiskelut eivät ainakaan siinä ryhmässä kiinnostaneet kuin ihan vain muutamia, koko parinkymmenen opiskelijan ryhmästä.

Kerrankin olimme valmistautumassa kokeeseen, ja opettaja päätti antaa meille vielä yhden tunnin kertailuaikaa. Hän lähti itse hetkeksi muualle (liekö unohtanut kokeet kotiin tai jotain...). No ei siitä lukemisesta mitään tullut. Sen sijaan, että nämä lähes aikuiset ihmiset olisivat käyttäneet tilaisuuden hyödyksi, niin alkoi sanoinkuvailematon möykkä ja meteli. Vissiin päättivät, että kun he eivät lue, niin ei sitten lue kukaan muukaan. No, onneksi itselläni ei lukeminen ollut tuosta tunnista kiinni, ja pääsin kokeesta läpi täysillä pisteillä. Hylättyjä tuosta kokeesta sai lähes 80% luokan opiskelijoista.

Niin, ja minuahan kutsuttiin totta kai selän takana "hikariksi", kun halusin saada vain hyviä numeroita ja panostaa kouluun, jossa olin kuitenkin ihan vapaaehtoisesti.

Vähän oli kyllä kieltämättä yläasteen jatke - tunne monta kertaa. Onneksi on nyt ohi ja toivon hartaasti, että maanantaina alkavassa ammattikorkeakoulussa on eri meininki.

[/quote]

Oho. Meitä on luokas 16 oppilasta ja kaikki seuraavat tunnilla. Toki työmaalle mennessä porukka pölläilee, mutta kaikki tekevät kyllä tunneilla mitä käsketään.

[/quote]

Upeasti kuvasit tuota ammattikoulun ilmapiiriä! Sieltä tosiaan valmistutaan hierarkian alimmalle tasolle, käskytettäväksi ja "tehdään tunneilla mitä käsketään". Sen sijaan yliopistossa oleva akateeminen vapaus edellyttää sisältäpäin ohjautuvaa tiedon omaksumista ja kiinnostus omaan oppialaan onkin yleensä aika suurta, jo ennen pääsykokeisiin lukemista syntynyttä.

[/quote]

Tarkoitin ehkä enemmänkin sitä, ettei tunnilla pelleillä.

[quote author="Vierailija" time="22.08.2014 klo 13:44"][quote author="Vierailija" time="22.08.2014 klo 13:40"][quote author="Vierailija" time="22.08.2014 klo 13:27"]

[quote author="Vierailija" time="22.08.2014 klo 13:21"][quote author="Vierailija" time="21.08.2014 klo 18:14"]

Mä olen akateeminen, joka työskenteli opiskeluaikana matalapalkka-alalla ts. amisten keskuudessa. 80% amiksista on huippuja tyyppejä, mutta loput 20% ikävä kyllä tahraa porukan mainetta. Ei osata käyttäytyä, juoda kohtuudella, kierrättää jätettä, olla kiroilematta ja muutenkin sivistyksen taso heikko. Kytätään BB:ta ja viikon kohokohta on lauantai-kännit. En sano, etteikö näitä tyyppejä olisi akateemisissakin, mutta suhdeluku on paljon pienempi.

Ja sitä paitsi nämä urpoamikset eivät arvosta akateemisuutta yhtään. Naljailivat pitkästä "turhasta" koulutuksesta näkemättä sen arvoa. Ja aina jos erehtyi sanomaan menevänsä esim. teatteriin tai klasarikonserttiin, sai vastaukseksi "booring".

[/quote]

Olen itsekin "amis" ja tuli kyllä valitettavasti koulussa huomattua, että osiltaan amisjutut pitävät paikkansa. Omasta luokaasta löytyi muutamia niin järjen kynttilöitä, että välillä teki mieli hakata päätä seinään kun heittivät jotain idioottimaisuuksia. Lisäksi opiskelut eivät ainakaan siinä ryhmässä kiinnostaneet kuin ihan vain muutamia, koko parinkymmenen opiskelijan ryhmästä.

Kerrankin olimme valmistautumassa kokeeseen, ja opettaja päätti antaa meille vielä yhden tunnin kertailuaikaa. Hän lähti itse hetkeksi muualle (liekö unohtanut kokeet kotiin tai jotain...). No ei siitä lukemisesta mitään tullut. Sen sijaan, että nämä lähes aikuiset ihmiset olisivat käyttäneet tilaisuuden hyödyksi, niin alkoi sanoinkuvailematon möykkä ja meteli. Vissiin päättivät, että kun he eivät lue, niin ei sitten lue kukaan muukaan. No, onneksi itselläni ei lukeminen ollut tuosta tunnista kiinni, ja pääsin kokeesta läpi täysillä pisteillä. Hylättyjä tuosta kokeesta sai lähes 80% luokan opiskelijoista.

Niin, ja minuahan kutsuttiin totta kai selän takana "hikariksi", kun halusin saada vain hyviä numeroita ja panostaa kouluun, jossa olin kuitenkin ihan vapaaehtoisesti.

Vähän oli kyllä kieltämättä yläasteen jatke - tunne monta kertaa. Onneksi on nyt ohi ja toivon hartaasti, että maanantaina alkavassa ammattikorkeakoulussa on eri meininki.

[/quote]

Oho. Meitä on luokas 16 oppilasta ja kaikki seuraavat tunnilla. Toki työmaalle mennessä porukka pölläilee, mutta kaikki tekevät kyllä tunneilla mitä käsketään.

[/quote]

Upeasti kuvasit tuota ammattikoulun ilmapiiriä! Sieltä tosiaan valmistutaan hierarkian alimmalle tasolle, käskytettäväksi ja "tehdään tunneilla mitä käsketään". Sen sijaan yliopistossa oleva akateeminen vapaus edellyttää sisältäpäin ohjautuvaa tiedon omaksumista ja kiinnostus omaan oppialaan onkin yleensä aika suurta, jo ennen pääsykokeisiin lukemista syntynyttä.

[/quote]

Tarkoitin ehkä enemmänkin sitä, ettei tunnilla pelleillä.

[/quote]

Ja kyllä akateemisenkin on pystyttävä osata tehdä annettavat tehtävät. Oma alani on aika vapaata. Toki piirustuksia pitää osata lukea, mutta meidän täytyy osata soveltaa ja suunnitella työssä.

[quote author="Vierailija" time="21.08.2014 klo 17:08"]T. Amis

[/quote]

En minäkään.Tiedän kyllä ihmisiä joille akateeemisuus on noussut hattuun. Naureskelen heille salaa. T.maisterisnainen, joka angstaili yliopiston ilmapiirissä

En naureskele amiksille vaan yleisesti arvostan kaikkien alojen osaajia. Minun alavalintani taas herättää naurua ja ylenkatsontaa amisten ja muiden alojen akateemisten keskuudessa, olenhan humanistiopiskelija.

[quote author="Vierailija" time="22.08.2014 klo 14:12"]En naureskele amiksille vaan yleisesti arvostan kaikkien alojen osaajia. Minun alavalintani taas herättää naurua ja ylenkatsontaa amisten ja muiden alojen akateemisten keskuudessa, olenhan humanistiopiskelija.

[/quote]

Pakko kysyä mitä humanisti tekee :) en ole ottanut selvää. Itsellä suunnitelmissa opiskella dippainssiks.

[quote author="Vierailija" time="22.08.2014 klo 14:40"]

[quote author="Vierailija" time="22.08.2014 klo 14:12"]En naureskele amiksille vaan yleisesti arvostan kaikkien alojen osaajia. Minun alavalintani taas herättää naurua ja ylenkatsontaa amisten ja muiden alojen akateemisten keskuudessa, olenhan humanistiopiskelija.

[/quote]

Oma pääaineeni on vieras kieli, mutta humanistiseen tiedekuntaan yliopistosta riippuen kuuluu myös historia, musiikkitiede, arkeologia, folkloristiikka ynnä muut ihmistä ja kulttuuria tutkivat aineet. Jotkut niputtavat myös psykologian, yhteiskuntatieteelliset aineet ja kasvatustieteet humanistisiin tieteisiin.

Pakko kysyä mitä humanisti tekee :) en ole ottanut selvää. Itsellä suunnitelmissa opiskella dippainssiks.

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2014 klo 18:14"]

Mä olen akateeminen, joka työskenteli opiskeluaikana matalapalkka-alalla ts. amisten keskuudessa. 80% amiksista on huippuja tyyppejä, mutta loput 20% ikävä kyllä tahraa porukan mainetta. Ei osata käyttäytyä, juoda kohtuudella, kierrättää jätettä, olla kiroilematta ja muutenkin sivistyksen taso heikko. Kytätään BB:ta ja viikon kohokohta on lauantai-kännit. En sano, etteikö näitä tyyppejä olisi akateemisissakin, mutta suhdeluku on paljon pienempi.

Ja sitä paitsi nämä urpoamikset eivät arvosta akateemisuutta yhtään. Naljailivat pitkästä "turhasta" koulutuksesta näkemättä sen arvoa. Ja aina jos erehtyi sanomaan menevänsä esim. teatteriin tai klasarikonserttiin, sai vastaukseksi "booring".

[/quote]

Miksi valehtelet olevasi akateeminen? Ei akateeminen päivittele kenenkään alkoholin käyttöä tai televisio-ohjelmasuosikkeja tai kiroilua. Joku tykkää bb:stä, toinen toisesta. Joku kiroilee, joku ei. Akateeminen ei mieti toisten tapoja, vaan suvaitsee niin kauan kuin ohjelmasta ei itselle haittaa. Ainakin näin omalla alalla.

Ne on vaan kateellisia kun opiskelee vuosia turhaan ammattiin eikä edes työllisty ;)

[quote author="Vierailija" time="21.08.2014 klo 17:08"]

T. Amis

[/quote]No toi just osottaa amiksen tyhmyyttä, ettei se ymmärrä sitä. Kivat sulle!

Äärimmäinen pätemisen ja ylemmyydentunnen tarve sekä kokoomuksen äänestäminen sekoittanut pään. Tälläiset "paremmat ihmiset" kannattaa jättää omaan arvoonsa....

[quote author="Vierailija" time="21.08.2014 klo 17:09"][quote author="Vierailija" time="21.08.2014 klo 17:08"]

T. Amis

[/quote]No toi just osottaa amiksen tyhmyyttä, ettei se ymmärrä sitä. Kivat sulle!

[/quote]

En ole tyhmä, kun en ymmärrä miksei ammattikoululaisia voi pitää tasavertaisina.

Olen hyvä koulussa, hyvin kasvatettu, puhun kolmea kieltä ja kaiken lisäksi harrastan korkeakulttuuria.