rupeaako ihmiskunnan aika olemaan ohi?
Yleensä en usko "kohtaloon", vaan aivan faktaan ja tieteeseen. Nyt viime aikoijen tapahtumat vaan saavat miettimään, että tuleeko ihmiskunnan loppu häämöttämään väkisinkin lähitulevaisuudessa. On Gazan kriisiä, Venäjä sekoilee, USA sotii, Siperian ikirouta sulaa (metaani räjähtää ilmoille), Islannin suuri tulivuori purkautuu, Ebola leviää hurjaa kyytiä ja kirsikkana kakun päälle 800 vuoden päässä häämöttää meteoriitti (1:300, tiedän että pieni riski mutta kuitenkin). Tuntuu että kaikki tulee kerralla, että joko ihminen tuhoaa itsensä tai sitten sen tuhoaa luonnonvoimat. Aihe tavallaan kiehtookin, päässä pyörii mitä villeimpiä teorioita: entä jos olemekkin vain simulaatio, jos joku meitä huomattavasti älykkäämpi elämänmuoto on tehnyt tämän kaiken? Entä jos ihmiskunnan aika on vain täynnä? Tuleeko tuho jokatapauksessa, vaikka saisimme sodat loppumaan niin tuhoaisiko ikiruodan alla muhivat metaanikaasut meidät, vai kenties asteroidi? En tiedä oletteko te muut kiinnittäneet huomiota juuriki siihen että tällä hetkellä tapahtuu paljon omituisia asioita? Yhteensattumaa vai ei?
Kommentit (43)
[quote author="Vierailija" time="20.08.2014 klo 13:44"]
Kommentteja! Haluan kuulla näkemyksiä ja ajatuksia, vaikka olisivatkin ihan utopisia (ainakin valtavirran mielestä) !!
[/quote]
Ei niin mitään uutta auringon alla. Elämä jatkuu.
Ihmislaji on räjähtänyt käsiin maapallon kantokyvyn kannalta.
Kilpailuvietti ja suvun jatkaminen ovat yhteisiä jokaiselle eläinlajille, mutta vain ihminen on kyennyt kehittämään joukkotuhoaseita, esimerkiksi ydinaseita, kemiallisia ja biologisia aseita ym. hävittämään epätoivotut yksilöt planeetalta. Ja nykyihminen ulottuu joka puolelle planeettaa. Enää ei riitä, että riidellään naapurikylän kanssa.
Voi olla, että ihminen ahneudessaan tuhoaa suurimman osan lajistaan tai sitten luonto voi iskeä vastaan, esim. maailmanlaajuisella epidemialla joka rajoittaa kantaamme luonnon kantokyvyn mukaiseksi.
Karmea ajatus, että meidän pitäisi levittyä jo muillekin planeetoille koska yksi on käytetty loppuun...
[quote author="Vierailija" time="20.08.2014 klo 13:25"]
Yleensä en usko "kohtaloon", vaan aivan faktaan ja tieteeseen. Nyt viime aikoijen tapahtumat vaan saavat miettimään, että tuleeko ihmiskunnan loppu häämöttämään väkisinkin lähitulevaisuudessa. On Gazan kriisiä, Venäjä sekoilee, USA sotii, Siperian ikirouta sulaa (metaani räjähtää ilmoille), Islannin suuri tulivuori purkautuu, Ebola leviää hurjaa kyytiä ja kirsikkana kakun päälle 800 vuoden päässä häämöttää meteoriitti (1:300, tiedän että pieni riski mutta kuitenkin). Tuntuu että kaikki tulee kerralla, että joko ihminen tuhoaa itsensä tai sitten sen tuhoaa luonnonvoimat. Aihe tavallaan kiehtookin, päässä pyörii mitä villeimpiä teorioita: entä jos olemekkin vain simulaatio, jos joku meitä huomattavasti älykkäämpi elämänmuoto on tehnyt tämän kaiken? Entä jos ihmiskunnan aika on vain täynnä? Tuleeko tuho jokatapauksessa, vaikka saisimme sodat loppumaan niin tuhoaisiko ikiruodan alla muhivat metaanikaasut meidät, vai kenties asteroidi? En tiedä oletteko te muut kiinnittäneet huomiota juuriki siihen että tällä hetkellä tapahtuu paljon omituisia asioita? Yhteensattumaa vai ei?
[/quote]lopeta lehtien lukeminen/uutisten seuraaminen ja elä sun elämää, meillä suomessa on kuitenkin asiat hyvin ja turvaalista! toki työttömyyttä on, mut täällä kukaan ei joudu kadulle asumaan kun on tukeja joita voi hakea :)
Hmm. Maailma on globaali vai miten se Nykäsen sanonta menikään? Ihmisiä on tällä pallolla aina vain enemmän ja enemmän, joten jossain vaiheessa täytyy tätä rajoittaa tai tulee romahdus. On vaikea kuitenkaan sanoa, tapahtuuko tällä hetkellä enemmän muutoksia kuin aiemmin. Nykyään tieto vain leviää salaman lailla, ja tekniikan kehityksen ansiosta tai vuoksi tiedämme asioista, joista ennen ei ollut aavistustakaan. Silloin katastrofit tulivat yllätyksenä. Ihmisiä kuoli ihan tavallisiin flunssiin. Mutta maapallon toisella puolen tapahtuvista asioista ei juuri tiedetty. Ihminen on vaikuttanut maapallon ekosysteemiin. Jääkaudet ovat silti tulleet ja menneet ennenkin. Itse olen taipuvainen uskomaan, että ihminen on saatatnut vaikuttaa luonnonvalintaan ehkä liikaakin.
Nyt kun ajattelen minusta tuntuu että Kun ihmiskunta kasvaa suureksi Niin jokin uusi Pandemia ilmeytyy tai Sitten Ilmasto lämpenee... Kuitenkin ajattelen enemmän pandemiaa Ja että Uskon että se olisi niin paha että Voisi tulla tuho..
Ei ole. Vaikka uutisia lukemalla voisi toisin kuvitella, maailma on vuosi vuodelta turvallisempi ja paremmin voiva.
Jotenkin meno kiihtyy kokoajan ja itsellänikin tulee mieleen, että mitä tässä nyt tapahtuu oikein! :/
Tuohonhan on selvä vastaus.. kyllä.
Vettähän meillä on meret täynnä ja tekniikka millä tehdä siitä juotavaa..
No ekosysteemit kyllä romahtaa. Ehkä lastenlastemme elinaikana, ehkä vähän myöhemmin, mutta niin tulee tapahtumaan ellei meno muutu radikaalisti heti. Saattaa tapahtua siitä huolimatta. Aluksi ilmenee sotina kun elinkelvottomia alueita alkaa ilmaantua.
Tuossa Ylen uutinen aiheesta, alkuperäinen tutkimus julkaistu Nature -lehdessä. http://yle.fi/uutiset/tutkijat_ymparisto_voi_romahtaa_jo_seuraavina_vuosikymmenina/6168655
Mutta kannatetaan me vaan luomua ja vastustetaan GMO-viljaa, ettei vain päästä palauttamaan peltoja takaisin luonnontilaan.
Itse asiassa sotia ja konflikteja on tällä hetkellä vähemmän kuin koskaan ihmisen historian aikana, kulkutauteja oli ennen enemmän ja ne olivat tuhoisampia ja luonnonkatastrofeihin kuten tulivuorenpurkauksiin ja maanjäristyksiin osataan varautua paremmin joten niissä kuolee vähemmän ihmisiä. Luonnonvarojen loppuminen taas on oikea ongelma josta valtamedia ei niin välitä.
Tottahan se on, ettei ihmiset tule tätä palloa hallitsemaan ikuisuutta tätä tahtia. Ilman ihmisiä luonto voisi paremmin. Kukaan ei olisi saastuttamassa, tuhoamassa luontoa, eläimet olisivat vapaita, luonto ottaisi kaiken takaisin ihmisten jälkeen, kunnes tulee jonkun toisen lajin hallitsija-kausi. Mielenkiintoista olisi tietää ketkä/mitkä johtais tätä planeettaa ihmisten jälkeen.
[quote author="Vierailija" time="20.08.2014 klo 15:16"]Tottahan se on, ettei ihmiset tule tätä palloa hallitsemaan ikuisuutta tätä tahtia. Ilman ihmisiä luonto voisi paremmin. Kukaan ei olisi saastuttamassa, tuhoamassa luontoa, eläimet olisivat vapaita, luonto ottaisi kaiken takaisin ihmisten jälkeen, kunnes tulee jonkun toisen lajin hallitsija-kausi. Mielenkiintoista olisi tietää ketkä/mitkä johtais tätä planeettaa ihmisten jälkeen.
[/quote]
Ihminen on ainoa eläinlaji joka piittaa pätkääkään tästä planeetasta, muita kiinnostaa vain ruoan ja seksikumppanin löytäminen (kuten suurta osaa ihmisistäkin). Ja maapallolta kesti niin kauan kehittää ihmislaji, että aurinko ehtii polttaa itsensä loppuun ennen kuin seuraava yrittäjä kehittyy.
Luotan tekniikan kehitykseen ja olen varma, että vuosisadan lopulla ihmiskunnalla on käytössään määrättömästi puhdasta energiaa avaruuteen sijoitetuista aurinkopaneeleista, ja kaivannaisia asteroideista.
Rooman Klubi tuttu? Entä Thomas Malthus, Francis Galton, Herbert Spencer tai vaikkapa John B. Calhoun? Eugeniikka ylipäätään? Keskuudessamme on valitettavasti paljon 'hyviä paimenia' korkeassa asemassa, jotka näkevät, ettei teknologia voi pelastaa meitä kaikkia, joten suuri osa porukasta täytyy laittaa 'ikiunten maille'.
[quote author="Vierailija" time="20.08.2014 klo 15:11"]
Itse asiassa sotia ja konflikteja on tällä hetkellä vähemmän kuin koskaan ihmisen historian aikana, kulkutauteja oli ennen enemmän ja ne olivat tuhoisampia ja luonnonkatastrofeihin kuten tulivuorenpurkauksiin ja maanjäristyksiin osataan varautua paremmin joten niissä kuolee vähemmän ihmisiä. Luonnonvarojen loppuminen taas on oikea ongelma josta valtamedia ei niin välitä.
Nooh, kuinkahan tuo sota ja konflikti asia nyt on? Ja mittapuuna ihmisen historia?.. jos historia käsittää 1 ja 2 msodat. Niin silloin kyllä, mutta nyt verrattuna esim. 2. WW vs. nykyään. toinen ww vaikka normandia, paljonko kuolleita, entäs ruanda 94 yms. irak,syyria,afganistan. Toisaalta ihmisiä on nyt enemmän maapallolla kuin ennen.
[/quote]
Eiköhän ihmiset vielä jonkin aikaa jaksa porskuttaa, eivät ehkä näin runsaslukuisena tosin, ja valtakulttuuri saattaa vaihtua tulevan sadan vuoden aikana. Onhan tässä länsimaat jo ehtineet vallalla ollakin.
Muilla lajeilla on suurempi hätä, sukupuuttoon kuolee nyt nopeampaan tahtiin eläinlajeja kuin koskaan aiemmin.
Eikä ihmisen taival nyt missään mahdollisessa skenaariossa ikuinen ole.
Kommentteja! Haluan kuulla näkemyksiä ja ajatuksia, vaikka olisivatkin ihan utopisia (ainakin valtavirran mielestä) !!
Ei tälläiset keskustelut menesty av:lla. Mammat haluavat keskustella bloggaajista ja aviomiehen kakasta.
Raamatussa puhutaan lopun ajoista ja ennustetaan nykypäivän luonnontuhoista, sodista, taudeista yms. Sanotaan että ihminen tulee kävelemään Jumalan yli
ja asettamaan itsensä kaikkivoipaisen saappaisiin. Kristittyjä aletaan vainoamaan ja Jumalaa pilkataan enemmän kuin koskaan ennemmin. Kristinuskon ilosanoma ja oppi armosta on kaikessa yksinkertaisuudessaan niin helppo, että siihen on nykypäivän modernin ihmisen vaikea edes käsittää. Jumala kutsuu kyllä kaikkia, mutta kuten Raamatussakin sanotaan niin 2/10 avunpyytäjästä kiittää ja palaa takaisin Jeesuksen luo. Silti Jumala antoi Jeesuksen - ainoan poikansa kuolla ristillä - ettei yksikään joka häneen uskoisi joutuisi kadotukseen, vaan saa iankaikkisen elämän. Jumalaa ei voi tieteellä todistaa muttei myöskään todistaa vastaan, uskonhan synnyttää Pyhä Henki ja on täten itsessään YLIluonnollista. Usko Jumalaan ja näiden asioiden pohtiminen sekä uskovaisen poikaystävän löytäminen on antanut minulle enemmän voimaa kuin mikään muu asia koskaan ennen.
Olen syntynyt tavallaan ei-uskovaiseen perheeseen tai paremmin sanottuna tapakristityyyn perheeseen, joten en ole kasvatuksen kautta oppinut uskon asioita. Toisella vanhemmistani on vakava persoonallisuushäiriö jonka kanssa olen taistellut, olen joutunut rahallisesti huijatuksi sekä sietämään paljon henkistä väkivaltaa (myös fyysisistä) ja sairasta manipulointia läpi elämäni. Nyt olen 20- vuotias nuori aikuinen ja tunnen seisovani vankemmin kuin koskaan, omin jaloin, mutta Herran siivittämänä.