Lue keskustelun säännöt.
WHO:n mukaan ebolaan on kuollut 1230 ihmistä
19.08.2014 |
Ja kausi-influenssaan jo pelkästään Suomessa kuolee satoja ihmisiä vuosittain.
Influenssa leviää ilmassa.
Ebola vaatii kontaktin sairastuneen / sairauteen kuolleen kanssa.
Onko siis taas ihan oikeat mittasuhteet hysterialla?
Kommentit (75)
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 22:32"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 18:55"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 18:49"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 18:26"]
Ja kausi-influenssaan jo pelkästään Suomessa kuolee satoja ihmisiä vuosittain.
Influenssa leviää ilmassa.
Ebola vaatii kontaktin sairastuneen / sairauteen kuolleen kanssa.
Onko siis taas ihan oikeat mittasuhteet hysterialla?
[/quote]Miten sä pystyt matkustaa ruuhkabusissa ilman kontaktia toiseen ihmiseen?
[/quote]
Sillä tavalla, että kotiinpalatessa heti ensitöiksi pesen huolellisesti kädet, koska saippua tappaa tehokkaasti ebolaviruksen. Samoin, jos ruokailee ravintolassa tai muuten ulkona, niin wc:ssä ensin tehokas käsienpesu.
Äläkä mene pusuttelemaan ebolaan kuolleen ruumista, sillä tavalla se afrikassa on tehokkaasti levinnyt.
[/quote]Kannat siis tappavaa tautia käsissäsi ja levität sitä ympäriinsä koko matkan kotiin. Et koske lapseen myöskään ennekuin vasta kotona. Kylläpä on realistinen suunnitelma joo
[/quote]
No, normaali-ihminen kykenee olemaan nuoleskelematta sormiaan ja kaivamatta nenäänsä. Sinun ei myöskään tarvitse tunkea sormia lapsesi suuhun tai nenään.
Tauti tarttuu vain limakalvoilta, ei niin että kosketat johonkin ja oletkin jo ebolapotilas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 22:41"]
Ebolan kuolleisuusprosentti riippuu kannasta 50-95 %. Kyllä se kuitenkin on pikkuisen eri asia kuin kausiflunssa.
Itse en ole havainnut täällä Suomessa mitään "hysteriaa". On ihan ok, että tietoa levitetään länsimaihinkin, sillä se nostaa meidän suojautumisastetta. Pahin skenaario on se, että tilanteeseen herätään liian myöhään. Tänne se tuskin saapuukaan laajamittaisena epidemiana, koska meillä on eri tavalla valmiuksia, ja etenkin tietoa. Ilman sitä, juttu olisikin toinen.
Afrikan ebolaepidemia on todennäköisesti paljon pahempi kuin mitä uutiset kertovat. Uutiset eivät muutenkaan anna realistista kuvaa monistakaan tilanteista, arviot näissä ovat mieluummin ala- kuin yläkanttiin jo sen hysterian välttämisen vuoksi.
Kuitenkin, ilman uutisointia ja tiedotusta sekä varotoimia olisi ollut vain ajan kysymys, kun pieniä sivuepidemioita olisi syntynyt eri puolille maailmaa. Joten kiitos länsimaisen tiedotuksen.
[/quote]
Kuolleisuus vaihtelee taudinaiheuttajan mukaan 30 - 90% välillä.
Ja hysteria on vasta alussa, nyt panikoidaan pitkin keskustelupalstoja, kohta hysterioidaan julkisesti. EI viitsitä ottaa faktoja selville ja ollaan jo dramaattisesti kuolemaantuomittuja.
Miten tuleekaan mieleen possuflunssa. Kohta se rokotekin varmasti tulee ja terveysasemat ovat taas tukossa rokotuksesta tappelevia ihmisiä.
No ebola on pikkasen eri asia kuin joku influenssa. Suurin osa paranee influenssasta, mutta ei todellakaan ebolasta. Parempi siis olla pelaamatta venäläistä rulettia ja hankkimatta ebolaa.
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 22:49"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 22:32"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 18:55"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 18:49"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 18:26"]
Ja kausi-influenssaan jo pelkästään Suomessa kuolee satoja ihmisiä vuosittain.
Influenssa leviää ilmassa.
Ebola vaatii kontaktin sairastuneen / sairauteen kuolleen kanssa.
Onko siis taas ihan oikeat mittasuhteet hysterialla?
[/quote]Miten sä pystyt matkustaa ruuhkabusissa ilman kontaktia toiseen ihmiseen?
[/quote]
Sillä tavalla, että kotiinpalatessa heti ensitöiksi pesen huolellisesti kädet, koska saippua tappaa tehokkaasti ebolaviruksen. Samoin, jos ruokailee ravintolassa tai muuten ulkona, niin wc:ssä ensin tehokas käsienpesu.
Äläkä mene pusuttelemaan ebolaan kuolleen ruumista, sillä tavalla se afrikassa on tehokkaasti levinnyt.
[/quote]Kannat siis tappavaa tautia käsissäsi ja levität sitä ympäriinsä koko matkan kotiin. Et koske lapseen myöskään ennekuin vasta kotona. Kylläpä on realistinen suunnitelma joo
[/quote]
No, normaali-ihminen kykenee olemaan nuoleskelematta sormiaan ja kaivamatta nenäänsä. Sinun ei myöskään tarvitse tunkea sormia lapsesi suuhun tai nenään.
Tauti tarttuu vain limakalvoilta, ei niin että kosketat johonkin ja oletkin jo ebolapotilas.
[/quote]
Ei tarvitse mitään limakalvokontaktia, vaan eritteisiin koskeminen (ja sitä kautta esim. suuhun/silmiin) leviää. Sun logiikallasi Suomessa ei olisi ollenkaan vatsatautia. Yllättäen sekin esiintyy epidemioina muutaman kerran vuodessa, vaikka täällä käsiä opetetaan jo lapsetkin pesemään.
Mulla oli vanhaa/virheellistä tietoa, jos osassa kannoista on noinkin alhainen kuolleisuusprosentti. Siitä huolimatta kyseessä on ihan erilainen riski, kuin vaikkapa sikainfluenssa. Jos se olisi ollut vastaavalla tavalla vaarallinen, ihmiskunnan määrä olisi romahtanut, sen verran laajalti sitäkin saatiin leviämään. Kuolleisuutta esiintyi lähinnä riskiryhmillä, ja vain poikkeuksellisen harvoilla, riskiryhmiin kuulumattomilla. Ebolan ongelma on se, että sen kuolleisuus on hyvin korkea myös terveessä ja nuoressa väestössä.
Ei minusta ole mitään syytä vähätelläkään. Valtion hätätiloja ei tosiaan turhasta julisteta, vaikkei ongelma suoraan meitä koskekaan. 12
"WHO:n mukaan ebolaan on kuollut 1230 ihmistä"
Noh noh, vain 1229 kappaletta. Tosin tuo oli 16.8. tilanne, ja kun uhreja tulee tällä hetkellä n. 30 päivässä, tämän päivän luku lienee jossain 1330 hujakoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 22:55"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 22:41"]
Ebolan kuolleisuusprosentti riippuu kannasta 50-95 %. Kyllä se kuitenkin on pikkuisen eri asia kuin kausiflunssa.
Itse en ole havainnut täällä Suomessa mitään "hysteriaa". On ihan ok, että tietoa levitetään länsimaihinkin, sillä se nostaa meidän suojautumisastetta. Pahin skenaario on se, että tilanteeseen herätään liian myöhään. Tänne se tuskin saapuukaan laajamittaisena epidemiana, koska meillä on eri tavalla valmiuksia, ja etenkin tietoa. Ilman sitä, juttu olisikin toinen.
Afrikan ebolaepidemia on todennäköisesti paljon pahempi kuin mitä uutiset kertovat. Uutiset eivät muutenkaan anna realistista kuvaa monistakaan tilanteista, arviot näissä ovat mieluummin ala- kuin yläkanttiin jo sen hysterian välttämisen vuoksi.
Kuitenkin, ilman uutisointia ja tiedotusta sekä varotoimia olisi ollut vain ajan kysymys, kun pieniä sivuepidemioita olisi syntynyt eri puolille maailmaa. Joten kiitos länsimaisen tiedotuksen.
[/quote]
Kuolleisuus vaihtelee taudinaiheuttajan mukaan 30 - 90% välillä.
Ja hysteria on vasta alussa, nyt panikoidaan pitkin keskustelupalstoja, kohta hysterioidaan julkisesti. EI viitsitä ottaa faktoja selville ja ollaan jo dramaattisesti kuolemaantuomittuja.
Miten tuleekaan mieleen possuflunssa. Kohta se rokotekin varmasti tulee ja terveysasemat ovat taas tukossa rokotuksesta tappelevia ihmisiä.
[/quote]
Kerrotko vielä lähteen?
Kuinkahan moni on selvinnyt hengissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 22:41"]
Ebolan kuolleisuusprosentti riippuu kannasta 50-95 %. Kyllä se kuitenkin on pikkuisen eri asia kuin kausiflunssa.
Itse en ole havainnut täällä Suomessa mitään "hysteriaa". On ihan ok, että tietoa levitetään länsimaihinkin, sillä se nostaa meidän suojautumisastetta. Pahin skenaario on se, että tilanteeseen herätään liian myöhään. Tänne se tuskin saapuukaan laajamittaisena epidemiana, koska meillä on eri tavalla valmiuksia, ja etenkin tietoa. Ilman sitä, juttu olisikin toinen.
Afrikan ebolaepidemia on todennäköisesti paljon pahempi kuin mitä uutiset kertovat. Uutiset eivät muutenkaan anna realistista kuvaa monistakaan tilanteista, arviot näissä ovat mieluummin ala- kuin yläkanttiin jo sen hysterian välttämisen vuoksi.
Kuitenkin, ilman uutisointia ja tiedotusta sekä varotoimia olisi ollut vain ajan kysymys, kun pieniä sivuepidemioita olisi syntynyt eri puolille maailmaa. Joten kiitos länsimaisen tiedotuksen.
[/quote]Miksi meidän pitää suojautua Afrikan maan taudilta?
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 22:49"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 22:32"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 18:55"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 18:49"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 18:26"]
Ja kausi-influenssaan jo pelkästään Suomessa kuolee satoja ihmisiä vuosittain.
Influenssa leviää ilmassa.
Ebola vaatii kontaktin sairastuneen / sairauteen kuolleen kanssa.
Onko siis taas ihan oikeat mittasuhteet hysterialla?
[/quote]Miten sä pystyt matkustaa ruuhkabusissa ilman kontaktia toiseen ihmiseen?
[/quote]
Sillä tavalla, että kotiinpalatessa heti ensitöiksi pesen huolellisesti kädet, koska saippua tappaa tehokkaasti ebolaviruksen. Samoin, jos ruokailee ravintolassa tai muuten ulkona, niin wc:ssä ensin tehokas käsienpesu.
Äläkä mene pusuttelemaan ebolaan kuolleen ruumista, sillä tavalla se afrikassa on tehokkaasti levinnyt.
[/quote]Kannat siis tappavaa tautia käsissäsi ja levität sitä ympäriinsä koko matkan kotiin. Et koske lapseen myöskään ennekuin vasta kotona. Kylläpä on realistinen suunnitelma joo
[/quote]
No, normaali-ihminen kykenee olemaan nuoleskelematta sormiaan ja kaivamatta nenäänsä. Sinun ei myöskään tarvitse tunkea sormia lapsesi suuhun tai nenään.
Tauti tarttuu vain limakalvoilta, ei niin että kosketat johonkin ja oletkin jo ebolapotilas.
[/quote]Mistä ne mahataudit sitten tulee jos normaalit pystyy oleen nuolematta käsiään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 23:14"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 22:41"]
Ebolan kuolleisuusprosentti riippuu kannasta 50-95 %. Kyllä se kuitenkin on pikkuisen eri asia kuin kausiflunssa.
Itse en ole havainnut täällä Suomessa mitään "hysteriaa". On ihan ok, että tietoa levitetään länsimaihinkin, sillä se nostaa meidän suojautumisastetta. Pahin skenaario on se, että tilanteeseen herätään liian myöhään. Tänne se tuskin saapuukaan laajamittaisena epidemiana, koska meillä on eri tavalla valmiuksia, ja etenkin tietoa. Ilman sitä, juttu olisikin toinen.
Afrikan ebolaepidemia on todennäköisesti paljon pahempi kuin mitä uutiset kertovat. Uutiset eivät muutenkaan anna realistista kuvaa monistakaan tilanteista, arviot näissä ovat mieluummin ala- kuin yläkanttiin jo sen hysterian välttämisen vuoksi.
Kuitenkin, ilman uutisointia ja tiedotusta sekä varotoimia olisi ollut vain ajan kysymys, kun pieniä sivuepidemioita olisi syntynyt eri puolille maailmaa. Joten kiitos länsimaisen tiedotuksen.
[/quote]Miksi meidän pitää suojautua Afrikan maan taudilta?
[/quote]
Siksi, että ilman tiedostusta ja varotoimia sekin todellakin leviää lentokoneen nopeudella. Tämä vaan on kylmä totuus nykymaailmassa, jossa ihmiset liikkuvat. Kaikki sairaudet voivat mahdollisesti levitä erittäin nopeasti, ja siksi niihin varaudutaan ennakolta.
Poliotakin esiintyy lähinnä Afrikassa, silti lapset rokotetaan täällä sitä vastaan. Jos ei rokotettaisi, täälläkin poliokuolleisuus ja -vammat olisivat arkipäivää. 12
Ettekö te tiedä, että ebola paranee, kun hässii neitsyen kanssa?!!! Voi teitä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 23:17"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 23:14"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 22:41"]
Ebolan kuolleisuusprosentti riippuu kannasta 50-95 %. Kyllä se kuitenkin on pikkuisen eri asia kuin kausiflunssa.
Itse en ole havainnut täällä Suomessa mitään "hysteriaa". On ihan ok, että tietoa levitetään länsimaihinkin, sillä se nostaa meidän suojautumisastetta. Pahin skenaario on se, että tilanteeseen herätään liian myöhään. Tänne se tuskin saapuukaan laajamittaisena epidemiana, koska meillä on eri tavalla valmiuksia, ja etenkin tietoa. Ilman sitä, juttu olisikin toinen.
Afrikan ebolaepidemia on todennäköisesti paljon pahempi kuin mitä uutiset kertovat. Uutiset eivät muutenkaan anna realistista kuvaa monistakaan tilanteista, arviot näissä ovat mieluummin ala- kuin yläkanttiin jo sen hysterian välttämisen vuoksi.
Kuitenkin, ilman uutisointia ja tiedotusta sekä varotoimia olisi ollut vain ajan kysymys, kun pieniä sivuepidemioita olisi syntynyt eri puolille maailmaa. Joten kiitos länsimaisen tiedotuksen.
[/quote]Miksi meidän pitää suojautua Afrikan maan taudilta?
[/quote]
Siksi, että ilman tiedostusta ja varotoimia sekin todellakin leviää lentokoneen nopeudella. Tämä vaan on kylmä totuus nykymaailmassa, jossa ihmiset liikkuvat. Kaikki sairaudet voivat mahdollisesti levitä erittäin nopeasti, ja siksi niihin varaudutaan ennakolta.
Poliotakin esiintyy lähinnä Afrikassa, silti lapset rokotetaan täällä sitä vastaan. Jos ei rokotettaisi, täälläkin poliokuolleisuus ja -vammat olisivat arkipäivää. 12
[/quote]Eli sun mielestä Suomella on niin tärkeitä asioita toimitettavana mustan Afrikkan kanssa, että pitää vaarantaa oman kansan terveys. Eli kerropa mitä asioita Suomen pitää toimittaa siellä lentokoneella. Jään odottamaan pitkää listaa
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 23:24"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 23:17"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 23:14"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 22:41"]
Ebolan kuolleisuusprosentti riippuu kannasta 50-95 %. Kyllä se kuitenkin on pikkuisen eri asia kuin kausiflunssa.
Itse en ole havainnut täällä Suomessa mitään "hysteriaa". On ihan ok, että tietoa levitetään länsimaihinkin, sillä se nostaa meidän suojautumisastetta. Pahin skenaario on se, että tilanteeseen herätään liian myöhään. Tänne se tuskin saapuukaan laajamittaisena epidemiana, koska meillä on eri tavalla valmiuksia, ja etenkin tietoa. Ilman sitä, juttu olisikin toinen.
Afrikan ebolaepidemia on todennäköisesti paljon pahempi kuin mitä uutiset kertovat. Uutiset eivät muutenkaan anna realistista kuvaa monistakaan tilanteista, arviot näissä ovat mieluummin ala- kuin yläkanttiin jo sen hysterian välttämisen vuoksi.
Kuitenkin, ilman uutisointia ja tiedotusta sekä varotoimia olisi ollut vain ajan kysymys, kun pieniä sivuepidemioita olisi syntynyt eri puolille maailmaa. Joten kiitos länsimaisen tiedotuksen.
[/quote]Miksi meidän pitää suojautua Afrikan maan taudilta?
[/quote]
Siksi, että ilman tiedostusta ja varotoimia sekin todellakin leviää lentokoneen nopeudella. Tämä vaan on kylmä totuus nykymaailmassa, jossa ihmiset liikkuvat. Kaikki sairaudet voivat mahdollisesti levitä erittäin nopeasti, ja siksi niihin varaudutaan ennakolta.
Poliotakin esiintyy lähinnä Afrikassa, silti lapset rokotetaan täällä sitä vastaan. Jos ei rokotettaisi, täälläkin poliokuolleisuus ja -vammat olisivat arkipäivää. 12
[/quote]Eli sun mielestä Suomella on niin tärkeitä asioita toimitettavana mustan Afrikkan kanssa, että pitää vaarantaa oman kansan terveys. Eli kerropa mitä asioita Suomen pitää toimittaa siellä lentokoneella. Jään odottamaan pitkää listaa
[/quote]
Et valitettavasti taida olla kovin lukutaitoinen. En edes käsitä, mitä vasta-argumentillasi tarkoitat? Ettäkö Suomesta ei ole mitään yhteyksiä edes välillisesti Afrikkaan? Vai että minun mielestäni sinne pitäisi lähettää jotain? Ei nyt aivan avaudu. 12
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 23:16"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 22:49"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 22:32"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 18:55"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 18:49"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 18:26"]
Ja kausi-influenssaan jo pelkästään Suomessa kuolee satoja ihmisiä vuosittain.
Influenssa leviää ilmassa.
Ebola vaatii kontaktin sairastuneen / sairauteen kuolleen kanssa.
Onko siis taas ihan oikeat mittasuhteet hysterialla?
[/quote]Miten sä pystyt matkustaa ruuhkabusissa ilman kontaktia toiseen ihmiseen?
[/quote]
Sillä tavalla, että kotiinpalatessa heti ensitöiksi pesen huolellisesti kädet, koska saippua tappaa tehokkaasti ebolaviruksen. Samoin, jos ruokailee ravintolassa tai muuten ulkona, niin wc:ssä ensin tehokas käsienpesu.
Äläkä mene pusuttelemaan ebolaan kuolleen ruumista, sillä tavalla se afrikassa on tehokkaasti levinnyt.
[/quote]Kannat siis tappavaa tautia käsissäsi ja levität sitä ympäriinsä koko matkan kotiin. Et koske lapseen myöskään ennekuin vasta kotona. Kylläpä on realistinen suunnitelma joo
[/quote]
No, normaali-ihminen kykenee olemaan nuoleskelematta sormiaan ja kaivamatta nenäänsä. Sinun ei myöskään tarvitse tunkea sormia lapsesi suuhun tai nenään.
Tauti tarttuu vain limakalvoilta, ei niin että kosketat johonkin ja oletkin jo ebolapotilas.
[/quote]Mistä ne mahataudit sitten tulee jos normaalit pystyy oleen nuolematta käsiään?
[/quote]
Nimenomaan huonosta käsihygieniasta.
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 23:12"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 22:55"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 22:41"]
Ebolan kuolleisuusprosentti riippuu kannasta 50-95 %. Kyllä se kuitenkin on pikkuisen eri asia kuin kausiflunssa.
Itse en ole havainnut täällä Suomessa mitään "hysteriaa". On ihan ok, että tietoa levitetään länsimaihinkin, sillä se nostaa meidän suojautumisastetta. Pahin skenaario on se, että tilanteeseen herätään liian myöhään. Tänne se tuskin saapuukaan laajamittaisena epidemiana, koska meillä on eri tavalla valmiuksia, ja etenkin tietoa. Ilman sitä, juttu olisikin toinen.
Afrikan ebolaepidemia on todennäköisesti paljon pahempi kuin mitä uutiset kertovat. Uutiset eivät muutenkaan anna realistista kuvaa monistakaan tilanteista, arviot näissä ovat mieluummin ala- kuin yläkanttiin jo sen hysterian välttämisen vuoksi.
Kuitenkin, ilman uutisointia ja tiedotusta sekä varotoimia olisi ollut vain ajan kysymys, kun pieniä sivuepidemioita olisi syntynyt eri puolille maailmaa. Joten kiitos länsimaisen tiedotuksen.
[/quote]
Kuolleisuus vaihtelee taudinaiheuttajan mukaan 30 - 90% välillä.
Ja hysteria on vasta alussa, nyt panikoidaan pitkin keskustelupalstoja, kohta hysterioidaan julkisesti. EI viitsitä ottaa faktoja selville ja ollaan jo dramaattisesti kuolemaantuomittuja.
Miten tuleekaan mieleen possuflunssa. Kohta se rokotekin varmasti tulee ja terveysasemat ovat taas tukossa rokotuksesta tappelevia ihmisiä.
[/quote]
Kerrotko vielä lähteen?
[/quote]
http://www.thl.fi/fi/web/infektiotaudit/taudit-ja-mikrobit/virustaudit/verenvuotokuume
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 23:34"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 23:16"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 22:49"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 22:32"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 18:55"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 18:49"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 18:26"]
Ja kausi-influenssaan jo pelkästään Suomessa kuolee satoja ihmisiä vuosittain.
Influenssa leviää ilmassa.
Ebola vaatii kontaktin sairastuneen / sairauteen kuolleen kanssa.
Onko siis taas ihan oikeat mittasuhteet hysterialla?
[/quote]Miten sä pystyt matkustaa ruuhkabusissa ilman kontaktia toiseen ihmiseen?
[/quote]
Sillä tavalla, että kotiinpalatessa heti ensitöiksi pesen huolellisesti kädet, koska saippua tappaa tehokkaasti ebolaviruksen. Samoin, jos ruokailee ravintolassa tai muuten ulkona, niin wc:ssä ensin tehokas käsienpesu.
Äläkä mene pusuttelemaan ebolaan kuolleen ruumista, sillä tavalla se afrikassa on tehokkaasti levinnyt.
[/quote]Kannat siis tappavaa tautia käsissäsi ja levität sitä ympäriinsä koko matkan kotiin. Et koske lapseen myöskään ennekuin vasta kotona. Kylläpä on realistinen suunnitelma joo
[/quote]
No, normaali-ihminen kykenee olemaan nuoleskelematta sormiaan ja kaivamatta nenäänsä. Sinun ei myöskään tarvitse tunkea sormia lapsesi suuhun tai nenään.
Tauti tarttuu vain limakalvoilta, ei niin että kosketat johonkin ja oletkin jo ebolapotilas.
[/quote]Mistä ne mahataudit sitten tulee jos normaalit pystyy oleen nuolematta käsiään?
[/quote]
Nimenomaan huonosta käsihygieniasta.
[/quote]Eli vatsatauti sinne ebola tänne, ei se niin vakavaa ole
Sierra leonessa on kuollut kymmeniä HOITAJIA ja ainakin kaksi lääkäriä ebolaan. Miten tämä on majdollista jos tarttuisi erittäin huonosti. Kyllähän hoitajat ja varsinkin lääkärit osaavat varoa.
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 23:34"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 23:16"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 22:49"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 22:32"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 18:55"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 18:49"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 18:26"]
Ja kausi-influenssaan jo pelkästään Suomessa kuolee satoja ihmisiä vuosittain.
Influenssa leviää ilmassa.
Ebola vaatii kontaktin sairastuneen / sairauteen kuolleen kanssa.
Onko siis taas ihan oikeat mittasuhteet hysterialla?
[/quote]Miten sä pystyt matkustaa ruuhkabusissa ilman kontaktia toiseen ihmiseen?
[/quote]
Sillä tavalla, että kotiinpalatessa heti ensitöiksi pesen huolellisesti kädet, koska saippua tappaa tehokkaasti ebolaviruksen. Samoin, jos ruokailee ravintolassa tai muuten ulkona, niin wc:ssä ensin tehokas käsienpesu.
Äläkä mene pusuttelemaan ebolaan kuolleen ruumista, sillä tavalla se afrikassa on tehokkaasti levinnyt.
[/quote]Kannat siis tappavaa tautia käsissäsi ja levität sitä ympäriinsä koko matkan kotiin. Et koske lapseen myöskään ennekuin vasta kotona. Kylläpä on realistinen suunnitelma joo
[/quote]
No, normaali-ihminen kykenee olemaan nuoleskelematta sormiaan ja kaivamatta nenäänsä. Sinun ei myöskään tarvitse tunkea sormia lapsesi suuhun tai nenään.
Tauti tarttuu vain limakalvoilta, ei niin että kosketat johonkin ja oletkin jo ebolapotilas.
[/quote]Mistä ne mahataudit sitten tulee jos normaalit pystyy oleen nuolematta käsiään?
[/quote]
Nimenomaan huonosta käsihygieniasta.
[/quote]
No kummasti vaan miljoonat ja kymmenet miljoonat ihmiset, mukana suomalaiset, eivät pysty jokavuotisia epidemioita estämään. Vaikka käsiä pestään, desinfioidaan, meillä on hyvät tiskikoneet, pyykinpesukoneet, riittävästi lämmintä vettä ja niin edelleen. Teoriassahan se toimii kyllä, käytännössä ikävä kyllä ei täysin. Vaikka sinä peset ja desinfioit kätesi, niin kaikki eivät niin kuitenkaan tee. Etenkin lapset toimivat hyvänä tartuntojen kohteina ja eteenpäinlevittäjinä, kun ikänsä puolesta eivät vastaavaan huolellisuuteen kertakaikkiaan vain pysty. Pelkästään tiedon puutteesta ei ole kyse, sillä jokainen meistä tietää, millä tavoin oksennustaudit tarttuvat, käytännössä vaan nämä eivät ole ihan niin yksinkertaisia.
Ei Suomessa olisi mitään tarttuvia sairauksia, ei vatsatauteja, ei hiv-infektioita, ei tarttuvia maksatulehduksia, ei sairaalabakteerien leviämistä sairasta toiseen jne. jos pelkkä tieto käsien pesusta riittäisi. 12
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 23:29"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 23:24"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 23:17"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 23:14"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 22:41"]
Ebolan kuolleisuusprosentti riippuu kannasta 50-95 %. Kyllä se kuitenkin on pikkuisen eri asia kuin kausiflunssa.
Itse en ole havainnut täällä Suomessa mitään "hysteriaa". On ihan ok, että tietoa levitetään länsimaihinkin, sillä se nostaa meidän suojautumisastetta. Pahin skenaario on se, että tilanteeseen herätään liian myöhään. Tänne se tuskin saapuukaan laajamittaisena epidemiana, koska meillä on eri tavalla valmiuksia, ja etenkin tietoa. Ilman sitä, juttu olisikin toinen.
Afrikan ebolaepidemia on todennäköisesti paljon pahempi kuin mitä uutiset kertovat. Uutiset eivät muutenkaan anna realistista kuvaa monistakaan tilanteista, arviot näissä ovat mieluummin ala- kuin yläkanttiin jo sen hysterian välttämisen vuoksi.
Kuitenkin, ilman uutisointia ja tiedotusta sekä varotoimia olisi ollut vain ajan kysymys, kun pieniä sivuepidemioita olisi syntynyt eri puolille maailmaa. Joten kiitos länsimaisen tiedotuksen.
[/quote]Miksi meidän pitää suojautua Afrikan maan taudilta?
[/quote]
Siksi, että ilman tiedostusta ja varotoimia sekin todellakin leviää lentokoneen nopeudella. Tämä vaan on kylmä totuus nykymaailmassa, jossa ihmiset liikkuvat. Kaikki sairaudet voivat mahdollisesti levitä erittäin nopeasti, ja siksi niihin varaudutaan ennakolta.
Poliotakin esiintyy lähinnä Afrikassa, silti lapset rokotetaan täällä sitä vastaan. Jos ei rokotettaisi, täälläkin poliokuolleisuus ja -vammat olisivat arkipäivää. 12
[/quote]Eli sun mielestä Suomella on niin tärkeitä asioita toimitettavana mustan Afrikkan kanssa, että pitää vaarantaa oman kansan terveys. Eli kerropa mitä asioita Suomen pitää toimittaa siellä lentokoneella. Jään odottamaan pitkää listaa
[/quote]
Et valitettavasti taida olla kovin lukutaitoinen. En edes käsitä, mitä vasta-argumentillasi tarkoitat? Ettäkö Suomesta ei ole mitään yhteyksiä edes välillisesti Afrikkaan? Vai että minun mielestäni sinne pitäisi lähettää jotain? Ei nyt aivan avaudu. 12
[/quote]Niin että jos sinne ei tarvi mennä toimittamaan mitään asiaa niin miksi sitten mennä.
Ebolan kuolleisuusprosentti riippuu kannasta 50-95 %. Kyllä se kuitenkin on pikkuisen eri asia kuin kausiflunssa.
Itse en ole havainnut täällä Suomessa mitään "hysteriaa". On ihan ok, että tietoa levitetään länsimaihinkin, sillä se nostaa meidän suojautumisastetta. Pahin skenaario on se, että tilanteeseen herätään liian myöhään. Tänne se tuskin saapuukaan laajamittaisena epidemiana, koska meillä on eri tavalla valmiuksia, ja etenkin tietoa. Ilman sitä, juttu olisikin toinen.
Afrikan ebolaepidemia on todennäköisesti paljon pahempi kuin mitä uutiset kertovat. Uutiset eivät muutenkaan anna realistista kuvaa monistakaan tilanteista, arviot näissä ovat mieluummin ala- kuin yläkanttiin jo sen hysterian välttämisen vuoksi.
Kuitenkin, ilman uutisointia ja tiedotusta sekä varotoimia olisi ollut vain ajan kysymys, kun pieniä sivuepidemioita olisi syntynyt eri puolille maailmaa. Joten kiitos länsimaisen tiedotuksen.