IS: Työvoimapula piinaa Suomea
Henkilöstöpalvelualan Eezystä kerrotaan, että työvoimapulaa on aiempaa enemmän. Työttömiä on yhä paljon, joten kyse on toimitusjohtaja Sami Asikaisen mukaan kohtaanto-ongelmasta.
Osa ei välttämättä ota työtä vastaan, jos ansiosidonnaisella päivärahalla selviää, Asikainen sanoo.
Uudenmaan TE-toimisto tutkija Sebastian Adolfsson komppaa edellisiä. Uudellamaalla avoimia työpaikkoja on reilut 54 prosenttia enemmän kuin vuotta aiemmin. Työvoiman kysyntä on noussut lähes kaikissa ammattiryhmissä.
Varsinais-Suomen TE-toimistosta kerrotaan, että toimistotyö on oikeastaan alueen ainoita aloja, joissa työnhakijoita on reilusti enemmän kuin tarjolla olevia työpaikkoja.
Näillä tiedoilla tyttömyys vaikuttaa siis yksilön omalta valinnalta.
Kommentit (281)
Vierailija kirjoitti:
Tullissa saattaa jopa päästä työntämään sormen jonkun perseeseen.
Sitä toimenpidettä varten kyyditään lääkärille.
Miksi matalapalkka-aloilla ei nosteta palkkaa korkeammaksi. Ei tarvitse työvoimaa filippiineiltä eikä muualtakaan. Palkka sille tasolle, että ei tarvita asumistukea eikä muitakaan yhteiskunnan tukia. Palkka sille tasolle millä pärjää. Esimerkiksi siivoojan ammatti on todella tärkeä, hukkuisimme p@skaan jos siivoojia ei olisi. Arvostusta ja lisää palkkaa. Menkää siivoojat lakkoon, kyllä pian huomataan miksi Teitä on olemassa. Itse en tee nykyisellään siivoustyötä, mutta nuorena tein. Lisää arvostusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tullissa saattaa jopa päästä työntämään sormen jonkun perseeseen.
Sitä toimenpidettä varten kyyditään lääkärille.
Harmi. Juurin kun meinasin hakeutua alalle.
Tunnen tyypin, jolla ei ole ollut yhtään oikeaa työsuhdetta 45-vuotiaaksi mennessä. Vain palkkatukia ja sen sellaisia.
Olen yrittänyt puhua hänelle töiden hakemisesta. Silloin nousee hyvin äkkiä esiin, että mitkään "hanttihommat" eivät kelpaa. Suurin este on ilmeisesti se, että hänellä on oikein akateemisesti koulutetun identiteetti.
Mielestäni on selvää, että työttömiltä pitäisi vaatia enemmän. Ei mahdottomia, mutta selvää työntekohalua nyt kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Tietotyötä on ainakin osaaville tarjota vaikka miten paljon. Meillä on krooninen pula mobiilikäyttöliittymien ja integraatioalustoilla operoivista. Jos vaan hyvä tyyppi löytyy, se otetaan ja koulutetaan alusta pitäen, jos oppi puuttuu.
Mahdollisesti näin mutta ikää ei saa olla päivääkään päälle 25v. Jos muuta väität joko valehtelet tai petät itseäsi ja kuvittelet muidenkin olevan yht hölmöjä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi matalapalkka-aloilla ei nosteta palkkaa korkeammaksi.
Siinä on raja, mitä asiakas on valmis maksamaan työstä. Siksi työnantajat voi noin vain alkaa maksaa siivoojille lääkärien palkkaa ja laskuttaa sitä asiakkailtaan.
Jos on kallista saada siivooja siivoamaan, sitten työ teetetään muilla työntekijöillä, jotka saavat siivota omat jälkensä.
Varhaisjaossa taas ollut viime aikoina akuuttia työvoimapulaa ja tarjottu jopa extra-korvausta palkkaan lisätöistä. Normistihan ylitöistä siellä ei saa mitään ylimääräistä x). Millonkohan ne tajuaa siellä firman johdon golf-peleissä et kannattais varmaan nostaa niitä liksoja ja muutenkin alkaa kohdella työvoimaa vähän arvokkaammin.
No eiköhän tämäkin ratkaista hankkimalla entistä helpommin "osaajia" kehitysmaista. Nekään näitä hommia tee kovin pitkään kun parempaa löytävät tai alkaa tuet pyörimään ja saa jäädä maahan.
Vierailija kirjoitti:
Tunnen tyypin, jolla ei ole ollut yhtään oikeaa työsuhdetta 45-vuotiaaksi mennessä. Vain palkkatukia ja sen sellaisia.
Olen yrittänyt puhua hänelle töiden hakemisesta. Silloin nousee hyvin äkkiä esiin, että mitkään "hanttihommat" eivät kelpaa. Suurin este on ilmeisesti se, että hänellä on oikein akateemisesti koulutetun identiteetti.
Mielestäni on selvää, että työttömiltä pitäisi vaatia enemmän. Ei mahdottomia, mutta selvää työntekohalua nyt kuitenkin.
Niin kun sinä tunnet yhden latvalahon niin tokihan kaikkia työttömiä pitää höykyttää oikein kunnolla. Sellasia lusmuja kaikki kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Varhaisjaossa taas ollut viime aikoina akuuttia työvoimapulaa ja tarjottu jopa extra-korvausta palkkaan lisätöistä. Normistihan ylitöistä siellä ei saa mitään ylimääräistä x). Millonkohan ne tajuaa siellä firman johdon golf-peleissä et kannattais varmaan nostaa niitä liksoja ja muutenkin alkaa kohdella työvoimaa vähän arvokkaammin.
No eiköhän tämäkin ratkaista hankkimalla entistä helpommin "osaajia" kehitysmaista. Nekään näitä hommia tee kovin pitkään kun parempaa löytävät tai alkaa tuet pyörimään ja saa jäädä maahan.
Hommahan on niin, että jopa se maahan muualta kontannut "työvoima" tietää, ettei tohon duuniin kannata lähteä. Jos siitä maksettaisiin asiallinen korvaus juttu vois olla toinen. Saman aiemmin viitatun porukan takia naisihmisenä ei enää uskalla kulkea kaduilla öiseen aikaan (eikä rappukäytävissä) jtoen en itse hakisi. Eipä mulla polvetkaan kestäisi. Autojakoa voisin tehdä mutta vain työnantajan autolla. Eikö tullut kauppoja? Sehän kumma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi matalapalkka-aloilla ei nosteta palkkaa korkeammaksi.
Siinä on raja, mitä asiakas on valmis maksamaan työstä. Siksi työnantajat voi noin vain alkaa maksaa siivoojille lääkärien palkkaa ja laskuttaa sitä asiakkailtaan.
Jos on kallista saada siivooja siivoamaan, sitten työ teetetään muilla työntekijöillä, jotka saavat siivota omat jälkensä.
Samalla tavalla ne kysynnän ja tarjonnan lait pätevät siivoamiseen kuin muihinkin aloihin. Tämä on sitä paremman väen propagandaa että siivoamisesta ei saa maksaa paljoa, ainoastaan heidän työstä TJ:nä ja muissa "asiantuntijatehtävissä" pitää maksaa laadusta ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen tyypin, jolla ei ole ollut yhtään oikeaa työsuhdetta 45-vuotiaaksi mennessä. Vain palkkatukia ja sen sellaisia.
Olen yrittänyt puhua hänelle töiden hakemisesta. Silloin nousee hyvin äkkiä esiin, että mitkään "hanttihommat" eivät kelpaa. Suurin este on ilmeisesti se, että hänellä on oikein akateemisesti koulutetun identiteetti.
Mielestäni on selvää, että työttömiltä pitäisi vaatia enemmän. Ei mahdottomia, mutta selvää työntekohalua nyt kuitenkin.
Niin kun sinä tunnet yhden latvalahon niin tokihan kaikkia työttömiä pitää höykyttää oikein kunnolla. Sellasia lusmuja kaikki kuitenkin.
Tarkoitukseni oli vain kertoa, että minulla on riittävästi evidenssiä uskoa siihen, että kortistossa saa olla aika rauhassa. Se huolestuttaa minua siksi, etten tiedä, onko Suomella varaa siihen.
Vierailija kirjoitti:
Samalla tavalla ne kysynnän ja tarjonnan lait pätevät siivoamiseen kuin muihinkin aloihin. Tämä on sitä paremman väen propagandaa että siivoamisesta ei saa maksaa paljoa, ainoastaan heidän työstä TJ:nä ja muissa "asiantuntijatehtävissä" pitää maksaa laadusta ;)
Siivoamisesta saa maksaa niin paljon kuin haluaa, mutta kovin kallis siivousfirma ei kannata. Hinnan noustessa pilviin aletaan sietää enemmän sotkua, käyttää koneita, teettää työtä muilla työntekijöillä ja sen sellaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ainakaan Eezylla ole niitä työpaikkoja kuin kourallinen, vaikka yritys toimii Suomen suurimmissa kaupungeissa.
Sulla on iso koura, jos siihen reilusti yli 200 työpaikkaa sopii tuosta vain.
että heititkin hauskan saat kirjoittaa varmasti seuraavaan luokkakokous elokuvan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samalla tavalla ne kysynnän ja tarjonnan lait pätevät siivoamiseen kuin muihinkin aloihin. Tämä on sitä paremman väen propagandaa että siivoamisesta ei saa maksaa paljoa, ainoastaan heidän työstä TJ:nä ja muissa "asiantuntijatehtävissä" pitää maksaa laadusta ;)
Siivoamisesta saa maksaa niin paljon kuin haluaa, mutta kovin kallis siivousfirma ei kannata. Hinnan noustessa pilviin aletaan sietää enemmän sotkua, käyttää koneita, teettää työtä muilla työntekijöillä ja sen sellaista.
Jep ei kannata niin kauan kuin halpatyövoimaa roudataan maahan. Kyllähän se yrityksen katteita syö ja omistajien tuotot tippuvat kun siivouksestakin pitää maksaa. Tiukimmassa vaihtoehdossa yritys joutuu siirtämään toimintansa muualle.
Kokoomuskin brändää ittensä niin kovasti arvopuolueena mut vois kysyä:
Missä se moraali on kun käytetään orjatyövoimaa ja vielä syyllistetään jos ei työt maita?
Jokainen on oman onnensa seppä sanovat. Mutta jos on vaikka tapaturmainen aivovamma ja heikentynyt oppimiskyky niin milläs nouset helpoimmasta suorittavasta duunista ylemmälle tasolle? Siinä ei aina äärimmäinen ahkeruuskaan auta. Se on sitten kaikille vaan ok et tällaisen ihmisen on pyhitettävä elämänsä koiranhommassa kituuttamalla?
Vierailija kirjoitti:
Mutta jos on vaikka tapaturmainen aivovamma ja heikentynyt oppimiskyky niin milläs nouset helpoimmasta suorittavasta duunista ylemmälle tasolle? Siinä ei aina äärimmäinen ahkeruuskaan auta. Se on sitten kaikille vaan ok et tällaisen ihmisen on pyhitettävä elämänsä koiranhommassa kituuttamalla?
Ei vasemmistokaan ole kyennyt kovin loistokkaita urapolkuja tällaisille ihmisille tarjoamaan. Valinta on kai lähinnä työttömyyskorvauksen ja pienen työkyvyttömyyseläkkeen välillä.
Vierailija kirjoitti:
Eli suorittavaa työtä on tarjolla, toimistossa tehtävää eli tietotyötä ei?
"Tietotyössä" riittää, että luulee tietävänsä. Firmojen tulos syntyy suorittavasta työstä.
Media yrittää saada yleisen mielipiteen muokattua niin, että kansa kuvittelee ansiosidonnaisen nykyisen keston olevan liian pitkä ja muutenkin suotuisa- näin ministereiden puheet sen lyhentämisestä menevät helposti läpi.
Ansiosidonnainen on ollut jo pitkään lyhyempi kuin ennen, ja summa on noin puolet viimeisimmästä palkasta. Ammattisuoja on nykyään enää 3kk pituinen. Käsi ylös, houkutteleeko tosiaan jäämään työmarkkinoiden ulkopuolelle pitkäksi aikaa? Niinpä.
Vierailija kirjoitti:
Eli suorittavaa työtä on tarjolla, toimistossa tehtävää eli tietotyötä ei?
Mitä mahtaa olla tietotyö? :D Ja sulle ei sitten mikään muu työ kelpaa, vaan mieluummin lojut kortistossa ja nostat tukia? En ymmärrä. Olisiko mitenkään mahdollista, että tekisit vaikka väliaikaisesti jotain muuta työtä ja sitten hakisit sitä "tietotyötä" (?) samalla?
Oulussa on töitä sellaisille, joiden silmät liikkuvat? Eipä ole siis liikoja vaadittu. Tokmannilla on vaikeuksia purkaa varastoja, kun eivät saa työvoimaa mistään. On kyllä merkillistä, että ulistaan ettei ole töitä ja samanaikaisesti maassa on työvoimapula! Täydellisen selväksi on käynyt, että sosiaalietuudet ja tuet/korvaukset työttömille työkykyisille ovat aivan liian suuret ja niitä saa liian helpolla, koska työnteko ei näytä kiinnostavan joutoväkeä.
Tukisysteemi remonttiin ja äkkiä!!!!!!!!!!!!!
PS Tunnen yhden tyypin (mies), joka ei ole koko ikänään ollut töissä ja elelee ihan mukavasti jouten. Ei ollut koulu- ja opiskeluaikana edes kesätöissä koskaan. Tyyppi lienee n. 35-vuotias, intin käynyt ja amk:n, mutta työt ei maistu. Miten on mahdollista, että kaikki maksetaan moiselle elämäntapatyöttömälle??? Työkkärin työtarjoukset heitti roskiin aikoinaan. En tiedä onko nykyään enää mitään tarjottukaan, mutta jostainhan sitä rahaa tulee, kun töitä ei tosiaan ole tehnyt tyyppi koskaan. ????????
Vierailija kirjoitti:
Media yrittää saada yleisen mielipiteen muokattua niin, että kansa kuvittelee ansiosidonnaisen nykyisen keston olevan liian pitkä ja muutenkin suotuisa- näin ministereiden puheet sen lyhentämisestä menevät helposti läpi.
Ansiosidonnainen on ollut jo pitkään lyhyempi kuin ennen, ja summa on noin puolet viimeisimmästä palkasta. Ammattisuoja on nykyään enää 3kk pituinen. Käsi ylös, houkutteleeko tosiaan jäämään työmarkkinoiden ulkopuolelle pitkäksi aikaa? Niinpä.
Onhan se nyt järjellä ajateltuna liian pitkä. Harvassa muussa maassa saa lähes 2 vuotta vaikka 1500 euroa kuussa tekemättä mitään. Olen saanut sitä useasti, en äänestä oikeistopuoluetta enkä ole äänestänyt, kyllä laiskistuttaa vaikka töitä hakisikin. Ei monellekaan asiantuntijalle työnnetä työkkäristä ihan muun alan hommia ja paikkoihin on kyllä hakijoita.
Eivätkö vasemmistoliittolaiset ja muut kaikkea sosiaaliturvan uudistamista vastustavat tajua, että jos pitää saada rahaa tärkeisiin yhteiskunnan toimintoihin niin asioita pitää priorisoida? Ansiosidonnainen otettiin käyttöön kultaisella 1980-luvulla jolloin mm. huoltosuhde oli aivan eri kuin nykyään ja suuret ikäluokat vielä työikäisiä. Jos vaikka nipistettäisiin ansioturvan tasosta 2 x 10 % niin sillä saataisiin julkiselle puolelle rahaa eikä kenenkään elämä siitä menisi pilalle.
Tullissa saattaa jopa päästä työntämään sormen jonkun perseeseen.